Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Exel de Rutas Optimas
Exel de Rutas Optimas
OBEJTIVO: Identificar zonas que presentan potencial pecuario para la crianza y pas
USO ACTUAL DE
TIERRAS
SUELOS
LITOESTRATIGRAFICO
PENDIENTES
RA CAMELIDOS SUDAMERICANOS
pecuario para la crianza y pastoreo de camelidos sudamericanos (alpaca).
SM:
POTENCIAL
PECUARIO
SUB MODELO POTENCIAL PECUARIO CAMELIDOS SUDAMERICANOS
OBEJTIVO: Identificar zonas que presentan potencial pecuario para la crianza de camelidos sudamericanos (alpaca).
Algoritmo:
SUELOS PONDERACION_segun criterios de valor Uso actual de tierras (18%),
Suelos (20%)
Función litoestratigraficos (13%)
Unión Pendientes(49%),
LITOESTRATIGRAFICOS PONDERACION_segun criterios de valor
3
MUY ALTO 2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
ALTO
2.4
2.3
2.2
2.1
MEDIO 2
1.9
1.8
1.7
1.6
BAJO
1.5
1.4
1.3
1.2
MUY BAJO
1.1
1
PONDERACION SAATY - PARA EL SUB MODELO A
MATRIZ DE 7 x 7 (07 variables y/o parámetros)
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro.
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz sie
entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se mue
(debido a que el analisis es inverso).
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia d
MATRIZ DE NORMALIZACION
PARAMETRO Uso Actual de Tierras SUELOS LITOESTRATIGRAFICO
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1), lo que nos indicara que los
pares son los más adecuados.
mna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion
rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules
PENDIENTES
0.20
0.33
0.14
1.00
1.68
0.60
0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de
SUMA PONDERADO
Vector Suma
de la operación de matrices Ponderada
0.112 0.492
0.186 1.099
0.080 0.229
0.558 2.355
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado /
Vector
Priorizacion
4.034
4.173
4.039
4.221
SUMA 16.466
PROMEDIO 4.117
IC 0.039
RC 0.021
sistencia se utilizo la tabla obtenida por
etros en la matriz.
N° Elementos de paisaje
Altiplanicie, Terraza,
1 terrazas medias,bajas onduladas
Banco de arenas
2 Altiplanicies
Altiplanicie, Terrazas medias, bajas onduladas
3
valles intercolinosos e intermontañosos
2.6-2.3 Alto
2.2-1.8 Medio
0 No aplica
0 No aplica
N° Descripción fisonomica Ponderación Nivel
3-2.7 Muy Alto
1 Banco de arena 3
2 Pajonal de chilligua - crespillo denso 2.9
3 Pajonal de crespillo denso 2.9
4 Pastizal de chiji denso 2.8
2.6-2.3 Alto
5 Pajonal de chilligua denso 2.6
6 Pajonal de chilligua semidenso 2.5
7 Pajonal de iru ichu ralo 2.4
2.2-1.8 Medio
8 Pajonal de chilligua con cultivos anuales denso 2
9 Pajonal de chilligua con cultivos anuales semidenso 2
10 Cultivos permanentes y anuales denso 1.8
1.7-1.4 Bajo
11 Pajonal de ichu denso 1.7 Bajo
12 Pajonal de chilligua- chiri-chiri ralo 1.4 Bajo
13 Pajonal de ichu con cultivos anuales semidenso 1.4 Bajo
1.3-1.1 Muy bajo o nulo
14 Bosquete de Queñua denso 1.3 Muy bajo
15 Matorral de tola denso 1.3 Muy bajo
16 Pajonal de ichu con cultivos anuales denso 1.3 Muy bajo
17 Pajonal de ichu ralo 1.3 Muy bajo
18 Pajonal de ichu semidenso 1.3 Muy bajo
19 Terreno con cultivos anuales denso 1.3 Muy bajo
20 Matorral de Canlli semidenso 1.2 Muy bajo
21 Matorral de Canlli ralo 1.1 Muy bajo
22 Vegetacion asociado a roquedal ralo 1.1 Muy bajo
23 Zonas de escaza vegetación ralo 1.1 Muy bajo
24 Área de actividad antrópica 1 Area urbana
25 Laguna 1 Laguna
26 Río 1 Rio
uy bajo o nulo
Simbologia
Qh-fl
Qh-fa
Qh-la
Qh-al1
Qh-al3
Qh-al4
Qh-al5
Qh-al2
NQ-az
Qh-co
Kis-ay(a)
Kis-ay(b)
N-di
Ji-gr/mu
Ks-vi
Ki-hn
P-mu
D-c/m2
Np-ba/ab/a
P-pu
N-po
Ciudad
Lgn
Rio
Descripción Litologica Ponderación
3-2.7
Depósitos restringidos a lechos de rio, gravas en matriz arenosa y limoarcillitas lenticula 3
Gravas de rio y materiales de corriente con contenido de bloques en matriz areno limosa 3
Depósitos recientes constituidos por arenas y limoarcillitas, producto de depositados lac 2.9
Deposito limoarcilloso oscuro con presencia de materia orgánica 2.8
Depósitos recientes constituidos por arenas y limoarcillas con presencia de materia orga 2.8
Depósito limoarenoso con matriz calcareo 2.7
2.6-2.3
Gravas subangulosas mal clasificadas en matriz arenosa semiconsolidada 2.5
Depósitos de limos y arenas en matriz limoarcillosa 2.5
2.2-1.8
Arenas y limos poco consolidados con laminación paralela y sesgada, conglomerados de 2.2
Clastos dispersos en conjuntos polimícticos con matriz de arenosa, intercalada con arena 1.8
1.7-1.4
Lutitas y limolotas laminares de color rojo ladrillo, intercaladas con calizas y areniscas c 1.6
Calizas micríticas laminares y bioturbadas, lentes de chert, e intercalaciones con lutitas y 1.5
Intrusivo Dioritico 1.4
1.3-1.1
Conglomerados polimícticos con clastos redondeados en matriz arcócica rojiza 1.3
Unidad superior de areniscas cuarzosas y arcosas gris blanquecinas intercaladas con limoa 1.3
Areniscas cuarzosas de grano fino a medio con estratificación sesgada y paralela 1.2
Unidad superior de areniscas arcósicas, lodolitas, limoarcillitas rojizas, conglomerados 1.2
Lutitas gris oscuras con laminación paralela e intercalada con areniscas cuarzosas de gr 1.2
Andesitas basálticas porosas de afaníticas a porfiríticas del centro volcanico Umayo 1.1
Areniscas feldespáticas y limolitas con poca interestratificación de conglomerados de cla 1.1
Pórfido Dacitico 1.1
Areas con construcciones actuales de origen antropico 1
Laguna 1
Rio 1
Nivel
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Alto
Medio
No aplica
N° Rango de Pendiente Simbolo Descripción
Medio
Medio
Medio
Medio
Alto
Alto
Alto
Alto
PROFUNDIDAD Ponderación Nivel
Muy superficial 2.7-3 muy alto
Superficial 2.3-2.6 alto
Moderadamente profundo 1.8-2.2 medio
Profundo 1.4-1.7 bajo
Muy profundo 1.1-1.3 Muy bajo
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro.
escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz sie
magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos d
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia d
MATRIZ DE NORMALIZACION
PARAMETRO Material de Construccion
Poblacion etaria Analfabetismo
de vivienda
Poblacion etaria 0.480 0.558 0.400
Material de Construccion de vivienda 0.240 0.279 0.400
Analfabetismo 0.160 0.093 0.133
Nivel de estudio alcanzado 0.120 0.070 0.067
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1), lo que nos indicara que los
INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obten
Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
TY PARA SMA. VULNERABILIDAD DE LA POBLACION
ATRIZ DE 4 x 4 (04 variables y/o parámetros)
de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La
a). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros de igual
muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
Nivel de estudio
alcanzado
4.00
4.00
2.00
1.00
11.00
0.09
1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
4.141
4.114
4.032
4.038
SUMA 16.325
PROMEDIO 4.081
IC 0.027
RC 0.024