Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Cavieres, Eduardo, “Industria, empresarios y estado. Chile, 1880-1934. ¿Protoindustrialización o
industrialización en la periferia?” Presentación al libro de Marcelo Carmagnani: Desarrollo industrial y
subdesarrollo económico. El caso chileno (1860-1920), Dibam, Santiago, 1998, pág. 12.
tres patas mirando siempre hacia el exterior: el gran comercio, la minería y la
agricultura. Todas ellas dirigidas al libre mercado y mercados externos, pero
faltaba la cuarta pata que correspondía al sector industrial. Algunos como William
H. Kirsch nos dicen que la industrialización temprana en Chile comienza por
desarrollo y necesidad de la Guerra del Pacífico 2 lo que modificaría también el
pensar que la industria es una creación para desarrollo de productos internos
comerciables hacia el extranjero.
5
Harris, Gilberto, “Los peligros de la masificación del maquinismo y el vapor en Valparaíso. La respuesta de
la sociedad porteña, 1850-1860”, en: Revista Archivum año IV n°5, pág. 67.
6
Rodríguez, Antonio, VALPARAÍSO Y EL CENTRALISMO ECONÓMICO CHILENO, AUGE Y ESTACAMIENTO:
1830-1950, revista Archivum año VIII n°9, Chile, Págs. 237-238.
7
Ortega, Luis, “Acerca de…”, Op. Cit., pág. 9.
Se puede analizar en las distinta historiografía del caso, que Valparaíso fue
cuna del nacimiento industrial en Chile, que hubo incentivo por parte de
comerciantes extranjeros en el puerto a invertir en mejores tecnologías y mejorar
también el comercio exterior, mostrando un avance hacia el exterior. El desarrollo
de la sociedad de fomento fabril (SOFOFA), fue una necesidad que encontraban
algunos industriales en la competencia con los productos extranjeros. Se puede
ver que en el caso de Valparaíso para 1876 se creó la “[…] sociedad industrial de
Valparaíso, en unión con grupos artesanales de dicho puerto. No obstante el
entusiasmo de que hicieron gala sus componentes, sus logros fueron tan limitados
como los que un año antes obtuvo la sociedad fundada en Santiago” 8.
Como último punto podemos ver que Valparaíso con este cambio en el
modelo económico de nuestro país necesitaba realizar grande cambios de los
cuales no tenía el poder y peso tanto político como económico de los años 1850-
1880. Por lo que este nuevo paradigma industrial le fue “pasando la mano”
dejando prontamente a esta ciudad como ciudad secundaria. Para entender esto
también podemos ver lo que nos dice Oscar Muñoz en donde aprecia las
deficiencias del estado que fue otro punto desvanecimiento del puerto “Las
deficiencias en la acción del Estado no se deben a que haya tenido una actitud
pasiva o demasiado activa, una actitud demasiado liberal o excesivamente
proteccionista, sino a que en áreas esenciales no se llegó a definiciones claras y
que el nivel de eficiencia con que actuaba cuando lo hacía era bajo. No se
diferenció el Estado en este sentido de otros sectores de la actividad nacional.” 11
9
Carmagnani, Marcello, “Desarrollo industrial y subdesarrollo económico. El caso chileno (1860-1920)”,
Dibam, Santiago, 1998, pág. 95.
10
Ibíd., pág. 106
11
Muñoz, Oscar, “Perspectivas históricas de la economía chilena: del siglo XIX a la crisis del 30”, Colección
estudios Cieplan n°12, Chile, 1984, pág. 42.
Lo que También afecto es que el comercio exterior se disminuyó y así
mismo las empresas porteñas que vivían de este intercambio con los países
asociados no pudieron resistir el cambio y tuvieron que venir a Santiago que era
para ese entonces el nuevo centro político y económico del país. Nuestro avance
en la capital de Chile se tradujo en desmedro de la ciudad porteña Por tanto la
capacidad de movimiento, de cinética que poseía Valparaíso fue quedando en un
plano aparte, no pudiendo resistir el nuevo modelo imperante. Para los años 50’ la
creación del puerto de San Antonio marcó el punto de inflexión y hundimiento de la
ciudad. El centralismo absorbió a Valparaíso.
BIBLIOGRAFÍA:
- Vargas Cariola, Juan Eduardo, “La sociedad de fomento fabril. 1883-1928”, Ed.
Historia, Santiago, Chile, 1976.