Seminario de Filosofía de la Economía IIFs-UNAM

(semestre 2019-I, agosto-noviembre)

Bloque I: Teoría, metodología, y modelación

En este bloque, centramos la discusión en torno a modelos y modelización en economía,
comenzando con una exploración crítica sobre modelos y teorías dentro de la Filosofía de la
Ciencia. Parte del objetivo de trabajo es caracterizar lo que son los modelos, cómo se usan,
cuáles son sus límites y comprender en qué consisten los errores de la modelización.
Posteriormente, se discuten una serie de problemas ontológicos, metodológicos y teóricos en
torno a modelos económicos, sus alcances y abusos.

Sesión 1: Los modelos y la filosofía de la ciencia: una panorámica general desde las
concepciones sintácticas y semánticas a las actuales concepciones pragmáticas

1) Winther, R. G. "The Structure of Scientific Theories", The Stanford Encyclopedia of

Philosophy(Winter 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/structure-scientific-theories/>.
2) Frigg, R. and Hartmann, S., "Models in Science", The Stanford Encyclopedia
of Philosophy (Summer 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/models-science/>.

Sesión 2: La discusión sobre el realismo y la representación en los modelos económicos

1) Mäki, U. (2009) Realistic Realism About Unrealistic Models, in: The Oxford
Handbook of Philosophy of Economics, Harold Kincaid and Don Ross (eds), New
York: Oxford University Press, pp. 68-98
2) Knuuttila T. (2009), “Isolating representations versus credible constructions?
Economic modelling in theory and practice” en Erkenntnis, Vol. 70, No. 1 ED.
Springer

Sesión 3: ¿Se pueden usar los modelos de manera abusiva?

1) Rodrik, D. (2015) Economics Rules: The Rights And Wrongs of The Dismal Science,
New York: W.W. Norton & Company, Ch. 1, pp. 9-44
2) Mäki, U. (2018) Rights And Wrongs of Economic Modelling: Refining Rodrik, in:
Journal of Economic Methodology
3) Rodrik, D. (2018) Second Thoughts on Economics Rules, (working paper).

Sesión 4: Modelos, ficciones y metáforas: la diversidad de los modelos

1) Morgan M. (2014) “What if? Models, fact and fiction in economics” en Journal of
the British Academy, 2, 2 The British Academy
2) Cartwright, N. (2008) Models: Fables, and Parables, in: Insights (Durham Institute of
Advanced Study) 1, No. 11.
3) Aydinonat, E. (2018) The Diversity of Models as a Means to Better Explanations in
Economics, (working paper).

1
Sesión 5: Modelos en economía e ideología

1) Lawson T. (2012), “Mathematical modelling and ideology in the Economics

Academy: competing explanations of the failings of the modern discipline?” en
Economic Thought 1:3-22, 2012
2) Ross D. (2012), “Economic theory, anti-economics, and political ideology” en Mäki
Uskali (Editor) The Philosophy of Economics, ED. Elsevier, Oxford, United Kingdom

Sesión especial 1: Prof. Pavel Kuchar (FE-UNAM)

Bloque II: Racionalidad y toma de decisiones

En este bloque, se va a discutir la teoría de la elección social que plantea problemas
relacionados con la información en los procesos de elección, con las teorías del bienestar
social y la posibilidad de lograr una sociedad justa que parta del interés individual. Tomando
como eje la teoría de Arrow: ¿Cuáles son las implicaciones axiológicas y deontológicas en
su teoría de la elección social para la teoría económica moderna, en aras del bienestar
colectivo y la justicia social? Abordaremos los planteamientos de Amartya Sen, John Rawles,
entre otros.

Sesión 1: Teoría de la elección social

1) Arrow, K. (1963) Social Choice And Individual Values, New Haven: Yale University
Press, 2nd Ed., Ch. 1, 2, pp. 1-21.
2) Hausman, D. & McPherson, M. (2006) Social Choice Theory, in: Economic Analysis,
Moral Philosophy, And Public Policy, New York: Cambridge University Press, 2nd,
Ed., Ch. 13, pp. 217-233.

Sesión 2: Racionalidad y elección social

1) Sen, A. (1995) Rationality And Social Choice, American Economic Review, Vol. 85,
No. 1, pp. 1-24.
2) Arrow, K. (1994) Methodological Individualism And Social Knowledge, American
Economic Review, Vol. 84, No. 2, pp. 1-9.

Sesión 3: Justicia y elección social

1) Hausman, D. & McPherson, M. (2006) Justice And Contractualism, in: Economic

Analysis, Moral Philosophy, And Public Policy, New York: Cambridge University
Press, 2nd, Ed., Ch. 12, pp. 198-213.
2) Sen, A. (1985) Social Choice And Justice: A Review Article, in: Journal of Economic
Literature, Vol. XXIII, No. 4, pp. 1764-1776.

Sesión 4: Normas sociales y de mercado

2
 1) Lapavitsas, Costas. (2015) Social Norms And Institutions in The Capitalist Economy,
in: Social Foundations of Markets, Money And Credit, London: Routledge, Ch. 5, pp.
91-111.
2) González, Jorge. (1998) Arrow: La Elección, los Valores y la Ideología de Mercado,
en: Cuadernos de Economía, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Vol. 7, No.
28, pp. 27-41.

Sesión 5: Principio de la diferencia y elección social

1) Strasnick, S. (1976) Social Choice Theory And The Derivation of Rawls’ Difference
Principle, Journal of Philosophy, Vol. 73, No. 4, pp. 85-99.
2) Hammond, P. (1976) Equity, Arrow’s Conditions and Rawls’ Difference Principle,
Econometrica, Vol. 44, No. 4, pp. 793-804.

Bloque III: Problemas y discusiones ético-sociales de la Economía

En este último bloque se discutirán una serie de trabajos que plantean problemas sobre el uso
de incentivos y soluciones basadas en mercados –que constituyen las herramientas de
intervención de la Economía moderna-. Uno de los objetivos es explorar algunas de las
implicaciones éticas y sociales sobre la forma en que se diseñan medidas de intervención
política a través de incentivos y por qué puede acarrear consecuencias no deseadas sobre el
comportamiento humano y los indicadores de desempeño a nivel social u organizacional.
Abordaremos la discusión moderna sobre mercantilización que atraviesa diversos dominios
de acción social desde un punto de vista ético-político de la economía.

Sesión 1: Sobre los límites morales de los mercados: mercantilización y eficiencia de

mercado

1) Sandel, M. (2012). How Markets Crowd Out Morals. Boston Review, 37, 12.
2) Sternberg, E. (2013). What Money Can Buy: Michael Sandel's intuitions of injustice
and inferiority. Economic Affairs, 33(3): 391-399.
3) Choat Simon (2018). Everything for Sale? Neoliberalism and the Limits of Michael
Sandel’s Philosophical Critique of Markets. New Political Science Vol. 40

Sesión 2: Repensando los incentivos desde un punto de vista político

1) Grant, R. W. (2015). Rethinking the ethics of incentives. Journal of Economic

Methodology, 22(3): 354-372.
2) Satz, D. (2010). Why some things should not be for sale: The moral limits of markets.
Oxford University Press. [Chapter 1: What do markets do?]
3) Brennan, J., & Jaworski, P. M. (2015). Markets without symbolic limits. Ethics,
125(4): 1053-1077.

Sesión 3: Desplazamiento de incentivos en Economía del Comportamiento

3
 1) Bowles, S., & Polania-Reyes, S. (2012). Economic incentives and social preferences:
substitutes or complements?. Journal of Economic Literature, 50(2): 368-425.
2) Gneezy, U., Meier, S., & Rey-Biel, P. (2011). When and why incentives (don't) work
to modify behavior. Journal of Economic Perspectives, 25(4): 191-210.

Sesión 4: Intervención y diseño de políticas públicas: ¿apelar a la prosocialidad o a los

empujones?

1) Bowles Samuel (2016), The Moral Economy: Why Good Incentives are No Substitute
for Good Citizens, Yale University
2) Sunstein, C. R. (2016). The ethics of influence: Government in the age of behavioral
science. Cambridge University Press.

Sesión 5: Posibilidades para revertir el efecto de desplazamiento

1) Atiq, E. H. (2013). Why motives matter: Reframing the crowding out effect of legal
incentives. Yale LJ, 123, 1070.
2) Bicchieri, C. (2016). Norms in the wild: How to diagnose, measure, and change
social norms. Oxford University Press.