LEYES DE LOS GASES IDEALES

LAURA JOEL CAMARGO

ERIKA JIMENA HERNÁNDEZ

TANIA CATALINA ESPINOSA FARFÁN

JULIO CÉSAR CASTAÑEDA

PROFESOR

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS
FÍSICOQUÍMICA
TUNJA
2018
RESUMEN
Se comprobó dos de las leyes de los gases ideales ley de Boyle y Gay-Lussac ,
mediante una serie de experiencias donde se tenían en cuenta distintas variables
entre ellas la presión, temperatura, volumen y tiempo.

De igual manera se realizó la reproducibilidad de una serie de datos como lo fue la

presión al volumen máximo que alcanza el manómetro también se determinó el
tiempo que tarda la bureta en desalojar los 50 ml que esta contiene.

Con cada uno de los experimentos se logró comprobar la ley mediante los datos
obtenidos a estos se les realizo un tratamiento estadístico, de igual manera se
realizó un gráfico con el fin de determinar el comportamiento que este tiene.

INTRODUCCIÓN

La ley de los gases ideales describe el comportamiento que presentan aquellos

gases cuyas moléculas no interactúan entre si y se mueven aleatoriamente. En
condiciones normales y en condiciones estándar, la mayoría de los gases
presentan comportamiento de gases ideales.

La ley de Boyle describe que el volumen de una determinada cantidad de gas, que
se mantiene a temperatura constante, es inversamente proporcional a la presión
que ejerce.

La ley de gay Lussac resume que el volumen de una determinada cantidad de gas
que se mantiene apresión constante, es directamente proporcional a su
temperatura absoluta.

OBJETIVOS

 Comprobar las leyes de los gases ideales (Boyle- Gay-Lussac) mediante

una serie de datos y un tratamiento realizado a los mismos
 Especificar mediante la reproducibilidad de los datos diferentes variables
estadísticas para cada una de las experiencias realizadas.

MATERIALES Y MÉTODOS

Materiales:

 -Manómetro
 -Vaso de precipitado de 500mL
 - Vaso de precipitado de 100mL
 -Jeringa
  -Termómetro
 -Agua
 -Plancha de calentamiento
 -Bureta
 -Soporte universal
 -Pinza de Fisher
 -Cronómetro

Métodos:

 Primer procedimiento:
Para este primer procedimiento, se realiza el montaje de la bureta, se llena
la bureta de agua hasta su medida convencional, ya sea 25 o 50 mL, se
toma el cronómetro y se inicia el conteo del tiempo en el momento en que
se abra la llave de la bureta para empezar a desocupar su contenido en un
vaso de precipitado de 100 mL, apenas se desocupe la bureta se para el
conteo el tiempo. Para este procedimiento se realizan 15 repeticiones y se
anotan los datos obtenidos en cada repetición.

 Segundo procedimiento:
Se toma la jeringa, se hala el émbolo y se sostiene, se conecta la jeringa
con el positivo del manómetro, se suelta el émbolo y esperamos hasta que
éste se detenga, al instante tomamos la presión proporcionada por el
manómetro. Para este procedimiento se realizan 10 repeticiones.

 Tercer procedimiento:
Se toma la jeringa, se hala el émbolo y se sostiene, se conecta la jeringa
con el positivo del manómetro, se suelta el émbolo y vamos tomando la
presión proporcionada por el manómetro cada 2 mL que disminuya el
volumen en la jeringa. Se anotan los datos obtenidos.

 Cuarto procedimiento:
Se toma la jeringa, se hala el émbolo y se sostiene, se conecta la jeringa
con el positivo del manómetro, y se introduce la jeringa con el positivo en un
vaso de precipitado de 500mL el cual previamente debe estar lleno de
agua y sometido a calor por medio de la plancha e calentamiento, se
introduce el termómetro en el vaso de precipitado y se empieza a tomar la
presión cada vez que la temperatura suba dos grados centígrados.
RESULTADOS

Tabla1. Datos obtenidos en la toma de la presión con un manometro y variando el

volumen por medio de una jeringa.

Volumen Volumen Presión Presión

(mL) (L) (mmHg) (mmHg)
20 0,020 1,2 556,2
18 0,018 23,2 578,2
16 0,016 37,2 592,2
14 0,014 61,9 616,9
12 0,012 83,1 638,1
10 0,010 106,4 661,4
8 0,008 131,6 686,6
6 0,006 167,8 722,8
4 0,004 194,7 749,7
2 0,002 226,8 781,8
0 0,000 254,6 809,6

Figura 1. Grafica obtenida de la relación presión vs volumen

LEY DE BOYLE
900
800
700 P = -12792 V+ 800,0
PRESION (mm Hg)

R² = 0,990
600
500
400 Series1
300
Linear (Series1)
200
100
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
VOLUMEN (L)

La relación de presión vs volumen corresponde a la ley de Boyle, en donde la

presión es inversamente proporcional al volumen.
Ecuación 1. Formula de ajuste de minimos cuadrados para determinar la
pendiente de la grafica.

𝒏 ∗ ∑ 𝑿𝒊 ∗ 𝒀𝒊 − ∑ 𝑿𝒊 ∑ 𝒀𝒊
𝑹=
𝒏 ∗ ∑ 𝑿𝒊 𝟐 − (∑ 𝑿𝒊 )𝟐

Xi Yi Xi*Yi (Xi)2
0,11 7393,5 68,3066 0,00154

11 ∗ 68,3066 − (0,11 ∗ 7393,5)

𝑪=
11 ∗ 0,00154 − (0,11)2

𝑪 =- 12791,82

Tabla 2.Datos obtenidos en la toma de la presión en un manómetro con 20 mL de

volumen.

Presion (mm Hg) Presion (mm volumen

Hg) (L)
71,7 626,7 0,02
71,9 626,9
71,6 626,6
71,3 626,3
69,8 624,8
72,4 627,4
72,6 627,6
71,9 626,9
71,7 626,7
71,9 626,9

Tabla 3.Datos obtenidos al realizar un tratamiento estadístico.

MEDIA 626,68
MEDIANA 626,80
VARIANZA 0,5773
DESVACION 0,7598
INTERVALO DE 0,6189
CONFIANZA
MODA 626,9
 COEFICIENTE DE 0,1212
VARIACION

Figura 2.Grafica obtenida de la relación presión vs volumen.

Presion Vs VolumenP= 14544 V + 335,8

1400 R² = 7E-11

1200
PRESION (mm Hg)

1000
800
600 Series1
400 Linear (Series1)
200
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
VOLUMEN (L)

La relación presión vs volumen corresponde a la presión obtenida a un volumen

constan de 20 mL.

Tabla 4.Datos obtenidos en la toma de la presión con un manometro y la

temperatura a un volumen de 60mL.

Temperatura Temperatura Presion Presion

(°C) (K) (mm Hg) (mm Hg)
18 291,15 1,8 556,8
20 293,15 2,2 557,2
22 295,15 3,0 558,0
24 297,15 3,6 558,6
26 299,15 4,2 559,2
28 301,15 5,6 560,6
30 303,15 6,2 561,2
32 305,15 7,6 562,6
34 307,15 8,2 563,2
36 309,15 9,6 564,6
38 311,15 11,2 566,2
 40 313,15 13,4 568,4
42 315,15 17,4 572,4
44 317,15 19,2 574,2
46 319,15 21,4 576,4
48 321,15 22,8 577,8

Figura 3. Grafica obtenida de la relación presión vs temperatura.

LEY DE GAY-LUSSAC
580
P = 0,713 T+ 346,4
575
R² = 0,934
PRESION (mm Hg)

570

565
Series1
560
Linear (Series1)
555

550
280 290 300 310 320 330
TEMPERATURA (K)

La relación de presión vs temperatura corresponde a la ley de Gay-Lussac, en

donde la presión es directamente proporcional a la temperatura.

Ecuacion 2. Formula de ajuste de minimos cuadrados para determinar la

pendiente de la gráfica.

𝒏 ∗ ∑ 𝑿𝒊 ∗ 𝒀𝒊 − ∑ 𝑿𝒊 ∑ 𝒀𝒊
𝑹=
𝒏 ∗ ∑ 𝑿𝒊 𝟐 − (∑ 𝑿𝒊 )𝟐

Xi Yi Xi*Yi (Xi)2
4898,4 9037,4 2767770,21 1501005,16

16 ∗ 2767770,21 − (4898,4 ∗ 9037,4)

𝑪=
16 ∗ 1501005,16 − (4898,4)2
 𝑪 = 0,713

Tabla 5. Datos obtenidos en la toma del tiempo en que tarda 50mL de agua en
caer por una bureta.

Tiempo(s) Volumen
(L)
148 0,05
143
143
147
146
145
145
146
144
144
143
146
142
146
145

Tabla 6. Datos obtenidos al realizar un tratamiento estadístico.

MEDIA 144,87
MEDIANA 145
VARIANZA 2,84
DESVACION 1,68
INTERVALO DE 1,12
CONFIANZA
MODA 146
COEFICIENTE DE 1,16
VARAICION
Figura 4.Grafica obtenida de la relación volumen vs tiempo.

Volumen Vs Tiempo
0.05
0.05
V= 0,05
0.05
VOLUMEN (L)

R² = -9E-1
0.05
0.05 Series1
0.05 Linear (Series1)
0.05
0.05
140 142 144 146 148 150
TIEMPO (s)

La relación de volumen vs tiempo corresponde al tiempo que tarda un volumen de

50mL de agua en caer de una bureta.

ANALISIS DE RESULTADOS

En la gráfica 1 se establece el cumplimiento de la ley de Boyle que especifica que

cuanto mayor sea la presión ejercida sobre el sistema menor sera el volumen de
este, los valores son inversamente proporcionales, el rango varía desde los 500
hasta los 800mmhg, estos valores se tomaron teniendo como base la presión
atmosférica en Tunja que es de 555 mmHg, el volumen del sistema máximo fue de
0,02L.

Además, la presión inicial fue de 800 mm Hg y en cuanto a la constante que se

obtuvo fue de 12792 mm Hg/L que corresponde a la pendiente de la gráfica, la
pendiente es negativa debido a que los datos son inversamente proporcionales;
este dato al compararlo con el obtenido por la fórmula de mínimos cuadrados se
puede decir que son casi iguales debido a que tienen una diferencia de 0,18
unidades por lo que los datos de la linealización de la grfica son correctos.

Por otra parte, cuando se realizó el procedimiento para establecer la presión del
émbolo a volumen constante, en este proceso se observó que el manómetro
soporta la presión cuando el volumen del sistema es 20 mL por ende esta fue la
medida tomada como constante, el valor de la presión oscila entre 624 y 627
mmHg sabiendo que la presión atmosférica de tunja se encuentra en 555mmhg,
con respecto al tratamiento estadístico para los 11 datos que se tomaron, se
establece que la reproducibilidad de estos fue óptima, ya que la diferencia de
estos es mínima, el valor promedio de la presión es de 626.68 mm Hg , el dato
central de presión fue de 626,8 mm Hg, la desviación estándar de los datos fue de
0.7598 lo que quiere decir que los datos no se encuentran tan alejados de la
presión promedio y el valor de presion que más se repitió fue de 626,9 mm Hg.

A partir de la gráfica 3, que relaciona la presión con respecto a la temperatura,

podemos establecer que a medida que aumenta la temperatura, a la que se
somete el gas contenido en la jeringa, la presión aumenta, teniendo en cuenta que
el volumen es constante, todo esto nos quiere decir que al aumentar la
temperatura, las moléculas del gas se mueven más rápidamente y por lo tanto
aumenta el número de choques contra las paredes de la jeringa, es decir, aumenta
la presión puesto que su volumen no varía. Con este procedimiento y tales
resultados, comprobamos la ley de Gay Lussac, donde la presión de un volumen
fijo de un gas, es directamente proporcional a su temperatura.

Además, la presión máxima del sistema fue de 577,8 mm Hg y la presión inicial

obtenida en la linealizacion de la grafica fue de 346,4 mm Hg y en cuanto a la
constante que se obtuvo fue de 0,713 mm Hg/K que corresponde a la pendiente
de la grafica, la pendiente es positiva debido a que los datos son directamente
proporcionales; este dato al compararlo con el obtenido por la fórmula de mínimos
cuadrados se puede decir que son iguales debido a que no tienen una diferencia
de unidades por lo que los datos de la linealizacion de la gráfica son correctos.

La gráfica 4, nos muestra la tendencia del tiempo al desocupar una bureta de

50mL de agua, el tiempo en promedio en el que se desocupo en su totalidad la
bureta fue de 144,87 segundos, mediante el tratamiento de nuestros datos,
observamos que la dispersión entre nuestros datos fue baja, hubo homogeneidad
en los valores del tiempo obtenidos, no se obtuvieron datos atípicos. También se
puede decir que el dato central de tiempo fue de 145 segundos, la desviación
estándar de los datos fue de 1,68 lo que quiere decir que los datos tienen un cierto
alejamiento del tiempo promedio y el valor de tiempo que más se repitió fue de146
segundos.

CONCLUSIONES

 Los datos obtenidos a lo largo de la práctica ayudo a corroborar la ley de

boyle y la ley de gay lussac en donde se observaron las tendencias de los
datos y como estos se relacionan entre sí.
 En el proceso de medir la presion a un volumen constante se obtuvieron
datos correctos debido a que gracias al tratamiento estadístico se puede
 decir que estos eran cercanos entre si por lo que con lleva a que si se tuvo
una buena toma de datos.
 En la gráfica de presión vs volumen se obtuvo una constante negativo
debido a que su pendiente negativa y se debe a que la presión es
inversamente proporcional al volumen; caso contrario en la grafica de
presión vs temperatura en donde se obtuvo una pendiente positiva debido a
que la presión es directamente proporcional a la temperatura.

BIBLIOGRAFÍA

https://miprofe.com/minimos-cuadrados/

http://www.educaplus.org/gases/ley_gaylussac.html

https://iquimicas.com/ley-boyle-leyes-los-gases/