Impacto económico del fracking en

Colombia
Sandra Milena Méndez
Jimena Alejandra Ochoa
Marlon Díaz Rodríguez

Ensayo de investigación

Facultad de ciencias económicas y contables

Diciembre 2019 – enero 2020
Introducción

En la actualidad, en cuanto a los ambientes económicos, sociales y políticos surgen avances

que facilitan el desarrollo humano. La explotación de los recursos naturales genera gran
controversia en la generación actual. Basan su trabajo y producción en el deterioro de estos,
causando desaprobación tanto de la sociedad como de la misma naturaleza demostrada en los
cambios climáticos y la generación de desastres socio-ambientales que afectan gravemente
la vida cotidiana. Pero en esta ocasión, se verá más allá de las problemáticas ya mencionadas,
se evidenciará la afectación de la técnica del fracking en las finanzas económicas del país,
basando el desarrollo de la investigación en países donde ya se ha implementado dicha
técnica. Allí se evidenciará el impacto económico que genera y como la tasa de cambio o el
peso colombiano pueden verse afectados por técnicas de explotación natural.

Bajo los anteriores parámetros se ha iniciado las investigaciones para el desarrollo de esta
técnica, realizando búsquedas de suelos en condiciones óptimas para la extracción de
hidrocarburos, la implementación de esta fuente puede neutralizar la economía financiera y
geopolítica que actualmente posee Colombia pero a su vez puede ocasionar daños
irreversibles en el medio ambiente y la salud de la sociedad afectada.

Las industrias que se encuentran bajo la amenaza fiscal de la regulación energética tienen
interés en mantener el status quo y oponerse a la acción contra el cambio climático que es
generado por el fracking, ocasionando un cambio en la economía agrícola y minera; Estas
pagan a sus científicos para que desafíen lo que la mayoría de los científicos (entre el 95% y
el 97%) considera un hecho: el dióxido de carbono atrapa el calor en la atmósfera, lo que
ocasiona el aumento en la temperatura. Con este mecanismo, la industria casi ha duplicado
el CO2 de sus niveles naturales.
Resumen.

En este ensayo, se abordará el tema del fracking, pero no solamente con las afectaciones ya
conocidas por una sociedad milenaria que ha visto esta técnica como responsable de los
daños ambientales más grandes donde es practicada. En lugar de esto, se enfocará más allá.
Donde las prácticas de explotación de los recursos naturales tienen una relación directa con
el mercado de capitales y las finanzas nacionales tomando de ejemplo lo que sucede en
otros países.

El cambio climático es responsable de patrones climáticos más cálidos, secos y húmedos. La

rapidez del derretimiento de los hielos polares cambia el patrón climático, provocando
sequías, olas de calor y supertormentas. Las altas temperaturas de la superficie del océano
contribuyen a las inundaciones y a la formación de nevadas. Estos fenómenos meteorológicos
cobran miles de vidas y cuestan miles de millones de dólares. El aumento del calor trae más
enfermedades y empeora la calidad del aire. Las pesquerías del Atlántico norte y las
poblaciones de salmón del noroeste disminuye como resultado directo del aumento de las
temperaturas oceánicas y de la ruptura de las corrientes. En el oeste de Estados Unidos el
cambio climático reduce el derretimiento de los glaciares y nieve, lo que conduce a una menor
cantidad de agua potable. Los costos de no hacer nada superan con creces los costos de
intentar mitigar los efectos del fracking en el país.
Abstract.

In this essay, the issue of fracking will be addressed, but not only with the affectations
already known by an ancient society that has seen this technique as responsible for the
greatest environmental damage where it is practiced. Instead, it will focus further. Where
the practices of exploitation of natural resources have a direct relationship with the capital
market and national finances taking as an example what happens in other countries.

Climate change is responsible for warmer, drier and wetter weather patterns. The speed of
the melting of polar ice changes the weather pattern, causing droughts, heat waves and
superstorms. High ocean surface temperatures contribute to flooding and snowfall. These
meteorological phenomena take thousands of lives and cost billions of dollars. Increasing
heat brings more diseases and worsens air quality. North Atlantic fisheries and
northwestern salmon stocks declines as a direct result of rising ocean temperatures and
breaking currents. In the western United States, climate change reduces the melting of
glaciers and snow, which leads to less drinking water. The costs of doing nothing far
outweigh the costs of trying to mitigate the effects of fracking in the country.

Sumario.

Introducción - 1.contextualización - a) qué es fracking - b) dónde se planea hacer el

fracking en Colombia - 2. Impacto económico del fracking en Colombia

Palabras Clave.

Fracking en Colombia, mercado de capitales afectaciones económicas, Explotación de

recursos económicos, impacto económico.
1. Contextualización

a) Qué es fracking

La fracturación hidráulica o fracking es una técnica usada para la exploración y explotación

de hidrocarburos en yacimientos no convencionales. Los ync se diferencian de los
convencionales por el grado de permeabilidad de la roca. En los yacimientos convencionales
la alta permeabilidad permite que los hidrocarburos migren desde la roca madre hasta la roca
almacén donde quedan atrapados por efecto del sellamiento superior. Para la exploración y
extracción de hidrocarburos en estos yacimientos se perforan los pozos y con suficiente
presión de los hidrocarburos concentrados, su salida será espontánea (Janh, Cook y Graham,
2008) debido a que la presión en el yacimiento es mucho mayor que la atmosférica. En los
ync, por el contrario, la roca es poco permeable. Los hidrocarburos se localizan en una región
amplia y no han migrado para concentrarse por fuera de la roca madre. El fracking consiste
en la inyección de agua (90%), arena (9,5%) y aditivos (0,5%) a presión, a una distancia que
depende del lugar donde se localizan los hidrocarburos (Schneider, 2014). Según Yoxtheimer
(2014) la distancia promedio es de 2000 m; los materiales se inyectan por medio de un tubo
vertical que, después de alcanzar la distancia deseada se curva, y la mezcla es liberada. Con
lo anterior, se induce la fracturación en los ync y se hace posible la migración, concentración,
exploración o extracción de hidrocarburos, mediante la creación de una permeabilidad
artificial por donde los hidrocarburos pueden fluir. El fracking: a) genera fisuras abiertas en
la roca madre de 50-100 metros (Schneider, 2014), por lo que los hidrocarburos que se
encontraban atrapados dentro de la roca se agrupan alrededor del tubo de inyección y suben
a la superficie; b) permite acelerar la concentración de hidrocarburos, su exploración y
explotación, las cuales no serían posibles hasta que, con el tiempo (en eras geológicas) y
cambios en la temperatura, estos se depositarán, sin ninguna intervención humana, en
yacimientos con alta permeabilidad y pudieran ser extraídos mediante un proceso de
perforación de pozos.

Colombia tiene potencial para extraer diversos hidrocarburos en ync como por ejemplo: shale
oil, shale gas, tight gas, tight oil, tar sands, gas asociado al carbón (cbn) e hidratos de gas de
metano. Según datos expuestos por el presidente de la Sociedad Colombiana de Geología,
prof. Carlos Alberto Vargas (2014), existen seis cuencas de hidratos de gas metano, cuya
producción en el mejor escenario puede ascender a un equivalente de 79 Tcf8 y en el peor a
4.89 Tcf. Las estimaciones del gas asociado al carbón hablan de 7.3 Tcf en el mejor de los
casos. La producción de tar sands, por su parte, varía entre 68.000 millones de barriles en el
mejor escenario y 155 millones en el peor. En el caso del shale gas la estimación se encuentra
en 14.600 millones de barriles en el mejor escenario y 240 millones de barriles en el peor. La
producción del tight gas puede, en el mejor de los casos, rondar los 43.700 Tcf y los 0,991
en el peor.
2.Impacto económico del fracking en Colombia

El autor (Gomez, 2019) menciona que “Comunidades y organizaciones sociales han

rechazado la decisión de impulsar el fracking en la región del Magdalena Medio por las
consecuencias ambientales y sociales que podría generar, pero el gobierno nacional insiste
en que es necesario explotar los CNC para mantener la autosuficiencia energética del país,
recaudar recursos fiscales para financiar los programas sociales y generar regalías para las
entidades territoriales” Gómez da a conocer dos puntos de vista, uno la perspectiva
económica frente al gobierno y su desarrollo financiero y por otro lado, nos muestra el
impacto social y ambiental que afecta a las diferentes comunidades, que serían las principales
afectadas de este nuevo proceso,sin embargo, nos muestran los beneficios que podría
conllevar esta técnica de producción de energía, en donde el gobierno cambiaría calidad de
vida, por desarrollo económico.

Gomez, 2019) también menciona que “ se afirma que el tráfico de camiones necesario para
entregar agua a un solo pozo de fracking causa tanto daño a las carreteras locales como
casi 3,5 millones de viajes en automóvil” este texto, nos muestra que aplicado frente a
Colombia causaría un deterioro de la malla vial, la cual demandaria una inversión frente a la
mejora y adecuaciones de las carreteras, para el debido manejo de tráfico pesado por las vías
del país, esto representa más dinero, para poder desarrollar este proyecto que repercutirá en
la economia del pais.

Según (Ramírez, 2017) realizó una investigación y seguimiento frente al desarrollo de

mercadeo y nos menciona que “La caída en los precios del petróleo se tradujo en una
reducción del orden de $20 billones de pesos en los recaudos fiscales, con el consecuente
impacto sobre las finanzas públicas del país. Incluso este deterioro fiscal generó una señal
de alerta entre las calificadoras de riesgos, que, si bien mantuvieron el grado de inversión,
revisaron el Outlook del país de estable a negativo” para el año 2012,esto produjo una
reforma tributaria, lo que desencadenó una pérdida económica, puesto que la demanda de
petróleo estaba en un auge, el cual produjo una disminución considerable del valor del barril
de petróleo, ocasionando muchas pérdidas, llevando al país a un índice estable a uno
negativo, a esto se le suma la demanda creciente de combustibles no convencionales a nivel
mundial, casi forzando a Colombia a competir en el mercado internacional para el
crecimiento en el mercado.

“Este desempeño luce más sólido cuando se tiene en cuenta que Colombia sigue sufriendo
las consecuencias del drástico choque en los precios del petróleo sobre el empleo, sobre los
sectores de encadenamiento minero-energético, sobre la misma exploración petrolera, sobre
las cuentas fiscales, las cuentas externas, la generación de divisas” (Ramirez,2017) En la
gráfica anterior Ramirez nos da a conocer el crecimiento económico frente a otros países en
donde se evidencia que Colombia ha tenido un desarrollo satisfactorio frente al ámbito
competitivo a pesar de sus diferentes causales que no le ha ayudado a sobresalir en este
mercado de energía no convencionales.
Referencias

● Andrés Gómez , Álvaro Pardo, Julio Fierro Morales , La inviabilidad del

fracking frente a los retos del siglo XXI,(2019). Tomado de:

http://co.boell.org/sites/default/files/2019-
11/20191114_hb%20fracking%202019_web.pdf#page=49

● Laura Ramirez,Efectos Del Fracking Y Estrategias De Las Principales

Potencias En Las Caídas Del Precio Del Petróleo (2017) Tomado de:

http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7150/1/210221-2017-II-
NIIE.pdf

● GetAbstract - El efecto manicomio - Michael E. Mann y Tom Toles | Columbia

UP © 2016 - Tomado de Resumen Bibliográfico.

● Revista de derecho público - Universidad de los Andes - Artículo de reflexión

(Maria del rosario Lemos - Monica Maria Pedraza)

https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derecho
pub/pub547.pdf