Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
051219
BIOETANOL
Objetivos:
Objetivos específicos:
Antecedentes:
De acuerdo con la Environmental Protection Agency, en los Estados Unidos las emisiones de
monóxido de carbono al ambiente son producidas en un 95 % por los vehículos automotores
(5). La Comisión Nacional del Medio Ambiente de Chile informó que para el año 2000, el 91 %
de las emisiones de monóxido de carbono en la región metropolitana de Santiago de Chile
fueron producidas por el transporte automotor.
El CO en México
Dentro del sector transporte los vehículos de pasajeros —denominados ligeros— emiten 74.41
por ciento de CO, 52.55 de NOx, 73.55 de Compuestos Orgánicos Volátiles (COV) y 94.50 de
amoniaco (NH3). (Navarro, 2014)
Otro de los problemas que presentan algunos de estos contaminantes liberados hacia la
atmosfera es que reaccionan con los compuestos presentes en ella generando nuevos
contaminantes.
Tabla1. Emisiones de gases y compuestos de efecto invernadero en México 1990- 2015 (BNDES, 2008.)
Al llevar a cabo el análisis sobre estadísticos a cerca de las fuentes de contaminantes y las
propiedades/aplicaciones de nuestro producto (bioetanol) determinamos que lo emplearíamos
para trabajar en la generación de una mezcla de este con gasolina. A esta mezcla se le conoce
como “gasohol”. Este producto es un combustible para motores de combustión diseñados para
quemar derivados del petróleo. El gasohol puede estar constituido por distintas proporciones
de estos dos combustibles.
E10: es una mezcla de 10% de etanol y 90% de gasolina. Esta es la mezcla más utilizada en
los Estados Unidos, ya que hasta esta proporción de mezcla los motores no necesitan
ninguna modificación e incluso produce una elevación de un octano en la gasolina. El etanol
es, reconocidamente, un excelente aditivo antidetonante y mejora el octanaje de la gasolina-
base de modo sensible.
El propósito de este proyecto es generar bioetanol que pueda ser adicionado a la gasolina
convencional, en una proporción 1:9, respectivamente, con la finalidad de volver más eficiente
la combustión de la gasolina en los motores de los vehículos convencionales. Esto tiene la
finalidad de reducir las emisiones de CO por parte del parque vehicular de México
La obtención del etanol que utilizaremos para volver más eficiente la combustión de la gasolina
se llevará a cabo a través de la fermentación anaerobia de la glucosa contenida en la piña.
Marco teórico
Biocombustibles
Los biocombustibles son aquellos biocarburantes como alcoholes, éteres, ésteres y otros
productos químicos que provienen de compuestos orgánicos de base celulósica (biomasa)
extraída de plantas silvestres o de cultivo, que sustituyen en mayor o en menor parte el uso de
la gasolina en el transporte o destinados a producir electricidad (Salinas, 2009).
Obtención de biocombustibles
Tabla 4. Tipos de biocombustibles
Generalidades de la piña
La piña, Ananas comusus, es una fruta de la familia de las bromelias (sub Clase de
Monocotiledóneas) tiene alrededor de 1400 especies en todo el mundo; es oriunda de
Suramérica, sin embargo su cultivo se ha logrado extender de manera considerable a múltiples
zonas tropicales. El cultivo debe de realizarse en zonas con poco drenaje, abundante luz solar,
poca altura y temperaturas entre los 20oC y los 32oC (Herrera, 2008).
Esta fruta está compuesta principalmente por agua en un 80-90%, los carbohidratos son cerca
de un 85% de los sólidos totales en la piña, los cuales representan un alto contenido de azúcar
(entre 15º y 17º Brix), estos azúcares son principalmente: glucosa, fructuosa y sacarosa;
mientras que la fibra representa de un 2 a 3% de los sólidos totales. También se encuentra
pequeñas cantidades de otras sustancias como: ácidos orgánicos, sales, proteínas minerales,
pigmentos, gomas, pectina entre otros (Araya, 2010) (Corella, 2013).
La fermentación alcohólica
Mecanismos de fermentación
Una vez con las 2 moléculas de piruvato, actúa una enzima llamada piruvato descarboxilasa,
la cual cataliza una reacción de descarboxilación, lo que hace que se forme un acetaldehído,
(Corella, 2013).
Por último, se da la reducción del acetaldehído a etanol (Figura 1.3) la cual es catalizada por
la enzima alcohol deshidrogenasa, lo cual regenera el NAD+ que se consumió en la formación
del piruvato (Voet, et al 2009) (Corella, 2013).
Entonces, la reacción global de la fermentación está dada por la ecuación que se muestra en
a Figura 1.4 (Corella, 2013):
Diagrama 1. Biorreactor
Cinética de las reacciones bioquímicas
En reactores “batch” o por lotes, en las fermentaciones anaeróbicas se presentan cuatro zonas
típicas:
La tercer es una zona estacionaria en la cual se da una muy baja formación de etanol y el
crecimiento celular es nulo, ya que se da el agotamiento del sustrato, de alguno de los
componentes necesarios para el crecimiento, o la acumulación de productos que son
inhibidores tóxicos para las células (como el etanol), en este caso para maximizar la producción
se recomienda diluir la solución o trabajar con una concentración inicial de sustrato que sea
menor, en el caso de agotamiento de sustrato, no hay nada que se pueda hacer para maximizar
la producción.
Donde:
YC/S: es el coeficiente de la masa de células nuevas entre la masa del sustrato consumido para
formar este producto.
YP/S: es la masa del producto formado entre la masa del sustrato consumido para formar este
producto (Fogler, 2001) (Corella, 2013).
𝑑𝑥
=𝐾𝑥
𝑑𝑡
Donde:
𝑥 = 𝑒 𝑘𝑡 + 𝑥0
Dónde:
Otro modelo comúnmente usado en fermentaciones en las que se produce gas es una
ecuación modificada de Gompertz, la cual considera el tiempo de producción máxima, el
máximo producido y el tiempo de adaptación celular (Montoya, 2012) (Corella, 2013).
Donde:
Microorganismo
Metodología
A continuación se detalla cada una de las etapas en el proceso de generación del bioetanol
Materiales:
2 gr de glucosa
100 mL agua destilada
0.5 gr de KH2PO4
0.2 gr de (NH4)2SO4
0.04 gr de Mg(SO4)7H2O
1 gr de levadura Saccharomyces cerevisiae de la marca “Tradi-Pan” utilizada para
pastelería
Matraz Erlenmeyer de 100 mL
Procedimiento:
Se preparó 1 Lts de caldo de cascara y corazón de piña como sustrato para la fermentación.
Materiales:
1.450 kg piña
1 L de agua destilada
Licuadora
Colador de cocina
Gasa simple
Procedimiento:
Inoculación de la levadura
Para esta etapa el volumen total de caldo de piña obtenido fue calentado a una temperatura
de 35 °C para posteriormente ser vinculado con los 100 mL de levadura activada. Luego de
ser inoculado se mezcló durante 5 min para asegurar una completa distribución de la levadura
en todo el volumen del caldo.
Para asegurar una eficiente degradación del sustrato por parte de las levaduras, decidimos
montar 3 pequeños biorreactores con un volumen de 300 mL cada en lugar de un biorreactor
de volumen de 900 mL. Al dividir el volumen en 3 pequeños biorreactores se disminuye la
sedimentación de la levadura en el caldo, propiciando un mejor homogeneizado de estas en el
volumen a fermentar.
Materiales:
3 botellas de vidrio de 350 mL
1 foco incandescente de 100 watts
3 mangueras
Cinta de aislar
1 botella de platico de 1 Lts
Agua simple
Procesamiento:
2. Cada una de estas botellas fue sellada con su tapa, la cual tenía conectada una
maguera que serviría para capturar el CO2 generado por el proceso de fermentación.
Esta captura de CO2 se llevó a cabo en la botella de 1 Lts llena de agua simple, donde
terminaban las mangueras dispuestas en las tapas de cada una de las botellas de vidrio.
3. Las tres botellas de vidrio con un volumen de 300 mL de caldo de piña inoculado fueron
dispuestas alrededor del foco de 100 watts “envueltas” por una pared de pape de
aluminio. Esto con la finalidad de mantener una temperatura adecuada (30-35 °C) para
que se llevase a cabo la fermentación por parte de las levaduras.
Mangueras
conductoras del CO2
generado en el proceso
de fermentación
Capturador
de CO2
Materiales:
Termómetro digital
Procedimiento:
A los pocos minutos del montado del biorreactor y a su debida agitación para
homogeneizar la levadura en el caldo, se observó un burbujeo en la trampa para CO 2.
Este burbujeo permaneció “constante” durante todo el proceso de fermentación.
También observamos que cada vez que se realizaba la homogeneización por medio de
una agitación mecánica la fuerza del burbujeo en la trampa para CO 2 se intensificaba.
Creemos que esto se debe a que la agitación perturba la solubilidad del CO2 en el caldo
produciendo que este escape del caldo. Tal y como sucede cuando se agita un refresco.
Esto se debe a que los refrescos tienen CO2 disuelto, pues está gasificados con él.
Imagen 2. Burbujeo de CO2 en el capturador de este.
Material:
1. Se montaron dos equipos de destilación con una capacidad de 300 mL cada uno
2. El volumen de sustrato fermentado (900 mL) fue filtrado a través de una gasa simple
con la finalidad de separar la biomasa producida por el crecimiento de la levadura.
3. El volumen filtrado de fermentado se depositó en un recipiente de agua.
4. Se trasvasaron 300 mL de fermentado a cada uno de los equipos notados de
destilación (600 mL totales).
5. Se llevó a cabo la destilación del fermentado tratando de mantener una temperatura
menor al punto de ebullición del agua (100 °C)
6. El proceso de destilación duró alrededor de 150 minutos
7. Al finalizar el proceso se obtuvieron 50 mL de etanol hidratado por cada una de los
equipos de destilación.
Resultados
Se obtuvo, entonces, bajo este supuesto, un rendimiento del 12.5% de sustrato (caldo de
cascara y corazón de piña) a bioetanol a partir de su fermentación alcohólica por
Saccharomyces cerevisiae.
Discusión
Para alcanzar altos índices de rendimiento en este tipo de procesos es necesario tener bien
controladas todas las variables que influyen de este tipo de procesos; como lo es la
temperatura, pH, mezclado, hermetismo. Creemos que nuestra producción de bioetanol
tiene un índice bajo de rendimiento debido a que el diseño y montado de nuestro biorreactor
fue muy elemental, motivo por el cual la regulación de las variables que deseábamos
controlar (temperatura y mezclado) fue muy ineficiente. Aunado a esto, determinamos que
este bajo índice se debe a que solo tratamos de “controlar” estas variables, dejando fuera el
pH, quien juega un papel importante en este tipo de fermentaciones.
Otro de los factores que debió influir en nuestro rendimiento fue el hermetismo de nuestros
biorreactores. Creemos que no logramos sellar bien las entradas de aire/ oxigeno, por lo que
pudo existir un envenenamiento de nuestras levaduras disminuyendo la eficiencia de estas.
Conclusiones
Debido a que el uso de aditivos 1: 9 etanol, gasolina, respectivamente, vuelve más eficiente
la combustión, las emisiones de CO derivados de una mala combustión de gasolina se verían
reducidos. Proporcional a la disminución de emisiones de CO por parte del sector energético
en la quema de gasolina convencional es la reducción en el índice de enfermedades
cardiovasculares y neuropsicológicos provocadas por contaminación crónica por CO. Esta
disminución en el índice de enfermedades también implicaría una reducción del gasto
público en tratamientos para este tipo de padecimientos por parte del gobierno mexicano.
Hay que mencionar que este tipo de prácticas estarían direccionando el desarrollo de México
hacia una economía circular.
Referencias
Téllez, J., Rodríguez, A., & Fajardo, Á. (2006). Contaminación por monóxido de carbono: Un
problema de salud ambiental. Revista de Salud Publica, 8(1), 108–117.
https://doi.org/10.1590/s0124-00642006000100010
Javier Vázquez, H., & Dacosta, O. (2007). Fermentación alcohólica: Una opción para la
producción de energía renovable a partir de desechos agrícolas. Ingeniería,
Investigación y Tecnología, 8(4), 249–259.
https://doi.org/10.22201/fi.25940732e.2007.08n4.020
Efraín, J., Saldaña, P., & Ocegueda, D. (2005). Obtención de bioetanol a partir de residuos
de cáscara y pulpa de piña ( Ananas comosus ). 1–4.