Actividad integradora 6

La Reseña

Elementos de análisis “‘Indio huarachudo’ logra ingresar a Instituto “Ricardo Pablo Pedro, de la sierra oaxaqueña
de Massachusetts” al MIT”
 Explica que el joven mexicano, Ricardo Pedro
Pablo, es el único indígena que a pesar de sus
¿Qué es lo que explica la adversidades, logró ingresar al Instituto
introducción del texto Tecnológico de Massachusetts.
¿Qué se aborda en el Se aborda la vida de tropiezos y dificultades que
desarrollo? tuvo que enfrentar para poder estudiar, en
algunos párrafos el propio Ricardo Pedro Pablo,
narra cómo tuvo que salir de su comunidad para
llegar a la ciu2017e ingresar a la UNAM.
¿Qué conclusión se Concluye que los jóvenes pueden cambiar el
muestra en el artículo? rumbo de México y que los sueños se pueden
cumplir.
¿Consideras que el título No me parece adecuado ya que de alguna
es adecuado? ¿Por qué? manera denigra el origen del joven al llamarlo
“Indio huarachudo”.
¿El lenguaje que emplean El lenguaje es sencillo y comprensible ya que
es comprensible y gran parte del artículo es una entrevista y
correcto? ¿Por qué? rescatan las declaraciones del protagonista.
¿Emplea datos para Incluye algunas fechas que dan manifiesto a lo
sustentar la información escrito, por ejemplo en el año 2017 fue
(porcentajes, galardonado con el premio nacional de la
estadísticas, gráficas)? juventud.
¿Cuáles? El 30 de enero de 2012 recibió la noticia de
aceptación en el MIT.
¿Cuál es la idea principal? Que no importa tu origen ni las condiciones
¿Permite el desarrollo de socioeconómicas para poder lograr tus sueños
las ideas secundarias? de superación.
Explica que el haber nacido en una pequeña
localidad de Oaxaca y ser de una familia de
bajos recursos no impidió que Ricardo Pedro
Pablo, estudiara un doctorado con el apoyo
de una beca del Conacyt, en el Instituto
Tecnológico de Massachusetts, en los Estados
Unidos.
Se aborda de forma más completa la
edeclaracionesjoven, tomando en
cuenprincipalatos académicos dentro del
MIT, los cuales están enfocados en su
doctorado en ciencias. También retoma
algunos pasajes de sus primeros años de
estudio y ambiente familiar.
Concluye exponiendo que cuando algo no te
gusta o no te hace feliz lo debes cambiar,
además hace hincapié en salir de la zona de
confort para evitar el fracaso.
Me parece muy adecuado ya que se enfoca
directamente en el nombre del protagonista y
su logro.
El lenguaje que comprensible y correcto,
porque se logra entender las etapas del
texto.
Contó con la asesoría de la doctora Mildred
Dresselhaus, conocida mundialmente como la
reina del carbono gracias a su trabajo por más
de 50 años en el área.
Que sin importar los obstáculos que se te
presenten puedes alcanzar tus metas.

El texto es corto y sencillo, lo cual nos El texto es más amplio y mejor

¿Qué aciertos consideras
que tuvo el autor en su
texto?
Enlista los que consideres
necesarios y redacta una
justificación para cada
uno.
permite captar rápidamente la idea
principal del artículo.
Expone de forma clara algunas de las
declaracionesdirectasdel protagonista, lo
cual nospermite conocer más acerca de su
historia.
Utiliza un título llamativo, que invita al
lector a leerlo.
organizado, lo que nos permite
comprender mejor el tema en general.
Las ideas secundarias, están bien
desarrolladas y sujetas a la idea principal.
El título, invita al lector a conocer la
historia de una persona que está en el
MIT.

Escribe una reseña comparativa sobre los textos que leíste en función de la información
de tu cuadro anterior. Recuerda que debes emitir un juicio positivo o negativo que oriente el juicio
del lector mediante la crítica fundamentada. Considera la inclusión de los siguientes elementos:
• Introducción o entrada. Referencia bibliográfica de los artículos reseñados. Párrafo que introduzca
al contenido de tu reseña.

El primer artículo es del autor Pedro Villa Icaña para el Universal a través de su portal de internet,
publicado el 08 de noviembre de 2017, el segundo artículo es de Monserrat Muñoz, por la agencia
informativa del Conacyt, publicado el 10 de mayo de 2017

• Desarrollo o cuerpo:En dos párrafos de 8 a 10 renglones cada uno, elabora un resumen de los
escritos que demuestre las ideas principales y secundarias, las cuales presentan las pruebas que
sostendrán la opinión final. Aquí debes hacer énfasis en los aciertos y las deficiencias de cada uno
de los artículos leídos.
El artículo de Pedro Villa Icaña, es un texto breve donde expone parte de la entrevista a Ricardo
Pedro Pablo, originario de Tuxtepec Oaxaca y egresado de la facultad de química por la UNAM, que
logró ingresar en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), en los Estados Unidos, no sin
antes tener diversos tropiezos. El autor recurre a algunos fragmentos de la entrevista para conocer
más de cerca a este joven cuyo origen humilde y nivel socioeconómico bajo sueña y logra cumplir
su meta. En estos fragmentos nos revela cómo fue vivir en su tierra natal
En el segundo artículo de Monserrat Muñoz, se expone principalmente los logros académicos que
ha obtenido Ricardo Pedro Pablo, estudiante de doctorado en el MIT (Instituto Tecnológico de
Massachusetts).

• Conclusión o cierre: En un párrafo de 8 a 10 renglones, redacta tu opinión global frente a los

artículos y la recomendación o no de su lectura.
Ambos artículos tocan el mismo tema el cual nos invita a reflexionar sobre los logros de una persona
que pese a su origen y las adversidades ha logrado cumplir sus sueños y se ha superado. Aunque
los dos artículos son interesantes, se abordan en dos vertientes un tanto distintas, ya que el primer
artículo de Pedro Villa Icaña es muy breve, pero conciso pues toca principalmente el tema del origen,
del indígena, de los sufrimientos que ha padecido, lo que nos hace pensar como alguien en esas
condiciones ha podido