Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Indriago. Análisis 1
Indriago. Análisis 1
En las últimas 4 décadas las mediciones obtenidas de los registros han mejorado, basándose
en una mejor definición de los fluidos o de los sólidos. La definición de los fluidos ha mejorado
gracias al desarrollo de las herramientas de adquisición de Resonancia Magnética Nuclear (RMN).
Pero existen limitaciones al interpretar los valores de saturación porque las mediciones se obtienen
en zonas erróneas y porque las señales indicadoras de hidrocarburos y agua en esta herramienta, a
veces no están claramente separadas.
1
La otra opción es la definición de volúmenes de sólidos para una posterior aplicación de las
ecuaciones conocidas y determinación de las propiedades principales de los yacimientos a partir de
otras mediciones. Con esta segunda opción se involucra el sistema DecisionXpress, que propone una
solución basada en la medición de la concentración de algunos de los elementos presentes en las rocas
para una posterior estimación de las principales propiedades de la matriz a partir de estas
concentraciones (figura 1).
El rayo gamma se calcula a partir de la suma de sus elementos de aporte (K, Th y U), y es
independiente de la porosidad.
2
Propiedades de la matriz y porosidad: La alternativa a los métodos convencionales
propone estimar la densidad de la matriz directamente a partir de los elementos. A
partir de un gran número de muestras, se halló una correlación entre la densidad de la
matriz y una combinación lineal de elementos.
Saturación de agua: El sistema DecisionXpress utiliza la ecuación de Waxman-Smits-
Thomas para computar la saturación de agua, dado que se basa en los análisis de
laboratorio y utiliza el volumen de arcilla que se obtuvo de manera confiable y precisa.
Permeabilidad kΛ: La permeabilidad se calcula con un método desarrollado para
formaciones siliciclásticas, basado en el parámetro lambda, Λ, que es una medida del
diámetro efectivo de los poros conectados. En geometrías simples, puede aproximarse
a una relación volumen (Vp) /superficie de poros (S). Si la permeabilidad es alta, esta
es proporcional a Λ2/F. A partir de todos esos valores se construye la expresión
kΛ~Φm/(S/Vp)2. La relación S/Vp se estima a partir de volúmenes minerales presentes,
en la forma mineral de la permeabilidad kΛ.
Saturación de agua irreducible: Para determinar si un yacimiento será productor de
hidrocarburos, agua o ambas cosas, es necesario conocer la saturación de agua, Sw, y
la saturación de agua irreducible, Swirr, para hacer una comparación entre ambos
valores. En el sistema DecisionXpress se obtiene a través de la ecuación de Coates-
Timur invertida, utilizando la porosidad y la estimación de la permeabilidad kΛ,
resultando la expresión Swirr=100Φ2/(100Φ2+ kΛ0,5).
3
agua connata, las condiciones del Campo Guafita van más allá del rango de aplicación tradicional de
las ecuaciones convencionales para el cálculo de la saturación. Además, el lodo base aceite utilizado
impedía la adquisición de la curva de potencial espontáneo, por lo que el analista no podía calcular la
saturación con las ecuaciones diseñadas para ambientes de agua dulce. Por otro lado, la estimación
del volumen de arcillas no se hacía precisa. En el Campo Guafita, PDVSA utilizó el método de
espectroscopía de rayos gammas inducidos, utilizando la sonda ECS (herramienta de Espectroscopía
de Captura Elemental) y el sistema DecisionXpress para cuantificar de forma precisa los volúmenes
de arcillas. Los datos obtenidos en campo con el sistema DecisionXpress concordaron con los
obtenidos a través de la avanzada técnica de análisis multimineral de registros, ELANPlus. Además,
PDVSA verificó los resultados con pruebas de núcleo y difracción de rayos X. Con los datos de
porosidad y permeabilidad, la concordancia también fue excelente. La única discrepancia existente
se observó entre la densidad de granos por pruebas de núcleo versus la obtenida con DecisionXpress.