Está en la página 1de 7

EXP: N°

SEC
ESC: N° 01
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA DE SEPARACIÓN
CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ZARUMILLA.

VICTOR HUGO SALAZAR ARCE,


identificado con D.N.I. N° 00362885, con dirección domiciliaria en Jiron Mariscal
Sucre N° 300 – Zarumilla y SANDRA KARINA PAIVA TANGOY, identificada con
D.N.I. N° 41780962, con dirección domiciliaria en AA.HH. Edmundo Romero
Pasaje “2” Lote “37” - Zarumilla, fijando Domicilio Procesal en Jr. Arica N° 304 –
Zarumilla y con Casilla Electrónica N° 49552, para lo siguiente nos apersonamos
y ante Ud. con el respeto expresamos.

I.-PETITORIO.-
Invocando interés y legitimidad para obrar por derecho propio interponemos
demanda de SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DICORCIO ULTERIOR por
mutuo acuerdo en contra del representante del MINISTERIO PÚBLICO a efecto
que su despacho DECLARE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y en su debida
oportunidad la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, celebrada entre los
recurrentes por ante la Municipalidad Provincial de Zarumilla en base a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL EMPLAZADO.-


Que, debe intervenir como parte procesal a la Fiscalía Provincial Mixta de
Zarumilla, para lo cual debe ser notificado en su domicilio legal sito en calle 24 de
Julio y la carretera Panamericana Norte
III.- FUNDAMENTOS DE HECHOS.-
PRIMERO.-Que, con fecha 28 de Marzo del año 1999, contrajimos matrimonio por
ante la Municipalidad Provincial de Zarumilla, tal como se exhibe en el Acta de
Matrimonio que adjuntamos a la presente.

SEGUNDO.- Que, en nuestra condición de casados nuestro domicilio conyugal


siempre estuvo constituido en Jirón Mariscal Sucre S/N, distrito y provincia de
Zarumilla ; departamento y región de Tumbes.

TERCERO.-Que, producto de nuestro matrimonio procreamos a nuestro menor


hijo: KEMMELL FRANCO SALAZAR PAIVA (14).como consta en el Acta de
Nacimiento que adjuntamos a la presente.

CUARTO.- Que, durante los primeros años de nuestro matrimonio se ejercía la


armonía y comprensión; sin embargo, conforme ha pasado el tiempo, debido a la
incompatibilidad de caracteres decidimos separarnos convencionalmente.

QUINTO.- Que, durante nuestro matrimonio con la demandada no hemos


adquirido bienes sujetos a sociedad de gananciales, por lo que no existe bienes
comunes que particionar.

SEXTO.- Que, respecto a los alimentos debidos recíprocamente entre cónyuges


renunciamos ambos por ostentar posibilidades individualmente de cubrir nuestras
necesidades alimentarias.

SETIMO.- Que, durante el matrimonio no hemos adquirido bien inmueble alguno.

OCTAVO.-Por todo lo expuesto, señor Juez, es de concluirse que nuestro


matrimonio es insalvable, y por lo tanto prescindimos de hacer vida en común
desde hace más de 3 años, por lo que actualmente cada uno responde a un
domicilio distinto al constituido durante nuestro matrimonio, como consecuencia de
la separación que tuvimos por las causas referidas en los párrafos anteriores.
Recurrimos a vuestra honorable judicatura a fin de que se declare fundada la
demanda en todos sus extremos por estar conforme a ley.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-


Son los siguientes artículos glosados pertinentes:
 CÓDIGO CIVIL:
Artículo N° 332°, La separación de cuerpos suspende los deberes relativos
al lecho y habitación y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de
gananciales, dejando subsistente el vínculo matrimonial.

Artículo N° 333°, Son causas de separación de cuerpos:


…13. Separación convencional, después de transcurridos dos años de la
celebración del matrimonio.

Artículo N° 345°, En caso de separación convencional, el Juez fija el


régimen concerniente al ejercicio de la patria potestad, los alimentos de los
hijos y los de la mujer o el marido, observando, en cuanto sea conveniente,
lo que ambos cónyuges acuerden.

 CÓDIGO PROCESAL CIVIL:


Artículo N° 573°, La pretensión de separación de cuerpos y extinción del
régimen patrimonial de sociedad por acuerdo de los cónyuges y la de
divorcio, de conformidad con el inciso 13 del Artículo 333° del Código Civil,
respectivamente, se sujetan

al trámite del proceso sumarísimo con las particularidades reguladas.

Artículo N° 574°, El Ministerio Público es parte en los procesos de


separación convencional y divorcio ulterior, y como tal, no emite dictamen.

Artículo N° 575°, A la demanda debe anexarse especialmente la propuesta


de convenio, firmada por ambos cónyuges, que regule los regímenes de
ejercicio de la patria potestad, de alimentos y de liquidación de sociedad
conforme, a inventario valorizado de los bienes cuya propiedad sea
acreditada.

El inventario valorizado sólo requerirá de firma legalizada de los cónyuges.

V.- MONTO DEL PETITORIO.-


Que, no es susceptible su estimación pecuniaria nuestra pretensión declarativa.

VI.- VÍA PROCEDIMENTAL.-


La causa debe tramitarse conforme a las reglas del PROCESO SUMARÍSIMO.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.-


7.1.- Partida de Matrimonio de los recurrentes.
7.2.- Acta de nacimiento de KEMMELL FRANCO SALAZAR PAIVA (14).
7.3.- Propuesta de Convenio sobre los Regímenes de la Patria Potestad,
Alimentos y Liquidación de la Sociedad de Gananciales.

VIII.- ANEXOS.-
1. A.- Copia Simple del D.N.I. del demandante VICTOR HUGO SALAZAR ARCE
1. B.- Copia Simple del D.N.I. de la demandante SANDRA KARINA PAIVA
TANGOY
1. C.- Acta de nacimiento de KEMMELL FRANCO SALAZAR PAIVA (14), con la
que acreditamos la relación paternal con nuestro menor hijo.

1. D.- Partida de Matrimonio de los demandantes.


1. E.- Propuesta de Convenio
1. F.- Recibo por Tasa Judicial del demandante VICTOR HUGO SALAZAR ARCE
1. G.- Recibo por Tasa Judicial de la demandante SANDRA KARINA PAIVA
TANGOY
1. G.- Tres Cédulas de Notificación.
POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, admitir el presente escrito
postulatorio por encontrarse arreglado a ley y proveerlo en la brevedad posible,
por ser justicia la que espero alcanzar.

Zarumilla, 20 de Enero del 2020.


PROPUESTA DE CONVENIO DE LOS REGÍMENES DE PATRIA POTESTAD,
ALIMENTOS Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.

Nosotros VICTOR HUGO SALAZAR ARCE y SANDRA KARINA PAIVA


TANGOY, en cumplimiento a lo que dispone el Art. 575° del Código procesal Civil
y con la finalidad que sea considerado como Anexo especial de la demanda,
proponemos el siguiente Convenio de Régimen de Patria Potestad, Alimentos y
Liquidación de Sociedad de Gananciales.

PRIMERO.-Que durante el matrimonio engendramos 01 hijo llamado KEMMELL


FRANCO SALAZAR PAIVA (14). La pensión de alimentos el padre pasara la
manutención, respecto al ejercicio de la tenencia y paria potestad estará a cargo
de la madre.
Así mismo sobre el Régimen de Visitas el padre podrá ver a su menor hijo cuando
este lo desee

SEGUNDO.-Los recurrentes renuncian expresamente a los alimentos que


pudieran corresponderle recíprocamente; pues solventarán su alimentación con el
producto de sus respectivos trabajos.

TERCERO.-Durante el matrimonio no hemos tenido bien mueble e inmueble


alguno

Zarumilla, 16 de Enero del 2020.

VICTOR HUGO SALAZAR ARCE SANDRA KARINA PAIVA TANGOY


D.N.I. N° 18002573 D.N.I. N° 41780962

También podría gustarte