Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
w2
d
w3
N.F
E´ w1
d´
SH
SV
Muros de contención mamposteria de piedras
Continuación:
•La presión de la tierra contra el frente del muro
•Fuerzas de puente
•Sobrecargas actuantes
•Fuerzas de filtración
•Subpresiones: Cuando el drenaje bajo el muro no es el adecuado
puede almacenar agua en esa zona.
•La vibración
•Fuerzas de impacto
•Sismo: puede incrementarse en 10% E
•Acción de las heladas
•Las expansiones debido a los cambios de humedad en el relleno
La figura muestra un muro de
retención de altura “H”, donde:
(a)El muro está restringido contra
movimiento. La presión lateral de
la tierra sobre el muro a cualquier
profundidad se llama presión de
la tierra en reposo.
La figura nos muestra un muro de
retención de altura “H”, donde:
(b)El muro se inclina respecto al
suelo retenido. Con suficiente
inclinación del muro, fallará una
cuña triangular de suelo detrás del
muro. La presión lateral para esta
condición se llama presión activa
de la tierra.
La figura siguiente muestra un
muro de retención de altura “H”,
donde:
(c)El muro es empujado hacia el
suelo retenido. Con suficiente
movimiento del muro, fallará una
cuña de suelo. La presión lateral
para esta condición se llama
presión pasiva de la tierra.
Presión Lateral de tierra en reposo
Considerando un muro vertical de altura H como se muestra en la
figura que retiene un suelo con peso específico g. Una carga
uniformemente distribuida de q/área unitaria, que también es aplicada
a la superficie del terreno. La resistencia cortante, t, del suelo es:
t c ´tan
Teoría de Rankine en Suelos Friccionantes
Considerando un elemento de suelo de altura “Dh” situado a
una profundidad “h” en el interior de un semiespacio de suelo
en reposo. En tales condiciones la presión vertical actuante
conocemos que es:
v h
Donde “” es el peso específico del suelos en las condiciones en
que se encuentre.
Bajo esta presión vertical el elemento de suelo se presiona
lateralmente originando un esfuerzo horizontal que es:
Nivel del Terreno (N.T.)
h ko h h
v
Peso Unitario del suelo
v h
dh h h h ko h
v
Nivel del Terreno (N.T.)
v v h
dh h h h ko h
v
Donde “ko” es el coeficiente de presión de tierras en reposo.
Para suelos granulares finos varía entre 0.30 y 0.80, en el caso de
un depósito de arena natural compacta ko=0.50.
En general para suelos normalmente consolidados, se puede
aproximar ko a:
ko 1 sen
En el caso de arcillas normalmente consolidadas:
ko 0.95 sen
Experimental si se conoce los límites de consistencia para arcillas
normalmente consolidadas ko puede evaluarse:
d
k o 1 sen 5.5 1
d (min)
En el círculo de Mohr, a partir de las condiciones del esfuerzo en
reposo (círculo 1), se puede llegar a la falla de dos maneras:
1.Disminuyendo h y manteniendo constante v lo cual hace que:
Diagrama de Esfuerzos – Círculo de Mohr
alla
deF
nte
n volve
E
ea
t Lín
3 h kA h 2 1
3
KA h
Ko h
h
KP h
2 1
KA h
Ko h
h
KP h
2. Se considera 3 = h y aumentando la presión horizontal h
hasta : kP h
Las dos posibilidades anteriores son los de mayor interés práctico
para llegar a estados de falla a partir del estado de “reposo”.
De acuerdo con Rankine “un suelo esta en estado plástico cuando
se encuentra en estado de falla”.
Por lo que se dirá que hay dos estados plásticos prácticos,
denominados “activo” y “pasivo”.
En el estado plástico activo se tiene que:
h 3 1 1 2
kA tan 45
v 1 N N 2
h 1
N k P N tan 45
2
v 3 2
2 2
Válidas para muros de respaldo vertical y superficie de relleno
horizontal.
Dada la distribución lineal que para ambas presiones se tiene en
la teoría de Rankine, se sigue que el punto de aplicación está a
un tercio de la altura del muro contado desde su base y ambas
horizontales.
En el caso de que la superficie del relleno sea un plano inclinado
a un ángulo b, con la horizontal. Se tiene que:
1 cos b cos 2
b cos 2
E A H cos b
2
2 cos b cos b cos
2 2
1 3 D 3 D h D 3
q
kA q
N 1 q N
De manera similar, para el caso pasivo:
D h D 1 N q k P q
Caso Práctico 2
Cuando parte del relleno horizontal arenoso está en condición
sumergida. Si H es la altura total y H1 contada a partir de la
corona es la altura de arena no sumergida, la presión vertical
será (bajo el nivel del agua):
v H1 ´z´
Así la presión ejercida horizontalmente por la arena bajo el Nivel
freático:
v
h
1
H1 ´ z´
N N
Pw w z´
El empuje total activo será:
H 1 H H 1 2 ´H H 1 2 w H H 1 2
1 1 1 1
EA H 12
2 N N 2 N 2
1
EA H 2 2 c H
2
1
EP H 2 2 c H
2
Si se quiere la máxima altura a que puede llegar en un corte
vertical de material “cohesivo” sin soporte y sin derrumbe, es
decir EA=0.
4c
1
H 2 2c H 0 HC
2
Conocido Hc como altura crítica del material cohesivo, que para
casos prácticos reales es muy elevado, por lo que considerando un
Factor de Seguridad (Fs) = 2 como mínimo se tiene:
H c 2c
H max
Fs
Teoría de Rankine en Suelos con “Cohesión” y “Fricción”
Los Empujes correspondientes para los dos estados plásticos a lo
largo de la altura H del muro es:
1 2c
EA H
2
H
2 N N
1
E P N H 2 c N H
2
2
Teoría de Coulomb en Suelos Friccionantes
Esta teoría considera que el Empuje sobre el muro se debe a
una cuña de suelo limitada por el paramento del muro, la
superficie del relleno y una superficie de falla desarrollada
dentro del relleno, a la que se supone plana:
B
A b E
H F
w W
d
H/3 F
E
Mecanismo de Empuje Activo en suelos
O
friccionantes según Coulomb
La cuña OAB tiende a deslizarse por el efecto del peso
produciéndose esfuerzos de fricción tanto en el respaldo del
muro como a lo largo de OB.
El valor numérico del ángulo d está acotado por:
0 d
Siendo d = 0 el caso de un plano liso, siguiendo las indicaciones
de Terzaghi, el valor de d puede tomarse en la práctica como:
2
d
2 3
Si consideramos el equilibrio de la cuña, se ve que el método de
trabajo que se propone es un proceso de tanteos, dibujando
diferentes cuñas, calculando luego el empuje correspondiente y
llegando así a una aproximación razonable para el máximo valor,
producido por la cuña “crítica”.
Para el caso de un relleno friccionante limitado por un plano,
inclinado de un muro de respaldo plano puede obtenerse
matemáticamente con la hipótesis de Coulomb, siendo el
empuje máximo:
1 cos ( w )
2
EA H 2 2
cos 2 w cos(d w ) 1 sen(d ) sen( b )
2
cos(d w ) cos(w b )
Donde:
EA = empuje activo máximo, según Teoría de Coulomb
= ángulo de fricción de la arena
w= ángulo formado entre el respaldo del muro y la vertical
b= ángulo formado entre la superficie del relleno y la horizontal
Coulomb no considero el empuje pasivo, pero las hipótesis se han
aplicado a este caso, obteniéndose la siguiente fórmula;
cambiando por –; d por –d, consiguiéndose:
1 2 cos 2 ( w )
EP H 2
cos 2 w cos(d w ) 1 sen(d ) sen( b )
2
cos(w d ) cos(w b )
Aplicado a la siguiente figura:
b
W
W
E
E F
H F
d w
Para c≥50
Valores del coeficiente de fricción d
Criterios de diseño
Ejemplo de diseño con sus verificaciones de
estabilidad
E-mail:
odonayre@gmail.com