DISEÑO DE SISTEMAS TERMOFLUIDOS

Coevaluación
Fecha: 17/01/20
Evaluadores: Luis Tapia, Javier Bedoya, Néstor Mora

Grupo 4

Integrantes: Calificación:
Arce Navas Nathaly Carolina
Cevallos Rivera Christopher Josué 98/100
Cabrera Álava Demis Adriana
Lema Salao Erik Alexander

nivel
Criterio puntaje
Bajo (0-2) Medio bajo (2-4) Medio (4-6) Medio alto (6-8) Alto (8-10)
Se tiene bien definido,
y comprendido, lo que
Comprensión de la teoría se pide y lo que se 10
requiere para obtener
buenos resultados
Fuerte y clara
comunicación,
fluidez y comunicación expresando lo que 10
quieren de manera
correcta
Se plantea
correctamente la
relación global e
importancia de un 10
importancia del tema sistema como el que se
pide
Bien definido y
organización y
ordenado cada capítulo 10
estructuración dentro del documento
Se presenta un estudio
teórico que abarca
estudio teórico todos los temas 10
relacionados
Se presenta un estudio
analítico, concordante
con lo que se requiere
estudio analítico para la realización y 8
comprensión del
proyecto
Se analizan varias
escenas,
profundizando cual
complejidad y profundidad debe ser las mas 10
optima para el diseño
requerido
La teoría vista en clase
aplicación de la teoría se aplica de manera 10
correcta
El documento presenta
presentación, ortografía y
una buena ortografía y 10
gramática gramática
Las referencias se
encuentran
referencias correctamente puestas 10
en el formato deseado.
TOTAL 98
FORTALEZAS

• Tienen claro lo que se pide, y saben como realizarlo, de acuerdo a lo aprendido en

clase y lo que se obtiene de internet.
• Tienen bien definida la estructura de instalación de las tuberías dentro del edificio,
con cada una de sus conexiones y ramificaciones.
• Su sistema de control esta bien definido con cada uno de sus componentes, y
comprenden el funcionamiento de cada uno, las funciones específicas que realizan
y en que aportan a su diseño.
• Para la selección de materiales y equipos se basan en los elementos que se
encuentran en el mercado ecuatoriano debido a que elementos extranjeros
abarcarían más costos.

DEBILIDADES

• No se encuentran bien definidas las conclusiones sobre lo que se requiere, si es factible

o no la implementación de un sistema como este en su residencia.
• No se presentan recomendaciones de como mejorar o reducir costos en el sistema que se
implementa.
• No se presenta información acerca de los caudales del agua caliente que baja por las
tuberías y si este necesita una bomba o no.

RECOMENDACIONES

• Para el agua caliente que baja por las tuberías, sería recomendable la colocación de una
bomba, debido a que en horas pico, la bajada del agua solamente por gravedad, podría
no abastecer a todo el edificio.
• Se recomienda el uso de un sistema de apoyo adicional, debido a que se hablo de que el
agua caliente en horas pico solo tendría una duración de 4 minutos aproximadamente y
la duración de un baño en promedio es de 7 minutos.
• Se recomienda que se presenten valores de costos de los elementos que contiene su
sistema de control para realizar el análisis de costos correctamente.