Está en la página 1de 8

Universidad Autónoma de Querétaro

Facultad de Ingeniería

Hidrología

Proyecto #6 “Relación lluvia-escurrimiento”

Alumno: José Antonio Hernández Cabrera


José Cesar Báez Camacho
Víctor Alfonso Cabrera Gómez
Introducción
El agua que constituye el caudal de un río puede recorrer diferentes caminos, desde el
momento en que se precipita y alcanza la superficie terrestre, hasta el momento que llega
al cauce del río. Cualquiera que sea su trayecto hasta la salida de la cuenca, ésta agua
constituye el escurrimiento.
Es importante conocer cuáles son los componentes del escurrimiento para elaborar
cualquier estudio hidrológico que involucre el caudal de un río. Asimismo se requiere
identificar los elementos que forman un hidrograma, antes de analizar la relación existente
entre la precipitación y el escurrimiento ocurridos en la cuenca objeto de estudio.
La importancia de la relación entre estos fenómenos radica en que es normal que se carezca
de suficientes datos de escurrimiento del sitio de interés, es decir, suelen abundar más los
registros de precipitación. Dado que el flujo de un río es afectado principalmente por las
variaciones de la precipitación, las relaciones lluvia-escurrimiento son una herramienta
valiosa para suplir esta carencia de información, pues permiten determinar el escurrimiento
utilizando las características de la cuenca y los datos de precipitación. Es por ello que existen
numerosos métodos para relacionar la precipitación en una cuenca con el escurrimiento de
la misma.

Marco teórico
Escurrimiento

El escurrimiento se define como el agua de precipitación que circula sobre o bajo la superficie
terrestre y que llega a una corriente para finalmente ser drenada hasta la salida de la cuenca. Según
el curso que sigue el agua después de llegar a la superficie terrestre, el escurrimiento puede ser:
subterráneo, subsuperficial o superficial.

El tiempo de concentración es el tiempo que tarda una gota de agua en salir de la cuenca, desde
el punto más alejado hasta el punto de salida. Si en una cuenca impermeable cayera uniformemente
una lluvia de intensidad constante durante un largo periodo, el gasto que saldría de la cuenca sería
creciente hasta alcanzar el punto de equilibrio, en el cual el volumen de agua entrante (a causa de
la lluvia) por unidad de tiempo es igual al gasto de salida de la cuenca

El tiempo que tardaría en establecerse el gasto de equilibrio, a partir del inicio de la tormenta, se
denomina tiempo de concentración. Por lo tanto, el tiempo de concentración depende de la
longitud máxima que debe recorrer el agua y de la velocidad que adquiere en el trayecto, la cual
está en función tanto de la pendiente del terreno y del cauce, como de la rugosidad de la superficie
del cauce. Una forma de calcularlo es la fórmula de Kirpich
El tiempo de retraso es el tiempo que transcurre del centro de masa de la precipitación al pico del
hidrograma. Se puede calcular:

Relaciones lluvia-escurrimiento

Los métodos para calcular las relaciones lluvia-escurrimiento son tan numerosos y diversos que se
pueden clasificar de acuerdo con la información que utilizan para el cálculo del escurrimiento
(Domínguez, et. al.), de tal forma que se agrupan en tres grandes grupos:

 Modelos empíricos. Sólo utilizan las principales características físicas promedio y


proporcionan el gasto pico. Este grupo incluye las fórmulas empíricas que se han obtenido
relacionando mediciones simultáneas de lluvia y de escurrimiento con las características de
las cuencas. Entre este tipo de métodos están los de envolventes y el método racional.
 Modelos de caja negra. Requieren de registros simultáneos de precipitación y
escurrimiento, pues se calibran con los datos de ingreso y salida de la cuenca, sin considerar
explícitamente las características físicas de la cuenca. Se basan en el concepto de
hidrograma unitario, y permiten predecir la forma del hidrograma de la avenida, no sólo el
gasto máximo.
 Modelos conceptuales. también denominados matemáticos o de parámetros distribuidos.
Para su aplicación se debe de disponer, además de los registros simultáneos de
precipitación y escurrimiento, de las características detalladas de la cuenca.

MÉTODO RACIONAL

El método racional se fundamenta en la siguiente idea: si una lluvia con intensidad i empieza en
forma instantánea y continúa en forma indefinida, el escurrimiento continuará hasta que llegar al
tiempo de concentración, en el cual toda la cuenca está contribuyendo al flujo en la salida. El
producto de la intensidad de lluvia por el área de la cuenca es el caudal de entrada al sistema, y la
relación entre este y el caudal pico se conoce como coeficiente de escurrimiento, cuyo valor siempre
se encuentra entre 0 y 1. Lo anterior se expresa en la fórmula del método racional:
HIDROGRAMA UNITARIO

A diferencia del método racional, el método del hidrograma unitario considera de forma implícita
las características físicas de la cuenca, como topografía, vegetación, forma, etc., y no sólo el área de
la cuenca y la intensidad de precipitación. Dado que, aun cuando se presentara la misma tormenta
en dos cuencas con la misma área, las características particulares de cada una provocan que sus
hidrogramas sean diferentes.

HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR

Los métodos que se basan en hidrogramas unitarios sintéticos permiten obtener hidrogramas
unitarios a partir de las características generales de la cuenca. Uno de estos métodos es el
hidrograma unitario triangular, desarrollado por Mockus.

En un hidrograma triangular, el gasto pico se calcula:


Resultados
Area 7.6 km2
7600000 m2

Tr 500
S 10
Duracion 95
S 5 S 1
Hp 113.420092 Hp Hp
hp Ve Vll Cer Cet e (e- é)^2 Cet e (e- é)^2 Cet e (e- é)^2
1 11 96257 83600 1.15139952 0.38755981 -0.76383971 0.07982532 0.60606061 -0.54533892 0.02554615 0.89861325 -0.25278627 0.00173809
2 5 48597 38000 1.27886842 0.13846154 -1.14040688 0.43441402 0.35555556 -0.92331287 0.28923485 0.79448276 -0.48438566 0.07468728
3 1 5000 7600 0.65789474 0.11111111 -0.54678363 0.00428732 0 -0.65789474 0.07419493 0.35555556 -0.30233918 0.00832533
4 53.5 369874 406600 0.90967536 0.80609376 -0.10358159 0.1426757 0.89597725 -0.01369811 0.13824206 0.97791432 0.06823896 0.07802798
5 14.5 130598 110200 1.18509982 0.4789272 -0.70617262 0.05056501 0.67940354 -0.50569628 0.0144454 0.92174893 -0.26335089 0.00273058
6 94 967394 714400 1.35413494 0.88277013 -0.47136481 9.8827E-05 0.93888406 -0.41525087 0.00088468 0.98734626 -0.36678868 0.02424024
7 164 1478963 1246400 1.18658777 0.93037436 -0.25621341 0.05066666 0.96432201 -0.22226576 0.02664779 0.99271993 -0.19386785 0.00029681
8 168 1856821 1276800 1.4542771 0.93195346 -0.52232364 0.00168245 0.96515089 -0.48912621 0.01073688 0.99289241 -0.46138469 0.06264447
9 368 2654092 2796800 0.94897454 0.96811401 0.01913947 0.25044564 0.98387827 0.03490373 0.17674542 0.9967465 0.04777196 0.06701258
10 93.5 856321 710600 1.20506755 0.88219488 -0.32287266 0.02510111 0.93857123 -0.26649632 0.01416361 0.98727919 -0.21778836 4.4789E-05
11 39.5 236987 300200 0.78943038 0.74950033 -0.03993005 0.1948127 0.86265095 0.07322057 0.21043124 0.97024845 0.18081807 0.15359658
12 6 50698 45600 1.11179825 0.19047619 -0.92132206 0.19361416 0.41666667 -0.69513158 0.09586721 0.8245098 -0.28728844 0.0058053
7736800 é -5.77567158 1.42818891 é -4.62608735 1.07714021 é -2.53315102 0.47915002
e testada -0.48130597 e testada -0.38550728 e testada -0.21109592
Va Va Va
0.11901574 0.08976168 0.03992917

Vll 861992.702

Cet 0.98949706
Vll 861992.702 m3
Ve 852939.24 m3
Vi 9053.46179 m3
i 79581.4767

Escurrimiento

Zona Uso Tipo Area S Manejo N Nn*an


1 Bosque C 10 1.6 Normal 70 700
2 Pastizales B 7.86 - Cond. Opt 61 479.46
1179.46
Corregir
N Correción A Correción B
0 0 0 Ng 155.192105
10 4 22 155.19>50 Correccion B
20 9 37 Ngc 78
30 15 50 Ene
40 22 60 he 57.5120634
50 31 70 hpmin -14.3282051
60 40 78 Ce 0.50707121
70 51 85 Vll 861992.702
80 63 91 Ve 437091.682
90 78 96 Vi 424901.02
100 100 100

Criterio SARH

C-1 C-2 C-3


A(km2) Ce % Hp(mm) Ce% Vegetación Ce%
A<10 20 hp<800mm 0- 5 Cultivo/Pasto 1- 30
10 - 100 15 800 - 1200 5- 15 Arenas boscosas 5- 20
100 - 500 10 1200 - 1500 15 - 35 Sin cultivo 25 - 50
A>500 5 Hp>1500 35 - 50 Zona urbana 70 - 98

Area 17.865 Hp 113.420092 Ce-bosque 20


Ce1 15 Ce2 5 Ce-pastizal 30
Ce global 200
235.8
Ce3 0.24394067

Volumen de escurrimiento medio de la cuenca para cada mes (Método de escurrimiento):

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
hp 11.8029412 9.70147059 11.6852941 28.8926471 48.0426471 144.911765 154.2 149.472059 195.657353 80.8835821 24.1941176 8.30882353
Zona Uso Tipo Area S Manejo N Nn*an
1 Bosque C 10 1.6 Normal 70 700
2 Pastizales B 7.86 - Cond. Opt 61 479.46
1179.46

Corregir Ng 66.0207109
N Correción A Correción B 66.02>50 Correccion B
0 0 0 Ngc 78
10 4 22
20 9 37
30 15 50
40 22 60
50 31 70
60 40 78
70 51 85
80 63 91
90 78 96
100 100 100

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
he 1.7674976 2.36611038 1.79843069 0.056539 3.14157749 56.5360895 63.3658013 59.8668457 95.7044136 16.1552815 0.02957138 2.81819435
hpmin -14.3282051
Ce 0.14975061 0.24389193 0.15390547 0.00195686 0.06539143 0.39014147 0.41093256 0.40052199 0.48914294 0.19973499 0.00122225 0.33918091
Vll 210859544 173316772 208757779 516167140 858281890 2588848676 2754783000 2670318331 3495418610 1444985194 432227912 148437132
Ve 31576344.5 42270562 32128964.3 1010069.25 56124281.8 1010017240 1132030041 1069521199 1709759349 288614104 528292.694 50347042
Vi 179283200 131046210 176628815 515157070 802157608 1578831437 1622752959 1600797132 1785659261 1156371090 431699619 98090090.4

Escurrimiento anual (método número de escurrimiento)


1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994
hp 701.1 600.5 1026 447.6 951.9 918.3 1079.7 1047.6 561.6 1350 449.2 778.8 585.8 664.5 1139.7

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
553.9 812.5 673 696.8 769.8 793.5 777.5 854 777 1017.5 570.3 806.4 852.6 1029.4 910.2 808

Zona Uso Tipo Area S Manejo N Nn*an


1 Bosque C 10 1.6 Normal 70 700
2 Pastizales B 7.86 - Cond. Opt 61 479.46
1179.46
Corregir Ng 66.0207109
N Correción A Correción B 66.02>50 Correccion B
0 0 0 Ngc 78
10 4 22
20 9 37
30 15 50
40 22 60
50 31 70
60 40 78
70 51 85
80 63 91
90 78 96
100 100 100

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994
he 565.438215 467.864641 884.242573 321.676161 811.202777 778.134135 937.25716 905.559195 430.379953 1204.8756 323.186742 641.272504 453.680728 529.847654 996.561314
hpmin -14.3282051
Ce 0.80650152 0.77912513 0.86183487 0.71866881 0.85219327 0.84736375 0.86807183 0.86441313 0.76634607 0.89250044 0.71947182 0.82341102 0.77446352 0.79736291 0.8744067
Vll 1.2525E+10 1.0728E+10 1.8329E+10 7996374000 1.7006E+10 1.6405E+10 1.9289E+10 1.8715E+10 1.0033E+10 2.4118E+10 8024958000 1.3913E+10 1.0465E+10 1.1871E+10 2.0361E+10
Ve 1.0102E+10 8358401806 1.5797E+10 5746744625 1.4492E+10 1.3901E+10 1.6744E+10 1.6178E+10 7688737869 2.1525E+10 5773731139 1.1456E+10 8105006214 9465728335 1.7804E+10
Vi 2423597797 2369530694 2532496431 2249629375 2513555884 2504063176 2544741340 2537558978 2344246131 2592647483 2251226861 2456928712 2360310786 2405564165 2557172618

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
422.979931 674.261604 538.104749 561.25203 632.47163 655.655848 640.001016 714.954841 639.512004 875.857079 438.749254 668.286385 713.580917 887.597251 770.167494

0.76363952 0.82986044 0.79956129 0.80547077 0.82160513 0.82628336 0.82315243 0.83718365 0.82305277 0.8607932 0.76933062 0.82872816 0.83694689 0.86224718 0.84615194
9895423500 1.4515E+10 1.2023E+10 1.2448E+10 1.3752E+10 1.4176E+10 1.389E+10 1.5257E+10 1.3881E+10 1.8178E+10 1.0188E+10 1.4406E+10 1.5232E+10 1.839E+10 1.6261E+10
7556536474 1.2046E+10 9613241347 1.0027E+10 1.1299E+10 1.1713E+10 1.1434E+10 1.2773E+10 1.1425E+10 1.5647E+10 7838255418 1.1939E+10 1.2748E+10 1.5857E+10 1.3759E+10
2338887026 2469628943 2409903653 2421564486 2453371324 2462585778 2456419352 2484041768 2456223045 2530450783 2350154082 2467399736 2483575921 2533306103 2501680718

Conclusiones
 Si se tiene un escurrimiento muy pequeño y la infiltración demasiada alta, se tiene
un suelo con una permeabilidad muy alta.
 Costos demasiados elevados.
 Una construcción de cortina para almacenar el agua sería lo conveniente, aunque se
necesitaría de una gran cantidad de agua para que la cortina pueda captarla.
Referencias.

http://www.ptolomeo.unam.mx/

http://www.uamenlinea.uam.mx/

También podría gustarte