Estimación Método Kriging

MARCO TEÓRICO
En el negocio minero una vez definidos los recursos, viene la etapa de planificación, donde
es necesario analizar la factibilidad de transformar estos recursos en reservas a través de un
plan minero. Existen dos formas de poder explotar los yacimientos, un método subterráneo
y otro mediante explotación a rajo abierto. Una evaluación económica indicará la
conveniencia de uno u otro método de explotación. Es fundamental tener un modelo de
recursos geológicos y algunos parámetros claves para realizar la valorización económica
del yacimiento como son: precio, tipo de mineral, recuperaciones, costos de mina y planta.
Con estos antecedentes será posible realizar la valorización del yacimiento.

El proceso de planificación minera comienza con un modelo geológico que es necesario

valorizar. Para esta valorización se utilizan parámetros económicos fijos y posteriormente
se definen las fases de explotación y la secuencia de extracción. Con esto, se realiza el plan
de producción, el cual en general busca maximizar el valor presente de la explotación,
minimizar los costos o maximizar la producción de metal fino, entre otras. Es esperable que
el valor económico del plan en primera instancia, dependa de variables más económicas
que netamente técnicas mineras, como son, el precio de insumos, precio del cobre y
subproductos, costos asociados a la mina y planta. El valor económico de un plan depende
además del tipo de mineral y forma del yacimiento. Su valor normalmente se asocia a
variables in situ del mineral como tonelaje, ley y recuperación del material de interés, en
este caso se estudiará en un pórfido cuprífero de la gran minería.

En la actualidad en el proceso de valorización, definición de envolvente económica,

secuenciamiento y cálculo de programa de producción existe un rendimiento operativo y un
costo de extracción constante por cada unidad de reserva extraída en el programa de
producción. No existe una etapa intermedia de costos de las unidades de reservas que diga
relación con su ubicación espacial, el tipo de mineral que contiene, ni la interacción que
tendrá esta unidad de reserva en el sistema minero completo. Este costo intermedio debe
reflejar la realidad operativa de la fase y por lo tanto ser distinto al costo medio que se
utilizó para la valorización de los bloques. Entonces resulta la interrogante de cómo debería
variar el costo y, el secuenciamiento y programa de producción si existiese un modelo de
rendimientos y costos variables en el yacimiento.

Es necesario poder definir el valor económico del plan minero más allá de la evaluación
económica que se haga. Para esto debemos definir variables mineras que vienen desde el
diseño de fases, y analizar cómo éstas inciden primero en el cálculo de costos de una fase y
posteriormente en el cálculo de costos de varias fases que forman parte del plan minero. A
continuación en la figura N°1 se muestra un esquema con las diferentes etapas de
planificación, desde la ubicación del cuerpo mineralizado hasta el programa de producción.

Figura : Proceso de Planificación

Descripción del problema

En la actualidad el proceso de planificación minera de largo plazo, cuyo principal objetivo

es determinar la forma de realizar la extracción de mineral, depende de varios factores
como son:

– Modelo de Bloques a utilizar (calidad de los recursos minerales).

– Modelo de costos (mejor estimación de los costos de largo plazo).

– Precio de Largo plazo de los minerales que serán explotados.

– Parámetros de diseño (ángulo de talud, recuperación metalúrgica, etc.).

– Restricciones Medio Ambientales.

En la planificación de largo plazo es necesario establecer cuál será el pit final. Esto se
define cuando el beneficio que es la diferencia entre ingreso y gasto, es igual a 0, de manera
de poder determinar el total de recursos que pueden ser extraídos. Posteriormente se deben
definir las envolventes económicas para ver los posibles sectores de interés de acuerdo a
sensibilizaciones de precios y costos.

En la figura N°2 se muestran sectores de interés y la envolvente económica de interés.

Figura: Envolventes económicas en un Rajo

En la figura N°3 se muestra dónde el costo influye en el proceso de planificación.

 Figura 3: Costo en valorización de bloques y costo en fases del plan de producción

El proceso de valorización de bloques se realiza con un valor que puede ser distinto al costo
de las fases en el tiempo.

Recurso Minero

El Recurso Minero es una concentración u ocurrencia de material natural, sólido, inorgánico,

u orgánico fosilizado terrestre de tal forma, cantidad, y calidad que existe una razonable
apreciación acerca de su potencial técnico-económico. La localización, tonelajes, contenidos,
características geológicas, y el grado de continuidad de la mineralización es estimada,
conocida, o interpretada a partir de específicas evidencias geológicas, metalúrgicas, y
tecnológicas.

El término Recurso Minero cubre mineralizaciones y materiales naturales de interés

económico intrínseco los cuales han sido identificados y estimados a través de actividades de
exploración, reconocimiento, y muestreo. De acuerdo al grado de confiabilidad existente, los
recursos se clasifican en Medidos, Indicados, e Inferidos.

“El modelo de Recursos es la base sobre la cual todo estudio minero se sustenta”

Desafíos de la Estimación de Recursos

 Es dependiente de la calidad de los datos.

  Es dependiente de la calidad del modelo geológico.
 Es limitada por el número de muestras disponibles
 El soporte de los bloques es mucho mayor que lo de las muestras
 Diferentes métodos y/o parámetros producen diferentes resultados
 Debe ser enfocada al “producto” (relacionado a reservas)
 Toma tiempo producir una buena estimación de Recursos

Metodologías para la Estimación de Recursos

La práctica de la estimación de Recursos cubre desde metodologías basadas solo en

información estadística convencional (seccional, polígonos, inverso de la distancia) hasta
aquellas que introducen las características espaciales de los datos capturados in-situ (kriging
y sus variantes).

las estimaciones no constituyen determinaciones ni cálculos precisos ya que la información

capturada y utilizada es restringida. Estas estimaciones constituyen valores esperados.

Etapas de una Estimación de Recursos

Entre las etapas de la estimación de recursos tenemos las siguientes:

Análisis Exploratorio de Datos (EDA)

El EDA trata con la organización, resumen y presentación de los datos.

El objetivo es investigar los controles geológicos existentes sobre la distribución de leyes en

el yacimiento.

El resultado de este proceso es la definición de los dominios de estimación y de otros

parámetros y estrategias de estimación.
Alcance del variograma

El variograma permite cuantificar la continuidad o nivel de correlación entre las muestras

que se localizan en una zona mineralizada dada. El grado de esa correlación ha sido
frecuentemente utilizado para clasificar los recursos y reservas. Froidevaux (1982) propuso
3 clases de clasificación:

Bloques en el área muestreada ubicados dentro del radio de influencia definido por el
alcance del variograma.

Bloques en el área muestreada ubicados más allá del radio de influencia definido por el
alcance del variograma.

Bloques dentro del yacimiento, ubicados a una distancia grande de los pozos (incluyendo los
bloques extrapolados)

Típicamente se han empleado 2 enfoques para clasificar los recursos usando el variograma.
El primero se basa en la subdivisión arbitraria del alcance observado. Ejemplo, todos los
bloques estimados con un número mínimo de muestras y ubicados dentro de
un determinado radio de influencia podrían ser clasificados como recursos medidos mientras
que todos los bloques estimados con cierto número mínimo de muestras y localizados más
allá del radio de influencia serían clasificados como indicados. En el segundo enfoque las
categorías de recursos están basadas en los valores de la meseta. Por ejemplo, los bloques
comprendidos dentro de un alcance del variograma correspondiente a 2/3 del valor de la
meseta pueden ser clasificados como medidos, el resto son indicados.
Ejemplo de aplicación usando Software sGeMs

MINERIA COPANE PUNO

AREA SUPERFICIAL LEYES METALICAS

N° X Y Z ALTURA DE BANCO
(m2) Au (g/tn) Ag (g/tn) Cu (g/tn) Profundidad
1 3100 10600 245 10 870.5 15.99 96.42 0 9
2 8000 6500 459 10 950.6 1.31 25.6 0 6.33
3 12100 2100 348 10 548.6 0.65 4.45 0 8.11
4 12000 13500 548 10 847.9 0.65 3.11 0 7.3
5 4300 4000 680 10 896.5 10.67 0.75 0 7
6 12100 6700 734 10 874.5 11.45 0 0 6.25
7 4000 7000 432 10 965.1 1.09 4.67 0 9.01
8 6500 13900 734 10 841.9 10.42 0 0 8.12
9 7600 2500 285 10 923.8 9.42 0 0 9.11
10 8500 13700 890 10 915.6 0.56 629.81 0 5.67
11 6500 10500 600 10 855.2 0.68 632.33 0.44 5.55
12 10500 9600 589 10 819.4 1.31 392.9 0 6.39
13 5200 13100 384 10 963.5 2.39 446.02 0 5.78
14 10100 4050 548 10 369.45 10.92 21.59 0 7.45
15 5100 1100 680 10 599.5 11.35 29.24 0 8
16 6300 5000 734 10 585.2 0.72 6.25 0 6.9
17 9050 10500 432 10 547.6 0.68 6.22 0 7.55
18 2950 11100 734 10 754.9 0.72 2.05 0.28 6.9
19 2900 5000 567 10 769.2 0.37 0 0.19 8.35
20 5050 8000 678 10 870.63 0 1.24 0 7.9
CUANDRO N°:1: Fuente Propia
Determinamos el contenido metálico para cada una de las muestras.

Reservas CM(gr/Tn
Volum.(m3) Peso(Kg) Peso(Tn) (tn) Au) CM(gr/Tn Ag) CM(gr/Tn Cu)
8705 23503.5 23.5035 23.5035 375.820965 2266.20747 0
9506 25666.2 25.6662 25.6662 33.622722 657.05472 0
5486 14812.2 14.8122 14.8122 9.62793 65.91429 0
8479 22893.3 22.8933 22.8933 14.880645 71.198163 0
8965 24205.5 24.2055 24.2055 258.272685 18.154125 0
8745 23611.5 23.6115 23.6115 270.351675 0 0
9651 26057.7 26.0577 26.0577 28.402893 121.689459 0
8419 22731.3 22.7313 22.7313 236.860146 0 0
9238 24942.6 24.9426 24.9426 234.959292 0 0
9156 24721.2 24.7212 24.7212 13.843872 15569.65897 0
8552 23090.4 23.0904 23.0904 15.701472 14600.75263 10.159776
8194 22123.8 22.1238 22.1238 28.982178 8692.44102 0
9635 26014.5 26.0145 26.0145 62.174655 11602.98729 0
3694.5 9975.15 9.97515 9.97515 108.928638 215.3634885 0
5995 16186.5 16.1865 16.1865 183.716775 473.29326 0
5852 15800.4 15.8004 15.8004 11.376288 98.7525 0
5476 14785.2 14.7852 14.7852 10.053936 91.963944 0
7549 20382.3 20.3823 20.3823 14.675256 41.783715 5.707044
7692 20768.4 20.7684 20.7684 7.684308 0 3.945996
8706.3 23507.01 23.50701 23.50701 0 29.1486924 0

CUADRO N° 2: Fuente Propia

Software sGeMs
Guardamos el documento Excel, texto con formato (Delimitado por espacios)

FIGURA N°1: Fuente Propia FIGURA N°2: Fuente Propia

  Interpolamos el proyecto “Estimación”, para visualizar los sondajes.

FIGURA N°3: Fuente Propia

  Visualitos de los sondajes, las leyes y determinamos el objeto de estudio como Ag (g/Tn)

FIGURA N°4: Fuente Propia

  Determinamos nuestra grilla obteniendo datos de nuestro Excel aplicando el mínimo, el máximo y el rango respectivo de
nuestros sondajes.

Norte Este Cota

Max 12100 16000 890
Min 2900 1100 245
Rango 9200 14900 645
#Bloque 920 1490 65

CUADRO N°2: Fuente Propia

Tamaño de bloque 10

14000 15100 800

1400 1510 80

CUADRO N°3: Fuente Propia FIGURA N°5: Fuente Propia

  Análisis de la correlación de leyes de para Ag.

FIGURA N°6: Fuente Propia

  Análisis de los gráficos de dispersión de leyes de para Ag, Cu y Au.

FIGURA N°7: Fuente Propia FIGURA N°8: Fuente Propia

  Construcción de un histograma para determinar la varianza respectiva para Ag.

FIGURA N°9: Fuente Propia

  Construcción de un modelo de variograma obtenemos los numeros de retraso, valores separacion de retraso y su tolerancia de
retraso, contando tambien con los numeros de direcciones respecto a los angulos adquiridos en exel.

FIGURA N°10: Fuente Propia FIGURA N°11: Fuente Propia

  Terminado los retrasos y las direcciones propuestas por el fabricante obtenemos el variograma.

FIGURA N°12: Fuente Propia

  Variogramas con el contenido de Ag, utilizando la Varianza de los histogramas obtenemos el siguiente resultado.

FIGURA N°13: Fuente Propia

FIGURA N°14: Fuente Propia

  Histogramas con contenido Ag.

FIGURA N°15: Fuente Propia

  Cargamor archivo kriging para visualisar las sonas con mayor valor econocmico.

FIGURA N°15: Fuente Propia

  Representación de puntos en 3D.

FIGURA N°16: Fuente Propia

  Krigin obtenido con software sGeMs.

FIGURA N°17: Fuente Propia