UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

ABSORCIÓN DE AMONÍACO EN UNA COLUMNA DE RELLENO

Curso : Transferencia de Masas I

Integrantes : Kevin Caro
María Verónica Mena
Bárbara Pérez
Profesor : Claudio Araya
Ayudantes : Pedro Cruz
Valeria Campos
Fecha experiencia : 3 de junio de 2015
Fecha entrega : 7 de septiembre de 2015
 RESUMEN

La segunda experiencia de transferencia de masas “Absorción en una columna de relleno”,

fue realizada el día 3 de junio del presente año en el laboratorio de operaciones unitarias
(LOPU) ubicado en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Santiago
de Chile (USACH). Los objetivos tratados en el laboratorio son obtener los parámetros
fluido-dinámicos de la operación de la torre de absorción; coeficiente global de
transferencia de materia, número y altura de las unidades globales de transferencia y su
efecto en el caudal de agua; la eficiencia que presenta la torre y por último comparar estos
resultados con datos bibliográficos.

En la experiencia lo primero que se realizó fue obtener los valores de ∆𝐻 de la columna y

aire para la columna seca, después se trabajó con la columna húmeda a distintos caudales
de agua, cerciorando el estado estacionario, obteniéndose los valores de ∆𝐻 de la columna,
aire y agua. Por último se realizó la absorción de amoníaco en la columna efectuando una
titulación para obtener la concentración de amoníaco presente.

Dentro de los resultados cabe destacar el número y altura global para el flujo alto son 2,748
y 0,710[𝑚], respectivamente, los coeficientes globales de transferencia son 5,71∙
10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠] y 11,54∙ 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠] para un flujo alto y bajo, todo esto para
la fase gaseosa. Para la fase líquida se tiene para un flujo bajo un número de 0,971, una
altura de 2,009 [𝑚] y un coeficiente global de transferencia de 9,17∙ 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠].
Las eficiencias de la columna de relleno para el flujo alto y bajo son 91,01 y 91,23%,
respectivamente.
 ÍNDICE

1. OBJETIVOS.................................................................................................................... 1
2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................ 2
3. APARATOS Y ACCESORIOS ...................................................................................... 8
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL....................................................................... 10
5. DATOS.......................................................................................................................... 12
6. RESULTADOS ............................................................................................................. 15
7. DISCUSIONES ............................................................................................................. 17
8. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 19
9. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 20
10. NOMENCLATURA..................................................................................................... 21
11. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 25

APÉNDICE A – DATOS BIBLIOGRÁFICOS

APÉNDICE B – CALIBRACIÓN DE ROTÁMETRO Y TORRE DE ABSORCIÓN

APÉNDICE C – RESULTADOS INTERMEDIOS

APÉNDICE D –CURVAS DE CALIBRACIÓN

APÉNDICE E –EJEMPLOS DE CÁLCULO

 1

1. OBJETIVOS

1.1. Obtener los parámetros fluido-dinámicos de la operación de la torre de absorción

1.2. Obtener el coeficiente global de transferencia de materia, número y altura de las
unidades globales de transferencia y su efecto en el caudal de agua
1.3. Obtener la eficiencia que presenta la torre
1.4. Comparar estos resultados con datos bibliográficos
 2

2. MARCO TEÓRICO

El proceso de absorción es uno de los grandes campos en los que se desempeña el Ingeniero
Químico. Existen principalmente dos tipos de absorción: en los que el proceso es
exclusivamente físico y en los que se producen reacciones químicas. En el desarrollo de
esta experiencia analizamos la absorción de amoníaco desde el aire al agua a través del
proceso físico, esto ocurre siempre y cuando exista una fuerza promotora de la absorción, la
que es dada por la diferencia entre la concentración real y la concentración en el equilibrio
del sistema.

La velocidad con la que el compuesto se transfiere entre las fases depende principalmente
en este sistema de: el área de contacto entre ambos fluidos, el tiempo durante el que
permanecen en contacto y el potencial de concentración. Los primeros dos factores son
dependientes del tipo de equipo a usar, por ello en la experiencia se recurre a una torre
empacada con ambas fases en contracorriente buscando tener control sobre ellos, sin
embargo esta unidad posee sus contra: pueden llegar a tener grandes caídas de presión, lo
que se traduce en mayores gastos, además del mantenimiento que se le debe realizar tanto a
la torre como al relleno utilizado constantemente.

Figura 2.1: Caída de presión del gas típica para el flujo a contracorriente del líquido
y el gas en empaques al azar1

1
Álvarez Pedro, “Diapositiva: Diseño de equipos de procesos de separación gas-líquido”,
Transferencia de Masas II, (2015).
 3

2.1. Transferencia de materia a través de torre de absorción

Figura 2.2: Torre de Absorción

Del balance de materia del soluto a la torre:

𝐺1 · 𝑦1 + 𝐿2 · 𝑥2 = 𝐺2 · 𝑦2 + 𝐿1 · 𝑥1 (2.1)

𝐺𝑆 · 𝑌1 + 𝐿𝑆 · 𝑋2 = 𝐺𝑆 · 𝑌2 + 𝐿𝑆 · 𝑋1 (2.2)

Donde:
𝐺𝑖 : Flujo másico de gas (𝑖 = 1, 2) [𝑘𝑔/𝑠]
𝐺𝑆 : Flujo másico de gas inerte [𝑘𝑔/𝑠]
𝐿𝑖 : Flujo másico de líquido (𝑖 = 1, 2) [𝑘𝑔/𝑠]
𝐿𝑆 : Flujo másico de líquido inerte [𝑘𝑔/𝑠]
𝑦𝑖 : Fracción molar de amoníaco en la fase gaseosa (𝑖 = 1, 2)
𝑌𝑖 : Razón molar de amoníaco en el gas inerte (𝑖 = 1, 2)
𝑥𝑖 : Fracción molar de amoníaco en la fase líquida (𝑖 = 1, 2)
𝑋𝑖 : Razón molar de amoníaco en el líquido inerte (𝑖 = 1, 2)

Desde la ecuación (2.2) se puede obtener la cantidad de amoníaco absorbido por el agua en
el fondo de la torre:
 4

𝐿𝑆
𝑌2 = · (𝑋2 − 𝑋1 ) + 𝑌1 (2.3)
𝐺𝑆

Los parámetros de esta expresión se relacionan entre la ecuación (2.1) y (2.2) a través de
la siguiente forma:

𝐺𝑆 = 𝐺 · (1 − 𝑦1 ) (2.4)

𝐿𝑆 = 𝐿 · (1 − 𝑥1 ) (2.5)

𝑥𝑖
𝑋𝑖 = (2.6)
1 − 𝑥𝑖

𝑦𝑖
𝑌𝑖 = (2.7)
1 − 𝑦𝑖

Los flujos másicos de ambos fluidos se determinan mediante:

𝐿 = 𝑄𝐻2 𝑂 · 𝜌𝐻2 𝑂 (2.8)

Donde:
𝑄𝐻2 𝑂 : Caudal de agua [𝑚3 /𝑠]
𝜌𝐻2 𝑂 : Densidad del agua [𝑘𝑔/𝑚3 ]

𝐺 = 𝑄𝑎𝑖𝑟 · 𝜌𝑎𝑖𝑟 (2.9)

Donde:
𝑄𝑎𝑖𝑟 : Caudal de aire [𝑚3 /𝑠]
𝜌𝑎𝑖𝑟 : Densidad del aire [𝑘𝑔/𝑚3 ]

2.2. Caída de presión

El efecto que tiene la caída de presión sobre la torre se puede visualizar a través de las
ecuaciones que describen el diagrama de Eckert definidas por Álvarez y Pérez (1983), en
las cuales se identifican dos variables: una abscisa ℍ y una ordenada 𝕍:

∆𝑃 𝑛·𝕍
= (2.10)
𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 1 − 𝑚 · 𝕍
 5

Donde:
∆𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : Caída de presión en la torre [𝑃𝑎]
𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : Altura de la torre la torre [𝑚]
𝑛 : Parámetro de correlación
𝑚 : Parámetro de correlación
𝕍 : Ordenada en el gráfico de Eckert

La caída de presión en la torre se obtiene desde la ecuación de hidrostática:

∆𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 = (𝜌𝐻2 𝑂 − 𝜌𝑎𝑖𝑟 ) · 𝑔 · ∆𝐻𝑚,𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 (2.11)
Donde:
𝑔 : Aceleración de gravedad [𝑚/𝑠 2 ]
∆𝐻𝑚,𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : Diferencia de altura en manómetro de la torre [𝑚]

Los parámetros del gráfico de Eckert se obtienen a través de las siguientes relaciones:

2
𝐺 ′ · 𝐶𝑓 · 𝜇𝐻2 𝑂 0,1
𝕍= (2.12)
𝜌𝑎𝑖𝑟 · (𝜌𝐻2 𝑂 − 𝜌𝑎𝑖𝑟 )

Donde:
𝐶𝑓 : Coeficiente de arrastre de la torre
𝜇𝐻2 𝑂 : Viscosidad del agua [𝑘𝑔/𝑚 · 𝑠]

0,5
𝐿′ 𝜌𝑎𝑖𝑟
ℍ= ′·( ) (2.13)
𝐺 𝜌𝐻2 𝑂 − 𝜌𝑎𝑖𝑟

Donde:
ℍ : Abscisa en el gráfico de Eckert

Los parámetros de correlación se obtienen dependiendo del rango en el que la abscisa (ℍ)
caiga:

𝑛 = 11887,93 · ℍ + 3040,98 (2.14)

Si 0,001 < ℍ < 0,1 {
𝑚 = 18,59414 · ℍ + 2,323 (2.15)

𝑛 = 8926,70 · ℍ + 3323,22 (2.16)

Si 0,1 < ℍ < 1,0 {
𝑚 = 22,898 · ℍ + 1,537 (2.17)
 6

Para medir la fracción molar de amoníaco retenido por el agua se utiliza la siguiente
expresión:

𝐶𝑁𝐻3
𝑥1 = (2.18)
𝐶𝑁𝐻3 + 𝐶𝐻2 𝑂

Donde:
𝐶𝑁𝐻3 : Concentración de amoníaco [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 ]
𝐶𝐻2 𝑂 : Concentración de agua [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 ]

𝜌𝐻2 𝑂
𝐶𝐻2 𝑂 = (2.19)
𝑃𝑀𝐻2 𝑂

Donde:
𝑃𝑀𝐻2 𝑂 : Peso molecular del agua [𝑘𝑔/𝑘𝑚𝑜𝑙]

𝐶𝑎𝑐𝑖𝑑 · 𝑉̅𝑎𝑐𝑖𝑑
𝐶𝑁𝐻3 = (2.20)
𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎

Donde:
𝐶𝑎𝑐𝑖𝑑 : Concentración del ácido [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 ]
𝑉̅𝑎𝑐𝑖𝑑 : Volumen promedio de ácido utilizado en la titulación [𝑚3 ]
𝑉𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 : Volumen de mezcla agua-amoníaco extraída [𝑚3 ]

Y la fracción molar en el aire está dada por:

𝑤𝑁𝐻3
𝑦1 = (2.21)
𝑤𝑁𝐻3 + 𝑤𝑎𝑖𝑟

Donde:
𝑤𝑁𝐻3 : Flujo molar de amoníaco [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]
𝑤𝑎𝑖𝑟 : Flujo molar de aire [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

La altura de la torre viene dada por:

𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 = 𝐻𝑂𝐺 · 𝑁𝑂𝐺 = 𝐻𝑂𝐿 · 𝑁𝑂𝐿 (2.22)

 7

Donde:
𝐻𝑂𝐺 : Altura de una unidad de transferencia referida al gas [𝑚]
𝑁𝑂𝐺 : Número de unidades globales de transferencia referida al gas
𝐻𝑂𝐿 : Altura de una unidad de transferencia referida al gas [𝑚]
𝑁𝑂𝐿 : Número de unidades globales de transferencia referida al gas
El número de unidades globales de transferencia para ambas fases están dadas por:

𝑌1 (1 − 𝑌)∗𝑚𝑙 𝑋1 (1 − 𝑋)∗𝑚𝑙
𝑁𝑂𝐿 = ∫ · 𝑑𝑌 ∧ 𝑁𝑂𝐿 = ∫ · 𝑑𝑋 (2.23)
𝑌2 (𝑌 − 𝑌 ∗ ) · (1 − 𝑌) 𝑋2 (𝑋 ∗ − 𝑋) · (1 − 𝑋)

La altura individual de las unidades de transferencia:

𝐺𝑆 ′ 𝐿𝑆 ′
𝐻𝑂𝐺 = ∧ 𝐻𝑂𝐿 = (2.24)
𝐾𝑦 · 𝑎 𝐾𝑥 · 𝑎

Donde:
𝐾𝑦 · 𝑎 : Coeficiente global volumétrico de transferencia de masa respecto a la
fase gaseosa [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠]
𝐾𝑥 · 𝑎 : Coeficiente global volumétrico de transferencia de masa respecto a la
fase líquida [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠]
Finalmente es posible obtener la eficiencia de la torre mediante la siguiente expresión:

𝑤𝑁𝐻3 ,𝑎𝑏𝑠
𝜂𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 = · 100 (2.25)
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚

Donde:
𝜂𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : Eficiencia de la torre
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑎𝑏𝑠 : Flujo molar de amoníaco absorbido [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 : Flujo molar de amoníaco suministrado [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]
 8

3. APARATOS Y ACCESORIOS

Tabla 3.1: Descripción de los equipos utilizados en la experiencia

Equipo Descripción
Torre de absorción 𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : 1,95 [𝑚]
𝐷𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : 15 [𝑐𝑚]
Tipo de relleno: Anillos Raschig ¾”
Material de relleno: Cerámica
Soplador Marca: IGD Sutorbilt
Modelo: Gabhdpa
Serial : S085083
Catalogo : 3 Hp
Max. RPM: 3600
Rotámetro Marca: Gilmont
Manómetro de agua Cantidad: 2
Manómetro de mercurio -

Tabla 3.2: Descripción de los accesorios utilizados en la experiencia

Accesorios Descripción
Pipeta Capacidad: 10 [𝑚𝑙]
Material: Vidrio
Propipeta Material: Goma
Bureta Material: Vidrio
Cantidad: 1
Gotario Cantidad : 1
Soporte universal Material: Metal
Matraz Erlenmeyer Cantidad: 2
Material: Vidrio
Vasos precipitados Cantidad: 2
Material: Vidrio
 9

Tabla 3.3: Descripción de los materiales utilizados en la experiencia

Material Descripción
Agua -
Agua destilada -
Aire -
Ácido Sulfúrico Concentración: 0,1029 [𝑀]
Anaranjado de metilo Intervalo de pH: 3,1- 4,4
Amoníaco -
 10

4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Torre de Agua
V-3

Placa Orificio
Aire + amoniaco

V-2
Venturi

FI
Rotámetro

V-5

V-1 Agua + Amoniaco

V-4

Tanque de Amoniaco
Ventilador

Figura 4.1: Diagrama de flujo del procedimiento experimental

4.1. Se procedió a hacer ingreso al laboratorio de operaciones unitarias (LOPU), tomando

las medidas de seguridad correspondiente (zapato cerrado, delantal, casco, entre otros).

4.2. Torre Seca

4.2.1. Se encendió el ventilador ubicado en la sala de caldera y se cerró completamente la
válvula de compuerta V-1
4.2.2. Se abrió totalmente la válvula V-2 ubicada en el LOPU.
4.2.3. Se cerró levemente la válvula V-2 y se registró el valor de ∆𝐻 de la columna y para
el aire.
4.2.4. Se repitió el punto 4.2.3 9 veces hasta que se cierra por completo la válvula V-2.

4.3. Torre Húmeda

4.3.1. Se utilizó 4 flujos de agua correspondientes a valores de altura de la columna de 7,1;
13,6; 21,8 y 31,7 [𝑝𝑢𝑙𝑔 𝐻𝑔]. Los flujos se regularon con la válvula V-3 y se
mantuvo constante el nivel de agua dentro de la torre, esto se reguló con la válvula
V-5.
 11

4.3.2. Se abrió la válvula de paso del aire V-2 y se apuntó el valor de ∆𝐻 de la columna y
del aire.
4.3.3. Se cerró la válvula V-2 y se repitió el paso 4.3.2 hasta completar 4 datos.
4.3.4. Se repiten los pasos 4.3.1 a 4.3.3 para los otros flujos de agua.

4.4. Absorción de Amoníaco

4.4.1. Se fijó el flujo de aire mediante la válvula V-2, este se mantuvo constante durante
toda la absorción de amoníaco.
4.4.2. Se abrió la válvula de paso del amoníaco V-4 manteniendo este flujo constante.
4.4.3. Se trabaja con un flujo alto y uno bajo de agua correspondientes a 9,6 y 4,1
[𝑝𝑙𝑔 𝐻𝑔], respectivamente.
4.4.4. Para cada flujo se esperó el estado estacionario y se recolecto una muestra de
aproximadamente 250 [𝑚𝑙] a través de la válvula V-5.
4.4.5. Para la titulación se tomó con una pipeta aforada 10 [ml] de muestra y se procedió a
agregarlo a un matraz Erlenmeyer, a esta se le agrego una gota de anaranjado de
metilo. Por otra parte se agregó ácido sulfúrico 0,1029 [M] a una bureta de 50 [ml]
y se procedió a titular hasta obtener un color anaranjado pálido.
4.4.6. Por último se cerró la válvula V-5, V-1 y V-4 y se apagó el ventilador.
 12

5. DATOS

Tabla 5.1: Características de la torre de relleno

𝐷𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑐𝑚] 15,0
𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑚] 1,95

Tabla 5.2: Diferencias de alturas de la torre y venturi

𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎] 𝛥𝐻𝑣 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎]
4,3 1,1
6,0 1,1
9,8 1,0
12,4 1,1
13,7 1,0
15,4 1,0
17,4 1,1
20,9 1,0
24,8 1,0

Tabla 5.3: Diferencias de alturas de la torre, venturi y placa orificio

𝛥𝐻𝑃𝑂 [𝑝𝑙𝑔 𝐻𝑔] 𝛥𝐻𝑣 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎] 𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎]

1,0 8,7
1,7 13,5
7,1
2,0 20,3
2,5 28,9
0,8 14,6
1,0 17,9
1,2 19,7
13,6
1,4 22,5
1,7 27,4
1,8 30,6
 13

Tabla 5.3: Diferencias de alturas de la torre, venturi y placa orificio (continuación)

𝛥𝐻𝑃𝑂 [𝑝𝑙𝑔 𝐻𝑔] 𝛥𝐻𝑣 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎] 𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎]

0,7 15,5
0,8 16,8
0,9 19,2
21,8 1,1 22,0
1,3 24,4
1,4 27,3
1,5 29,0
0,7 15,9
0,8 17,2
0,9 20,1
31,7 1,0 22,1
1,1 25,4
1,2 27,9
1,3 29,1

Tabla 5.4: Caída de presión del aire para muestras de titulación a flujo alto

Flujo 𝛥𝐻𝑣 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎]

Alto 0,9
Bajo 2,5

Tabla 5.5: Caída de presión del agua para muestras de titulación a flujo alto y bajo

Flujo 𝛥𝐻𝑃𝑂 [𝑝𝑙𝑔 𝐻𝑔]

Alto 9,6
Bajo 4,1
 14

Tabla 5.6: Caída de presión de la torre para muestras de titulación a flujo alto y
bajo

Flujo 𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑝𝑙𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎]

Alto 21,1
Bajo 17,6

Tabla 5.7: Volumen de muestra extraída y concentración del ácido utilizados para
titular

𝑉𝑚𝑢 [𝑚𝑙] 10,0

𝐶𝑎𝑐𝑖𝑑 [𝑀] 0,1029

Tabla 5.8: Volumen de ácido usado para la titulación con flujo alto

𝑉𝑎𝑐𝑖𝑑 [𝑚𝑙] 9,0

𝑉𝑎𝑐𝑖𝑑 [𝑚𝑙] 9,4

Tabla 5.9: Volumen de ácido usado para la titulación con flujo bajo

𝑉𝑎𝑐𝑖𝑑 [𝑚𝑙] 16,0

𝑉𝑎𝑐𝑖𝑑 [𝑚𝑙] 15,3
 15

6. RESULTADOS

3.70

3.50

3.30
log10(ΔP/z)torre

3.10

2.90

2.70

2.50
0.090 0.095 0.100 0.105 0.110 0.115 0.120 0.125 0.130
log10(G')

Figura 6.1: Caída de presión del gas para a un flujo a contracorriente en la torre seca

3.7000
3.6000
3.5000
log10(ΔP/z)torre

3.4000
3.3000
3.2000
3.1000
3.0000
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35
log10(G')

L'=4,677[kg/m2·s] L'=6,999[kg/m2·s] L'=9,378[kg/m2·s] L'=11,830[kg/m2·s]

Figura 6.2: Caída de presión del gas para a un flujo a contracorriente en la torre húmeda
 16

Tabla 6.1: 𝐶𝒇 promedio para cada flujo de agua

𝑚3
𝑄𝐻2 𝑂 ∙ 104 [ ] 𝐶𝑓̅
𝑠
0,827 209,893
1,240 249,258
1,660 233,488
2,090 207,996

Tabla 6.2: Números y alturas globales en la fase gaseosa y líquida para un flujo alto y bajo

Flujo 𝑁𝑂𝐺 𝑁𝑂𝐿 𝐻𝑂𝐺 [𝑚] 𝐻𝑂𝐿 [𝑚]

Alto 2,748 0,283 0,710 6,899
Bajo 3,162 0,971 0,617 2,009

Tabla 6.3: Coeficiente global volumétrico de transferencia de masa en la fase gaseosa y

líquida para un flujo alto y bajo

𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
Flujo 𝐾𝑦 ∙ 𝑎 ∙ 102 [ ] 𝐾𝑥 ∙ 𝑎 ∙ 102 [ ]
𝑚3 ∙ 𝑠 𝑚3 ∙ 𝑠
Alto 5,71 4,53
Bajo 11,54 9,17

Tabla 6.4: Eficiencias de la torre obtenida para flujo alto y bajo

Flujo 𝜂𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [%]

Alto 91,01
Bajo 91,23
 17

7. DISCUSIONES
7.1 De la Figura 6.1 no se logra obtener conclusiones adecuadas ya que la curva no se
asemeja a la de la Figura 2.1, la cual representa describe el comportamiento de la torre de
relleno cuando el empaque se encuentra seco (𝐿` = 0). Esto se debe a que el instrumento
utilizado durante el práctico no poseía la suficiente sensibilidad como para poder obtener
un perfil correcto, apoyando esto en la Tabla 5.2, en la cual se observa la diferencia de
altura del Venturi y de la torre.

Respecto a la Figura 6.2, el orden de la curvas es el esperado ya que a medida que crece el
caudal del líquido las curvas se trasladan al eje ordenado y la caída de presión aumenta,
mientras que al aumentar el caudal del gas ocurre mismo.

Lo esperado respecto al coeficiente de arrastre es que a medida que va en aumento el caudal

de líquido, el 𝐶𝑓 vaya creciendo, pero esto no se evidencia en la Tabla 6.1, ya que se
observan valores que aumentan y luego disminuyen, mientras el flujo de agua continúa en
aumento. Esto lo destinamos al empaque de relleno de la torre, ya que luego de sus
continuos usos no se ha realizado la mantención adecuada.

Combinando la información de la Tabla C.4 y C.6 se demuestra que conforme aumenta el

flujo de gas, el coeficiente de arrastre del relleno va disminuyendo, esto se logra
fundamentar con la ecuación 2.12, ya que el flujo de gas al cuadrado es inversamente
proporcional al coeficiente de arrastre, manteniendo las propiedades físicas constantes.

7.2 Comparando el flujo alto y bajo, en el primero de ellos los coeficientes de transferencia
de masa son menores ya que los fluidos al moverse con mayor rapidez, la transferencia de
materia ocurre en una menor proporción.

La transferencia de materia se ve controlada por la fase gas, ya que a ella pertenecen los
coeficientes volumétricos mayores (Tabla 6.3), esto se explica a la mayor afinidad del
soluto con la fase gaseosa en lugar de difundir hacia el inerte del líquido.

Como ya se mencionó, la fase gaseosa controla la transferencia del amoníaco, por lo tanto
el número de unidades de transferencia de esta fase (𝑁𝑂𝐺 ) tiene que ser mayor por la
 18

cantidad de módulos necesarios para completar el paso del soluto a la otra fase, mientras
que el líquido posee una menor cantidad de ellas (𝑁𝑂𝐿 ), pero su altura es superior.

7.3 Respecto a la eficiencia, se obtiene un menor porcentaje para el flujo alto, esto es lo
esperado ya que como se mencionó con anterioridad, la mayor rapidez de los fluidos
dificulta el movimiento del soluto de una de las fases a la otra. Comparando estas con las
presentadas en la Tabla C.20, correspondientes a cuando el área de contacto de la torre
tiende a infinito; se ve que los valores para ella son los mismos, esto en la práctica resulta
imposible ya que el área nunca obtiene este valor. La obtención de esta igualdad entre
ambas eficiencias la atribuimos al mal empaque de la torre.
 19

8. CONCLUSIONES

8.1. En la Tabla 6.1 se presentan los valores de coeficientes de arrastre promedio en la torre
para distintos flujos de agua, el mayor coeficiente corresponde a 249,258 para un
caudal de agua correspondiente a 1,24∙ 10−4 [𝑚3 /𝑠]; el menor 𝐶𝑓 es 207,996 para 2,09∙
10−4 [𝑚3 /𝑠] de agua.
8.2. El número y altura global para el flujo alto son 2,748 y 0,710[𝑚], respectivamente,
para la fase gaseosa; para la fase líquida se presenta 0,283 y 6,899[𝑚] para los
caudales mencionados con anterioridad. Para el flujo bajo se presenta en la fase gas y
líquida los siguientes números 3,162 y 0,971, respectivamente; las alturas globales en
este flujo son 0,617[𝑚] para el gas y 2,009[𝑚] para el líquido.
Los coeficientes globales de transferencia para la experiencia son para la fase gaseosa
5,71∙ 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠] y 11,54∙ 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠] para un flujo alto y bajo,
respectivamente. En la fase líquida se presentan los valores 4,53∙ 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠]
en el flujo alto y 9,17∙ 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠] para un flujo bajo.
8.3. Las eficiencias de la columna de relleno para el flujo alto y bajo son 91,01 y 91,23%,
respectivamente.
8.4. Para poder comparar las eficiencias obtenidas con datos bibliográficos se utiliza el
cálculo del área de la torre cuando esta tiende a infinito. Esta comparación no se puede
realizar debido a que ambas son iguales cosa que no es posible dentro el desarrollo
experimental.
 20

9. RECOMENDACIONES

9.1. Se recomienda para esta experiencia utilizar una válvula más sensible para mantener el
estado estacionario durante toda la experiencia.
 21

10. NOMENCLATURA
10.1. Variables
Tabla 10.1: Variables, símbolos, unidades y dimensiones
Variable Símbolo Unidad Dimensión
𝑚3 𝐿3
Caudal 𝑄 [ ]
𝑠 𝜃
Altura 𝐻 [𝑚] 𝐿
𝑘𝑔 𝑀
Densidad 𝜌 [ ]
𝑚3 𝐿3
𝑘𝑔 𝑀
Viscosidad 𝜇 [ ]
𝑚·𝑠 𝐿·𝜃
𝑀
Presión 𝑃 [𝑃𝑎]
𝐿 · 𝜃2
Aceleración de 𝑚 𝐿
𝑔 [ 2]
gravedad 𝑠 𝜃2
𝑘𝑔 𝑀
Flujo másico de gas 𝐺 [ ]
𝑠 𝜃
Flujo másico de 𝑘𝑔 𝑀
𝐿 [ ]
líquido 𝑠 𝜃
Parámetro de
𝑛 − −
correlación
Parámetro de
𝑚 − −
correlación
Abscisa en el gráfico
ℍ − −
de Eckert
Ordenada en el
𝕍 − −
gráfico de Eckert
Coeficiente de
𝐶𝑓 − −
arrastre de la torre
Fracción molar de
amoníaco en la fase 𝑥 − −
líquida
 22

Tabla 10.1: Variables, símbolos, unidades y dimensiones (continuación)

Variable Símbolo Unidad Dimensión
Fracción molar de
amoníaco en la fase 𝑦 − −
gaseosa
Razón molar de
amoníaco en el 𝑋 − −
líquido inerte
Razón molar de
amoníaco en el gas 𝑌 − −
inerte
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑁
Concentración 𝐶 [ ]
𝑚3 𝐿3
Área transversal 𝑆 [𝑚2 ] 𝐿2
𝑘𝑔 𝑀
Peso molecular 𝑃𝑀 [ ]
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑁
Volumen 𝑉 [𝑚3 ] 𝐿3
Coeficiente global
volumétrico de 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑁
𝐾·𝑎 [ ]
transferencia de 𝑚3 · 𝑠 𝐿3 ·𝜃
masa
Eficiencia 𝜂 − −
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑁
Flujo molar 𝑤 [ ]
𝑠 𝜃
Número de unidades
globales de 𝑁 − −
transferencia
Diámetro 𝐷 [𝑚] 𝐿
 23

10.2. Subíndices
Tabla 10.2: Subíndices
Variable Símbolo
Aire 𝑎𝑖𝑟
Venturi 𝑣
Agua 𝐻2 𝑂
Ambiente 𝑎𝑚𝑏
Placa Orificio 𝑃𝑂
Manómetro 𝑚
Amoníaco 𝑁𝐻3
Flotador 𝑓𝑙𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟
Torre 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒
Muestra 𝑚𝑢
Media logarítmica 𝑚𝑙
Inerte 𝑆
Entrada 1
Salida 2
Ácido 𝑎𝑐𝑖𝑑
Mezcla 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎
Absorbido 𝑎𝑏𝑠
Suministrado 𝑠𝑢𝑚
Fase Gaseosa 𝑦
Fase Líquida 𝑥
Referente a los puntos de referencia
𝑖
𝑖 = 1, 2
Referente a la fase gaseosa en condiciones
𝑂𝐺
globales
Referente a la fase líquida en condiciones
𝑂𝐿
globales
 24

10.3. Superíndices
Tabla 10.3: Superíndices
Variable Símbolo
Global ∗
Por área transversal ′
Promedio −
Rotámetro 𝑟
 25

11. BIBLIOGRAFÍA

11.1. Yunus A. Cengel. (2009), “Termodinámica”, Sexta edición, México, The McGraw-
Hill. Pág.: 878.
11.2. Departamento de Física, “Estación Meteorológica de la Usach”, [En línea],
Universidad de Santiago de Chile. http://ambiente.usach.cl/meteo/. Revisado el día
martes 21 de abril.
11.3. Geankoplis Christie J., "Procesos de transporte y operaciones unitarias", México,
Tercera edición, Editorial Continental, 1998; Pág.: 975, Tabla A.3-22
11.4. Geankoplis Christie J., "Procesos de transporte y operaciones unitarias", México,
Tercera edición, Editorial Continental, 1998; pág. 975, Tabla A.3-22
11.5. Álvarez Pedro, “Diapositiva: Diseño de equipos de procesos de separación gas-
líquido”, Transferencia de Masas II, (2015).
 26

APÉNDICE A

DATOS BIBLIOGRÁFICOS

Tabla A.1: Temperatura y presión ambiental al momento de la experiencia2

𝑇𝑎𝑚𝑏 [°𝐶] 11,2

𝑃𝑎𝑚𝑏 [𝑚𝑏𝑎𝑟] 965,5

Tabla A.2: Densidad del agua y del aire a las condiciones ambientales de la experiencia3

𝜌𝐻2 𝑂 [𝑘𝑔/𝑚3 ] 999,6

𝜌𝑎𝑖𝑟 [𝑘𝑔/𝑚3 ] 1,241
𝜇𝐻2 𝑂 [𝑘𝑔/𝑚 ∙ 𝑠] 1,78·10-5

Tabla A.3: Datos de equilibrio para el amoníaco4

𝑥𝑁𝐻3 𝑃𝑁𝐻3 [𝑚𝑚𝐻𝑔] 𝑦𝑁𝐻3

0,0 0,0 0,000
0,0208 12,0 0,017

2
Departamento de Física, “Estación Meteorológica de la Usach”, [En línea], Universidad de
Santiago de Chile. http://ambiente.usach.cl/meteo/. Revisado el día martes 21 de abril.

3
Yunus A. Cengel. (2009), “Termodinámica”, Sexta edición, México, The McGraw-Hill. Pág: 878.

4
Geankoplis Christie J., "Procesos de transporte y operaciones unitarias", México, Tercera edición,
Editorial Continental, 1998; pág. 975, Tabla A.3-22
 27

APÉNDICE B

CALIBRACIÓN DE ROTÁMETRO Y TORRE DE ABSORCIÓN

Tabla B.1: Flujo de aire para la lectura del manómetro

Lectura manómetro Flujo de aire

[𝑚𝑙/𝑚𝑖𝑛] [𝑙/𝑚𝑖𝑛]
0 0,00 0,000
2 466,00 0,466
3 931,00 0,931
4 1117,20 1,117
5 1303,40 1,303
6 1489,60 1,490
7 1675,80 1,676
8 1862,00 1,862
9 2293,90 2,294
10 2725,80 2,726
11 2941,75 2,942
12 3157,70 3,158
13 4021,50 4,022
14 4885,30 4,885
15 5317,20 5,317
16 5749,10 5,749
17 6181,00 6,181
18 6584,70 6,585
19 6988,40 6,988
20 7392,10 7,392
25 9410,60 9,411
30 11371,50 11,372
35 13294,00 13,294
40 14804,60 14,805
 28

Tabla B.2: Densidad del flotador

𝜌𝑓𝑙𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 [𝑔/𝑙] 2500

 29

APÉNDICE C

RESULTADOS INTERMEDIOS

𝛥𝑃
Tabla C.1: Diferencia de altura de la torre de absorción, 𝛥𝑃 de la torre, ( 𝐻 ) y su
𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

logaritmo para la torre seca

𝛥𝑃
𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 𝛥𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑃𝑎] ( ) [𝑘𝑔/𝑠] 𝑙𝑜𝑔10 (𝛥𝑃⁄𝐻 )
𝐻 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

4,3 1069,690 548,559 2,7392

6,0 1492,591 765,431 2,8839
9,8 2437,898 1250,204 3,0970
12,4 3084,687 1581,891 3,1992
13,7 3408,082 1747,734 3,2425
15,4 3830,983 1964,606 3,2933
17,4 4328,513 2219,750 3,3463
20,9 5199,191 2666,252 3,4259
24,8 6169,375 3163,782 3,5002

Tabla C.2: Diferencia de altura del venturi, caudal de aire, flujo másico de gas, flujo
másico de gas por área transversal y su logaritmo, para la torre seca

𝛥𝐻𝑣 𝑄𝑎𝑖𝑟 [𝑚3 /𝑠] 𝐺 [𝑘𝑔/𝑠] 𝐺′ [𝑘𝑔/𝑚2 · 𝑠] 𝑙𝑜𝑔10 (𝐺 ′ )

1,1 0,0189 0,0235 1,329 0,1235
1,1 0,0189 0,0235 1,329 0,1235
1,0 0,0180 0,0223 1,261 0,1009
1,1 0,0189 0,0235 1,329 0,1235
1,0 0,0180 0,0223 1,261 0,1009
1,0 0,0180 0,0223 1,261 0,1009
1,1 0,0189 0,0235 1,329 0,1235
1,0 0,0180 0,0223 1,261 0,1009
1,0 0,0180 0,0223 1,261 0,1009
 30

Tabla C.3: Diferencia de altura de la placa orificio, caudal de agua, flujo másico de líquido
y flujo de líquido por área transversal, para la torre húmeda

𝛥𝐻𝑃𝑂 𝑄𝐻2 𝑂 [𝑚3 ⁄𝑠] 𝐿 [𝑘𝑔⁄𝑠] 𝐿′ [𝑘𝑔/𝑚2 · 𝑠]

7,1 8,27·10-5 0,0827 4,677
13,6 1,24·10-4 0,1237 6,999
21,8 1,66·10-4 0,1657 9,378
31,7 2,09·10-4 0,2091 11,830

Tabla C.4: Diferencia de altura del venturi, caudal de aire, flujo másico de gas, flujo
másico de gas por área transversal y su logaritmo para la torre húmeda

𝛥𝐻𝑣 𝑄𝑎𝑖𝑟 ∙ 102 [𝑚3 /𝑠] 𝐺 ∙ 102 [𝑘𝑔/𝑠] 𝐺′ [𝑘𝑔/𝑚2 · 𝑠] 𝑙𝑜𝑔10 (𝐺 ′ )

1,0 1,80 2,23 1,261 0,1009
1,7 2,40 2,98 1,685 0,2267
2,0 2,62 3,25 1,842 0,2652
2,5 2,96 3,68 2,080 0,3181
0,8 1,59 1,97 1,117 0,0480
1,0 1,80 2,23 1,261 0,1009
1,2 1,98 2,46 1,393 0,1441
1,4 2,16 2,68 1,516 0,1806
1,7 2,40 2,98 1,685 0,2267
1,8 2,48 3,07 1,739 0,2402
0,7 1,48 1,83 1,038 0,0163
0,8 1,59 1,97 1,117 0,0480
0,9 1,70 2,10 1,191 0,0759
1,1 1,89 2,35 1,329 0,1235
1,3 2,07 2,57 1,456 0,1631
1,4 2,16 2,68 1,516 0,1806
1,5 2,24 2,78 1,574 0,1970
0,7 1,48 1,83 1,038 0,0163
 31

Tabla C.4: Diferencia de altura del venturi, caudal de aire, flujo másico de gas, flujo
másico de gas por área transversal y su logaritmo para la torre húmeda (continuación)

𝛥𝐻𝑣 𝑄𝑎𝑖𝑟 ∙ 102 [𝑚3 /𝑠] 𝐺 ∙ 102 [𝑘𝑔/𝑠] 𝐺′ [𝑘𝑔/𝑚2 · 𝑠] 𝑙𝑜𝑔10 (𝐺 ′ )

0,8 1,59 1,97 1,117 0,0480
0,9 1,70 2,10 1,191 0,0759
1,0 1,80 2,23 1,261 0,1009
1,1 1,89 2,35 1,329 0,1235
1,2 1,98 2,46 1,393 0,1441
1,3 2,07 2,57 1,456 0,1631

𝛥𝑃
Tabla C.5: Diferencia de altura de la torre, 𝛥𝑃 de la torre, ( 𝐻 ) de la torre y su logaritmo

para la torre húmeda

𝛥𝑃
𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 𝛥𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑃𝑎] (𝐻) [𝑘𝑔/𝑠] 𝑙𝑜𝑔10 (𝛥𝑃⁄𝐻 )
𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

8,7 2164,256 1109,875 3,0453

13,5 3358,329 1722,220 3,2361
20,3 5049,932 2589,709 3,4133
28,9 7189,312 3686,826 3,5667
14,6 3631,971 1862,549 3,2701
17,9 4452,895 2283,536 3,3586
19,7 4900,673 2513,165 3,4002
22,5 5597,215 2870,367 3,4579
27,4 6816,164 3495,469 3,5435
30,6 7612,212 3903,699 3,5915
15,5 3855,859 1977,364 3,2961
16,8 4179,254 2143,207 3,3311
19,2 4776,290 2449,379 3,3891
22,0 5472,832 2806,581 3,4482
24,4 6069,869 3112,753 3,4931
 32

𝛥𝑃
Tabla C.5: Diferencia de altura de la torre, 𝛥𝑃 de la torre, ( 𝐻 ) de la torre y su logaritmo

para la torre húmeda (continuación)

𝛥𝑃
𝛥𝐻𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 𝛥𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑃𝑎] (𝐻) [𝑘𝑔/𝑠] 𝑙𝑜𝑔10 (𝛥𝑃⁄𝐻 )
𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

27,3 6791,287 3482,711 3,5419

29,0 7214,188 3699,584 3,5682
15,9 3955,365 2028,392 3,3072
17,2 4278,760 2194,236 3,3413
20,1 5000,179 2564,194 3,4090
22,1 5497,709 2819,338 3,4501
25,4 6318,634 3240,325 3,5106
27,9 6940,546 3559,255 3,5514
29,1 7239,065 3712,341 3,5696

Tabla C.6: Abscisa y ordenada en el gráfico de Eckert, parámetros de correlaciones y

coeficiente de arrastre

ℍ 𝑛 𝑚 𝕍 𝐶𝑓
0,1307 4490,093 4,5302 0,1166 270,953
0,0978 4204,195 4,1424 0,1519 197,764
0,0895 4105,458 3,9880 0,1794 195,637
0,0793 3983,397 3,7971 0,2050 175,218
0,2210 5295,586 6,5963 0,1059 314,053
0,1956 5069,420 6,0162 0,1214 282,124
0,1771 4904,020 5,5919 0,1326 252,448
0,1628 4776,460 5,2647 0,1443 232,271
0,1464 4630,339 4,8899 0,1609 209,506
0,1419 4590,190 4,7869 0,1677 205,145
0,3184 6165,910 8,8288 0,0837 287,075
0,2961 5966,100 8,3163 0,0901 267,073
 33

Tabla C.6: Abscisa y ordenada en el gráfico de Eckert, parámetros de correlaciones y

coeficiente de arrastre (continuación)

ℍ 𝑛 𝑚 𝕍 𝐶𝑓
0,2776 5801,546 7,8942 0,0974 254,010
0,2488 5544,441 7,2347 0,1086 227,359
0,2271 5350,873 6,7382 0,1182 206,329
0,2181 5270,495 6,5320 0,1243 200,037
0,2101 5198,531 6,3474 0,1290 192,531
0,4017 6908,934 10,7348 0,0707 242,538
0,3735 6656,898 10,0883 0,0762 225,918
0,3502 6449,333 9,5558 0,0828 215,959
0,3306 6274,635 9,1077 0,0882 205,027
0,3139 6125,026 8,7240 0,0942 197,285
0,2993 5995,076 8,3906 0,0993 189,011
0,2865 5880,863 8,0976 0,1033 180,231

Tabla C.7: Caudal de aire, flujo másico de gas, flujo molar de aire, flujo másico de gas
inerte y flujo másico de gas por área transversal, para la titulación de flujo alto y bajo

𝑄𝑎𝑖𝑟 · 102 𝐺𝑆 ′ · 102

𝐺 [𝑘𝑔/𝑠] 𝑤𝑎𝑖𝑟 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] 𝐺𝑆 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]
[𝑚3 /𝑠] [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚2 · 𝑠]
Flujo alto 1,70 2,10·10-2 7,26·10-4 7,16·10-4 4,05
Flujo Bajo 2,96 3,68·10-4 1,27·10-3 1,26·10-3 7,11

Tabla C.8: Densidad, caudal y flujo molar de amoníaco suministrado en la titulación

𝜌𝑁𝐻3 [𝑘𝑔/𝑚3 ] 0,695

𝑄𝑁𝐻3 [𝑚3 /𝑠] 2,53·10-4
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] 1,04·10-5
 34

Tabla C.9: Caudal de agua, flujo másico de líquido, flujo másico de líquido inerte y flujo
másico de líquido por área transversal para titulación

𝑄𝐻2 𝑂 · 105 𝐿 · 102 𝐿𝑆 · 103 𝐿𝑆 ′ · 101

[𝑚3 /𝑠] [𝑘𝑔/𝑠] [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚2 · 𝑠]
Flujo Alto 9,97 9,97 5,53 3,13
Flujo Bajo 5,88 5,88 3,26 1,84

Tabla C.10: Concentración del amoníaco a la entrada, concentración de amoníaco a la

entrada promedio y concentración de agua

𝐶𝑁𝐻3 ,1 [𝑀] ̅
𝐶𝑁𝐻3,1 [𝑀] 𝐶𝐻2 𝑂 [𝑀]
Flujo Alto 0,093 0,097 0,095
55,533
Flujo Bajo 0,165 0,157 0,161

Tabla C.11: Fracción molar de amoníaco en la fase liquida a la entrada y salida, y razón
molar de amoníaco en el líquido inerte a la entrada y salida de la torre

𝑥1 · 103 𝑥2 𝑋1 · 103 𝑋2
Flujo Alto 1,70 1,70
0 0
Flujo Bajo 2,89 2,90

Tabla C.12: Fracción molar de amoníaco en la fase gaseosa a la entrada y salida de la

torre, y la razón molar de amoníaco en el gas inerte a la entrada y salida de la torre

𝑦1 𝑦2 𝑌1 𝑌2
Flujo Alto 1,41·10-2 1,10·10-3 1,43·10-2 1,10·10-3
Flujo Bajo 8,10·10-3 6,55·10-4 8,17·10-3 6,56·10-4
 35

Tabla C.13: Fracción molar global de amoníaco en la fase líquida y gaseosa a la entrada y
salida de la torre

𝑥1 ∗ · 102 𝑥2 ∗ 𝑦1 ∗ · 103 𝑦2 ∗
Flujo alto 1,77 1,38·10-3 1,36
0,00
Flujo bajo 1,02 8,22·10-4 2,30

Tabla C.14: Razón molar de amoníaco en el líquido y gas inerte a la entrada y salida de la
torre

𝑋1 ∗ · 102 𝑋2 ∗ 𝑌1 ∗ · 103 𝑌2 ∗
Flujo alto 1,80 1,38·10-3 1,36
0,00
Flujo bajo 1,03 8,23·10-4 2,31

0.018
0.016
0.014
0.012
0.010
yNH3

0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021
xNH3

Figura C.1: Curva equilibrio de 𝑦𝑁𝐻3 en función de 𝑥𝑁𝐻3

Tabla C.15: Ecuación, Rango y coeficiente de correlación para la Figura C.1

Ecuación 𝑦𝑁𝐻3 = 0,7967 · 𝑥𝑁𝐻3 + 2 · 10−18

𝑅2 1,00
Rango 0,0 − 0,0208
 36

Tabla C.16: (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑚𝑖𝑛 para flujo alto y bajo

Flujo Alto (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑚𝑖𝑛 0,733

Flujo Bajo (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑚𝑖𝑛 0,731

Tabla C.17: (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑜𝑝 para flujo alto y bajo

Flujo Alto (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑜𝑝 7,724

Flujo Bajo (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑜𝑝 2,591

Tabla C.18: (𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑜𝑝 ⁄(𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑚𝑖𝑛 para flujo alto y bajo

(𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑜𝑝

Flujo alto 10,54
(𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑚𝑖𝑛
(𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑜𝑝
Flujo bajo 3,54
(𝐿𝑆 ⁄𝐺𝑆 )𝑚𝑖𝑛

Tabla C.19: Flujo molar de amoníaco absorbido y el flujo molar suministrado

𝑤𝑁𝐻3 ,𝑎𝑏𝑠 ∙ 106 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

Flujo Alto 9,41
Flujo Bajo 9,42

Tabla C.20: Flujo molar para la fase líquida, de amoníaco absorbido y suministrado, y
eficiencia para la torre considerando área infinita

𝐿𝑆,𝑚𝑖𝑛 · 104
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑎𝑏𝑠 ∙ 106 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] 𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 ∙ 105 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] 𝜂𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [%]
[𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]
Flujo Alto 5,24 9,42 91,01
1,04
Flujo Bajo 9,19 9,44 91,23
 37

Tabla C.21: Área transversal de la torre

𝑆𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 [𝑚2 ] 0,0177

 38

APÉNDICE D
CURVAS DE CALIBRACIÓN 5

D.1. Venturi (Caudal de Aire):

𝑄𝑎𝑖𝑟 = 0,0108 · ∆𝐻𝑚,𝑣 0,5458 (𝐷. 1)

∆𝐻𝑚,𝑣 ≡ [𝑐𝑚 𝐻2 𝑂]

Donde:
∆𝐻𝑚,𝑣 : Diferencia de altura en manómetro del venturi [𝑚]

D.2. Placa Orificio (Caudal de Agua):

𝑄𝐻2 𝑂 = 24,517 · ∆𝐻𝑚,𝑃𝑂 0,6202 (𝐷. 2)

3
𝑄𝐻2 𝑂 ≡ [𝑐𝑚 ⁄𝑠] ∧ ∆𝐻𝑚,𝑃𝑂 ≡ [𝑖𝑛 𝐻𝑔]

Donde:
∆𝐻𝑚,𝑃𝑂 : Diferencia de altura en manómetro de la placa orificio [𝑚]

D.3. Caudal de Amoníaco:

𝑟
𝑄𝑎𝑖𝑟
𝑄𝑁𝐻3 = (𝐷. 3)
𝜌𝑓𝑙𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 −𝜌𝑎𝑖𝑟 𝜌𝑁𝐻3
√𝜌 ·
𝑓𝑙𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 −𝜌𝑁𝐻3 𝜌𝑎𝑖𝑟

Donde:

𝑄𝑁𝐻3 : Caudal de amoníaco [𝑚3 /𝑠]

𝑟
𝑄𝑎𝑖𝑟 : Caudal de aire para el rotámetro [𝑚3 /𝑠]
𝜌𝑓𝑙𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 : Densidad del flotador [𝑘𝑔/𝑚3 ]
𝜌𝑁𝐻3 : Densidad del amoníaco [𝑘𝑔/𝑚3 ]

5
Estas curvas fueron dadas por el profesor de laboratorio.
 39

APÉNDICE E
EJEMPLOS DE CÁLCULO

E.1 Obtención del caudal de agua 𝑸𝑯𝟐 𝑶

Para obtener éste valor, presentado en la Tabla C.3 se utiliza la fórmula B.3 reemplazando
en ella el valor de la Tabla 5.3 y realizando el correspondiente cambio de unidad:

24,527 ∙ 7,10,6202 𝑚3
𝑄𝐻2 𝑂 = 24,517 · ∆𝐻𝑚,𝑃𝑂 0,6202 = = 8,27 ∙ 10 −5
[ ]
1003 𝑠

E.2 Obtención del caudal de aire 𝑸𝒂𝒊𝒓

Para obtener éste valor, presentado en la Tabla C.4 y C.7 se utiliza la fórmula B.2.
Reemplazando en ella el valor de la Tabla 5.3 para este ejemplo se tiene:

𝑚3
𝑄𝑎𝑖𝑟 = 0,0108 · ∆𝐻𝑚,𝑣 0,5458 = 0,0108 ∙ (1 ∙ 2,54)0,5458 = 1,80 ∙ 10−2 [ ]
𝑠

E.3 Obtención del flujo másico de líquido (L)

Para obtener este valor, presente en la Tabla C.3 se utliza la ecuación (2.8) reemplazando
en ella los valores del caudal de agua obtenido con anterioridad y la densidad del agua de la
Tabla A.2:

𝐿 = 𝑄𝐻2 𝑂 · 𝜌𝐻2 𝑂 = 999,6 ∙ 8,27 ∙ 10−5 = 0,0827 [𝑘𝑔/𝑠]

E.4 Obtención del flujo másico de gas (G)

Para obtener este valor, presente en las Tablas C.4 y C.7 se utliza la ecuación (2.9).
Reemplazando en ella los valores del caudal de aire obtenido con anterioridad y la densidad
del agua de la Tabla A.2:

𝐺 = 𝑄𝑎𝑖𝑟 · 𝜌𝑎𝑖𝑟 = 1,80 ∙ 10−2 ∙ 1,241 = 2,23 ∙ 10−2 [𝑘𝑔/𝑠]

 40

E.5 Obtención del flujo másico del líquido por área transversal (𝑳′ )

Para obtener este valor, presente en la Tabla C.3 se utliza la ecuación (D.1) reemplazando
en ella el valor obtenido con anterioridad del flujo másico del líquido (L) y el área
transversal de la torre presente en la Tabla 5.1:

𝐿
𝐿′ = (𝐸. 1)
𝑆𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

Dónde:
𝐿′ : Flujo másico de líquido por área transversal de torre [𝑘𝑔/𝑚2 · 𝑠]
𝑆𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 : Área transversal de la torre [𝑚2 ]
𝐿 0,0827 𝑘𝑔
𝐿′ = = = 4,677 [ 2 ]
𝑆𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 0,0177 𝑚 ∙𝑠

E.6 Obtención del flujo másico del gas por área transversal (𝑮′ )

Para obtener este valor, presente en la Tabla C.4 se utliza la ecuación (D.2) reemplazando
en ella el valor obtenido con anterioridad del flujo másico del gas (G) y el área transversal
de la torre presente en la Tabla C.21:

𝐺
𝐺′ = (𝐸. 2)
𝑆𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

Dónde:
𝐺′ : Flujo másico de gas por área transversal de torre [𝑘𝑔/𝑚2 · 𝑠]

′
2,23 ∙ 10−2 𝐾𝑔
𝐺 = = 1,261 [ 2 ]
0,0177 𝑚 ∙𝑠

Y aplicando logaritmo base diez a este último valor, se obtiene el valor de la Tabla C.4:

𝑙𝑜𝑔10 (𝐺 ′ ) = 1,009
 41

∆𝑷
E.7 Obtención de la caída de presión de la torre y ( 𝑯 )
𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆

Para obtener este valor de la Tabla C.5 se utiliza la ecuación (2.11) reemplazando en ella
las densidades del agua y del aire presentes en la Tabla A.2, la aceleración de gravedad y la
diferencia de altura en manómetro de la torre de la Tabla C.21:

∆𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 = (8,7 ∙ 0,0254) ∙ 9,81 ∙ (999,6 − 1,241) = 2164,256 [Pa]

También al dividir este valor por la altura de la torre de la Tabla 5.1:

∆𝑃 2164,256
( ) = = 1109,875 [𝐾𝑔/𝑠]
𝐻 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 1,95

Y aplicando logaritmo base diez a este último valor, se obtiene el valor de la Tabla C.5:
∆𝑃
𝑙𝑜𝑔10 (( ) ) = 3,0453
𝐻 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

E.8 Obtención de la abscisa en el gráfico de Eckert (ℍ)

Para obtener este valor presente en la Tabla C.6 se utiliza la ecuación (2.13), reemplazando
en ella los valores de densidad del aire y del agua tabulados en A.2 y los flujos másicos de
líquido y gas por área transversal presentes en las Tablas C.3 y C.2:

0,5 0,5
𝐿′ 𝜌𝑎𝑖𝑟 4,677 1,241
ℍ= ′·( ) = ·( ) = 0,1307
𝐺 𝜌𝐻2 𝑂 − 𝜌𝑎𝑖𝑟 1,261 999,6 − 1,241

E.9 Obtención del parámetro de correlación (𝒏)

Este valor de la Tabla C.6 se obtiene según los rangos presentes en el marco teórico,
utilizando específicamente la ecuación (2.16), reemplazando en ella el valor de ℍ
anteriormente calculado:

𝑛 = 8926,70 · 0,1307 + 3323,22 = 4490,093

 42

E.10 Obtención del parámetro de correlación (𝒎)

Este valor de la Tabla C.6 se obtiene según los rangos presentes en el marco teórico,
utilizando específicamente la ecuación (2.17), reemplazando en ella el valor de ℍ
anteriormente calculado:

𝑚 = 22,898 · 0,1307 + 1,537 = 4,5302

E.11 Obtención de la ordenada en el gráfico de Eckert (𝕍)

Para obtener este valor presente en la Tabla C.6, se utiliza la ecuación (2.10), despejando el
∆𝑃
valor de 𝕍 con n y m tabulados en C.6, y 𝐻 presente en la Tabla C.5:
𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒

4490,093 · 𝕍
1109,875 =
1 − 4,5302 · 𝕍

𝕍 = 0,1166

E.12 Obtención del coeficiente de arrastre de la torre (𝑪𝒇 )

Para obtener el valor del coeficiente de arrastre presente en la Tabla C.6 se necesita la
ecuación (2,12), utilizando los valores de la densidad del agua y del aire, y viscosidad del
agua de la Tabla A.2, el valor anteriormente calculado de 𝕍 y el flujo másico de gas por
área transversal de la Tabla C.4:

0,1
1,261 · 𝐶𝑓 · 1,78 ∙ 10−5
0,1166 =
1,241 · (999,6 − 1,241)

Despejando:

𝐶𝑓 = 270,953

∆𝑷 ∆𝑷
E.13 Obtención de la caída de presión de la torre, ( 𝑯 ) y 𝒍𝒐𝒈𝟏𝟎 (( 𝑯 ) )
𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆 𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆

Estos valores presentes en la Tabla C.1 se obtienen de la misma forma presentada en la

sección de torre húmeda, utilizando las mismas formulas, pero con los valores de la Tabla
5.2.
 43

E.14 Obtención del flujo másico de gas (𝑮), el flujo másico del gas por área
transversal (𝑮′ ) y 𝒍𝒐𝒈𝟏𝟎 (𝑮′ )

Estos valores están presentes en la Tabla C.2 y se obtienen de la misma forma presentada
anteriormente para los cálculos de la torre húmeda, con las ecuaciones D.2 y 2.9.

E.15 Cálculo de flujo molar del aire (𝒘𝒂𝒊𝒓 )

Para realizar el cálculo del flujo molar de amoníaco es necesario utilizar la siguiente
formula:

𝐺
𝑤𝑎𝑖𝑟 = (𝐸. 3)
𝑃𝑀𝑎𝑖𝑟

Donde:
𝑃𝑀𝑎𝑖𝑟 : Peso molecular del aire [𝑔/𝑚𝑜𝑙]

Para ejemplificar la obtención del 𝑤𝑎𝑖𝑟 se utilizará el flujo másico de la Tabla C.7, para un
flujo alto, y la masa molar del aire que corresponde a 29 [𝑔/𝑚𝑜𝑙], de acuerdo a lo
siguiente:

2,10 · 10−2 [𝑘𝑔/𝑠]

𝑤𝑎𝑖𝑟 =
29 [𝑔/𝑚𝑜𝑙]

𝑤𝑎𝑖𝑟 = 7,26 · 10−4 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

El 𝑤𝑎𝑖𝑟 para un flujo alto y bajo se presenta en la Tabla C.7.

E.16 Flujo másico del gas inerte (𝑮𝑺 )

Para realizar este cálculo es necesario utilizarla ecuación 2.4, para ejemplificar esto se
utilizan los datos de las Tablas C.7 y C.12 para un flujo alto, de acuerdo a lo siguiente:

𝐺𝑆 = 7,26 · 10−4 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] · (1 − 1,41 · 10−2 )

𝐺𝑆 = 7,16 · 10−4 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

 44

E.17 Cálculo del flujo molar de amoníaco suministrado (𝒘𝑵𝑯𝟑 ,𝒔𝒖𝒎 )

Para calcular el flujo molar del amoníaco se utiliza la ecuación siguiente:

𝑄𝑁𝐻3 ∙ 𝜌𝑁𝐻3
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 = (𝐸. 4)
𝑃𝑀𝑁𝐻3

Donde:
𝑃𝑀𝑁𝐻3 : Peso molecular del amoníaco [𝑔/𝑚𝑜𝑙]
Para ejemplificar la obtención del 𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 , se utilizará el caudal y densidad del amoniaco
de la Tabla C.8 y la masa molar de este (17 [𝑔/𝑚𝑜𝑙]).

2,53 · 10−4 [𝑚3 /𝑠] ∙ 0,695[𝑘𝑔/𝑚3 ]

𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 = 𝑔
17 [𝑚𝑜𝑙]

𝑤𝑁𝐻3 ,𝑠𝑢𝑚 = 1,04 · 10−5 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

El valor del flujo molar de amoníaco de presenta en la Tabla C.8.

E.18 Fracción molar en la entrada de amoníaco en fase gaseosa (𝒚𝟏 )

Para determinar la fracción molar del amoníaco en la fase gaseosa se utiliza la ecuación
2.21. Ejemplificando este cálculo se utiliza los flujos molares del amoníaco y aire ubicados
en las Tablas C.7 y C.8, para un flujo alto de tiene:

1,04 · 10−5 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

𝑦1 =
1,04 · 10−5 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] + 7,26 · 10−4 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

𝑦1 = 1,41 · 10−2

Este se presenta en la Tabla C.12 y se calcula de la misma manera para un flujo bajo.

E.19 Razón molar de entrada de amoníaco en el gas inerte (𝒀𝟏 )

Para calcular esta razón se utiliza la ecuación 2.7. Esta razón se calcula con los datos de
fracción molar en la entrada ubicados en la Tabla C.12, para el flujo alto se tiene:
 45

1,41 · 10−2
𝑌1 =
1 − 1,41 · 10−2

𝑌1 = 1,43 · 10−2

La razón para el flujo bajo se calcula de la misma manera y se presenta en la Tabla C.12

E.20 Razón molar de salida de amoníaco en el gas inerte (𝒀𝟐 )

La razón molar de salida se calcula con la ecuación 2.3. Para ejemplificar su obtención se
utilizan los datos presentes en las Tablas C.7, C.9, C.11 y C.12

5,53 · 10−3 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

𝑌2 = · (−1,70 · 10−3 + 1,43 · 10−2 )
7,16 · 10−4 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

𝑌2 = 1,10 · 10−3

La razón molar de salida de amoníaco para el flujo bajo se calcula de la misma forma, sus
datos de encuentran en la Tabla C.12.

E.21 Fracción molar en la salida de amoníaco en fase gaseosa (𝒚𝟐 )

La fracción molar a la salida se calcula con la siguiente ecuación:

𝑌2
𝑦2 = (𝐸. 5)
1 + 𝑌2

Para realizar el ejemplo se utiliza la razón de salida en un flujo alto ubicado en la Tabla
C.12, de acuerdo a lo siguiente:

1,10 · 10−3
𝑦2 =
1 + 1,10 · 10−3

𝑦2 = 1,10 · 10−3

Esta se presenta en la Tabla C.12, cabe destacar que en el flujo bajo la fracción se calcula
de la misma manera.
 46

E.22 Concentración de amoníaco a la entrada (𝑪𝑵𝑯𝟑 ,𝟏)

La concentración de amoníaco a la entrada se calcula con la ecuación 2.20. Como ejemplo

de cálculo se utilizara los datos de las Tablas 5.7, 10 y 5.8 para un flujo alto

0,1029[𝑀] · 9,0[𝑚𝑙]
𝐶𝑁𝐻3 ,1 =
10[𝑚𝑙]

𝐶𝑁𝐻3 ,1 = 0,093 [𝑀]

Las concentraciones de amoníaco se presentan en la Tabla C.10, las concentraciones para

los otros flujos se calculan de manera análoga.

̅ 𝑵𝑯 ,𝟏)
E.23 Concentración promedio de amoniaco a la entrada (𝑪 𝟑

La concentración promedio de amoníaco se calcula a partir de una media aritmética entre

las concentraciones de amoniaco obtenidas, las que están presentadas en la Tabla C.10.
Para el flujo alto se tiene:

(0,093 + 0,097) [𝑀]

̅ ,1 =
𝐶𝑁𝐻3
2

̅ ,1 = 0,095 [𝑀]
𝐶𝑁𝐻3

Los datos para las concentraciones promedio de amoníaco se presentan en la tabla C.10

E.24 Concentración de agua (𝑪𝑯𝟐 𝑶 )

La concentración de agua se calcula con la ecuación 2.19. Para ejemplificar este cálculo se
utiliza la densidad y el peso molecular del agua, presentados en la Tabla A.2.

999,6 [𝑘𝑔/𝑚3 ]
𝐶𝐻2 𝑂 =
18 [𝑘𝑔⁄𝑘𝑚𝑜𝑙 ]

𝐶𝐻2 𝑂 = 55,533 [𝑀]

Este cálculo tiene el respectivo cambio de unidad y la concentración de agua se presenta en

la Tabla C.10
 47

E.25 Fracción molar a la entrada de amoníaco en la fase líquida (𝒙𝟏 )

La fracción molar a la entrada de la torre se calcula con la ecuación 2.18. En el ejemplo de

cálculo se utiliza los datos para flujo alto ubicados en la Tabla C.10.

0,095 [𝑀]
𝑥1 =
0,095 [𝑀] + 55,533[𝑀]

𝑥1 = 1,70 · 10−3

Estos valores se presentan en la Tabla C.11.

E.26 Razón molar de amoníaco en el líquido inerte para la entrada a la torre (𝑿𝟏 )

La razón molar de amoniaco se calcula a partir de la ecuación 2.6. Para ejemplificar el

cálculo de este se utilizaran los valores para un flujo alto ubicado en la Tabla C.11

1,70 · 10−3
𝑋1 =
1 − 1,70 · 10−3

𝑋1 = 1,70 · 10−3

Los datos para el flujo bajo se calculan de la misma manera y se presentan en la Tabla
C.11.

E.27 Fracciones molares en el equilibrio

Según las siguientes relaciones es el cómo se calculan las composiciones en equilibrio:

𝑦1 = 𝑓𝑒𝑞 (𝑥1 ∗ ) (𝐸. 6)

𝑦1 ∗ = 𝑓𝑒𝑞 (𝑥1 ) (𝐸. 7)

𝑦2 = 𝑓𝑒𝑞 (𝑥2 ∗ ) (𝐸. 8)

𝑦2 ∗ = 𝑓𝑒𝑞 (𝑥2 ) (𝐸. 9)

 48

Considerando 𝑓𝑒𝑞 como la ecuación expuesta en la tabla C.15 y mostrando como ejemplo
para la primera fila de la tabla C.13 con las composiciones de las tablas C.11 y C.12 se
tiene:

𝑦1 = 1,41 · 10−2 = 0,7967 · 𝑥1 ∗ + 2 · 10−18 → 𝑥1 ∗ = 1,77 · 10−2

𝑦2 = 1,10 · 10−3 = 0,7967 · 𝑥2 ∗ + 2 · 10−18 → 𝑥2 ∗ = 1,38 · 10−3

𝑦1 ∗ = 0,7967 · 1,70 · 10−3 + 2 · 10−18 → 𝑦1 ∗ = 1,36 · 10−3

Como 𝑥2 es cero, es decir que no hay amoníaco al tope de la torre en la fase líquida, 𝑦2 ∗
también lo es.

E.28 Número de unidades globales y altura de una unidad de transferencia de materia

Cuando se trabaja con una zona de equilibrio lineal la ecuación (2.23) se simplifica a:

(𝑌1 − 𝑌2 )
𝑁𝑂𝐺 = (𝐸. 10)
(𝑌 − 𝑌 ∗ )𝑚𝑙

Donde el denominador está dado por:

∗)
(𝑌1 − 𝑌1 ∗ ) − (𝑌2 − 𝑌2 ∗ )
(𝑌 − 𝑌 𝑚𝑙 = 𝑌 −𝑌 ∗
(𝐸. 11)
𝑙𝑛 (𝑌1 −𝑌1 ∗)
2 2

Las ecuaciones para la fase líquida son análogas.

Tomando como ejemplo de cálculo el flujo alto para la fase líquida, valor mostrado en la
tabla 6.2 y con el uso de los datos de la tabla C.14.

(1,43 · 10−2 − 1,10 · 10−3 )

𝑁𝑂𝐺 = (1,43·10−2 −1,36·10−3 )−(1,10·10−3 −0,00)
= 2,748
1,43·10−2 −1,36·10−3
𝑙𝑛( )
1,10·10−3 −0,00

El cálculo para la fase líquida es análoga y sus valores para ambos flujos se encuentran en
la tabla 6.2.
 49

Del despeje de la ecuación (2.22) se obtiene la altura de una unidad de transferencia.

Tomando como ejemplo el resultado de la tabla 6.2 para la fase gaseosa y flujo alto se
tiene:
1,95[𝑚]
𝐻𝑂𝐺 = = 0,710
2,748

El cálculo para ambos flujos y fluidos es análogo tomando como datos los valores de las
tablas 5.1 y 6.2.

E.29 Coeficiente volumétrico de transferencia de materia

Del despeje del coeficiente volumétrico desde la ecuación (2.24) tomando como ejemplo
de cálculo la fase gaseosa con flujo alto, valor expuesto en la tabla 6.3, tomando como
datos los valores de 𝐺𝑆 ′ de la tabla C.7 y 𝐻𝑂𝐺 de la tabla 6.3:

4,05 · 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚2 · 𝑠]

𝐾𝑦 · 𝑎 = = 5,71 · 10−2 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 · 𝑠]
0,710[𝑚]

El cálculo del valor para el flujo bajo es análogo e igualmente para ambos flujos en la fase
líquida, aunque el procedimiento se realiza con 𝐿𝑆 ′ y 𝐻𝑂𝐿 , valores encontrados en las tablas
C.9 y 6.3.

E.30 Eficiencia de la torre de absorción

Las eficiencias presentadas en la tabla 6.4 se obtienen a través de la ecuación (2.25) donde
el flujo absorbido se define como:
𝑤𝑁𝐻3 ,𝑎𝑏𝑠 = 𝐿𝑆 · 𝑋1 (𝐸. 12)

Finalmente, las eficiencias para ambos flujos se calculan con los datos de las tablas C.8,
C.9 y C.11.

5,53 · 10−3 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠] · 1,70 · 10−3

𝜂𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 = · 100 = 91,01%
1,04 · 10−5 [𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑠]

La eficiencia de la torre con área infinita (Tabla C.20) se calcula de manera análoga,
reemplazando el 𝑋1 por 𝑋1 ∗ y el 𝐿𝑆 por 𝐿𝑆,𝑚í𝑛 obtenido desde la tabla C.20.