LA DESORIENTACION DE LAS IDEOLOGIAS COMO FUENTE DE VIOLENCIA

Y SUBDESARROLLO
Dentro de la historia de Colombia siempre ha sido un hecho relevante la violencia
política. Desde años atrás esto se ha reflejado con las guerras civiles (la guerra de
los mil días), luego el asesinato de Gaitán y posteriormente de varios candidatos
presidenciales todo a consecuencia de causas políticas, además han sido
participes los partidos políticos tradicionales(conservadores-liberales) lo cual llevo
a la conformación del frente nacional para mantenerse en el poder y con ello
manejar el estado para saciar sus intereses particulares.
El Frente Nacional fue un pacto o acuerdo político entre liberales y conservadores
vigente en Colombia entre 1958 a 1974. Por extensión también se refiere al
período histórico de dichos años. Las principales características de este período
fueron la sucesión de cuatro períodos (16 años) de gobierno de coalición; la
distribución equitativa de ministerios y burocracia en las tres ramas del poder
público (ejecutivo, legislativo y judicial); candidato presidencial elegido por acuerdo
bipartidista; y la distribución igualitaria de las curules parlamentarias hasta 1968.
El principal objetivo de este acuerdo político fue la reorganización del país luego
del período presidencial del general Gustavo Rojas Pinilla.1
Por otra parte, es importante resaltar el planteamiento por el cual las ideologías
mal encaminadas de los políticos son generadores de violencia y subdesarrollo en
una población, ya que buscan la satisfacción de sus intereses personales y
burocráticos a costa de las diferentes necesidades de las personas que conforman
una comunidad.
Es necesario tener en cuenta varios aspectos a través de la historia del país en
que las ideologías mal orientadas de los políticos de turno han repercutido
negativamente en el desarrollo del país; en primer lugar en el desarrollo de la
guerra de los mil días presentaba un panorama político convulsionado lo cual fue
aprovechado por los estadounidenses para impulsar a panamá su independencia
y esta se logró el 3 de noviembre de 1903,lo cual golpeo la economía ya que
generaba una fuente de ingresos para Colombia; en segundo lugar durante el
gobierno de Rafael Reyes ante la falta de respaldo de sus propuestas por parte
del congreso decide clausurarlo y convocar a una asamblea nacional para
reformar la constitución, y con ello implementar sus reformas en asuntos
económicos lo cual impacto las regiones generando descontento y aumento de
sus contradictores; en tercer lugar durante los mandatos de Concha(1914) y
Suarez(1918) se concentraron en satisfacer los intereses burocráticos de los
conservadores, lo cual la modernización del país paso a un segundo plano y por
otra parte se presenta una crisis económica consecuencia de la primera guerra
mundial, adicional a ello lo acompaña varias protestas sociales por parte de los

1
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_(Colombia)
obreros y trabajadores públicos; en cuarto lugar se ubica el gobierno de Miguel
Abadía caracterizado por problemas sociales y económicos, resaltando la masacre
de las bananeras(1928), posterior a ello se da inicio a la república liberal(1930-
1946) con Olaya Herrera buscando repartir el poder para alcanzar la
concentración nacional lo que genero la primera ola de violencia bipartidista en el
país, luego prosigue López Pumarejo para continuar con la modernización
económica basada en las estructuras sociales para evitar una revolución social en
el país, fundamentada en una reforma laboral,constitucional,educativa y agraria;
continua Eduardo Santos(1938) el cual creo comités de conciliación y arbitramento
para los conflictos obrero patronales, además adopto medidas proteccionistas
para la economía del país; por último se desarrolla el mandato de Lleras Camargo
caracterizado por el apoyo a los partidos políticos de la creación de sindicatos de
tendencia católica y amiga de los industriales.
Sin embargo, los políticos exponen y presentan sus ideologías de partido o
movimiento a las diferentes comunidades mostrándose como redentores de sus
necesidades(salud,vivienda,educación,empleo) por lo cual las personas dan
credibilidad a sus promesas y terminan siendo involucrados activamente ya que
con ello darán solución a sus problemas, y a su vez alcanzaran desarrollo para su
población.
Por último, se puede concluir que la mala orientación de las ideologías y el
ejercicio de la política en Colombia busca favorecer a unos pocos en perjuicio de
todo un pueblo, como lo expresa Abelardo de la Espriella “el mejor postor obtiene
los votos, y quienes negocian los sufragios no tienen derecho a reclamar nada de
aquellos a los que eligen de forma espuria. Lo terrible de todo ese funesto trueque
es que los contratos estatales y el manejo ilegal de la salud y la educación, entre
otros entuertos, son los que, a la postre, subsidian las ansias de poder y riqueza
de los que ven en la democracia un botín lleno de oportunidades para utilizar en
beneficio propio. Los votos del pueblo se compran con los recursos del
pueblo”2;adicional a ello se pudo evidenciar a través de la experiencia del FAS en
el nogal que la clase política recurre a la comunidad en aras de sus votos a
cambio de promesas y dadivas para perpetuarse en el poder, y satisfacer sus
intereses personales a costa de las necesidades de toda una comunidad la cual se
refleja cada día en mayor pobreza,inseguridad,violencia y desigualdad social.

2
https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/que-farsa-la-politica-colombiana-141355