Informe Pericial - Chicanihuma PDF

Ing. ZENON MELLADO VARGAS CIP.
27028
PERITO EVALUADOR
INDICE
INDICE GENERAL
I. OBJETO DEL INFORME PERICIAL .......................................................................................... 3
1.1. DOCUMENTACIÓN REVISADA ........................................................................................... 4
1.2. DOCUMENTACIÓN SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD ........................................................ 4
1.3. COMENTARIOS DE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADO ........................................................ 4
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO OBJETO DE PERICIA ............................................................... 5
2.1. NOMBRE DE LA OBRA ..................................................................................................... 5
2.2. CÓDIGO SNIP ................................................................................................................. 5
2.3. UBICACIÓN .................................................................................................................... 5
2.3.1.UBICACIÓN POLÍTICA .................................................................................................... 5
2.3.2.UBICACIÓN GEOGRÁFICA ............................................................................................. 5
2.4. VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN ................................................................................. 6
2.5. DATOS GENERALES DE LA OBRA ...................................................................................... 6
2.5.1. DATOS DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA .......................................................................... 6
2.5.1.1.RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PIP. .................................................................... 6
2.5.1.2.UNIDAD FORMULADORA DEL PIP: ............................................................................... 6
2.5.1.3.UNIDAD EJECUTORA DEL PIP: ..................................................................................... 6
2.5.2. DATOS DEL PROYECTISTA ........................................................................................................... 6
2.5.3. DATOS DEL CONTRATO - EJECUCION DE OBRA ........................................................................... 7
2.5.4. DATOS DEL CONTRATO DE SUPERVISION .................................................................................... 7
2.5.5. METAS DEL PROYECTO POR CONTRATA ...................................................................................... 8
2.5.5.1. COMPONENTES DE EJECUCIÓN DE OBRA .......................................................................... 8
2.5.5.2. PARTIDAS Y METRADOS SEGÚN EXPEDIENTE DE CONTRATACION. .................................... 9
2.5.6. ESTRUCTURA PRESUPUESTAL DE LA OBRA............................................................................... 18
2.5.7. AVANCE FISICO DE LA OBRA CONTRATADA ............................................................................... 20
2.5.7.1. CUADRO COMPARATIVO DE AVANCE FISICO .................................................................... 20
2.5.8. INFORMACION DE LA EJECUCIÓN FINANCIERA POR AÑO, MES Y FUENTES SEGÚN SSI. ............ 21
AV. CIRCUNVALACION NORTE Nº429 – PUNO CEL 951523030
Ing. ZENON MELLADO VARGAS CIP. 27028
PERITO EVALUADOR
2.5.9. INFORMACION DE GASTO FINANCIERO. ..................................................................................... 21
2.5.10. COMENTARIOS DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA PARA SU EJECUCION .............................. 22
2.5.11. EVALUACION LEGAL DE LA OBRA CONTRATADA. .................................................................. 22
III. DESARROLLO DE LA PERICIA ............................................................................................. 23
3.1. VERIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO DE OBRA. ........................................................................... 23
3.2. VALORIZACIÓN DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS DE LA OBRA. .................................................... 25
3.3. INVENTARIO FÍSICO VALORIZADO DE MATERIALES EN ALMACÉN Y EN CANCHA DE LA OBRA ............ 26
3.4. IDENTIFICACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS DE LA OBRA. ......................................... 26
3.5. OPINIÓN TÉCNICA DEL ESTADO ACTUAL DE OBRAS EJECUTADAS SI PERMITE LA CULMINACIÓN . ..... 41
3.5.1.EN EL SISTEMA DE AGUA POTABLE.......................................................................................... 41
3.5.2.EN EL SISTEMA DE ELIMINACION DE EXCRETAS ..................................................................... 42
3.5.3.DE LA PROMOCIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA ............................................. 43
3.6. DETERMINACION LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA EJECUCIÓN FINANCIERA DE LA OBRA. .................... 43
3.7. DETERMINACIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE OBRA PARALIZADA Y CONSTATACIÓN FÍSICA. ......... 44
3.8. VERIFICACION MEDIANTE PRUEBAS DE CAMPO LA CALIDAD DE LA OBRA VALORIZADA. .................. 56
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES DE PERICIA ........................................................... 57
4.1. CONCLUSIONES. .......................................................................................................... 57
4.2. RECOMENDACIÓNES ..................................................................................................... 60
V. ANEXOS ........................................................................................................................... 61

PERITO EVALUADOR
I. OBJETO DEL INFORME PERICIAL

El objeto del informe pericial es lo siguiente:
 Verificación del presupuesto de la obra “Ampliación y mejoramiento integral del servicio de

agua potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad campesina de Chicanihuma
- distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno”.
 Valorización de los trabajos ejecutados de la obra “Ampliación y mejoramiento integral del

servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad campesina de
Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno”.
 Inventario físico valorizado del total de materiales en almacén y en cancha de la obra

“Ampliación y mejoramiento integral del servicio de agua potable y disposición sanitaria de
excretas en la comunidad campesina de Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de
Yunguyo - región Puno”.
 Identificación de las deficiencias constructivas de la obra “Ampliación y mejoramiento

integral del servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad
campesina de Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno”.
 Opinión técnica del estado actual de las obras ejecutadas si permite la culminación de la obra
 Determinar la situación actual de la ejecución financiera de la obra “Ampliación y

mejoramiento integral del servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la
comunidad campesina de Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región
Puno”.
 Determinación del estado situacional de la obra paralizada y su constatación física de la obra

 Verificar mediante pruebas de campo la calidad de la obra valorizada.

PERITO EVALUADOR
1.1. DOCUMENTACIÓN REVISADA

Está en función a la información proporcionada en forma limitada por parte de la Municipalidad
Distrital del Copani mediante la Jefatura de Infraestructura de Desarrollo Urbano y Rural, como
son:
 Expediente Técnico Base del Proyecto: “Ampliación y mejoramiento integral del servicio de
agua potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad campesina de Chicanihuma
- distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno”.
 Informe de Estado Situacional de fecha agosto del año 2015.
 Informe de Peritaje realizado el año 2017.
 Y otros documentos inherentes.
1.2. DOCUMENTACIÓN SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD

 Expediente técnico.
 Informes mensuales.
 Reporte de gastos efectuados por entidad a proveedores y personal que laboro en obra.
 Documentos de terrenos donde consideran componentes de captación y reservorios.
 Y toda documentación que implique directa e indirectamente con la ejecución de la obra
inconclusa.
1.3. COMENTARIOS DE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADO

La Municipalidad distrital de Copani ha proporcionado a esta pericia en forma limitada la
información entre los cuales son los siguientes:
 Expediente técnico (con el que se contratado al ejecutor).

 En cuanto a Informes mensuales, tanto del contratista como de supervisión no cuentan, y no
han sido proporcionados para el desarrollo del informe pericial, solo se basó en un informes
de estado situacional de Obra de fecha agosto del año 2015, un informe de Peritaje realizado
el año 2017; los cuales nos limita para la formulación de una valorización más consistente.
 En cuanto al reporte de gastos efectuados por la entidad, a los proveedores y personal que
laboro en la obra, fue entregada en forma limitada e incoherente, por lo cual esta pericia ha
recurrido a aplicativos virtuales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF); no se precisan
los gastos generados y/o pagados al Consorcio (órdenes de pago, facturas del ejecutor, etc.).
 De igual forma no se cuenta con detalle los pagos a la supervisión de obra, pagos por
formulación de expediente técnico; esta pericia está limitado por estas razones para
establecer en forma desagregada pagos por expediente técnico, pagos al contratista y pagos a
supervisión, solo en acápites posteriores se estará estableciendo en forma global los gastos
generados a esta obra.

PERITO EVALUADOR
 En cuanto a otros documentos del contratista solo se tiene el contrato de ejecución de obra el
cual esta denominado: CONTRATO DE EJECUCION DE LA OBRA: AMPLIACION Y
MEJORAMIENTO INTEGRAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA
DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD DECHICANIHUMA DISTRITO DE COPANI.
 Referido a controles de calidad en obra no fue proporcionada a esta pericia, asimismo no se

cuenta con documentación alguna como son protocolo de pruebas hidráulica, por lo tanto
esta pericia no cuantificará, indicamos además que no se tiene la documentación a la
capacitación ambiental.
 Esta limitación de documentación por la actual gestión manifiesta que en la etapa de las
transferencias municipales por las gestiones anteriores no han sido entregadas durante la
gestión 2015 – 2018 que corresponde a la autoridad edil siendo el señor Cesar Beto
Canahuire Quispe en calidad de Alcalde distrital.
 La ejecución de obra se realizó en el periodo 2011 – 2014 siendo alcalde el señor Aureliano
Alejo Calisaya.
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO OBJETO DE PERICIA
2.1. NOMBRE DE LA OBRA

Ampliación y mejoramiento integral del servicio de agua potable y disposición sanitaria de
excretas en la comunidad campesina de Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de Yunguyo
- región Puno.
2.2. CÓDIGO SNIP

268543
2.3. UBICACIÓN
2.3.1. UBICACIÓN POLÍTICA

 Región : Puno
 Provincia : Yunguyo
 Distrito : Copani
 Comunidad Campesina : Chicanihuma
2.3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

 Coordenadas Norte : 8´195,022.62 m
 Coordenadas este : 494,002.10 m
 Altura : 3889 m.s.n.m.
 Área : Rural

PERITO EVALUADOR
2.4. VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN

Las vías de acceso a la localidad de Chicanihuma:
Tiempo
De A Distancia Tipo de vía Frecuencia Transporte
(Hora)
Puno Yunguyo 120 km. 2.00 h Carretera asfaltada Diaria Combis
Yunguyo Chicanihuma 15 km. 0.20 h Asfaltado Diaria Combis
TOTAL 135 Km. 2.20 h
2.5. DATOS GENERALES DE LA OBRA
2.5.1. DATOS DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA
2.5.1.1. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PIP.
Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 18 SANEAMIENTO
División Funcional 040 SANEAMIENTO
Grupo Funcional 0089 SANEAMIENTO RURAL
Responsable Funcional
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
(según Anexo SNIP 04)
2.5.1.2. UNIDAD FORMULADORA DEL PIP:
Sector Gobiernos Locales

Pliego Municipalidad Provincial de Yunguyo
Nombre Gerencia de Planeamiento y Presupuesto
Dirección Plaza de Armas S/N - Copani
Persona Responsable de Formular: Vladimir Ivan Alarcon Canaza
Persona Resp. Unidad Formuladora: Carlos Jose Beltran Perez
2.5.1.3. UNIDAD EJECUTORA DEL PIP:
Sector GOBIERNOS LOCALES

Nombre MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPANI
Persona Responsable de
AURELIANO ALEJO CALIZAYA, Alcalde 2011 - 2014
la Unidad Ejecutora:
2.5.2. DATOS DEL PROYECTISTA

 Proyectista : Ing. Edilberto Cahuapaza Velarde

PERITO EVALUADOR
2.5.3. DATOS DEL CONTRATO - EJECUCION DE OBRA
 Convenio con MVCS : N°259-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU, de

Fecha 22 de mayo del 2014.
 Resolución de Aprob. de Exp. Técnico : N°138-2013-MDC/A, del 24/10/2013.
 Contrato de ejecución de Obra : Contrato S/N, derivado de la licitación
pública N°OO1-2O14.MDC/CE, en el
marco de ley N° 30191.
 Contratista : CONSORCIO CHICANIHUMA
Representante legal: Carcausto Mamani
Walter Julio Conformado por F & M
CARDEL S.R.L. RUC: N° 20448028489,
y la empresa ICA CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L. con RUC
N°20447845131
 Sistema de Contratación : Suma Alzada
 Presupuesto de Obra (VR) : S/. 2,087,594.95 soles.
 Monto del Contrato de Obra : S/. 2,070,508.00 soles.
 Monto Adelanto Directo : S/. 0
 Fecha de adelanto directo : sin adelanto
 Monto Adelanto Mat. : No se solicito
 Residente de obra : NO SE TIENE LA INFORMACION
 Fecha de firma de contrato : 29 de octubre del 2014
 Plazo de Ejecución de Obra : 120 días calendarios
 Fecha de Inicio de Obra : 03 de noviembre del 2014
 Fecha de término de obra contractual : 02 de marzo del 2015
 Fecha de Paralización : 03 de marzo del 2015 según informe del
MVCS.
 FECHA DE CULMINACION DE OBRA : NO SE PRECISA – Obra inconclusa.
2.5.4. DATOS DEL CONTRATO DE SUPERVISION

 Supervisión : NO SE TIENE INFORMACION
 Contrato de Supervisión : NO SE TIENE INFORMACION
 Fecha de Suscrip. Contr. de Superv. : NO SE TIENE INFORMACION
 Monto del Contrato de Supervisión : 68,238.39 soles
 Supervisor : NO SE PRECISA

PERITO EVALUADOR
2.5.5. METAS DEL PROYECTO POR CONTRATA
2.5.5.1. COMPONENTES DE EJECUCIÓN DE OBRA
A. CAPTACION
Se construirá cámara de captación, de sección cuadrada tipo C-1 para los

manantiales de ladera, con tuberías de salida de 3” PVC - SAP C-10. El espesor de
las paredes es de 0.10 m y será de concreto de f’c=175 kg/cm2, en la parte interior
se realizará una base de concreto de fc=175 kg/cm2 sobre el cual irá material
filtrante. Con un caudal 2.66 lts/seg, estas a su vez tendrán una tapa de concreto
f’c=210 kg/cm2, toda la estructura será revestido con impermeabilizantes
B. LINEA DE CONDUCCION
Este tramo de tuberías está comprendido entre la Captación y el reservorio

proyectado. La línea de conducción se ha diseñado para conducir el gasto máximo
diario de 4.68 Lts/seg. La línea tendrá una longitud de 1,065.45 ml. la tubería será de
3” clase 10 PVC.
C. LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCION
Se realizará la instalación de la línea de aducción y distribución de PVC de clase 10

de diámetros 1 1/4”, 2” y 3“, para el mejor funcionamiento del sistema de agua
potable a todas las viviendas planificadas.
TUBERÍA DE ADUCCIÓN.
La línea de aducción y red de distribución ha sido diseñada para conducir el

gasto máximo horario: Q = 1.71 Lts/seg. La longitud total de la línea de aducción
es de 685.5145 ml se utilizará tubería de 3" PVC clase 10.
TUBERÍA DE DISTRIBUCIÓN.
La red de distribución está dada por tuberías pvc clase 10 de dos tipos de
dimensiones el primero es de tuberías pvc de clase 10 de 2” con una longitud
total de 3,303.7956 ml, y el segundo con tuberías pvc de clase 10 de 1 1/4” con
una longitud de 3,241.2803 ml.
D. RESERVORIO
Con el fin de regular el abastecimiento de agua en las horas de máxima demanda, se

construirá un reservorio apoyado de concreto armado de 30 m3 de capacidad. Será
de concreto armado de f’c=240kg/cm2 y estará Ubicado en la cota terreno 4060.74
m.s.n.m.

PERITO EVALUADOR
El factor de regulación usado es de 20% de la demanda promedio anual (dotación

Diaria), según normas del Ministerio de Salud.
Esta estructura contara con un cerco de protección
E. CONEXIONES DOMICILIARIAS
Se instalarán las conexiones domiciliarias hasta nivel de vivienda, incluida una pileta
al interior soportada en una base de concreto, la misma que usara un diámetro de
tubería de ½”, se prevé unas 121 conexiones (viviendas beneficiarias)
F. CAMARA ROMPE PRESION
Se ha previsto también en el proyecto el uso de (01) cámara rompe presión, cuya

función principal será la de disipar las presiones de agua dentro de una tubería, para
poder evitar así el rompimiento de la mismas. Estas serán de concreto armado con
dimensiones mínimas para capacidad de 1m3. En redes de distribución las cajas de
rompe presión deben contar con una válvula de flote, esto con el fin de evitar
desperdicios y no provocar molestias a causa del posible rebalse en las viviendas
cercanas a la caja rompe presión. Además, se instalarán válvulas de globo con el fin
de regular y evitar el exceso de caudal.
G. LETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICA
De acuerdo a las condiciones geográfica de la zona y de acuerdo al estudio

demográfico, para el Servicio de Saneamiento se utilizará letrinas de arrastre
hidráulico, las mismas que tendrán dimensiones de 1.60 mt. por 1.80 mt. la misma
que tendrá un inodoro simple de granito direccionado a un pozo de infiltración, la
estructura estará revestido con mampostería le ladrillo u otro, la cobertura será con
teja andina 1.14 x 0.72 m E=5mm.
2.5.5.2. PARTIDAS Y METRADOS SEGÚN EXPEDIENTE DE CONTRATACION.
La información adjunta es de acuerdo a los informes y documentacion alcanzados a esta

pericia.
PARTIDA DESCRIPCION UND. METRADO

01 SISTEMA DE AGUA POTABLE (CHICANIHUMA)
01.01 CAPTACIÓN 01 (01 UND)JALSU MACHO
01.01.01 TRABAJOS PRELIMINARES
01.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO m2 9.00
01.01.01.02 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR m2 6.25
01.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
01.01.02.01 EXCAVACION MANUAL m3 1.64
01.01.02.02 REFINE Y NIVELACION Y COMPACTACIÓN m2 1.50

PERITO EVALUADOR
01.01.02.03 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Prom=30m m3 2.05

01.01.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
01.01.03.01 SOLADO BASE CAMARA DE CAPTACIÓN, E=4" m2 1.73
01.01.03.02 CONCRETO BAJO FILTRO- MANANT F'C=140 KG/CM2 m3 0.19
01.01.03.03 CONCRETO CUBIERTA FILTRO- MANANT F'C=175 KG/CM2 m3 0.24
01.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
01.01.04.01 CONCRETO FC=175 KG/CM2 LOSA FONDO m3 0.30
01.01.04.02 CONCRETO FC=175 KG/CM2, MUROS m3 0.64
01.01.04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE MUROS (2 CARAS) m2 10.15
01.01.04.04 CONCRETO FC=210 KG/CM2, LOSA MACISA- TAPA m3 0.06
01.01.04.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO LOSA TAPA m2 1.47
01.01.04.06 ACERO FY= 4,200Kg/cm2 kg 40.21
01.01.05 TARRAJEOS
01.01.05.01 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTES, 1:1 PARED INTERIOR-PISO m2 2.45
01.01.05.02 TARRAJEO EN EXTERIORES (MONTERO1:5) m2 4.83
01.01.06 FILTROS
01.01.06.01 FILTRO DE ARENA m3 0.24
01.01.06.02 FILTRO DE GRAVA PARA CAPTACION m3 0.80
01.01.06.03 SUMINISTRO DE ACCESORIOS CAMARA DE CAPTACIÓN 3" glb 1.00
01.01.07 ACCESORIOS
01.01.07.01 COLOCACION DE ACCESORIOS und 1.00
01.01.07.02 CERCO PERIMETRICO m 27.00
01.02 LINEA DE CONDUCCIÓN (L=1065.45m)
01.02.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS/ML EN LINEA DE CONDUCCION m 1,065.45
01.02.02.01 EXCAVACION MANUAL TERRENO NORMAL/ML 0,80 X 0,50 mts m 1,065.45
01.02.02.02 CAMA DE APOYO (MATERIAL PROPIO SARANDEADO) m 1,065.45
01.02.02.03 REFINE NIVELACION Y FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA m 1,065.45
01.02.02.04 RELLENO Y COMPACTADO DE ZANJAS m 1,065.45
01.02.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TUBERIAS
01.02.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10 DE 3" m 1,065.45
01.02.03.02 PRUEBA HIDRAULICA Y DESINFECCION EN REDES DE AGUA m 1,065.45
01.02.04 ACCESORIOS
01.02.04.02 SUMINISTRO DE ACCESORIOS EN CONDUCCION und 1.00
01.03 VALVULAS (02 UND)
01.03.01.02 TRAZO Y REPLANTEO m2 0.98
01.03.03.01 CONCRETO F"C=175 KG/CM2 m3 0.22
01.03.03.02 ACERO FY= 4,200Kg/cm2 kg 23.74

PERITO EVALUADOR
01.03.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 4.48

01.03.04 TARRAJEOS
01.03.04.01 TARRAJEO MORTERO 1:2,E=1.5CM m2 4.48
01.03.05 ACCESORIOS
01.03.05.01 COLOCACION DE ACCESORIOS EN VALVULAS und 2.00
01.03.05.02 SUMINISTRO Y COLOCACION E TAPA METALICA und 2.00
01.03.05.03 SUMINISTRO DE VALVULACION DE AIRE AUTOMATICO und 1.00
01.03.05.04 SUMINISTRO DE VALVULA DE PURGA 3" und 1.00
01.04 RESERVORIO (30 m3)
01.04.02.01 EXCAVACION MANUAL DE ZANJA DE MATERIAL SUELTO m3 10.20
01.04.02.03 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE m3 10.20
01.04.02.02 REFINE Y NIVELACION Y COMPACTACIÓN m2 25.50
01.04.03.01 SOLADO BASE DE RESERVORIO E=4" m2 25.50
01.04.04.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2 m3 18.75
01.04.04.03 ACERO FY= 4,200Kg/cm2, CORTADO Y HABILITADO kg 1,036.53
01.04.04.04 ESCALERA DE F°G° 3/4" und 1.00
01.04.05 REVESTIMIENTO
01.04.05.01 TARRAJEO INTERIORES C/IMPERMEABILIZANTE m2 71.73
01.04.05.02 TARRAJEO EXTERIOR 1:5 C/A m2 66.46
01.04.06 OTROS
01.04.06.01 TUBERIA DE VENTILACION F°G° D=2" und 1.00
01.04.06.02 TAPA METALICA DE 0.60 X 0.60 m und 1.00
01.04.06.03 PINTURA LATEX EN MUROS EXTERIORES m2 15.60
01.04.06.04 JUNTA WATER STOP E=6" m 11.20
01.04.06.05 CERCO PERIMETRICO m 32.00
01.04.06.06 SUMINISTRO Y COLOCACION DE HIPOCLAROR m2 1.00
01.04.07 CASETA DE VALVULAS
01.04.07.01 TRABAJOS PRELIMINARES
01.04.07.01.01 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR m2 0.90
01.04.07.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
01.04.07.02.01 EXCAVACION MANUAL m3 0.38
01.04.07.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
01.04.07.03.01 SOLADO BASE CASETA DE VALV. E=4" m2 0.60
01.04.07.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
01.04.07.04.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 4.33
01.04.07.04.02 CONCRETO F"C=175 KG/CM2 m3 35.00
01.04.07.04.03 ACERO DE REFUERZO FY= 4,200Kg/cm2 (ACERO) kg 76.12
01.04.07.05 TARRAJEOS

PERITO EVALUADOR
01.04.07.05.01 TARRAJEO INTERIORES C/IMPERMEABILIZANTE m2 4.60

01.04.07.05.02 TARRAJEO EXTERIOR 1:5 C/A m2 2.28
01.04.08 SUMINISTRO DE ACCESORIOS
01.04.08.01 INGRESO
01.04.08.01.01 VALVULA COMPUERTA DE 3" und 1.00
01.04.08.01.02 TRANSICION CON ROSCA EXTERNA 3" und 2.00
01.04.08.01.03 CODO PVC-SAP 3" X 90¨ und 4.00
01.04.08.01.04 TEE PVC-SAP 3" X 3" und 2.00
01.04.08.01.05 UNION UNIVERSAL F¨G¨; D=3" und 1.00
01.04.08.02 REBOCE Y LIMPIA
01.04.08.02.02 VALVULA COMPUERTA DE BRONCE 3" und 1.00
01.04.08.02.04 TEE PVC-SAP 3" X 3" und 1.00
01.04.08.02.05 CODO PVC-SAP 3" X 90¨ und 2.00
01.04.08.02.06 CONO DE REBOSE PVC SAP 3" und 1.00
01.04.08.03 SALIDA
01.04.08.03.01 VALVULA COMPUERTA DE BRONCE 3" und 1.00
01.04.08.03.03 TEE PVC-SAP 3" X 3" und 1.00
01.04.08.03.04 UNION PVC SIMPLE 3" und 1.00
01.04.08.03.05 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=3" m 2.00
01.04.08.03.06 CANASTILLA DE 3" und 1.00
01.05 LINEA DE ADUCCIÓN (L=685.51m)
01.05.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS m 685.51
01.05.02.01 CAMA DE APOYO (MATERIAL PROPIO SARANDEADO) m 685.51
01.05.02.02 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO NORMAL 0.80X0.50 m 685.51
01.05.02.03 REFINE Y NIVELACION FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA m 685.51
01.05.02.04 RELLENO Y COMPACTADO DE ZANJAS m 685.51
01.05.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=3" m 685.51
01.05.03.02 PRUEBA HIDRAULICA Y DESINFECCION EN REDES DE AGUA m 685.51
01.06 CAMARA ROMPE PRESIÓN -6(01 UND)
01.06.02.02 REFINE NIVELACION Y COMPACTACION m2 1.54
01.06.02.03 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Prom=30m m3 1.54
01.06.03.01 SOLADO BASE CAJA DE ROMPEPRECION E=2" m2 1.21

PERITO EVALUADOR

01.06.04.01 CONCRETO F'C=175 KG/CM2 LOSA FONDO m3 0.14
01.06.04.02 CONCRETO F'C=175 KG/CM2, MUROS m3 0.49
01.06.04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE MUROS (2 CARAS) m2 6.88
01.06.04.04 CONCRETO FC=210 KG/CM2, LOSA MACISA- TAPA m3 0.03
01.06.04.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO LOSA TAPA m2 0.20
01.06.04.06 ACERO FY= 4,200Kg/cm2 kg 63.70
01.06.05 TARRAJEOS
01.06.05.01 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTES, 1:1 PARED INTERIOR-PISO m2 2.76
01.06.05.02 TARRAJEO EN EXTERIORES (MONTERO1:5) m2 4.57
01.06.06 ACCESORIOS
01.06.06.02 SUMINISTRO DE ACCESORIOS CRP-6(3") und 1.00
01.07 RED DE DISTRIBUCIÓN 2" (L=3303.80) 1.5" (L=3241.28)
01.07.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS/ML m 6,545.08
01.07.02.01 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO NORMAL 0.80X0.50 m 6,545.08
01.07.02.03 REFINE Y NIVELACION FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA m 6,545.08
01.07.02.04 RELLENO Y COMPACTADO DE ZANJAS m 6,545.08
01.07.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=2 " m 3,303.80
01.07.03.02 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=1 1/2 " m 3,241.28
01.08 CRUCES DE RIACHUELO (01 UND)
01.08.01.02 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR m 8.40
01.08.03.01 DADOS DE CONCRETO FĆ=140 KG/CM2 m3 0.32
01.08.04 ACCESORIOS
01.08.04.02 SUMINISTRO DE ACCESORIOS EN CRUCES DE RIACHUELO (NUEVA ALIANZA) und 1.00
01.09 CRUCES DE CARRETERA (03 UND)
01.09.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO m 31.50
01.09.03.01 DADOS DE CONCRETO FĆ=140 KG/CM2 m3 0.48
01.09.04 ACCESORIOS

PERITO EVALUADOR

01.09.04.02 SUMINISTRO DE ACCESORIOS CRUCE DE CARRETERA und 1.00
01.10 RED DE CONEXIONES DOMICILIARIAS (L=3029.49)
01.10.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS/ML m 3,029.49
01.10.02.01 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO NORMAL 0.80X0.50 m 3,029.49
01.10.02.03 REFINE Y NIVELACION FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA m 3,029.49
01.10.02.04 RELLENO Y COACTADO DE ZANJAS m 3,029.49
01.10.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=1/2" m 3,029.49
01.11 ACCESORIOS PARA TUBERIAS
01.11.01 CODO DE 22*30´ DE P V .C DIAMETRO 76 MVI (3") und 1.00
01.11.02 TEE P V .C DIAMETRO 76X76 (3" X 3") und 1.00
01.11.03 EXTREMIDAD CAMPANA DE P V .C DIAMETRO 76 NM (3") und 1.00
01.11.04 REDUCCION CAMPANA DE P V .C DIAMETRO 38 X 76 MM (1 1/2" X 3") und 1.00
01.11.05 REDUCCION CAMPANA DE P V .C DIAMETRO 51 X 76 MM (2" X 3") und 1.00
01.11.06 VALVULA DE CORTE DE FO FO DIAM 76 MM (3") und 1.00
01.11.07 TEE P V .C DIAMETRO 38X38 (1 1/2" X 1 1/2"). und 75.00
01.11.08 EXTREMIDAD ESPIGA DE P. V .C DIAMETRO 76 MM (3") und 1.00
01.11.09 REDUCCION CAMPANA DE P. V .C DIAMETRO 13 X 38 MM, (1/2" X1 1/ 2") und 71.00
01.11.10 REDUCCION CAMPANA DE P V .C DIAMETRO 38 X 76 MM (1 1/2" X 3") und 10.00
01.11.11 TAPON CAMPANA DE P. V .C DIAMETRO13 MM. (1/2"). und 102.00
01.11.12 CODO DE 90´ DE P. V .C DIAMETRO 38 MM. (11/2") und 12.00
01.11.13 TEE DE PVC DIAMETRO 51 X 51 (2" X 2"). und 31.00
01.11.14 REDUCCION CAMPANA DE P. V .C DIAMETRO 38 X 51 MM (11/2" X 2") und 11.00
01.11.15 EXTREMIDAD CAMPANA DE P V .C DIAMETRO 51 NM (2") und 17.00
01.11.16 VALVULA DE CORTE DE FO FO DIAM 51 MM. (2") und 20.00
01.11.17 EXTREMIDAD ESPIGA DE P. V .C DIAMETRO 51 MM (2") und 20.00
01.11.18 REDUCCION CAMPANA DE P. V .C DIAMETRO13 X 51 MM (1/2" X 2") und 18.00
01.11.19 TAPON CAMPANA DE P. V .C DIAMETRO38 MM. (1 1/2"). und 8.00
01.11.20 CODO DE 90´ DE P. V .C DIAMETRO 51 MM. (2") und 5.00
01.11.21 REDUCCION ESPIGA DE P. V .C DIAMETRO13 X 51 MM, (1/2" X 2") und 1.00
01.11.22 TAPON CAMPANA DE P. V .C DIAMETRO 51 MM. (2"). und 2.00
01.11.23 REDUCCION ESPIGA DE P. V .C DIAMETRO 38 X 51 MM (1 1/2" X 2") und 2.00
01.11.24 CRUZ DE P. V .C DIAMETRO 51X51 MM (2" X 2") und 1.00
01.11.25 EXTREMIDAD CAMPANA P. V .C DIAMETRO 38 MM (1 1/2") und 5.00
01.11.26 VALVULA DE CORTE DE FO FO DIAM 38 MM. (1 1/2") und 5.00
01.11.27 EXTREMIDAD ESPIGA DE P. V .C DIAMETRO 38 MM (1 1/2") und 4.00
01.11.28 TEE P. V .C DIAMETRO 13 X 13 (1/2" X 1/2"). und 2.00
01.11.29 CODO DE 90´ DE P. V .C DIAMETRO 13 MM. (1/2") und 1.00
01.12 MITIGACIÓN AMBIENTAL
01.12.01 ACCIONES DE MITIGACION AMBIENTAL glb 1.00

PERITO EVALUADOR
02 SISTEMA DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS

02.01 LETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO (121 unidades)
02.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO m 592.90
02.01.03.01 CIMIENTOS CORRIDOS MEZCLA 1;10 CEMENTO-HORMIGON 30% PIEDRA m3 145.20
02.01.03.02 SOBRECIMIENTO DE CONCRETO m3 36.75
02.01.03.03 SOBRECIMIENTO ENCOFRADO Y DEDESENCOFRADO HASTA 0.30MT m3 490.05
02.01.04.01 CONCRETO FC-175KG/CM2 PARA LOSA SANITARIA m3 36.30
02.01.04.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 KG/CM2 PARA LOSA kg 1,703.68
02.01.04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA VIGAS m2 120.00
02.01.05 MUROS Y TABIQUES
02.01.05.01 MURO DE BLOQUE HUECO DE CONCRETO E=15 CM MEZCLA 1:5 m2 1,651.65
02.01.06 REVOQUES Y ENLUCIDOS
02.01.06.01 TARRAJEO INTERIOR C/MORTERO1:5 m2 1,631.08
02.01.07 PISOS
02.01.07.01 PISOS DE CONCRETO COLOREADO FROTACHADO E=2.5 CMS ESPESOR m2 286.77
02.01.08 CONTRAZOCALOS
02.01.08.01 CONTRAZOCALO CEMENTO H=40 CM 1:5 m 853.05
02.01.09 CARPINTERIA DE MADERA
02.01.09.01 VIGA DE MADERA ROLLIZO DE 2" X3"X2 05M und 484.00
02.01.09.02 CORREAS DE MADERA DE 2"X2"X10´ m 1,089.00
02.01.09.03 SUMINISTRO Y COLOCADO DE PUERTA DE MADERA TIPO TABLERO REBAJADO und 121.00
02.01.09.04 SUMINISTRO Y COLOCADO DE VENTANA METALICA DE 3/4" INC VIDRIO und 121.00
02.01.10 COBERTURAS
02.01.10.01 COBERTURA DE TEJA ANDINA 1.14 X 0.72 m E=5mm m2 917.66
02.01.11 PINTURAS
02.01.11.01 PINTURA LATEX 2 MANOS EN LETRINAS m2 3,609.43
02.01.11.02 PINTURA ESMALTE EN ZOCALOS INTERIOR EXTERIOR LETRINAS m2 121.00
02.01.12 APARATOS SANITARIOS
02.01.12.01 SUMINISTRO Y COLOCADO DE TAZA TURCA und 121.00
02.01.12.02 SUMINISTRO Y COLOCADO DE DUCHA und 121.00
02.01.12.03 SUMIDEROS DE 2" pza 121.00
02.01.13 INSTALACIONES SANITARIAS
02.01.13.01 TENDIDO DE TUBERIA DE 4" m 605.00
02.01.13.02 TENDIDO DE TUBERIA DE 2" m 605.00
02.01.14 INSTALACIONES ELECTRICAS
02.01.14.01 SALIDA DE TECHO C/CABLE AWG TW 2.5MM(14)+DPVC SEL 16MM(5/8) pto 121.00
02.01.15 TANQUE SÉPTICO
02.01.15.01.01 LIMPIEZA, DESBROCE Y NIVELACION DE TERRENO m2 640.09

PERITO EVALUADOR
02.01.15.01.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO m2 640.09

02.01.15.02.01 EXCAVACION DE ZANJAS DE TERRENO NORMAL m3 768.11
02.01.15.02.02 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Dmax.=30m m3 1,098.39
02.01.15.03.01 SOLADO e=3" m2 640.09
02.01.15.04.01 LOSA DE CIMENTACION CONCRETO FĆ=175 KG/CM2 m3 96.01
02.01.15.04.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 kg/cm2 PARA LOSA kg 3,782.70
02.01.15.05 MUROS DE CONCRETO ARMADO
02.01.15.05.01 CONCRETO MURO FĆ=175 KG/CM2 m3 187.31
02.01.15.05.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 kg/cm2(ACERO) kg 4,542.51
02.01.15.05.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 1,646.00
02.01.15.06 LOSA MACIZA DE CONCRETO ARMADO
02.01.15.06.01 CONCRETO MURO FĆ=175 KG/CM2 m3 3.90
02.01.15.06.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 kg/cm2(ACERO) kg 2,751.06
02.01.15.07 REVESTIMIENTO
02.01.15.07.01 REVOQUES Y ENLUCIDOS m2 730.11
02.01.15.07.02 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTES, TANQUE m2 1,645.60
02.01.15.08 INSTALACIONES SANITARIAS
02.01.15.08.01 ACCESORIOS TANQUE SISTERNA PVC SAL4" und 121.00
02.01.15.08.02 INSTALACION DE ACCESORIOS und 242.00
02.01.15.08.03 CAJA DE REGISTRO DE DESAGUE 12" X 24" pza 121.00
02.01.15.08.04 TUBERIA PVC SAP CLASE 7 . 5 D=4 m 968.00
02.01.15.09 OTROS
02.01.15.09.01 TAPA METALICA DE 0.60X0.60 M2 und 121.00
02.01.15.09.02 CANDADOS und 121.00
02.01.16 POZO PERCOLADOR
02.01.16.01.01 LIMPIEZA, DESBROCE Y NIVELACION DE TERRENO m2 682.44
02.01.16.01.02 TRAZO DE NIVELES Y REPLANTEO m2 682.44
02.01.16.02.01 EXCAVACION DE ZANJAS m3 1,569.61
02.01.16.02.02 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Dmax.=30m m3 1,883.53
02.01.16.03.01 ANILLO DE CONCRETO SIMPLE BASE FC=140 KG/CM2 m3 41.38
02.01.16.04.01 CONCRETO FĆ=175 KG/CM2 m3 63.89
02.01.16.04.03 ACERO DE REFUERZO FY= 4200 kg/cm2(ACERO) kg 854.16
02.01.16.05 MUROS Y TABIQUES
02.01.16.05.01 MURO DECABEZA MORTERO 1:5 JUNTA 1.5 cm. m2 2,037.64
02.01.16.06 FILTROS
02.01.16.06.01 FILTRO DE GRAVA PARA POZO DE PERCOLACION m3 242.00

PERITO EVALUADOR

02.01.16.07.01 TUBERIA Y ACCESORIOS DE PVC SAL 4" und 121.00
02.01.16.07.02 INSTALACION DE ACCESORIOS und 121.00
02.01.16.08 OTROS
02.01.16.08.01 TAPA METALICA DE 0.60 X 0.60 M2 und 121.00
02.02 PILETAS DOMICILIARIAS (121 Unidades)
02.02.03.01 CONCRETO FC=140 KG/CM2 SIN MEZCLADORA m3 18.73
02.02.04 OBRAS DE PROTECCIÓN
02.02.04.01 CONCRETO FC=175 KG/CM2 m3 19.72
02.02.04.03 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 KG/CM2 PARA LOSA kg 1,161.18
02.02.05 PINTURAS
02.02.05.01 PINTURA ESMALTE m2 656.30
02.02.06.01 TRAZO Y REPLANTEO m 121.00
02.02.06.03 FILTRO DE GRAVA PARA POZO DE PERCOLACION m3 121.00
02.02.07 VALVULAS Y ACCESORIOS 1
02.02.07.01 CODO F´G´ DE 1/2 und 121.00
02.02.07.02 CODO PVC SAP 2" X 45" und 242.00
02.02.07.03 GRIFO DE 1/2" und 121.00
02.02.07.04 NIPLE F´G´ 1/2 und 121.00
02.02.07.05 SUMIDEROS DE 2" und 121.00
02.02.07.06 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=2 " und 121.00
02.02.07.07 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=1/2 " und 121.00
02.02.07.08 UNION SIMPLE F´GP D=1/2" und 121.00
03 PROMOCIÓN, CAPTACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA
03.01 CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA
03.01.01 JASS (GESTION ADMINISTRACION Y EDUCACION SANITARIA) glb 2.00
03.01.02 BENEFICIARIOS(cuota familiar, prácticas de higiene y otros) glb 2.00

PERITO EVALUADOR
2.5.6. ESTRUCTURA PRESUPUESTAL DE LA OBRA
a) Según el expediente técnico
Se tiene la siguiente estructura del presupuesto de obra:

COSTO DIRECTO S/. 1,450,121.54
GASTOS GENERALES (10%) 145,012.14
UTILIDAD (8%) 116,009.73
SUB TOTAL 1,711,143.41
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (18 %) 308,005.81
COSTO DE LA EJECUCION DE LA OBRA 2,019,149.22
SUPERVISION (4%) 68,445.73
COSTO TOTAL DE LA OBRA 2,087,594.95
EXP. TECNICO 39,237.06
PRESUPUESTO TOTAL 2,126,832.01
Fuente de información: según expediente técnico aprobado con N°138-2013-MDC/A, del 24/10/2013
b) Presupuesto Según contrato suscrito
La entidad ha formulado el contrato en fecha 29 de octubre del 2014, que en su cláusula

tercera indica el monto de S/. 2,070,508.00 y con un plazo de ejecución de 120 dias
calendarios, de los cuales no se cuenta la información desagregado de los componentes a
considerar en su ejecución; por lo cual a fin de que esta información tenga mayor
consistencia se ha obtenido la información del SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE
INVERSIONES (SSI), con lo cual se da validez al monto contratado.
El mismo que se detalla a continuación:
2186092 - AMPLIACION Y MEJORAMIENTO INTEGRAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION

Proyecto SIAF SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CHICANIHUMA, DISTRITO DE COPANI,
PROVINCIA DE YUNGUYO - PUNO
Monto
Contratista Tipo de Proceso Contrato Fecha Suscripción
Suscripción
Ejecutora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPANI
20448028489 PROCEDIMIENTO LEY Nº consorcio

29/10/2014 S/.2,070,508
F & M CARDEL S.R.L. 30191 (LP) contrato de ejecución de obra
Fuente: SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE INVERSIONES (SSI).
Además nos proporcionan información financiera lo que se detalla líneas abajo, esta
información nos ilustra para la parte financiera, que sera considerados en el presente
informe pericial.

PERITO EVALUADOR
La Información de ejecución financiera según el reporte de SSI https://ofi5.mef.gob.pe/ssi/

se tiene un avance financiero de 99.5 % que asciende a un monto total acumulado de
2,124,658.00 soles.
Código SIAF 2186092
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO INTEGRAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y

Nombre del Proyecto DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
CHICANIHUMA, DISTRITO DE COPANI, PROVINCIA DE YUNGUYO - PUNO
Tipo de Proyecto Proyecto con Pre Inversión SNIP
PIM 2019 0 Devengado Acumulado: 2,124,658.00
Año-Mes del primer

Noviembre 2013 Año-Mes del último devengado: Diciembre 2014
devengado:

PERITO EVALUADOR
Dev
Ejecutoras
Acum.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPANI

2,124,658
PUNO - YUNGUYO
Devengado Mensualizado
Año Pia. Pim. Dev. Acum. Compromiso Anual Certificación
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
2013 0 36,000 36,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 36,000 0 36,000 36,000
2014 0 2,100,658 2,088,658 0 0 0 0 0 0 0 0 37,980 4,200 1,764,931.8 281,546.2 2,088,658 2,088,658
Fuente Financiamiento Año Pim Dev
FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 2013 36,000 36,000
FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 2014 12,000 0
CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE

2014 2,088,658 2,088,658.00
ADUANAS Y PARTICIPACIONES
2.5.7. AVANCE FISICO DE LA OBRA CONTRATADA
Para el avance físico de la obra por contrata no se cuenta con las valorizaciones mensuales
en la entidad, si se cuenta con un informe de corte del año 2015, un informe de peritaje
del año 2017 y valorización de Peritaje de 2019.
2.5.7.1. CUADRO COMPARATIVO DE AVANCE FISICO

PRESUPUESTO VALORIZ. INFORME VALORIZ. PERITAJE VALORIZ. PERITAJE
SALDO
DESCRIPCION CONTRACTUAL DE CORTE AÑO 2017 AÑO 2019
(S/.) % (S/.) % (S/.) % (S/.) % (S/.) %
COSTO DIRECTO S/. 1,450,121.54 1,058,465.91 854,659.47 984,220.76 465,900.78
GASTOS GENERALES (10%) 145,012.14 105,846.58 85,465.95 98,422.07 46,590.07
UTILIDAD (8%) 116,009.73 84,677.28 68,372.76 78,737.67 37,272.07
SUB TOTAL 1,711,143.41 1,248,989.76 1,008,498.17 1,161,380.49 549,762.91
100% 72.99% 58.94% 67.87% 32.13%
IVG (18 %) 308,005.81 224,818.16 181,529.67 209,048.49 98,957.32
COSTO DE EJECUCION DE LA OBRA 2,019,149.22 1,473,807.92 1,190,027.85 1,370,428.98 648,720.23
SUPERVISION (4%) 68,445.73 49,959.58 40,339.93 46,455.21 21,990.51
COSTO TOTAL DE LA OBRA 2,087,594.95 1,523,767.50 1,230,367.77 1,416,884.19 670,710.73
 Según el informe situacional de obra formulado por el Ing. Yony Juan Vargas Uruchi el
avance físico de la obra se encuentra a un 72.99%; según el informe de Peritaje realizado
por el Ing. Reinado Ezequiel Charaja Canaval el año 2017 la valorización física de la obra
se encuentra a 58.94% y según informe de Peritaje actual a agosto del 2019 el avance
físico se encuentra a 67.87%. Por lo cual existe valorizaciones y avances físico diferentes,
por los que intervinieron con la evaluación como se aprecia en el cuadro superior y anexo
de detalle de valorizaciones. (ANEXO VALORIZACIÓN DE LA OBRA CONTRATADA A LA
FECHA DE PARALIZACIÓN) es de informar la presente pericia a realizado con la
verificación ínsito y con apoyo de los beneficiarios y el JASS para determinar estos
porcentajes.

PERITO EVALUADOR
 Existiendo un saldo por ejecutar de 32.13% que asciende a un monto total de S/.
648,720.23 soles. Ver cuadro superior y anexo 1 de detalle de valorizaciones por
contrata.
2.5.8. INFORMACION DE LA EJECUCIÓN FINANCIERA POR AÑO, MES Y FUENTES SEGÚN SSI.
Ejecutoras
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPANI YUNGUYO PUNO
Devengado Mensualizado
Año Pia. Pim. Dev. Acum. Compromiso Anual Certificación
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
2013 0 36,000 36,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 36,000 0 36,000 36,000
2014 0 2,100,658 2,088,658 0 0 0 0 0 0 0 0 37,980 4,200 1,764,931.8 281,546.2 2,088,658 2,088,658
FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 2013 36,000 36,000
FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 2014 12,000 0
CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE

2014 2,088,658 2,088,658.00
ADUANAS Y PARTICIPACIONES
2.5.9. INFORMACION DE GASTO FINANCIERO.
Según la información proporcionada por la oficina de contabilidad de la Municipalidad distrital de

Copani, se tiene los siguientes gastos efectuados.
Que para el presente informe se precisa con detalle los pagos realizados al CONSORCIO
CHICANIHUMA (ejecutor de obra) los demás montos no se precisan, sin embargo teniendo en cuenta
la estructura del presupuesto se entiende pagos que son por estudios y supervisión de obra que la
entidad tendrá que establecer en concordancia a la documentación con la que cuentan.
N° AÑO EJE NOMBRE DE PROVEEDOR MONTO NACIONAL OBSERVACIONES

1 2013 CONDORI AGUILAR GERMAN 3,800.00
2 2013 ERENCIA GERRA ALEX 7,800.00
3 2013 ALARCON CANAZA ALEXANDER DAVID 7,900.00
4 2013 CAHUAPAZA VELARDE EDILBERTO 9,500.00
TOTAL PAGOS AÑO 2013 29,000.00
2014 NEIRA MAMANI RUBEN 7,000.00
2014 ACASIETE RUIZ KARINA MARGARITA 10,350.00
2014 ORTIZ GUTIERREZ COSME ANTONIO 4,200.00
1 2014 F & M CARDEL S.R.L. 828,203.20
PAGO AL
2 2014 F & M CARDEL S.R.L. 931,728.60
CONTRATISTA
3 2014 F & M CARDEL S.R.L. 213,565.00
EJECUTOR DE OBRA
4 2014 F & M CARDEL S.R.L. 97,011.20
PAGO TOTAL POR EJECUCION DE OBRA 2,070,508.00
2014 ORTEGA PINEDA WILFREDO BALTAZAR 13,500.00
2014 ROJAS CASTILLO FRIDA 3,500.00
TOTAL PAGOS AÑO 2014 2,109,058.00
MONTO TOTAL INVERTIDO EN EL PROYECTO 2,138,058.00 -
Fuente de Información: VER ANEXO – Información proporcionada por la MDC / área de contabilidad.

PERITO EVALUADOR
Fuente de Información: Información obtenida del MEF / PROVEEDORES DEL ESTADO.
2.5.10. COMENTARIOS DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA PARA SU EJECUCION
A. Se tiene la información de los gastos realizados de diferentes fuentes tanto de la

municipalidad como información virtual de control presupuestal del estado en resumen
podemos decir que al contratista se pagó por la ejecución de la Obra el monto de s/
2´070,508.00; que representa el 100.00% de pago efectuado según contrato asimismo la
obra se encuentra inconclusa.
B. No se precisa por falta de información el pago a la supervisión de obra.
2.5.11. EVALUACION LEGAL DE LA OBRA CONTRATADA.

A. CONTRATO Y NORMA APLICADA.
Con fecha 13 de octubre de 2014, el comité especial adjudico la buena pro de la

LICITACION PUBLICA N°OO1-2O14.MDC/CE en el marco de la ley N°3019, para la
contratación de la ejecución de la obra: “Ampliación y mejoramiento integral del servicio
de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad campesina de
Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno”. Al CONSORCIO
CHICANIHUMA.
En el contrato de obra no se especifica la norma vigente para su aplicación durante la

ejecución de obra, sin embargo, esta pericia opina que debió aplicarse el D.S.N°.184-
2008-EF modificado mediante Decreto Su; que la misma por ser obra con ejecución
presupuestal del estado son concordantes establecido en el DL N°1017, DS N° 184-2008-
EF (LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO) en función de estos
considerandos el contratista debió cumplir con sus obligaciones y responsabilidades.
Más aun en el contrato suscrito en la cláusula segunda donde indica el objeto del contrato
que indica lo siguiente: El presente contrato tiene por objeto la EJECUCION DE LA OBRA:
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO INTEGRAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y

PERITO EVALUADOR
DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD DE CHICANIHUMA DISTRITO

DE COPANI”, conforme a los Requerimientos Técnicos Mínimos.
El contratista no cumplió hasta la fecha por lo tanto la obra se encuentra inconclusa y con
deficiencias, falta de cumplimiento de las especificaciones técnicas mínimas del
expediente parte del contrato, que solo ejecutando en un 67.87%.
En la cláusula décimo tercero del contrato indica lo siguiente: Ni la suscripción del Acta de
Recepción de Obra, ni el consentimiento de la liquidación del contrato de obra, enervan el
derecho de LA ENTIDAD a reclamar, posteriormente, por defectos o vicios ocultos,
conforme a lo dispuesto por el artículo 50 de la Ley de Contrataciones del Estado. El plazo
máximo de responsabilidad de EL CONTRATISTA es de Siete (7) años; por lo cual el
contratista está en la obligación y responsabilidad de culminar la obra y subsanar las
deficiencias técnicas y concluir las diferentes partidas con calidad, y presentar los
certificados de pruebas de calidad de su operación y funcionamiento por lo que se
recomienda a la entidad hacer cumplir con la ley, de ser el caso aplicar la cláusula decimo
catorce: PENALIDADES.
III. DESARROLLO DE LA PERICIA
3.1. VERIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO DE OBRA.

Según la documentación proporcionada por la entidad se tiene los siguientes
presupuestos:
3.1.1. Presupuesto según resolución de aprobación
La materia de la pericia cuenta con una resolución de alcaldía, resolucion alcaldia N°

138-2013-MDC/A en su parte considerando aprueban el expediente técnico denominado
“Ampliación y mejoramiento integral del servicio de agua potable y disposición sanitaria
de excretas en la comunidad campesina de Chicanihuma - distrito de Copani - provincia
de Yunguyo - región Puno”.
Cuyo presupuesto desagregado es:

PRESUPUESTO
DESCRIPCION CONTRACTUAL
(S/.) %
COSTO DIRECTO S/. 1,450,121.54
GASTOS GENERALES (10%) 145,012.14
UTILIDAD (8%) 116,009.73
SUB TOTAL 1,711,143.41
100%
IVG (18 %) 308,005.81
COSTO DE EJECUCION DE LA OBRA 2,019,149.22
SUPERVISION (4%) 68,445.73
COSTO TOTAL DE LA OBRA 2,087,594.95
Fuente: Resolucion de Alcaldia N°138-2013.MDC/A

PERITO EVALUADOR
3.1.2. Presupuesto asignado según contrato de ejecución de obra
FONDO DE COMPENSACION
2013 36,000 36,000
MUNICIPAL
FONDO DE COMPENSACION
2014 12,000 0
MUNICIPAL
CANON Y SOBRECANON,
REGALIAS, RENTA DE ADUANAS 2014 2,088,658 2,088,658.00
Y PARTICIPACIONES
3.1.1. Presupuesto contratado de ejecución de obra
Para el presente proyecto se ha consolidado el contrato con un consorcio formulandose

el contrato: CONTRATO DE EJECUCION DE LA OBRA: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO
INTEGRAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS
EN LA COMUNIDAD DE CHICANIHUMA DISTRITO DE COPANI de fecha 29 de octubre del
año 2014, siendo el monto de S/. 2,070,508.00 soles; un plazo de 120 dias calendarios,
para mejor ilustracion del contrato se muestra el siguiente detalla (se adjunta contrato en
anexos):
 Contrato de ejecución de Obra : Contrato S/N, derivado de la licitación

pública N°OO1-2O14.MDC/CE, en el
marco de ley N° 30191.
 Contratista : CONSORCIO CHICANIHUMA
Representante legal: Carcausto Mamani
Walter Julio Conformado por F & M
CARDEL S.R.L. RUC: N° 20448028489,
y la empresa ICA CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L. con RUC
N°20447845131
 Sistema de Contratación : Suma Alzada
 Presupuesto de Obra (VR) : S/. 2,087,594.95 soles.
 Monto del Contrato de Obra : S/. 2,070,508.00 soles.
 Residente de obra : NO SE TIENE LA INFORMACION
 Fecha de firma de contrato : 29 de octubre del 2014
 Plazo de Ejecución de Obra : 120 días calendarios
 Fecha de Inicio de Obra : 03 de noviembre del 2014
 Fecha de término de obra contractual : 02 de marzo del 2015
 Fecha de Paralización : 03 de marzo del 2015 según informe del
MVCS.
 FECHA DE CULMINACION DE OBRA : NO SE PRECISA – Obra inconclusa.

PERITO EVALUADOR
3.2. VALORIZACIÓN DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS DE LA OBRA.
Para el desarrollo de la valorización se realizó trabajos de campo que consiste en

recolección de datos insitu de los diferentes componentes del proyecto, con el apoyo de
las autoridades de lugar como presidente de la comunidad, presidente de JASS.
En la entidad no se tiene ninguna valorización por lo en la presente informe pericial se
realiza la valorización.
Afin de establecer los avances fisicos y determinar porcentajes de las mismas, se ha

formulado la valorizacion teniendo en cuenta que existe informacion limitada, por cuanto
no se cuenta con informes mensuales valorizados tanto de la ejecucion y de la supervision,
es decir que no obra ninguna documentacion en la entidad.
Esta pericia con la poca informacion que se cuenta ha formulado la presente valorizacion
pericial y teniendo en cuenta la informacion de valorizacion de estado situacional de obra
del año 2016, valorizacion de una intervencion pericial en el año 2017, y en la presente
pericia se formula la presente valorizacion, en concordancia al expediente tecnico como
presupuesto base aprobado con resolucion de alcaldia N° 138-2013-MDC/A, con las
observaciones insitu asumiendo que algunas partidas no son factibles de medicion como
son por ejemplo movimiento de tierras, camas de apoyo, y otros que son cuantificados por
la experiencia de esta pericia en cuanto se refiere a valorizacion, para la cuantificacion se
ha formulado un metrado, teniendo en cuenta los levantamientos planimetricos y
altimetricos, que para mayor veracidad y detalle se adjunta en anexos la valorizacion de
obra y saldo de materiales según expediente tecnico y cuadro comparativo de
valorizaciones, por otra parte se ha evaluado el estado situacional referidos a arquitectura,
estructuras, instalaciones sanitarias de agua y desague, e instalaciones de energia
electrica como tambien la dispocision final de las aguas servidas como son tanques
septicos y pozos percoladores, evaluandose modulo por modulo, en base al estado
situacional las cuales se adjunta como PROTOCOLOS DE EVALUACION EN CAMPO de
cada uno de los UBS.
Llegando a la siguiente conclusion a la fecha se tiene un avance de 67.87% y un monto de
valorizacion de S/ 1´416,884.19 soles. Teniendo un defice con respecto al monto del
contrato de 32.13% que asciende a un monto de S/. 670,710.73 soles.
En este avance se muestra el avance del rubor de SUPERVISION.
Es de opinion y evaluacion de esta pericia que el monto contratado es mayor al
presupuesto base; siendo el presupuesto base de ejecucion de obra de s/. 2,019,149.22
soles y el monto contratado es de S/. 2,070,508.00 soles, existiendo mayor monto del
contrato en S/. 51,358.78, en cuanto al monto contratado para la supervision no se tiene
informacion precisa por no tener contrato, es de sugerir es materia de continuar con la
recopilacion de mayor informacion.
Para mejor ilustracion de esta pericia ver el siguiente cuadro:

PERITO EVALUADOR
VALORIZ. INFORME DE
PRESUPUESTO VALORIZ. PERITAJE VALORIZ. PERITAJE
ESTADO SITUACIONAL SALDO
DESCRIPCION CONTRACTUAL AÑO 2017 AÑO 2019
AÑO 2015
(S/.) % (S/.) % (S/.) % (S/.) % (S/.) %
COSTO DIRECTO S/. 1,450,121.54 1,058,465.91 854,659.47 984,220.76 465,900.78
UTILIDAD (8%) 116,009.73 84,677.28 68,372.76 78,737.67 37,272.07
SUB TOTAL 1,711,143.41 1,248,989.76 1,008,498.17 1,161,380.49 549,762.91
100% 72.99% 58.94% 67.87% 32.13%
IVG (18 %) 308,005.81 224,818.16 181,529.67 209,048.49 98,957.32
SUPERVISION (4%) 68,445.73 49,959.58 40,339.93 46,455.21 21,990.51
3.3. INVENTARIO FÍSICO VALORIZADO DE MATERIALES EN ALMACÉN Y EN CANCHA DE LA

OBRA
No se tiene la informacion del saldo de materiales, porque estuvo bajo la responsabilidad

y administracion del contratista tanto en materiales, equipos y herramientas. La obra se
realizó bajo la modalidad de CONTRATO.
No es materia de determinacion por esta pericia.
3.4. IDENTIFICACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS DE LA OBRA.
SISTEMA DE AGUA POTABLE (CHICANIHUMA)
01.01 CAPTACIÓN 01 (01 UND) JALSU MACHO
Según la estructura presupuestal las partidas a ejecutarse han sido establecido según la siguiente
descripcion:

01.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO
01.01.01.02 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR
01.01.02.01 EXCAVACION MANUAL
01.01.02.02 REFINE Y NIVELACION Y COMPACTACIÓN
01.01.02.03 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Prom=30m
01.01.03.01 SOLADO BASE CAMARA DE CAPTACIÓN, E=4"
01.01.03.02 CONCRETO BAJO FILTRO- MANANT F'C=140 KG/CM2
01.01.03.03 CONCRETO CUBIERTA FILTRO- MANANT F'C=175 KG/CM2
01.01.04.01 CONCRETO FC=175 KG/CM2 LOSA FONDO
01.01.04.02 CONCRETO FC=175 KG/CM2, MUROS
01.01.04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE MUROS (2 CARAS)
01.01.04.04 CONCRETO FC=210 KG/CM2, LOSA MACISA- TAPA
01.01.04.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO LOSA TAPA
01.01.04.06 ACERO FY= 4,200Kg/cm2
01.01.05 TARRAJEOS
01.01.05.01 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTES, 1:1 PARED INTERIOR-PISO
01.01.05.02 TARRAJEO EN EXTERIORES (MONTERO1:5)

PERITO EVALUADOR
01.01.06 FILTROS
01.01.06.01 FILTRO DE ARENA
01.01.06.02 FILTRO DE GRAVA PARA CAPTACION
01.01.06.03 SUMINISTRO DE ACCESORIOS CAMARA DE CAPTACIÓN 3"
01.01.07 ACCESORIOS
01.01.07.01 COLOCACION DE ACCESORIOS
01.01.07.02 CERCO PERIMETRICO
 Referente a esta partida que realizar captaciones de manantiales de ladera que en su conjunto
de infraestrucutra y componentes de la captacion no se ejecutaron en su totalidad; sin
embargo debemos mencionar que han sido utilizadas con 01 captación de hace 19 años de
antigüedad, denominado JALSU MACHO, dicha infraestructura se encuentra en mal estado,
por lo cual se recomienda ejecutar el conjunto de las infraestructuras a fin de cumplir con el
objeto del presente proyecto.
 Estas partidas físicamente no existen ejecutadas.
Fotografía: Captación de hace 19 años antigüedad. No se refleja la nueva construcción.
descripcion:

01.02.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS/ML EN LINEA DE CONDUCCION
01.02.02.01 EXCAVACION MANUAL TERRENO NORMAL/ML 0,80 X 0,50 mts
01.02.02.02 CAMA DE APOYO (MATERIAL PROPIO SARANDEADO)
01.02.02.03 REFINE NIVELACION Y FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA
01.02.02.04 RELLENO Y COMPACTADO DE ZANJAS

PERITO EVALUADOR

01.02.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10 DE 3"
01.02.03.02 PRUEBA HIDRAULICA Y DESINFECCION EN REDES DE AGUA
01.02.04 ACCESORIOS
01.02.04.01 COLOCACION DE ACCESORIOS
01.02.04.02 SUMINISTRO DE ACCESORIOS EN CONDUCCION
 El sistema de conduccion es por gravedad que tiene 01 línea de conducción el cual inicia
desde la fuente de agua ubicado en Jalsu Macho, y termina en el reservorio, el cual se ha
realizado la medición con Wincha encontrándose que la línea de conducción tiene una
longitud de 612.90 ML, y no como indica en el expediente que la línea de conducción, tiene
una longitud de 1,065.45 ML, de tubería de PVC de 3”. Asimismo, debo indicar que no se
respetó las profundidades de zanja previstos en los planos del expediente técnico, tal como se
muestra en el siguiente plano del proyecto.
 Por las cararcteristicas topograficas y depresiones y para maytor eficiencia de la linea de
conduccion es necesario instalar valvulas de purga y aire y no se ejecutaron; se observa que
con cierta limitacion se coloco las camas de apoyo, se detalla las siguientes caracteristicas de
la colocacion de relleno de zanjas.
Del Plano del expediente técnico línea de conducción
 En la partida de movimiento de tierras no se ha cumplido con las especificaciones técnicas

del expediente técnico, por lo que las instalaciones de las tuberías de línea de conducción
están propensas a daños.
 Se observa el relleno y compactado de zanjas no se ha rellenado hasta el terreno natural, con

lo que no se ha cumplido al 100% de acuerdo a las normas de construcción de obras de
saneamiento.
 En la partida movimiento de tierras en 01.02.02.01 excavación de zanja para tubería PVC en

terreno normal, debió ser con las medidas de 0.80 mts de profundidad y 0.50 mts. de ancho
de acuerdo al Expediente.
 Se puede apreciar que no se ha realizado cama de apoyo en forma limitada (material propio
zarandeado) tal como indica en las especificaciones técnicas del expediente técnico.

PERITO EVALUADOR
 En el plano de la línea de conducción se puede observar que cuenta con 01 válvula de purga y
01 válvula de aire, verificación en el tramo de la captación hasta el reservorio no existe los
accesorios.
descripcion:

01.03.01.02 TRAZO Y REPLANTEO
01.03.03.01 CONCRETO F"C=175 KG/CM2
01.03.03.02 ACERO FY= 4,200Kg/cm2
01.03.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
01.03.04 TARRAJEOS
01.03.04.01 TARRAJEO MORTERO 1:2, E=1.5CM
01.03.05 ACCESORIOS
01.03.05.01 COLOCACION DE ACCESORIOS EN VALVULAS
01.03.05.02 SUMINISTRO Y COLOCACION E TAPA METALICA
01.03.05.03 SUMINISTRO DE VALVULACION DE AIRE AUTOMATICO
01.03.05.04 SUMINISTRO DE VALVULA DE PURGA 3"
 Referente a esta partida se ha observado que no cuenta con válvula. Estas partidas físicamente
no se ejecutaron.
 Por todos estos aspecto no cuenta con eficiencia la linea de conduccion y la linea de
gradiente hidraulica tiende a ser negativa.
descripcion:

01.04.02.01 EXCAVACION MANUAL DE ZANJA DE MATERIAL SUELTO
01.04.02.03 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE
01.04.02.02 REFINE Y NIVELACION Y COMPACTACIÓN
01.04.03.01 SOLADO BASE DE RESERVORIO E=4"

PERITO EVALUADOR
01.04.04.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2

01.04.04.03 ACERO FY= 4,200Kg/cm2, CORTADO Y HABILITADO
01.04.04.04 ESCALERA DE F°G° 3/4"
01.04.05 REVESTIMIENTO
01.04.05.01 TARRAJEO INTERIORES C/IMPERMEABILIZANTE
01.04.05.02 TARRAJEO EXTERIOR 1:5 C/A
01.04.06 OTROS
01.04.06.01 TUBERIA DE VENTILACION F°G° D=2"
01.04.06.02 TAPA METALICA DE 0.60 X 0.60 m
01.04.06.03 PINTURA LATEX EN MUROS EXTERIORES
01.04.06.04 JUNTA WATER STOP E=6"
01.04.06.05 CERCO PERIMETRICO
01.04.06.06 SUMINISTRO Y COLOCACION DE HIPOCLAROR
 Se observa que esta infraestructura ha sido reubicado a una cota superior con respecto al
expediente tecnico, en cuanto a su volumen y dimensiones es conforme al expediente tecnico,
se indica las siguientes apreciaciones evaluadas en esta infraestructura a fin de su refaccion,
rehabilitacion para su optimo funcionamiento tanto como estabilidad estructural e
instalaciones sanitarias.
 La partida 01.04.04.04 consta de 01 unidad de escalera de F° G ° de 3/4”, la que no se

encuentra ejecutado, por lo cual es necesario para su ejecucion para el ingreso de su
operación y mantenimiento del interior de esta infraestructura.
 Respecto a la partida de la pintura en muros exteriores se encuentra deteriodado por

inadecuada proceso constructivo como son el desprendimiento y falta de calidad de mano de
obra y material para su ejecucion, debiendo ejecutarse nuevamente en un 70% para su
culminacion.
 En cuanto refiere a la partida de cerco perimétrico, no se observa construccion alguna no está

ejecutado, para dar seguridad y como esta establecido en el expediente tecnico debera
construirse.
 Se encontró alrededor del reservorio, falta de relleno y compactado Respectivamente.
 Desde el punto de vista estructural se aprecia una fisura en el tarrajeo en forma vertical en el
lado izquierdo del reservorio, que la misma en forma ligera viene afectando a la estructura, por
lo cual es necesario evaluar con una prueba hidraulica y rehabilitar esta deficiencia estructural.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: Reservorio de 30 m3, deficiencia en pintura y no cuenta con cerco perimetrico.

01.04.07.01.01 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR
01.04.07.02.01 EXCAVACION MANUAL
01.04.07.03.01 SOLADO BASE CASETA DE VALV. E=4"
01.04.07.04.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
01.04.07.04.02 CONCRETO F"C=175 KG/CM2
01.04.07.04.03 ACERO DE REFUERZO FY= 4,200Kg/cm2 (ACERO)
01.04.07.05 TARRAJEOS
01.04.07.05.01 TARRAJEO INTERIORES C/IMPERMEABILIZANTE
01.04.07.05.02 TARRAJEO EXTERIOR 1:5 C/A
 En la partida 01.04.07.05.01 tarrajeo interior c/impermeabilizante, no se encontro trabajos de

tarrajeo.
 Se ha observado que tiene 03 válvulas de diferentes diámetros y la caja de válvulas, no se

encuentra tarrajeada interiormente según el expediente, además se observa en la parte de
salida de la tubería del muro de concreto picado, con lo que se ha debilitado.
 En cuanto al sistema de rebose y limpia debe colocarse adecuadamente la tuberia y proteger

el punto de salida con un dado de concreto.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: Caseta de válvulas

01.04.08.01 INGRESO
01.04.08.02 REBOCE Y LIMPIA
01.04.08.03 SALIDA
 En la presente partida consideran en el expediente técnico tuberías de Ø 3”, los mismos que
se ejecutaron como indican.

01.05.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS
01.05.02.02 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO NORMAL 0.80X0.50
01.05.02.03 REFINE Y NIVELACION FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA
01.05.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=3"
 Al realizar el recorrido desde el reservorio por toda la red de aducción, se ha encontrado que
las zanjas no están rellenadas tal como indica los planos y las especificaciones técnicas del
proyecto. Según el cuadro en detalle:

PERITO EVALUADOR
 Se ha encontrado fuga de agua en diferentes tramos de red principal y redes secundarias.
 No hay válvulas de aire; sin embargo, solo se encuentra taponeado con piedra, observándose
fuga de agua.
 No se ha encontrado válvulas de control con sus respectivas cajas de concreto en ninguna

zona del proyecto.
 Al realizar la verificación insitu no se ha encontrado la cámara rompe presión pese de estar

presupuestado en el expediente tecnico
 La tubería de 3” en un tramo está expuesta a la intemperie con riesgo de romperse tal como se
observa en la fotografía en anexo.
 La tubería en algunos tramos se encuentra superficialmente y no cumple con las medidas que
indica los planos y especificaciones técnicas del expediente técnico.
 En la parte del riachuelo no se ha realizado la instalación de tuberías como indica los planos y
las especificaciones técnicas del expediente técnico y además en la temporada de lluvia el rio
en mención aumenta el caudal; lo cual se corre el riesgo de romperse la tubería.
 En el rio el tendido de la tubería se encuentra cubierta con piedras, lo cual no presta ninguna
garantía en tiempos de lluvia.
 En esta parte del rio se observa la existencia de una válvula de control expuesto a la intemperie
y no cuenta con la protección caja de concreto.
 En el expediente tecnico indica la colocacion de tuberia de Ø 3”, sin embargo fisicamente se

observa tuberias de Ø 2”, tal como se muestra en la valorizacion.

PERITO EVALUADOR
01.06 CAMARA ROMPE PRESIÓN T-6 (01 UND)

01.06.05 TARRAJEOS
01.06.06 ACCESORIOS
 La importancia del colocado de CRP es basicamente para el control de presiones

hidraulicas en funcion a la clase de tuberia de una red, según normativa y directiva
establecida por el MVCS, en esta pericia no fue identificada su construccion, re
recomienda realizar el modelamiento hidraulico de la red de aduucion para establecer las
valvulas que requiera la red de aducion, conduccion distribucion.

01.07.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO DE ZANJAS/ML
01.07.02.01 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO NORMAL 0.80X0.50
01.07.02.03 REFINE Y NIVELACION FONDOS PARA TUBERIA DE AGUA
01.07.03.01 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=2”
01.07.03.02 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=1 ½”
 Se ha encontrado fuga de agua en diferentes tramos de esta red.
 En esta partida se observa que no se ha realizado la cama de apoyo (material propio

zarandeado) para tuberías, hay tramos en donde se observa las zanjas están descubiertas y no
se ha realizado el relleno y compactado al 100% como se muestra en fotografías que se
anexan.
 En el recorrido de esta red de distribución se ha encontrado que las zanjas no están rellenadas
al nivel del terreno natural. Según el cuadro:

PERITO EVALUADOR

01.08.04 ACCESORIOS
 En esta partida no se observa ejecución alguna físicamente, solamente se observa la tubería

sin las protecciones requeridas en este tipo de obra.

01.09.04 ACCESORIOS
 Los cruces de carretera se observa que existe tubería sin protección sin embargo se tiene la
ejecución de esta partida sin los dados de concreto, lo que no garantiza la funcionabilidad del
sistema.

 En las redes domiciliarias se considera una longitud de 25 metros aproximadamente por cada
beneficiario, lo cual según se observa no cuentan con conexiones domiciliarias.
SISTEMA DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS
02.01 LETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO (121 Unidades)


PERITO EVALUADOR

02.01.03.01 CIMIENTOS CORRIDOS MEZCLA 1;10 CEMENTO-HORMIGON 30% PIEDRA
02.01.03.02 SOBRECIMIENTO DE CONCRETO
02.01.03.03 SOBRECIMIENTO ENCOFRADO Y DEDESENCOFRADO HASTA 0.30MT
02.01.04 OBRAS DE PROTECCIÓN
02.01.04.01 CONCRETO FC-175KG/CM2 PARA LOSA SANITARIA
02.01.04.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 KG/CM2 PARA LOSA
02.01.04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA VIGAS
02.01.05 MUROS Y TABIQUES
02.01.05.01 MURO DE BLOQUE HUECO DE CONCRETO E=15 CM MEZCLA 1:5
02.01.06 REVOQUES Y ENLUCIDOS
02.01.06.01 TARRAJEO INTERIOR C/MORTERO1:5
02.01.07 PISOS
02.01.07.01 PISOS DE CONCRETO COLOREADO FROTACHADO E=2.5 CMS ESPESOR
02.01.08 CONTRAZOCALOS
02.01.08.01 CONTRAZOCALO CEMENTO H=40 CM 1:5
02.01.09 CARPINTERIA DE MADERA
02.01.09.01 VIGA DE MADERA ROLLIZO DE 2" X3"X2 05M
02.01.09.02 CORREAS DE MADERA DE 2"X2"X10´
02.01.09.03 SUMINISTRO Y COLOCADO DE PUERTA DE MADERA TIPO TABLERO REBAJADO
02.01.09.04 SUMINISTRO Y COLOCADO DE VENTANA METALICA DE 3/4" INC VIDRIO
02.01.10 COBERTURAS
02.01.10.01 COBERTURA DE TEJA ANDINA 1.14 X 0.72 m E=5mm
02.01.11 PINTURAS
02.01.11.01 PINTURA LATEX 2 MANOS EN LETRINAS
02.01.11.02 PINTURA ESMALTE EN ZOCALOS INTERIOR EXTERIOR LETRINAS
02.01.12 APARATOS SANITARIOS
02.01.12.01 SUMINISTRO Y COLOCADO DE TAZA TURCA
02.01.12.02 SUMINISTRO Y COLOCADO DE DUCHA
02.01.12.03 SUMIDEROS DE 2"
02.01.13 INSTALACIONES SANITARIAS
02.01.13.01 TENDIDO DE TUBERIA DE 4"
02.01.13.02 TENDIDO DE TUBERIA DE 2"
02.01.14 INSTALACIONES ELECTRICAS
02.01.14.01 SALIDA DE TECHO C/CABLE AWG TW 2.5 MM (14) + DPVC SEL 16 MM (5/8)
 Principales partidas del sistema de eliminación de Excretas y Verificación de su cumplimiento

en relación al Expediente Técnico, se ha encontrado cambios de materiales.
 El muro de las letrinas son de ladrillos pandereta y no de bloques hueco de concreto.
 Suministro y colocado de puerta de madera tipo tablero rebajado según expediente. Se

observa el cambio por puertas metálicas.
 Pintura esmalte en zócalos interior y exterior, letrinas no ejecutadas.

PERITO EVALUADOR
 Suministro y colocado de ventana metálica incluye vidrio; esta partida está ejecutado con
vidrio, pero sin marco metálico respectivo.
Fotografía: Letrinas de arrastre hidráulico

02.01.15.01.01 LIMPIEZA, DESBROCE Y NIVELACION DE TERRENO
02.01.15.01.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO
02.01.15.02.01 EXCAVACION DE ZANJAS DE TERRENO NORMAL
02.01.15.02.02 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Dmax. = 30m
02.01.15.03.01 SOLADO e=3"
02.01.15.04.01 LOSA DE CIMENTACION CONCRETO FĆ=175 KG/CM2
02.01.15.04.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 kg/cm2 PARA LOSA
02.01.15.05 MUROS DE CONCRETO ARMADO
02.01.15.05.01 CONCRETO MURO FĆ=175 KG/CM2
02.01.15.05.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 kg/cm2(ACERO)
02.01.15.06 LOSA MACIZA DE CONCRETO ARMADO
02.01.15.06.01 CONCRETO FĆ=175 KG/CM2
02.01.15.06.02 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 kg/cm2(ACERO)
02.01.15.07 REVESTIMIENTO
02.01.15.07.01 REVOQUES Y ENLUCIDOS
02.01.15.07.02 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTES, TANQUE
02.01.15.08.01 ACCESORIOS TANQUE SISTERNA PVC SAL4"
02.01.15.08.02 INSTALACION DE ACCESORIOS

PERITO EVALUADOR
02.01.15.08.03 CAJA DE REGISTRO DE DESAGUE 12" X 24"

02.01.15.08.04 TUBERIA PVC SAP CLASE 7.5 D=4
02.01.15.09 OTROS
02.01.15.09.01 TAPA METALICA DE 0.60X0.60 M2
02.01.15.09.02 CANDADOS
 En el tanque séptico no se encuentra el tarrajeo en la parte interior según el expediente

técnico.
 Las tapas metálicas de 0.60x0.60 m2 se encuentran deteriorados.
Fotografía: Tanque séptico, en mal estado, falta completar soldaduras y pinturas

02.01.16.01.01 LIMPIEZA, DESBROCE Y NIVELACION DE TERRENO
02.01.16.01.02 TRAZO DE NIVELES Y REPLANTEO
02.01.16.02.01 EXCAVACION DE ZANJAS
02.01.16.02.02 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA Dmax.=30m
02.01.16.03.01 ANILLO DE CONCRETO SIMPLE BASE FC=140 KG/CM2
02.01.16.04.01 CONCRETO FĆ=175 KG/CM2
02.01.16.04.03 ACERO DE REFUERZO FY= 4200 kg/cm2(ACERO)
02.01.16.05 MUROS Y TABIQUES
02.01.16.05.01 MURO DE CABEZA MORTERO 1:5 JUNTA 1.5 cm.
02.01.16.06 FILTROS
02.01.16.06.01 FILTRO DE GRAVA PARA POZO DE PERCOLACION

PERITO EVALUADOR

02.01.16.07.01 TUBERIA Y ACCESORIOS DE PVC SAL 4"
02.01.16.07.02 INSTALACION DE ACCESORIOS
02.01.16.08 OTROS
02.01.16.08.01 TAPA METALICA DE 0.60 X 0.60 M2
 El pozo percolador para letrina de arrastre hidráulico contempla limpieza de terreno, sin
embargo a la fecha actual de pericia se observa la presencia de plantas que rodean al pozo.
 Contempla obras de concreto armado en tapa, el cual cuenta con ciertas áreas lavadas por la
intemperie.
 En el expediente técnico contempla muros de cabeza con mortero 1:5 junta de 1.5cm, el cual
no se observa en ningún pozo.
Fotografía: pozo percolador con muros de piedra sin mortero.

02.02.03.01 CONCRETO FC=140 KG/CM2 SIN MEZCLADORA
02.02.04.01 CONCRETO FC=175 KG/CM2
02.02.04.03 ACERO DE REFUERZO FY=4,200 KG/CM2 PARA LOSA
02.02.05 PINTURAS
02.02.05.01 PINTURA ESMALTE
02.02.06.01 TRAZO Y REPLANTEO

PERITO EVALUADOR

02.02.06.03 FILTRO DE GRAVA PARA POZO DE PERCOLACION
02.02.07 VALVULAS Y ACCESORIOS 1
02.02.07.01 CODO F´G´ DE 1/2
02.02.07.02 CODO PVC SAP 2" X 45"
02.02.07.03 GRIFO DE 1/2"
02.02.07.04 NIPLE F´G´ 1/2
02.02.07.05 SUMIDEROS DE 2"
02.02.07.06 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=2 "
02.02.07.07 TUBERIA PVC SAP CLASE 10, D=1/2 "
02.02.07.08 UNION SIMPLE F´GP D=1/2"
 En la gran mayoría se tiene instalado las PILETAS DOMICILIARIAS PRE FABRICADA, algunas
de estas piletas se encuentran deterioradas.
 Los lavatorios que se tiene son prefabricados y no se ha construido en la misma obra tal como
indica los planos en el expediente técnico.
 Se ha identificado que no cuentan con caja de registro para válvula de 1/2".
 Se ha identificado que las zanjas de conexiones domiciliarias están descubiertas con la tubería
de 1/2”, propensos a romperse en cualquier momento.
 Se ha identificado que en algunas viviendas no cuentan con agua potable, limitado de realizar
sus actividades cotidianas a falta de este elemento vital. Así también, manifiesta que con el
antiguo sistema de agua potable contaba agua en forma permanente.
 Los grifos de 1/2” están malogrados tal como se aprecia en fotos que anexo.
Fotografía: Piletas domiciliarias (lavatorios prefabricados)

PERITO EVALUADOR

03.01 CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA
03.01.01 JASS (GESTION ADMINISTRACION Y EDUCACION SANITARIA)
03.01.02 BENEFICIARIOS (cuota familiar, prácticas de higiene y otros)
 Se verifico mediante fichas de control informativo a cada beneficiario, quienes

manifiestan no tener conocimiento de la operación y mantenimiento de las Letrinas
con arrastre hidráulico, asimismo no se cuenta con los informes mensuales de
valorización de obra por contrata por lo que se deduce no se ha realizado trabajos
referidos a capacitación social y sensibilización a los beneficiarios. Razón por la cual
se ha verificado en campo el desconocimiento total de los beneficiarios referidos a los
trabajos que se vino ejecutando.
 No se ha realizado la capacitación según el proyecto.
 Por falta de capacitación los beneficiarios de este proyecto están utilizando las
letrinas como almacén de sus cosechas.
 Los usuarios que han sido verificados manifiestan su disconformidad y se sienten

defraudados con la obra ejecutada por parte de la Empresa Consorcio Chicanihuma;
responsable en la ejecución de la obra como contratista. Debido a una falta de
dirección técnica y supervisión de la misma.
3.5. OPINIÓN TÉCNICA DEL ESTADO ACTUAL DE LAS OBRAS EJECUTADAS SI PERMITE LA
CULMINACIÓN DE LA OBRA.
Según esta pericia se da las siguientes opiniones:
3.5.1. EN EL SISTEMA DE AGUA POTABLE
 CAPTACIÓN: Claramente se puede observar la inexistencia de construcción de la

captación, el cual es de suma importancia su construcción y culminación para
aprovechar el recurso hídrico de manera eficiente y garantizar la dotación para la
población beneficiaria.
 LINEA DE CONDUCCION: La línea de conducción presenta inconvenientes en el

tapado con el material que corresponde, se requiere su pronta culminación para su
puesta en funcionamiento.
 RESERVORIO: El reservorio presenta deficiencias en el tarrajeo interior y exterior, los

cuales con el adecuado procedimiento constructivo y el uso de impermeabilizantes y
aditivos para concreto se daría en parte la solución a este inconveniente.

PERITO EVALUADOR
 LINEA DE ADUCCION: La línea de aducción en ciertos tramos se observa al

descubierto a la intemperie, lo que expone al material a reducir su tiempo de vida útil,
asimismo por la radiación solar esta expuesta a rajaduras y roturas, esta pericia
sugiere el tapado inmediato de estos tramos descubiertos utilizando material
zarandeado y compactado.
 PASE AEREO: En el tramo de la línea de aducción se tiene un riachuelo donde

requiere la construcción de un pase aéreo cumpliendo la normativa del MVCS. Para
su funcionamiento óptimo y garantizando el pase de agua mediante tuberías con
protección.
 CRUCE DE CARRETERA: La existencia de cruces en carreteras permite la circulación

del agua mediante tuberías con protección, la cual no se ejecutó en su totalidad
faltando la colocación de dados de concreto en los extremos del cruce, lo cual no
garantiza el funcionamiento del sistema de agua potable.
 REDES DE CONEXIONES DOMICILIARIAS: Los beneficiarios del proyecto no cuenta

con sus redes conexiones domiciliarias, se recomienda la conexión inmediata para
que utilicen el proyecto de saneamiento.
3.5.2. EN EL SISTEMA DE ELIMINACION DE EXCRETAS
 LETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO: El uso de un sistema de eliminación de

excretas es de suma importancia para el desarrollo sostenible de una población, en
este sentido es necesario la culminación de este componente ya que en el interior de
las letrinas los faltantes son a nivel de instalación de accesorios, instalaciones
eléctricas; en exteriores los faltantes son resanes y pinturas en algunos casos.
 TANQUE SEPTICO: Corresponde a la construcción de un tanque de concreto armado

con tapa metálica la que a la actualidad se encuentra con oxido sin pintura y en
algunos casos desprendidos del tanque séptico, es necesario su
reacondicionamiento.
 POZO PERCOLADOR: En este componente considera muros de cabeza con mortero el

cual no se observa por lo que es necesario su culminación, asimismo contempla en
el expediente técnico el colocado de filtro de grava el mismo que no se encuentra, lo
que hace que no esté en funcionamiento óptimo.
 PILETAS DIMICILIARIAS: En el expediente técnico se considera el colocado de piletas

domiciliarias de concreto fć= 175 cm2 con acero, sin embargo físicamente esta
pericia determina que se encuentran lavaderos prefabricados siendo en algunos casos

PERITO EVALUADOR
deteriorados por el mal colocado, por lo tanto se requiere su pronta subsanación y

construcción a los faltantes.
3.5.3. DE LA PROMOCIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA
 En la etapa de campo durante la recolección de información de los componentes del

proyecto esta pericia mediante la manifestación de los beneficiarios consideramos
este componente como NO valorizado ya que los beneficiarios no tienen referencia de
educación sanitaria y las letrinas utilizan como almacen de cultivo y herramientas;
 Por lo tanto esta pericia recomienda a la Municipalidad tomar las acciones pertinentes
para el reinicio de las actividades ya que están a un 67.87%, que implica un saldo de
actividades a realizar de 32.13%.
3.6. DETERMINACION LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA EJECUCIÓN FINANCIERA DE LA OBRA.
Según la información proporcionada por la oficina de contabilidad de la Municipalidad

distrital de Copani, se tiene los siguientes gastos efectuados.
N° AÑO EJE NOMBRE DE PROVEEDOR MONTO NACIONAL OBSERVACIONES

1 2013 CONDORI AGUILAR GERMAN 3,800.00
2 2013 ERENCIA GERRA ALEX 7,800.00
3 2013 ALARCON CANAZA ALEXANDER DAVID 7,900.00
4 2013 CAHUAPAZA VELARDE EDILBERTO 9,500.00
TOTAL PAGOS AÑO 2013 29,000.00
2014 NEIRA MAMANI RUBEN 7,000.00
2014 ACASIETE RUIZ KARINA MARGARITA 10,350.00
2014 ORTIZ GUTIERREZ COSME ANTONIO 4,200.00
1 2014 F & M CARDEL S.R.L. 828,203.20
PAGO AL
2 2014 F & M CARDEL S.R.L. 931,728.60
CONTRATISTA
3 2014 F & M CARDEL S.R.L. 213,565.00
EJECUTOR DE OBRA
4 2014 F & M CARDEL S.R.L. 97,011.20
2014 ORTEGA PINEDA WILFREDO BALTAZAR 13,500.00
2014 ROJAS CASTILLO FRIDA 3,500.00
TOTAL PAGOS AÑO 2014 2,109,058.00
MONTO TOTAL INVERTIDO EN EL PROYECTO 2,138,058.00 -
Que para el presente informe se precisa con detalle los pagos realizados al CONSORCIO
CHICANIHUMA (ejecutor de obra) los demás montos no se precisan, sin embargo
teniendo en cuenta la estructura del presupuesto se entiende pagos que son por estudios
y supervisión de obra que la entidad tendrá que establecer en concordancia a la
documentación con la que cuentan.

PERITO EVALUADOR
3.7. DETERMINACIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA PARALIZADA Y SU

CONSTATACIÓN FÍSICA DE LA OBRA.
SISTEMA DE AGUA POTABLE (CHICANIHUMA)
01.01 CAPTACIÓN 01 (01 UND) JALSU MACHO
 Referente a esta partida se ha observado que cuenta con 01 captación de hace 19 años de
antigüedad, construcción que se encuentra en pésimas condiciones.
 Estas partidas físicamente no existen ejecutadas.
Fotografía: Captación de hace 19 años antigüedad. No se refleja la nueva construcción
 El sistema de agua por gravedad tiene 01 línea de conducción el cual inicia desde la fuente de
agua ubicado en Jalsu Macho, y termina en el reservorio, el cual se ha realizado la medición

PERITO EVALUADOR
con Wincha encontrándose que la línea de conducción tiene una longitud de 612.90 ML, y no
como indica en el expediente que la línea de conducción, tiene una longitud de 1,065.45 ML,
de tubería de PVC de 3”. Asimismo, debo indicar que no se respetó las profundidades de
zanja previstos en los planos del expediente técnico, tal como se muestra en el siguiente
plano del proyecto.
Del Plano del expediente técnico línea de conducción
 En la partida de movimiento de tierras no se ha cumplido con las especificaciones técnicas

del expediente técnico, por lo que las instalaciones de las tuberías de línea de conducción
están propensas a roturas.
 Se observa el relleno y compactado de zanjas no se ha rellenado hasta el terreno natural, con

lo que no se ha cumplido al 100% de acuerdo a las normas de construcción de obras de
saneamiento.
 En la partida movimiento de tierras en 01.02.02.01 excavación de zanja para tubería PVC en

terreno normal, debió ser con las medidas de 0.80 mts de profundidad y 0.50 mts. de ancho
de acuerdo al Expediente.
 Se puede apreciar que no se ha realizado cama de apoyo (material propio zarandeado) tal
como indica en las especificaciones técnicas del expediente técnico.
 En el plano de la línea de conducción se puede observar que cuenta con 01 válvula de purga y
01 válvula de aire, verificación en el tramo de la captación hasta el reservorio no existe los
accesorios.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: Linea de conducción muestra la tubería a la intemperie sin tapado.
 Referente a esta partida se ha observado que no cuenta con válvula. Estas partidas físicamente
no se ejecutaron.
 La partida 01.04.04.04 consta de 01 unidad de escalera de F° G ° de 3/4”, la que no se

encuentra ejecutado.
 La pintura látex en muros exteriores se encuentra en deterioro, pese de no tener mucho tiempo
de supuestamente culminado la obra.
 La partida del cerco perimétrico, no está ejecutado.
 Se encontró alrededor del reservorio, falta de relleno y compactado Respectivamente.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: Reservorio de 30 m3, evaluacion del daño estructural en muros (fisura), deterioros de
pinturas.
 En la partida 01.04.07.06.01 tarrajeo interior c/impermeabilizante, sin tarrajeo

correspondiente.
 Se ha observado que tiene 03 válvulas de diferentes diámetros y la caja de válvulas, no se

encuentra tarrajeada interiormente según el expediente, además se observa en la parte de
salida de la tubería del muro de concreto picado, con lo que se ha debilitado.
Fotografía: Caseta de válvulas
 En la presente partida consideran en el expediente técnico tuberías de Ø 3”, los mismos que
se ejecutaron como indican.

PERITO EVALUADOR
 Debido al incremento de altura estatica se tiene incremento de presiones hidraulicas esto por
la reubicaion del reservorio, el mismo que ha generado rotura de tuberias por mayores presion
de tuberias según la clase.
 Se recomienda utilizar valvulas reductoras de presion tipo C-7.
 Al realizar el recorrido desde el reservorio por toda la red de aducción, se ha encontrado que
las zanjas no están rellenadas en ciertos tramos, tal como indica los planos y las
especificaciones técnicas del proyecto. Según el cuadro en detalle:
 Se ha encontrado fuga de agua en diferentes tramos de red principal y redes secundarias.
 Debido al incremento de cota del reservorio es necesario el colocado de válvulas de aire; sin
embargo, solo se encuentra taponeado con piedra, observándose fuga de agua.
 No se ha encontrado válvulas de control con sus respectivas cajas de concreto en ninguna

zona del proyecto.
 Al realizar la verificación insitu no se ha encontrado la cámara rompe presión pese de estar

presupuestado en el expediente tecnico
 La tubería de 3” en un tramo está expuesta a la intemperie con riesgo de romperse tal como se
observa en la fotografía en anexo.
 La tubería en algunos tramos se encuentra superficialmente y no cumple con las medidas que
indica los planos y especificaciones técnicas del expediente técnico.
 En la parte del riachuelo no se ha realizado la instalación de tuberías como indica los planos y
las especificaciones técnicas del expediente técnico y además en la temporada de lluvia el rio
en mención aumenta el caudal; lo cual se corre el riesgo de romperse la tubería.
 En el rio el tendido de la tubería se encuentra cubierta con piedras, lo cual no presta ninguna
garantía en tiempos de lluvia.

PERITO EVALUADOR
 En esta parte del rio se observa la existencia de una válvula de control expuesto a la intemperie
y no cuenta con la protección caja de concreto.
 En el expediente tecnico indica la colocacion de tuberia de Ø 3”, sin embargo fisicamente se

observa tuberias de Ø 2”, tal como se muestra en la valorizacion.
Fotografía: Línea de Aducción a la intemperie.
Fotografía: Línea de Aducción a la intemperie y falta relleno.

PERITO EVALUADOR
01.06 CAMARA ROMPE PRESIÓN T-6 (01 UND)
 La importancia del colocado de CRP es basicamente para el control de presiones de una

red, según normativa de la Resolucion Ministerial, N° 153-2019-VIVIENDA, esta pericia
no identifico esta obra.
 A fin de que el sistema funcione con eficiencia de caudal y presiones debe someterse a un
modelamiento hidraulico para colocarse las valvulas controles de caudales, valvulas controles
de presiones, valvulas de purga, teniendo en cuenta la configuracion del sistema que
actualmente existe.
 Debido a la falta de rreleno se produce las roturas de tuberias.
 Se ha encontrado fuga de agua en diferentes tramos de esta red.
 En esta partida se observa que no se ha realizado la cama de apoyo en ciertos tramos (material
propio zarandeado) para tuberías, hay tramos en donde se observa las zanjas están
descubiertas y no se ha realizado el relleno y compactado al 100% como se muestra en
fotografías que se anexan.
 En el recorrido de esta red de distribución se ha encontrado que las zanjas no están rellenadas
al nivel del terreno natural, debiendo ser completados Según el cuadro:
 En esta partida no se fue ejecutada por el contratista, a pesar que estuvo considerado en el
expediente tecnico, es necesario su construccion del pase aereo en el cruce del raichuelo
como se observa en la imagen; asimismo el cruce en las depresiones debe ser protegido y
adecuadamente para dar estabilidad a las tuberias.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: Valvula de control antes del cruce de rio a la intemperie, sin caja de proteccion, ademas se observa inadecuada
instalacion de tuberias en cruce de depresiones.
Fotografía: se observa cruce e instalacion de red de distribucion Inadecuada por lo cual debe construirse un pase aereo.
 Se tiene cruce de vias asfaltadas por las caracteristicas urbanisticas de la zona del proyecto en
las que se instalaron la tuberia debiendo complementarse dados de concreto de proteccion
según lo establecido por el expediente tecnico y las normas de cruce de vias.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: cruce de tuberias en vias asfaltadas por las caracteristicas del lugar.
 En las redes domiciliarias se considera una longitud de 25 metros aproximadamente por cada
beneficiario, lo cual según se observa no cuentan con conexiones domiciliarias.
 Se tiene instalados las conexiones domiciliarias en numero de 119 beneficiarios de los 121,
ademas deben realizarse las pruebas hidraulicas tanto en redes y conexiones domiciliarias.
Fotografía: Conexiones domiciliarias.

PERITO EVALUADOR
SISTEMA DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS
02.01 LETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO (121 Unidades)
 Principales partidas del sistema de eliminación de Excretas y Verificación de su cumplimiento

en relación al Expediente Técnico, se ha encontrado cambios de materiales.
 El muro de las letrinas son de ladrillos pandereta y en el expediente tecnico indica bloques de
concreto.
 Suministro y colocado de puerta de madera tipo tablero rebajado según expediente. Se

observa el cambio y su instalacion y colocacion por puertas metálicas.
 Respecto a la pintura esmalte en zócalos interior, exterior y derrames, falta su ejecucion.
 Suministro y colocado de ventana metálica incluye vidrio; existio cambio con respecto al
expediente, esta partida se ejecuto con tipo sistema de vidrio modular, pero sin marco
metálico.
Fotografía: Letrinas de arrastre hidráulico, con puertas metalicas y ventanas tipo modular, falta pintura en muros interiores y
derrames.
 En el tanque séptico falta los tarrajeos en la parte interior según expediente técnico.
 Las tapas metálicas de 0.60x0.60 m2 se encuentran deteriorados y falta pintura.

PERITO EVALUADOR
Fotografía: Tanque séptico con tapas que falta su fijacion adecuada atravez de bisagras.
 El pozo percolador para letrina de arrastre hidráulico contempla limpieza de terreno, sin
embargo a la fecha actual de pericia se observa la presencia de plantas que rodean al pozo.
 Contempla obras de concreto armado en tapa, el cual cuenta con ciertas áreas lavadas por la
intemperie.
 En el expediente técnico contempla muros de cabeza con mortero 1:5 junta de 1.5cm, el cual
no se observa en ningún pozo.
Fotografía: pozo percolador con muros de piedra sin mortero.

PERITO EVALUADOR
 En la gran mayoría se tiene instalado las PILETAS DOMICILIARIAS PRE FABRICADA, algunas
de estas piletas se encuentran deterioradas.
 Los lavatorios que se tiene instalados son prefabricados y no se ha construido insitu tal como
indica los planos en el expediente técnico.
 Se ha identificado que no cuentan con caja de registro para válvula de 1/2", para su mejor
proteccion es necesario ejecutar.
 Se ha identificado que las zanjas de conexiones domiciliarias están descubiertas con la tubería
de 1/2”, propensos a sufrir daños.
 Los grifos de 1/2” en algunos UBS están mal instalados tal como se aprecia en fotos.
 Falta completar con relleno de zanjas descubiertas tanto en sistema de agua como desague.
COMENTARIOS CON RESPECTO A LA EVALUACICON DE UBS:
 A fin de contar con la informacion consistente del estado actual de los UBS, se esta
remitiendo por cada uno de los UBS – usuarios la evaluacion según protocolo de evaluacion
insitu en el que se detalla con precision para dar consistencia al presente informe pericial, se
adjunta en anexos.
 En cuanto a los cambios de materiales de algunos elementos o partes de los UBS se asume
que fue evaluado analizado y aprobado en la etapa de construccion por parte de la entidad.
Fotografía: Piletas domiciliarias (lavatorios prefabricados) se observa deficiencias para su

resane.

PERITO EVALUADOR
 Se verifico mediante fichas de control informativo a cada beneficiario, quienes

manifiestan no tener conocimiento de la operación y mantenimiento de las Letrinas
con arrastre hidráulico, asimismo no se cuenta con los informes mensuales de
valorización de obra por contrata por lo que se deduce no se ha realizado trabajos
referidos a capacitación social y sensibilización a los beneficiarios. Razón por la cual
se ha verificado en campo el desconocimiento total de los beneficiarios referidos a los
trabajos que se vino ejecutando.
 No se ha realizado la capacitación según el proyecto.
 Por falta de capacitación los beneficiarios de este proyecto están utilizando las
letrinas como almacén de sus cosechas.
 Los usuarios que han sido verificados manifiestan su disconformidad y se sienten

defraudados con la obra ejecutada por parte de la Empresa Consorcio Chicanihuma;
responsable en la ejecución de la obra como contratista. Debido a una falta de
dirección técnica y supervisión de la misma.
3.8. VERIFICACION MEDIANTE PRUEBAS DE CAMPO LA CALIDAD DE LA OBRA VALORIZADA.
 En cuanto al control de calidad de concreto no se cuenta con las evidencias de su

control como son: diseño de mezcla, pruebas de ensayos a la compresion en
laboratirio de los testigos de concretos.
 En cuanto al control de calidad de las instalaciones de las tuberias de las diferentes
clases y tuberias no se cuenta con los protocolos de pruebas hidraulicas.
 Con la poca informacion proporcionada por la entidad no ha sido factible dar validez
cuatificar cualitativamente estas pruebas y controles de calidad.
 En el presente informe se recomienda formular y desarrollar pruebas de campo como
son protocolos de pruebas hidraulicas, pruebas de resistencia al concreto, densidad
de compactacion, y verificacion de permeabilidad del suelo para la formulacion del
expediente tecnico de saldo de obra, es mas manifestar no se ha valorado estos
trabajos.

PERITO EVALUADOR
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES DE PERICIA
4.1. CONCLUSIONES.
A. La obra fue ejecutado por la modalidad CONTRATO bajo el sistema a suma alzada con un
plazo de ejecucion de 120 dias calendarios, el contrato fue suscrito en el marco de la ley
N°10191 entre la municipalidad distrital de copani representado por el sr. David Salvador
Vilca Cacallaca con DNI 01308833 con delegacion de funciones según resolucion de alcaldia
N°012-2014-MDC/A, y de otra parte el consorcio CHICANIHUMA, siendo su representante
legal el sr. Walter Julio Carcausto Mamani con DNI N°01321313.
B. El monto contratado para la ejecucion de la obra es de S/. 2,070,508.00 soles, en

concordancia al contrato de ejecucion de la obra: “Ampliación y mejoramiento integral del
servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad campesina de
Chicanihuma - distrito de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno”, que fue suscrito con
fecha 29 de octubre del 2014.
C. La mencionada obra a la fecha es una Obra Inconclusa incumpliendo los terminos del contrato
suscrito, y no lograndose con el objeto propuesto según lo establecido en la clausula
segunda OBJETO DE CONTRATO, alcanzando su ejecucion avance fisico un promedio de
66.19% y un monto de valorizacion de S/. 1´370,428.98 soles; el tiempo de ejecucion es de
120 dias calendarios, entre los periodos desde el 03 de noviembre del 2014 al 03 de marzo
del 2015, siendo su alcalde en el periodo hasta diciembre del 2014 el sr. Aureliano Alejo
Calisaya, y en el periodo 2015 – 2018 siendo alcalde el sr. Cesar Beto Canahuire Quispe.
D. En cuanto se refiere a la Supervision de Obra no se cuenta con la documentacion pertinente

como la formulacion del contrato de designacion de Supervisor de Obra las cuales limita para
establecer los costos y establecer la parte financiera y de responsabilidades.
E. En cuanto al desembolso de gastos financieros efectuados se tiene la siguiente informacion:
N° AÑO NOMBRE DE PROVEEDOR MONTO NACIONAL OBSERVACIONES

2013 CONDORI AGUILAR GERMAN 3,800.00 NO ESPECIFICA
2013 ERENCIA GERRA ALEX 7,800.00 NO ESPECIFICA
2013 ALARCON CANAZA ALEXANDER DAVID 7,900.00 NO ESPECIFICA
2013 CAHUAPAZA VELARDE EDILBERTO 9,500.00 NO ESPECIFICA
TOTAL PAGOS AÑO 2013 29,000.00 NO ESPECIFICA
2014 NEIRA MAMANI RUBEN 7,000.00 NO ESPECIFICA
2014 ACASIETE RUIZ KARINA MARGARITA 10,350.00 NO ESPECIFICA
2014 ORTIZ GUTIERREZ COSME ANTONIO 4,200.00 NO ESPECIFICA
1 2014 F & M CARDEL S.R.L. 828,203.20
PAGO AL
2 2014 F & M CARDEL S.R.L. 931,728.60
CONTRATISTA
3 2014 F & M CARDEL S.R.L. 213,565.00
EJECUTOR DE OBRA
4 2014 F & M CARDEL S.R.L. 97,011.20
2014 ORTEGA PINEDA WILFREDO BALTAZAR 13,500.00 NO ESPECIFICA
2014 ROJAS CASTILLO FRIDA 3,500.00 NO ESPECIFICA
TOTAL PAGOS AÑO 2014 2,109,058.00 NO ESPECIFICA

PERITO EVALUADOR
F. Ademas se tiene la siguiente informacion de gasto financiero del SIAF en el que se ratifica el
pago al contratista al 100% según su contrato como se observa en el siguiente cuadro:
2186092 - AMPLIACION Y MEJORAMIENTO INTEGRAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION
Proyecto SIAF SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CHICANIHUMA, DISTRITO DE COPANI,
PROVINCIA DE YUNGUYO - PUNO
Monto
Contratista Tipo de Proceso Contrato Fecha Suscripción
Suscripción
Ejecutora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPANI
20448028489 PROCEDIMIENTO LEY Nº consorcio

29/10/2014 S/.2,070,508
F & M CARDEL S.R.L. 30191 (LP) contrato de ejecución de obra
G. Evaluado la informacion al contratista se le abono al 100% de su monto de contrato sin que la

obra este concluida ni se ha logrado el objeto para el que se ha contratado.
H. El costo que ha determinado el presente proyecto es de S/. 2,088,658.00 soles

correspondiente a los años 2013 y 2014 según informacion del area usuaria entidad de
contabilidad de la Municipalidad Distrital de Copani; y la aprobacion del presupuesto para
ejecucion de obra es de S/. 2´126832.01 soles incluido ejecucion de obra, supervision y
expediente tecnico, según resolucion de aprobacion de Expediente tecnico, y la obra con
respecto a esto se encuentra a un 67.87%.
I. En cuanto a los informes fisico y valorizado en esta pericia es la siguiente:

VALORIZ. INFORME DE
PRESUPUESTO VALORIZ. PERITAJE VALORIZ. PERITAJE
ESTADO SITUACIONAL SALDO
DESCRIPCION CONTRACTUAL AÑO 2017 AÑO 2019
AÑO 2015
(S/.) % (S/.) % (S/.) % (S/.) % (S/.) %
COSTO DIRECTO S/. 1,450,121.54 1,058,465.91 854,659.47 984,220.76 465,900.78
UTILIDAD (8%) 116,009.73 84,677.28 68,372.76 78,737.67 37,272.07
SUB TOTAL 1,711,143.41 1,248,989.76 1,008,498.17 1,161,380.49 549,762.91
100% 72.99% 58.94% 67.87% 32.13%
IVG (18 %) 308,005.81 224,818.16 181,529.67 209,048.49 98,957.32
SUPERVISION (4%) 68,445.73 49,959.58 40,339.93 46,455.21 21,990.51

PERITO EVALUADOR
Esta informacion en forma detallada se remite en anexos como CUADRO COMPARATIVO DE

VALORIZACIONES y VALORIZACIÓN DE OBRA Y SALDO POR EJECUTAR SEGÚN EXPEDIENTE
TECNICO
En cuanto a los demas puntos del objeto de pericia se detalla en los acapites III.
Las mismas que se adjuntan en anexos.
 Verificación del presupuesto de obra.
 Valorización de los trabajos ejecutados de la obra.
 Inventario físico valorizado de materiales en almacén y en cancha de la obra
 Identificación de las deficiencias constructivas de la obra.
 Opinión técnica del estado actual de obras ejecutadas si permite la culminación de la
obra.
 Determinacion la situación actual de la ejecución financiera de la obra.
 Determinación del estado situacional de obra paralizada y su constatación física de la
obra.
 Verificar mediante pruebas de campo la calidad de la obra valorizada.
J. Es de opinion de esta pericia teniendo en cuenta que la obra esta inconclusa desde el punto
de vista contractual del contrato para la ejecucion de la obra y estuvo regido bajo la ley de
contrataciones del estado en concordancia al D.L. N°1017, (que estuvo vigente hasta el 7 de
enero del 2016), habiendose incurrido en faltas de carácter tecnico y administrativo como son
no se ejecuto y no se cumplio el articulo 210° Recepción de la Obra y plazos del RLCE; con
respecto a pago de valorizaciones se ha vulnerado lo establecido en el Artivulo 197°
Valorizaciones y Metrados del RLCE “En el caso de las obras contratadas bajo el sistema a suma alzada, durante
la ejecución de la obra, las valorizaciones se formularán en función de los metrados ejecutados contratados con los precios
unitarios del valor referencial, agregando separadamente los montos proporcionales de gastos generales y utilidad del valor
referencial. El subtotal así obtenido se multiplicará por el factor de relación, calculado hasta la quinta cifra decimal; a este
monto se agregará, de ser el caso, el porcentaje correspondiente al Impuesto General a las Ventas ”;
en la presente
obra se pago sin estar ejecutado diferentes partidas; tamiben se ha incurrido en lo
determinado en el articulo 176° del RLCE…”…La conformidad requiere del informe del funcionario
responsable del área la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que
fueran necesarias”...;
es decir esta obra no cuenta con protocolos de control de calidad sin
embargo se pago indebidamente y a la fecha la obra se encuentra inoperativa.
K. La entidad debe dar a conocer al contratista sus responsabilidades contractuales con se

establece en el articulo 50° de la LCE Responsabilidad del contratista “…El contratista es el
responsable por la calidad ofrecida y por los vicios ocultos de los bienes o servicios ofertados por un plazo no menor de un
(1) año contado a partir de la conformidad otorgada por la Entidad. El contrato podrá establecer excepciones para bienes
fungibles y/o perecibles, siempre que la naturaleza de estos bienes no se adecue a este plazo. En el caso de obras, el plazo de
responsabilidad no podrá ser inferior a siete (7) años, contado a partir de la conformidad de la recepción total o parcial de la
obra, según corresponda”…; y asimismo se sugiere hacer cumplir lo establecido en el contrato
suscrito.

PERITO EVALUADOR
4.2. RECOMENDACIÓNES
Con la finalidad de que el proyecto “Ampliación y mejoramiento integral del servicio de agua
potable y disposición sanitaria de excretas en la comunidad campesina de Chicanihuma - distrito
de Copani - provincia de Yunguyo - región Puno” alcance los objetivos se recomienda:
 Para el funcionamiento del proyecto se debera construir los diferentes componentes del
sistema de agua potable y sistema de eliminacion de excretas.
 Se recomienda formular un nuevo expediente técnico de saldos de obra con la

información adjunta. Esto con el fin de que el proyecto cumpla con el objeto que fue
propuesto desde la concepción del proyecto.

PERITO EVALUADOR
V. ANEXOS
Esta pericia adjunta:

 ANEXO N° 01: VALORIZACIÓN DE OBRA Y SALDO POR EJECUTAR SEGÚN EXPEDIENTE
TECNICO.
 ANEXO N° 02: CUADRO COMPARATIVO DE VALORIZACIONES.
 ANEXO N° 03: HOJA DE METRADOS.
 ANEXO N° 04: RESUMEN DE LA VERIFICACION INSITU DE LOS COMPONENETES DEL
PROYECTO.
 ANEXO N° 05: PROTOCOLOS DE EVALUACIÓN INSITU DE LOS BENEFICIARIOS.
 ANEXO N° 06: HOJA DE PRUEBAS DE RESISTENCIA AL CONCRETO.
 ANEXO N° 07: PANEL FOTOGRÁFICO DE EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPONENTES.
 ANEXO N° 08: COPIA DE CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA.
 ANEXO N° 09: COPIA DE RESOLUCION DE APROBACION DE EXPEDIENTE TECNICO.
 ANEXO N° 10: REPORTE DE GASTOS EFECTUADOS POR LA MDC / Area Financiera.
 ANEXO N° 11: PLANOS DE UBICACIÓN DE BENEFICIARIOS Y REDES DE TUBERIAS.

Informe Pericial - Chicanihuma PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Pericial - Chicanihuma PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing. ZENON MELLADO VARGAS CIP.

I. OBJETO DEL INFORME PERICIAL .......................................................................................... 3

1.1. DOCUMENTACIÓN REVISADA ........................................................................................... 4

1.2. DOCUMENTACIÓN SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD ........................................................ 4

1.3. COMENTARIOS DE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADO ........................................................ 4

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO OBJETO DE PERICIA ............................................................... 5

2.1. NOMBRE DE LA OBRA ..................................................................................................... 5

2.2. CÓDIGO SNIP ................................................................................................................. 5

2.3. UBICACIÓN .................................................................................................................... 5

2.3.1.UBICACIÓN POLÍTICA .................................................................................................... 5

2.3.2.UBICACIÓN GEOGRÁFICA ............................................................................................. 5

2.4. VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN ................................................................................. 6

2.5. DATOS GENERALES DE LA OBRA ...................................................................................... 6

2.5.1. DATOS DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA .......................................................................... 6

2.5.1.1.RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PIP. .................................................................... 6

2.5.1.2.UNIDAD FORMULADORA DEL PIP: ............................................................................... 6

2.5.1.3.UNIDAD EJECUTORA DEL PIP: ..................................................................................... 6

2.5.2. DATOS DEL PROYECTISTA ........................................................................................................... 6

2.5.3. DATOS DEL CONTRATO - EJECUCION DE OBRA ........................................................................... 7

2.5.4. DATOS DEL CONTRATO DE SUPERVISION .................................................................................... 7

2.5.5. METAS DEL PROYECTO POR CONTRATA ...................................................................................... 8

2.5.5.1. COMPONENTES DE EJECUCIÓN DE OBRA .......................................................................... 8

2.5.5.2. PARTIDAS Y METRADOS SEGÚN EXPEDIENTE DE CONTRATACION. .................................... 9

2.5.6. ESTRUCTURA PRESUPUESTAL DE LA OBRA............................................................................... 18

2.5.7. AVANCE FISICO DE LA OBRA CONTRATADA ............................................................................... 20

2.5.7.1. CUADRO COMPARATIVO DE AVANCE FISICO .................................................................... 20

2.5.9. INFORMACION DE GASTO FINANCIERO. ..................................................................................... 21

2.5.10. COMENTARIOS DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA PARA SU EJECUCION .............................. 22

2.5.11. EVALUACION LEGAL DE LA OBRA CONTRATADA. .................................................................. 22

III. DESARROLLO DE LA PERICIA ............................................................................................. 23

3.1. VERIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO DE OBRA. ........................................................................... 23

3.2. VALORIZACIÓN DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS DE LA OBRA. .................................................... 25

3.3. INVENTARIO FÍSICO VALORIZADO DE MATERIALES EN ALMACÉN Y EN CANCHA DE LA OBRA ............ 26

3.4. IDENTIFICACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS DE LA OBRA. ......................................... 26

3.5.1.EN EL SISTEMA DE AGUA POTABLE.......................................................................................... 41

3.5.2.EN EL SISTEMA DE ELIMINACION DE EXCRETAS ..................................................................... 42

3.5.3.DE LA PROMOCIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA ............................................. 43

3.6. DETERMINACION LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA EJECUCIÓN FINANCIERA DE LA OBRA. .................... 43

3.8. VERIFICACION MEDIANTE PRUEBAS DE CAMPO LA CALIDAD DE LA OBRA VALORIZADA. .................. 56

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES DE PERICIA ........................................................... 57

4.1. CONCLUSIONES. .......................................................................................................... 57

4.2. RECOMENDACIÓNES ..................................................................................................... 60

AV. CIRCUNVALACION NORTE Nº429 – PUNO CEL 951523030

I. OBJETO DEL INFORME PERICIAL

 Verificación del presupuesto de la obra “Ampliación y mejoramiento integral del servicio de

 Valorización de los trabajos ejecutados de la obra “Ampliación y mejoramiento integral del

 Inventario físico valorizado del total de materiales en almacén y en cancha de la obra

 Identificación de las deficiencias constructivas de la obra “Ampliación y mejoramiento

 Determinar la situación actual de la ejecución financiera de la obra “Ampliación y

 Determinación del estado situacional de la obra paralizada y su constatación física de la obra

 Verificar mediante pruebas de campo la calidad de la obra valorizada.

AV. CIRCUNVALACION NORTE Nº429 – PUNO CEL 951523030

1.1. DOCUMENTACIÓN REVISADA

1.2. DOCUMENTACIÓN SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD

1.3. COMENTARIOS DE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADO

 Expediente técnico (con el que se contratado al ejecutor).

AV. CIRCUNVALACION NORTE Nº429 – PUNO CEL 951523030

 Referido a controles de calidad en obra no fue proporcionada a esta pericia, asimismo no se

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO OBJETO DE PERICIA

2.1. NOMBRE DE LA OBRA

2.2. CÓDIGO SNIP

2.3.1. UBICACIÓN POLÍTICA

2.3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA