Está en la página 1de 23

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/312040132

Evaluación del Sistema Petrolífero de la Cuenca de Madre de Dios de Bolivia

Presentation · September 2016


DOI: 10.13140/RG.2.2.19112.37129

CITATIONS READS
0 293

5 authors, including:

Fred Schneider Jean-Luc FAURE


Beicip-Franlab Beicip-Franlab
78 PUBLICATIONS   783 CITATIONS    24 PUBLICATIONS   320 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Quantitative Geology View project

Petroleum Systems Assessment of Bolivia View project

All content following this page was uploaded by Fred Schneider on 03 January 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


1

Evaluación del Sistema


Petrolífero de la Cuenca de
Madre de Dios de Bolivia
Schneider2 F., J.L. Faure2, J. Gutierrez1, A.
Lemgruber2, J. Parera1, S. Rousse2,
O.Padilla1
(1) YPFB, (2) BeicipFranlab

June, 2015
Contacto: frederic.schneider@beicip.com
2
Introduction

– Objetivo: Evaluación del potencial hidrocarburífero de la


Cuenca de Madre de Dios (Bolivia)

– Estudios anteriores
• Pecten (1994)
• Mobil - Peters et al (1997)
• Perupetro (2012)
• BG Bolivia (2013)
• BGP (2013)
• SINOPEC (2013)

– La Cuenca de Madre de Dios es una cuenca frontera


3

Ubicación
4

Geometría
5
Correlaciones estratigráficas
6
Evolución

S
Present

Triassic
N

Permian
7
Evolución
8

Isópacos

8
9

Mapa geológico base Mesozoico


10
COT
11
Roca Madre
12
Metodología

Datos

Petrofísica Estratigrafía Geofísica


Geoquímica Sedimentología Interpretación

Modelo estático

Paleo-Batimetria
Modelo cinemático
Erosiones, Φ(z)

Condiciones limites
Modelo dinámico
Φ(σ), K(φ), Pc, kr, …

T, Ro, Φ, P, … Calibración

Predicciones
13
Modelo estático

CHARQUI

Estratigrafía

Litología
14
Modelo cinemático

Devónico Pérmico

Triásico - Jurásico Cretácico

Presente
15
Calibración térmica

Evento termal triásico


16
Tomachi - Madurez
17
Expulsion

90%
18

Expulsion

Copacabana (Pérmico): 0.2 MM t 0%


Tomachi Medio (Fameniano): 35,300 MM t 15%
Tomachi Inferior (Frasniano): 195,000 MM t 85%

Expulsión* de 1220 Bbbl de petróleo y de 3170 Tcf de gas.

Considerando una tasa de eficiencia de la Cuenca de 1% los volúmenes


para descubrir se estimarían cerca de 12 Bbbl de petróleo y 32 Tcf de gas .

2016 incluye parte de la cuenca peruana


que pertenece al drenaje boliviano

*Asumiendo une densidad de petróleo de 850 kg/m3 y una relación gas / petróleo de 2640 cf/bbl o 470 m3/m3.
19

Migración

Trampa estratigráfica

Petróleo Pando ~ 0.7 %Ro


Alimentación in situ
Base Tomachi SR ~ 0.7 %Ro
20

Migración

Tarma Retama Tomachi

Tequeje Silúrico ?

Leads estructurales
Leads estratigráficos
Cuña sedimentaria Faja?
Cuña erosiva
21
Conclusiones

• La Formación Tomachi (Devónico Superior) es una muy buena roca


madre. Sin embargo no se conoce su extensión geográfica.

• El modelo geoquímico 3D de la cuenca calcula un volumen expulsado de


1220 Bbbl de petróleo y 3170 Tcf de gas.

• 90 % de la expulsión ocurrió antes del Cretácico

• Hay pocas trampas estructurales


• Hay posibilidades de trampas estratigráficas
– Cuña sedimentaria (silúrico y devónico) análogo del Boomerang
– Cuña erosiva por debajo de la discordancia mesozoica (Sello ?)
– Cuerpos arenosos aislados en arcillitas análogo de Pando
22
Recomendaciones
View publication stats

Para confirmar el potencial de la cuenca se recomienda:

• Perforar pozos estratigráficos en el centro de la cocina o cercanías de la


misma para definir la extensión de la roca madre.

• Reprocesar de manera homogénea la sísmica 2D existente.


• Hacer una interpretación lito-estratigráfica acoplada con una inversión
sísmica, con la información previamente reprocesada.

• Buscar la faja (nueva sísmica regional)…

También podría gustarte