ANALISIS SISMICO

INDICE
1. GENERALIDADES ......................................................................................................................... 2
1.1. OBJETIVOS DEL TRABAJO: ................................................................................................. 2
1.2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION .................................................................................. 2
2. MARCO TEORICO.......................................................................................................................... 2
2.1. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA ................................................................ 3
2.2. E-030: DISEÑO SISMO RESISTENTE ................................................................................... 4
2.3. ZONIFICACION ....................................................................................................................... 5
2.4. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES .............................................................................. 5
2.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES.............................................................................................. 7
2.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES .......................................................... 8
3. DESCRIPCION DE LA ZONA EN ESTUDIO ............................................................................... 8
3.1. UBICACIÓN ............................................................................................................................. 8
3.2. INFORMACIÓN PREVIA........................................................................................................ 9
3.3. SUELOS .................................................................................................................................... 9
3.4. SISMICIDAD .......................................................................................................................... 10
4. ANALISIS ESTATICO .................................................................................................................. 11
4.1. PESO DE LA ESTRUCTURA................................................................................................ 11
4.2. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA Y PERIODO FUNDAMENTAL .................... 12
4.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE ................................................................................... 13
4.4. DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACION.......................................... 13
5. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL .......................................................................... 13
5.1. DESCRIPCIÓN ....................................................................................................................... 14
5.2. PROGRAMAS DE COMPUTO ............................................................................................. 14
5.3. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES .................................................... 14
5.4. NORMATIVIDAD:................................................................................................................. 15
5.5. ANÁLISIS SÍSMICO .............................................................................................................. 15
5.6. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACION ......................................................................... 16
6. RESULTADOS............................................................................................................................... 18
6.1. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN ............................................................................. 19
6.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO ............................................. 20
6.3. FUERZA DE CORTE EN LA BASE ..................................................................................... 25
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 27

DISEÑO SISMO RESISTENTE 1

 ANALISIS SISMICO

1. GENERALIDADES

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto

“EDIFICIO MULTIFAMILIAR”, edificación conformada por 10 niveles con azotea; con
ubicación en distrito de Pocollay, provincia de Tacna, departamento Tacna.

1.1. OBJETIVOS DEL TRABAJO:

 Mediante la aplicación de la NTE E-030 y haciendo uso del programa Etabs Vs.
2013, se realizará el análisis estático y dinámico de una edificación de albañilería
Estructural o concreto armado de 10 pisos como mínimo.

 Se comparará los resultados de Desplazamientos, distorsiones y fuerzas de

corte para el análisis estático, dinámico modal espectral y dinámico tempo
historia.

1.2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION

ETABS 2013 posee una poderosa e intuitiva interfaz gráfica con procedimientos
de modelaje, análisis, todos integrados usando una base de datos común.
Aunque es fácil y sencillo para estructuras simples, ETABS también puede
manejar grandes y complejos modelos de edificios, incluyendo un amplio rango
de comportamientos no lineales, haciéndolo la herramienta predilecta para
ingenieros estructurales en la industria de la construcción.

2. MARCO TEORICO

DISEÑO SISMO RESISTENTE 2

 ANALISIS SISMICO

2.1. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA

 Forma regular
La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en elevación. Las
formas complejas, irregulares o asimétricas causan un mal comportamiento cuando
la edificación es sacudida por un sismo. Una geometría irregular favorece que la
estructura sufra torsión o que intente girar en forma desordenada. La falta de
uniformidad facilita que en algunas esquinas se presenten intensas
concentraciones de fuerza, que pueden ser difíciles de resistir.

 Bajo Peso
Entre más liviana sea la edificación menor será la fuerza que tendrá que soportar
cuando ocurre un terremoto. Grandes masas o pesos se mueven con mayor
severidad al ser sacudidas por un sismo y, por lo tanto, la exigencia de la fuerza
actuante será mayor sobre los componentes de la edificación. Cuando la cubierta de
una edificación es muy pesada, por ejemplo, esta se moverá como un péndulo
invertido causando esfuerzos tensiones muy severas en los elementos sobre los
cuales esta soportada.

 Mayor rigidez
Es deseable que la estructura se deforme poco cuando se mueve ante la acción de
un sismo. Una estructura flexible o poco sólida al deformarse exageradamente
favorece que se presenten danos en paredes o divisiones no estructurales,
acabados arquitectónicos e instalaciones que usualmente son elementos frágiles
que no soportan mayores distorsiones.

 Buena estabilidad

DISEÑO SISMO RESISTENTE 3

 ANALISIS SISMICO

Las edificaciones deben ser firmes y conservar el equilibrio cuando son sometidas a
las vibraciones de un terremoto.

Estructuras poco sólidas e inestables se pueden volcar o deslizar en caso de una

cimentación deficiente. La falta de estabilidad y rigidez favorece que edificaciones
vecinas se golpeen en forma perjudicial si no existe una suficiente separación entre
ellas.

 Suelo firme y buena cimentación

La cimentación debe ser competente para trasmitir con seguridad el peso de la
edificación al suelo. También, es deseable que el material del suelo sea duro y
resistente. Los suelos blandos amplifican las ondas sísmicas y facilitan
asentamientos nocivos en la cimentación que pueden afectar la estructura y facilitar
el daño en caso de sismo.

 Estructura apropiada
Para que una edificación soporte un terremoto su estructura debe ser sólida,
simétrica, uniforme, continua o bien conectada. Cambios bruscos de sus
dimensiones, de su rigidez, falta de continuidad, una configuración estructural
desordenada o voladizos excesivos facilitan la concentración de fuerzas nocivas,
torsiones y deformaciones que pueden causar graves daños o el colapso de la
edificación.

 Fijación de acabados e instalaciones

Los componentes no estructurales como tabiques divisorios, acabados
arquitectónicos, fachadas, ventanas, e instalaciones deben estar bien adheridos o
conectados y no deben interaccionar con la estructura. Si no están bien conectados
se desprenderán fácilmente en caso de un sismo.

2.2. E-030: DISEÑO SISMO RESISTENTE

DISEÑO SISMO RESISTENTE 4

 ANALISIS SISMICO

La norma E-030 hace referencia a todo lo relacionado a la normativa existe sobre

el diseño de las estructuras con respecto a movimientos sísmicos y el estudio de
los suelos a lo largo de la geografía de nuestro país.

2.3. ZONIFICACION

El territorio nacional se considera dividido en tres zonas, como se muestra en la

Figura N° 1. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos
y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, dando como resultado que
la ciudad de Tacna se encuentra en la zona 3, a cada zona se asigna un factor
Z según se indica en la Tabla N°1.

2.4. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES

DISEÑO SISMO RESISTENTE 5

ANALISIS SISMICO

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en
la Tabla N° 3. El coeficiente de uso e importancia (U), definido en la Tabla N° 3
se usará según la clasificación que se haga.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 6

 ANALISIS SISMICO

2.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección tal
como se indica en la Tabla N°6.
Según la clasificación que se haga de una edificación se usará un coeficiente de
reducción de fuerza sísmica (R). Para el diseño por resistencia última las fuerzas
sísmicas internas deben combinarse con factores de carga unitarios. En caso
contrario podrá usarse como (R) los valores establecidos en Tabla N°6 previa
multiplicación por el factor de carga de sismo correspondiente.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 7

 ANALISIS SISMICO

2.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16

(16.4), no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en
la Tabla N° 8.

3. DESCRIPCION DE LA ZONA EN ESTUDIO

3.1. UBICACIÓN

La zona de estudio se encuentra ubicada en:

 Región : Tacna
 Provincia : Tacna
 Distrito : Pocollay

Macro= Localización Área de Micro= Localización Área de

Estudio Estudio

DISEÑO SISMO RESISTENTE 8

 ANALISIS SISMICO

3.2. INFORMACIÓN PREVIA

El Distrito, por su ubicación geográfica dentro de la zona climática subtropical

desértica o árida presenta características propias de un clima templado cálido;
donde las temperaturas oscilan regularmente entre el día y la noche; las lluvias
son insignificantes e irregulares en años normales con precipitaciones inferiores
a los 150mm; existe alta nubosidad; y se perciben dos estaciones bien
contrastantes: el verano(Diciembre – Marzo) y el invierno (Julio – Septiembre),
mientras que el otoño y la primavera son estaciones intermedias.

3.3. SUELOS

El área de Pocollay se encuentra asentado en un suelo de tipo IV y en su entorno

se encuentra una variedad de tipos de suelo I en el Parque Perú, hacia tipo IV Y
V en Chorrillos.

 Tipo IV

Este tipo ofrece condiciones de cimentación de regular a malo, teniéndose

capacidades portantes variables entre 1 a 1.5 kg/cm² en estado seco, en cuanto
a su estratigrafía tenemos un primer estrato conformado por rellenos, arenas y
anillos con alto contenido de sales, formando uno o varios estratos hasta una

DISEÑO SISMO RESISTENTE 9

 ANALISIS SISMICO

potencia de 0.50 m, y a continuación la toba volcánica con una potencia

indeterminada

3.4. SISMICIDAD

La región del Perú (Arequipa-Tacna) está situada en la zona de subducción de

la placa Nazca y la placa Sudamericana. Ésta es una zona de alta actividad
sísmica en donde, de acuerdo a la sismicidad histórica, han ocurrido sismos
severos con magnitudes de hasta 8.5 grados en la escala de Richter.

El periodo de recurrencia de estos sismos severos es del orden de un siglo, por

lo que esta región es considerada de alto peligro sísmico ante la posibilidad de
ocurrencia de un gran evento en el futuro cercano.

FECHA DESCRIPCIÓN
Sismo del 13 de Agosto de1868 Con intensidad de XI en la cadera, X en Arica
y IX en Arequipa, Tacna y Moquegua.

Sismo del 9 de Mayo de 1877 Con intensidad de VII en Arica, Mollendo e Ilo.

Sismo del 4 de Mayo del 1906 Con intensidad de VII en Tacna y VI en Arica.

Sismo del 16 de Junio de 1908 Con intensidad de VII en Tacna y Arica.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 10

 ANALISIS SISMICO

Sismo del 11 de Mayo de 1948 Con intensidad VI de Arequipa y Tacna.

Sismo del 3 de Octubre de 1951 Con intensidad VII en Tacna.

Sismo del 15 de Enero de 1958 Con intensidad de VII en Arequipa.

Sismo del 8 de Agosto de 1987 Con intensidad de VI en Tacna y VII en Arica.

Sismo del 23 de Junio del2001 Con intensidad VI en Tacna, VII en

Moquegua, VI en Arequipa.

Sismo del 13 de Julio del 2005 Con intensidad IV en Tacna.

Sismo del 17 de Octubre del 2005 Con intensidad IV en Tacna.

Sismo del 20 de Noviembre del Con intensidad V en Tacna, Ilo y Arequipa.

2006
Sismo del 4 de Mayo del 2010 Con intensidad de VI al oeste de Tacna

4. ANALISIS ESTATICO

Se calculara el Corte Estático con los valores de los parámetros definidos

anteriormente, además de definir el peso de la Estructura y el Factor de Amplificación
Dinámica (c)

4.1. PESO DE LA ESTRUCTURA

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha

considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente mas el
25 %de la carga viva.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 11

 ANALISIS SISMICO

 Carga muerta: El valor de las cargas Muertas empleadas comprende el peso propio
de los elementos estructurales ( losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.) según
características descritas; además del peso de los elementos aligeradores en losas,
el peso de la tabiquería y el peso de los acabados, según:

Peso de los acabados: 100 Kg/m2

Peso específico de tabiquería: 1350Kg/m3
Peso específico de la albañilería: 1800 kg/m3
 Carga Viva: El valor de la carga viva empleada es de 200 kg/m2 del 1° al 10° nivel
(viviendas), y 100 kg/m2 en azotea.

PISO MASA PESO

1 19073.19 187107.9939
2 18811.76 184543.3656
3 18717.88 183622.4028
4 18717.88 183622.4028
5 18717.88 183622.4028
6 18717.88 183622.4028
7 18717.88 183622.4028
8 18717.88 183622.4028
9 18717.88 183622.4028
10 14139.53 138708.7893
PESO TOTAL DEL EDIFICIO 1795716.968

4.2. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA Y PERIODO FUNDAMENTAL

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró

el periodo fundamental estimado en la Norma NTE. E030, según: C=2.5(Tp/T)<
2.5

DIRECCION CT Hn (m) T= Hn/CT C

X-X 35 27.8 0.79428571 2.5
Y-Y 35 27.8 0.79428571 2.5

DISEÑO SISMO RESISTENTE 12

 ANALISIS SISMICO

4.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificacion se determina como una fracción

del peso total de la edificación mediante la siguiente expresión:

Vex= Z*U*S*C*P/Rx= 269357.5453 Kg

Vey= Z*U*S*C*P/Ry= 307837.1946 Kg

4.4. DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACION

Si “T”> 0.7s, una parte de la Cortante basal “v” denominada “fa” se aplicara como
fuerza concentrada en la parte superior de la edificación, calculada según: Fa =
0.07 (T)(V)< 0.15V

Fa= 1497.627952

"Fi" Entrepisos
NIVEL Pi hi Pixhi fix fiy
1 187107.9939 2.78 520160.223 5190.734 5936.413
2 184543.3656 5.56 1026061.113 10239.172 11710.089
3 183622.4028 8.34 1531410.839 15282.110 17477.475
4 183622.4028 11.12 2041881.119 20376.147 23303.300
5 183622.4028 13.9 2552351.399 25470.183 29129.125
6 183622.4028 16.68 3062821.679 30564.220 34954.950
7 183622.4028 19.46 3573291.958 35658.257 40780.775
8 183622.4028 22.24 4083762.238 40752.293 46606.600
9 183622.4028 25.02 4594232.518 45846.330 52432.425
10 138708.7893 27.8 3856104.343 39978.099 45506.045
26842077.43 269357.545 307837.195

5. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL

DISEÑO SISMO RESISTENTE 13

 ANALISIS SISMICO

5.1. DESCRIPCIÓN

La estructura propuesta, es un edificio de 10 pisos, de configuración estructural

regular en planta y elevación. Y está destinado al uso de viviendas multifamiliares
comenzando desde el primer piso hasta el décimo piso .Está constituido por un
sistema estructural Dual de concreto armado en la dirección X-X y de pórticos en
la dirección Y-Y.

 La dimensión de las vigas, columnas, muros de albañilería y losa se observa en los

planos adjuntos al presente proyecto.

5.2. PROGRAMAS DE COMPUTO

Los esfuerzos generados por los movimientos sísmicos y las cargas verticales
se estiman asumiendo un sistema de cargas aplicado a la estructura. Estas
fuerzas deben ser definidas de modo que representan lo más cercano al
fenómeno real. Existen diversos métodos para su determinación, desde los más
sencillos hasta los más complejos que sólo pueden ser desarrollados con la
ayuda de un software.

Para el análisis del edificio se empleó el programa ETABS2013 (Extended 3D

Analysis of Building Systems), nonlinear. Este es un programa para análisis
estructural y diseño de estructuras que incluye las mejores técnicas actualmente
disponibles.

5.3. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES

Para el análisis y diseño del edificio se han tomado los siguientes datos:

 CONCRETO EN COLUMNAS, VIGAS y LOSA.

Resistencia nominal a compresión = f'c = 210 kg/cm2

Módulo de elasticidad = Ec = 217370.65kg/cm2

 ACERO DE REFUERZO.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 14

 ANALISIS SISMICO

Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2

 ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL

Resistencia nominal a compresión = f'm = 80 kg/cm2

Módulo de elasticidad = Em = 40000kg/cm2

5.4. NORMATIVIDAD:

En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en

el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):

Metrado de cargas: Norma E-020

Diseño sismo resistente: Norma E-030

5.5. ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis se realizó según la norma vigente NTE E-030 del Reglamento

Nacional de Edificaciones. Considerando las condiciones de suelo, las
características de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los
siguientes parámetros sísmicos:

Factor de Zona: Z = 0.4 (Zona 3)

Factor de Uso: U = 1.0 (Edificación Común)
Factor de suelo: S = 1.0 (Suelo flexible)
Periodo de la plataforma Tp = 0.6

Coeficiente de reducción dirección horizontal Rx =8 (Sistema de pórticos ,

estructura regular)

Coeficiente de reducción dirección vertical Ry =7 (Sistema dual, estructura

regular )

DISEÑO SISMO RESISTENTE 15

 ANALISIS SISMICO

A partir de estos valores se determinó el espectro de pseudo aceleraciones,

como se ve en la figura 1 y 2.

5.6. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACION

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta

según la NTE-E.030, para la fuerza cortante mínima en la base y compararlos
con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la
Edificación en la planta (X e Y)

Sa= ZUSCG/R
T (seg ) C Sax Say
0.01 2.50 1.472 1.682
0.6 2.50 1.472 1.682
0.65 2.31 1.358 1.552
0.7 2.14 1.261 1.441
0.75 2.00 1.177 1.345
0.8 1.88 1.104 1.261
0.85 1.76 1.039 1.187
0.9 1.67 0.981 1.121
1 1.50 0.883 1.009

DISEÑO SISMO RESISTENTE 16

 ANALISIS SISMICO

Fig. 01
Espectro de pseudo aceleración dirección X-X.

T (seg ) C Sax Say

0.01 2.50 1.472 1.682
0.6 2.50 1.472 1.682
0.65 2.31 1.358 1.552
0.7 2.14 1.261 1.441
0.75 2.00 1.177 1.345
0.8 1.88 1.104 1.261
0.85 1.76 1.039 1.187
0.9 1.67 0.981 1.121
1 1.50 0.883 1.009

DISEÑO SISMO RESISTENTE 17

 ANALISIS SISMICO

Fig. 02
Espectro de pseudo aceleración dirección Y-Y.

6. RESULTADOS

DISEÑO SISMO RESISTENTE 18

 ANALISIS SISMICO

6.1. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN

Con estas cargas y con las propiedades de las secciones transversales, se

puede determinar los periodos de vibrar.
Se determinó 06 periodos de vibración. En la tabla siguiente se observa el
periodo fundamental en la dirección “Y” igual a 0.393 segundos, con una
participación de masa efectiva del 100%; y en la dirección “X”, se tiene un periodo
de 0.23 segundos con 100% de participación de masa efectiva.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 19

 ANALISIS SISMICO

Tabla 01
Periodos y modos de vibración

Tabla 02
Masa Participante

6.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO

Según la norma vigente para cada dirección de análisis, las distorsiones

calculadas por el programa deben ser multiplicados por 0.75R.

En la tabla 03 se resumen los desplazamientos máximos en cada nivel,

calculados por el programa ETABS 2013. Y en la Tabla 04 y 05 se muestran las
distorsiones calculadas en concordancia con la NTE E-030.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 20

 ANALISIS SISMICO

6.2.1. Para el eje Y

PISO Diaphragm Center of Mass Displacements

1 0.025111
2 0.084557
3 0.162296
4 0.250295
5 0.334363
6 0.412063
7 0.480739
8 0.538871
9 0.586380
10 0.624377

Piso Eje Desp. Relativo Programa en cm Desp.x0.75xRy Altura en cm Distorsion (Desp.Programa/Altura) Cumple con la NTE E-030
1 y 0.025111 0.1318328 278 0.000474219 SI
2 y 0.059446 0.3120915 278 0.001122631 SI
3 y 0.077739 0.4081298 278 0.001468093 SI
4 y 0.087999 0.4619948 278 0.001661852 SI
5 y 0.084068 0.4413570 278 0.001587615 SI
6 y 0.077700 0.4079250 278 0.001467356 SI
7 y 0.068676 0.3605490 278 0.001296939 SI
8 y 0.058132 0.3051930 278 0.001097817 SI
9 y 0.047509 0.2494223 278 0.000897202 SI
10 y 0.037997 0.1994843 278 0.000717569 SI

Tabla 4
(Calculo anexado en la memoria digital)

DISEÑO SISMO RESISTENTE 21

ANALISIS SISMICO

Piso Eje Drift=Distorsion Drif*0.75*R

1 Y 0.0000455 0.00023907
2 Y 0.0000967 0.00050772
3 Y 0.0003820 0.00200550
4 Y 0.0006070 0.00318675
5 Y 0.0001140 0.00059850
6 Y 0.0001050 0.00055125
7 Y 0.0000924 0.00048526
8 Y 0.0000778 0.00040847
9 1 0.0000630 0.00033092
10 Y 0.0008310 0.00436275

DISEÑO SISMO RESISTENTE 22

 ANALISIS SISMICO

6.2.2. Para el Eje X

PISO Diaphragm Center of Mass Displacements

1 0.020101
2 0.053381
3 0.089118
4 0.124534
5 0.157343
6 0.186585
7 0.211527
8 0.231571
9 0.246309
10 0.256335

Piso Eje Desp. Relativo Programa en cm Desp.x0.75xRx Altura en cm Distorsion (Desp.Programa/Altura) Cumple con la NTE E-030
1 x 0.020101 0.120606 278 0.000433835 Si
2 x 0.033280 0.19968 278 0.000718273 Si
3 x 0.035737 0.214422 278 0.000771302 Si
4 x 0.035411 0.212466 278 0.000764266 Si
5 x 0.032814 0.196884 278 0.000708216 Si
6 x 0.029242 0.175452 278 0.000631122 Si
7 x 0.024942 0.149652 278 0.000538317 Si
8 x 0.020044 0.120264 278 0.000432604 Si
9 x 0.246309 1.477854 278 0.005316022 Si
10 x 0.010023 0.060138 278 0.000216324 Si

Tabla 5
(Calculo anexado en la memoria digital)

DISEÑO SISMO RESISTENTE 23

 ANALISIS SISMICO

Piso Eje Drift=Distorsion Drif*0.75*R

1 X 0.0000734 0.00044030
2 X 0.0001210 0.00072600
3 X 0.0001420 0.00085200
4 X 0.0001580 0.00094800
5 X 0.0001230 0.00073800
6 X 0.0000479 0.00028748
7 X 0.0000949 0.00056962
8 X 0.0000772 0.00046297
9 X 0.0000575 0.00034510
10 X 0.0001120 0.00067200

Como se observa en el cuadro 4 y 5, la distorsión de la estructura en estudio es menor a 0.007

cm, que es lo máximo permitido por la NTE E-030 en el eje X e Y, por lo que se concluye que
la estructura tiene suficiente rigidez en la dirección X e Y como para resistir las cargas sísmicas

DISEÑO SISMO RESISTENTE 24

 ANALISIS SISMICO

6.3. FUERZA DE CORTE EN LA BASE

Según la NTE E-030, para cada una de las direcciones consideradas en el

análisis, la fuerza cortante dinámica (Vd) en la base del edificio no podrá ser
menor que el 80% para estructuras regulares del valor calculado con la siguiente
expresión:
Vex= Z*U*S*C*P/Rx=

El peso de la estructura puede ser estimado a partir de las masas calculadas por
el programa Etabs.

PISO MASA PESO

1 19073.19 187107.9939
2 18811.76 184543.3656
3 18717.88 183622.4028
4 18717.88 183622.4028
5 18717.88 183622.4028
6 18717.88 183622.4028
7 18717.88 183622.4028
8 18717.88 183622.4028
9 18717.88 183622.4028
10 14139.53 138708.7893
PESO TOTAL DEL EDIFICIO 1795716.968

Vex= Z*U*S*C*P/Rx= 269357.5453 Kg

Vey= Z*U*S*C*P/Ry= 307837.1946 Kg

DISEÑO SISMO RESISTENTE 25

 ANALISIS SISMICO

EJE VE 80% VE VD Cumple con la NTE E-030

X 269357.5453 215486.0362 211690.01 NO
Y 307837.1946 246269.7557 178690.21 NO

 Corrigiendo el “Vd”

FACTOR X 1.02
FACTOR Y 1.38

DISEÑO SISMO RESISTENTE 26

 ANALISIS SISMICO

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El modo de vibración 2 salió por torsión, lo que indica que posiblemente la

edificación tenga problemas y fallas en los elementos no estructurales ante un
sismo demasiado fuerte.
 La edificación cumplió con los desplazamientos menores a 0.007 cm. para
estructuras de concreto armado y aporticas como se indica en la norma de sismo
resistencia.
 El “Vd” no cumplió con la norma, por lo que se tuvo que emplear un factor de
corrección.
 El edificio multifamiliar es una estructura segura que no colapsará sobre si misma
ante un caso de sismo, ya que cumple con todas las especificaciones fijadas en la
norma E-030.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 27

ANALISIS SISMICO

DISEÑO SISMO RESISTENTE 28