Está en la página 1de 12

SISTEMAS DE POTENCIA

METODO DE ELIMINACION SUCESIVA

METODO DE ELIMINACION DE NODOS (REDUCCION DE KRON)

COMPONENTES SIMETRICAS Y REDES DE SECUENCIA

PRESENTADO POR

XXXX

PRESENTADO A

PROFESOR: xxxxxxx

UNIVERSIDAD

BUCARAMANGA
EL METODO DE ELIMINACION SUCESIVA

En estudios industriales de los sistemas de potencia, las redes por resolver están extendidas
geográficamente y en muchas ocasiones incluyen varios cientos de subestaciones, plantas
generadoras y centros de carga. Las matrices Ybarra para estas redes grandes de miles de nodos
tienen asociados sistemas de ecuaciones de nodos que se resuelven para un correspondiente número
de voltajes de barra desconocidos. Con el fin de resolver tales redes, se requieren técnicas
numéricas basadas en el uso de computadoras que eviten la inversión directa de la matriz, con lo
cual disminuye el esfuerzo computacional y la capacidad de memoria requerida. El método de
eliminación sucesiva llamado eliminación gaussiana es la base de muchos de los métodos
numéricos que resuelven ecuaciones de los sistemas de potencia a gran escala. Ahora se describirá
este método mediante las ecuaciones de nodos del sistema de cuatro barras

El método de eliminación gaussiana consiste en reducir este sistema de cuatro ecuaciones con cuatro
incógnitas, V1, V2, V3 y V4, a un sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas, después a uno de dos
ecuaciones con dos incógnitas y así hasta que solo quede una ecuación con una incógnita. La ecuación final
determina el valor de la incógnita correspondiente que se sustituye en la ecuación previa para obtener la
siguiente incógnita y así, en sentido inverso, se van haciendo las sustituciones correspondientes para calcular
cada una de las incógnitas restantes. La eliminación sucesiva de incógnitas hasta que quede una de ellas se
llama eliminación de variables mientras al proceso de sustituir por medio de los últimos valores calculados se
le conoce como sustitución inversa. La eliminación de variables comienza al seleccionar una ecuación y
eliminar de ella una variable cuyo coeficiente es denominado pivote. Se ejemplificara este procedimiento,
eliminando V1 de las ecuaciones.
ETAPA 1: Se divide la primera fila entre el pivote (-j 15.50) para eliminar la variable V1 de las filas 2, 3 y
4, y obtener

V1– 0,64516 V2 – 0,19354 V3 – 0,16129 V4 = 0

Se usa esta ecuación para eliminar el elemento ( j 10,0) (localizado en la fila 2, columna 1) de Y barra y, en este
proceso, se modifican los otros elementos de la fila 2,3 y 4.
No se distribuye corriente desde la barra (1) hacia las demás barras (2), (3) y (4), porque I1 = 0 y así, las
corrientes en el lado derecho del vector tienen los mismos valores antes y después de la
etapa 1. El sistema de ecuaciones que se ha partido y que involucra los voltajes no conocidos, V2, V3 y V4,
corresponde a la red equivalente de tres barras

ETAPA 2: Se aplica la eliminación al sistema dividido de 3 x 3 de la última ecuación en la misma


forma que en la etapa 1 para tener en la que las corrientes de la etapa 2 permanecen
también sin cambio porque En este punto ya se han eliminado V1 y V2 del sistema de
ecuaciones original de 4 x 4 y todavía queda el sistema de 2 x 2 con las variables V3 y VA de Ybarra
de la red de la figura, obsérvese que se han eliminado los nodos (1) y (2).

V2 – 0.392 V3 – 0.606 V4
ETAPA 3: Al continuar con la eliminación se encuentra

V3 – 0.814 V4

En la que el elemento para la barra (3) en el lado derecho del vector se calcula como

Y la corriente modificada en la barra (4) está dada por


ETAPA 4: El proceso de eliminación termina con el siguiente cálculo que corresponde a la
transformación de fuente.

Por lo tanto, la eliminación conduce a la matriz triangular de coeficientes dada por

Se empieza, entonces, el proceso de sustitución inversa, sabiendo que V4 = 1.23 / - 18.43° , se


determina V3 por medio de los elementos de la tercera fila en la siguiente forma:

V3 – 0.814 V4 = V3 – 1.001 / - 18.43° = 0.44/ 0°


V3= 1.424/ - 12,816° p. u.
Al sustituir V3 y V4 en la ecuación de la segunda fila, se tiene:

V2 – 0.392 V3 – 0.606 V4 = 0

Lo que conduce a
V2 = 1.30/-15.98° p. u.

Se sustituyen los valores de V2, V3 y V4 en la ecuación de la primera fila

V1– 0,64516 V2 – 0,19354 V3 – 0,16129 V4 = 0

V1– (0,64516 *1.30/-15.98°) – (0,19354* 1.424/ - 12,816°) – 0,16129 *1.23/ - 18,43°) = 0

Se obtiene

V1 = 1.309/ - 15,638°

Y así, los voltajes de barra en por unidad son

V1 = 1.309/ - 15,638° = 1.260 - j 0.352


V2 = 1.30/-15.98° = 1.249 - j 0.357
V3 = 1.424/ - 12,816° = 1.388 - j 0.315
V4 = 1.23/ - 18,43° = 1.166 - j 0.388

ELIMINACION DE NODOS (REDUCCION DE KRON)

En la sección anterior se muestra que la eliminación gaussiana evita la necesidad de invertir la


matriz cuando se resuelven las ecuaciones de nodos de un sistema de potencia a gran escala. Al
mismo tiempo, se muestra también que la eliminación de variables es idéntica a la reducción de la
red porque conduce a redes equivalentes de orden reducido por la eliminación de nodos que se
realiza en cada etapa. Este proceso es importante cuando se analiza un gran sistema de potencia
interconectado y se tiene un interés especial en los voltajes de algunas de las barras del sistema. Por
ejemplo, una compañía eléctrica interconectada con otras desearía limitar su estudio al de los
niveles de voltaje de las subestaciones que están dentro de la región en que da servicio. Se puede
aplicar la eliminación gaussiana para reducir las ecuaciones de Ybarra del sistema a un conjunto que
contenga solo las barras deseadas, a través de una numeración apropiada de las que existen en la
red. La matriz de coeficientes en el conjunto de ecuaciones de orden reducido representa la Y barra
para una red equivalente que contiene solo aquellas barras que se desee mantener. Las demás barras
se eliminan en el sentido matemático de que sus voltajes y las corrientes que se inyectan no
aparecen de forma explícita. Esta reducci6n en el temario de la ecuaci6n conduce a la eficiencia del
cálculo y ayuda a enfocar de una forma más directa la porción de la red que es de interés primario.
En el proceso de eliminación gaussiana, se quita secuencialmente del sistema original de N
ecuaciones con N incógnitas, una variable de voltaje de barra en cada etapa. Si se hace la etapa 1 del
proceso, la variable V1 no aparece explícitamente en el sistema resultante (N - 1) x (N- 1), el cual
representa por complete la red original si el valor real del voltaje F, en la barra (T) no es de interés
vital. Si el conocimiento de V2 tampoco es de mayor importancia, se puede usar el sistema de
ecuaciones de (N-2) x (N- 2) que resulta de la etapa 2 del procedimiento al reemplazar la red real
por una barra (N- 2) equivalente que no tiene las barras (1) y (2) y así sucesivamente. En
consecuencia, se pueden eliminar k nodos de la representación de la red (si es que esto representa
una ventaja en los cálculos) empleando las primeras k etapas del procedimiento de eliminaci6n
gaussiana. Por supuesto que se siguen tomando en cuenta en los restantes (N-k) nodos las corrientes
(si es que las hay) inyectadas a los nodos eliminados, a través de la aplicación sucesiva.
La corriente que se inyecta siempre es cero en las barras de la red que no tienen conectada una
carga externa o una fuente generadora. En estas barras no es necesario, por lo general, calcular los
voltajes explícitamente y así, se pueden eliminar de la representación. Por ejemplo, se pueden
escribir las ecuaciones de admitancias de nodo cuando I1 = 0 en el sistema de cuatro barras, en la
forma

Y al eliminar el nodo (T), se obtiene el sistema de 3 * 3

En la que los elementos con superíndice de la matriz de coeficientes reducidos se calculan como
antes se hizo. Se dice que un sistema tiene una reducción de kronx, cuando se le han eliminado los
nodos que tienen corrientes inyectadas con valor cero. Por lo tanto, el sistema que tiene la forma
particular de la ecuación es reducido (Kron) a la ecuación y para este caso, la eliminación de nodos
y la reducción de Kron son términos sinónimos.

Sin considerar cuál de los nodos tiene la inyecci6n de corriente cero, un sistema puede tener una
reducci6n de Kron sin, por supuesto, tener que re arreglar las ecuaciones como en la ecuaci6n
(7.65). Por ejemplo, se pueden calcular directamente los elementos de la nueva matriz de
admitancias de barra reducida, si Ip = 0 en las ecuaciones de nodo del sistema de N barras,
seleccionando a Ypp como el pivote y eliminando a la barra p mediante la ecuaci6n
Donde j y k toman todos los valores enteros desde 1 hasta N con la excepción de p porque la fila y
columna p se eliminan. El subindice (nuevo) distingue los elementos de la Ybarra nueva de
dimensión (N- 1) x (N- 1) de los de la Ybarra original.

Tomo el ejemplo 4 x 4 del ejercicio anterior, elimine el nodo (2) y su valor correspondiente de
voltaje V2 usando a Y22 como el pivote inicial, El pivote Y22 es igual a – j 19.0. Se puede eliminar la
fila y la columna 2 de la Ybarra del ejemplo anterior.
Cálculos conducen a los otros elementos de la matriz con reducci6n de Kron

El circuito equivalente es el que se aplica a este caso porque la matriz de coeficientes es simétrica. Un uso
mayor de la ecuación para eliminar el nodo (1) conduce al circuito equivalente con la reducci6n de Kron

COMPONENTES SIMETRICAS Y REDES DE SECUENCIA

Según el circuito mostrado Hallar: Ia,Ib,Ic,Va,Vb,Vc, La potencia aparente por medio de las componentes
simétricas ST

También podría gustarte