Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE
Página
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. 1. Procesos de negocio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. 2. Procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Modelos de Organizaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3. Mapas Organizativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4. Mejora de Procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4. 1. Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
de Objetivos de Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
- Roles y Responsabilidades – Fase 1 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
- Desarrollo del Plan del Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
- Diseño del Entorno del Puesto de Trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
- Roles y Responsabilidades del Proyecto – Fase 2 - . . . . . . . . . . . 67
- Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Hasta hace unos años, las empresas podían competir y algunas con gran éxito, siguiendo las pautas
de lo que hemos dado en denominar gestión tradicional de los Procesos. Sin embargo hoy en día, las
empresas deben avanzar en la gestión de sus Procesos ligándolos a su estrategia y priorizándolos a
partir de ella. ¿qué es lo que hace que esto sea así?
Probablemente el motivo principal es que, en el pasado, las empresas competían en un entorno que
se caracterizaba por su bajo ritmo de cambio, y en consecuencia, la organización era percibida
también como un conjunto de unidades básicamente estable. Por lo tanto, el tipo de estructura que
correspondía a los requerimientos de este entorno era la caracterizada por una clara subdivisión de la
empresa en diversas áreas funcionales, cada una de ellas con unas tareas y responsabilidades bien
definidas: fabricación, ventas, marketing, recursos humanos, finanzas, investigación y desarrollo etc.
todas ellas se ocupaban de las actividades específicas de su función o especialidad, procurando
cumplir con sus objetivos funcionales y rindiendo cuentas a la dirección general de la empresa de los
resultados obtenidos.
Debemos admitir, que este tipo de estructura, aún con las deficiencias inherentes de comunicación
entre funciones que generaba, era adecuado o cuanto menos
suficiente cuando las empresas desarrollaban sus actividades en entornos poco dinámicos y donde
en la mayoría de los casos existía una economía donde había más demanda que oferta y por tanto
quien mandaba era el productor. Entre 1945 y mediados de los setenta, occidente funcionaba así.
Por ello, el empeño de las organizaciones empresariales era, el que sus aparatos productivo y
logístico funcionaran. Producir masivamente y a bajo coste productos genéricos para grandes
masas de consumidores y distribuir lo más ampliamente posible el producto producido, eran las
prioridades de las empresas
Hoy sin embargo, estamos inmersos en un mercado de consumidores, caracterizado por un exceso
de oferta en todos los sectores y donde el consumidor es el rey: exceso de televisores, exceso de
lavadoras, exceso de coches etc. etc. Hemos pasado de un exceso de demanda a un exceso de
oferta. Hoy en día la posibilidad de elegir entre multitud de productos y opciones ha cambiado la
actitud y los conocimientos de los consumidores, estos dan por sentado que los productos que
adquieren les van a dar total satisfacción. En consecuencia, las empresas han de ser conscientes de
que el producir productos de calidad adecuada, no solo no es suficiente, sino que simplemente es
una de las condiciones necesarias para competir. En este nuevo escenario, las organizaciones
innovadoras han percibido claramente, que el planteamiento tradicional basado en la organización
funcional es claramente insuficiente. Estas organizaciones saben muy bien que, las posibilidades de
superar a sus competidores pasan por intentar superar las expectativas de los clientes y ser ágiles.
Resulta evidente, que en un entorno enormemente dinámico y con una competición feroz, las
empresas deben procurar ser la opción elegida por los clientes para satisfacer sus necesidades de
productos y/o servicios. De hecho, lo que sucede en los planteamientos de organización vertical por
funciones, es que el cliente común a todas las funciones no es externo, sino la Dirección General y
consecuentemente todas ellas buscarán satisfacer a su superior en base a el logro de sus objetivos
funcionales. Contrariamente, las organizaciones innovadoras crean estructuras de carácter temporal
que faciliten en todo momento la implantación de sus estrategias. Para ello, gestionan
estratégicamente sus procesos, como un elemento clave para adaptarse con éxito al nuevo entorno e
influir decisivamente en su evolución.
Estas organizaciones innovadoras han desarrollado un nuevo planteamiento organizativo, (a veces
conviviendo con la estructura funcional) alrededor de las actividades que son más importantes en la
creación de valor añadido para la organización, con absoluta independencia del área funcional a que
pertenezcan.
Es así como las diversas actividades tienen el punto de mira centrado en su cliente (sea externo o
interno) procurando conseguir su satisfacción total y la máxima eficacia y eficiencia interna. Asimismo,
las organizaciones innovadoras, entienden que la gestión estratégica de sus Procesos es un
elemento fundamental, no solo para entender y satisfacer mejor las necesidades de los clientes, sino
para adaptarse rápidamente a las necesidades cambiantes del entorno y los clientes.
1. 1 PROCESOS DE NEGOCIO
1. 2 Procesos
Un proceso se puede definir como “un conjunto de actividades, acciones o toma de decisiones
interrelacionadas, caracterizadas por inputs y outputs, orientadas a obtener un resultado específico
como consecuencia del valor añadido aportado por cada una de las actividades que se llevan a cabo
en las diferentes etapas de dicho proceso”.
Actividad
Conjunto de tareas interrelacionadas caracterizadas por inputs y outputs, orientadas a obtener un
resultado específico como consecuencia del valor añadido aportado por cada una de las tareas que
componen la actividad.
Tarea
Acción o toma de decisión caracterizada por input y output específico que añade valor.
EL PROCESO
ACTIVIDAD ACTIVIDAD
Problema Si
Pedido Pedido de crédito ¿OK Pedido re-
completado introducido aclarado ? introducido
VENTAS
No
Pedido
anulado
No
Si
Crédito
verificado ¿OK?
Pago
FINANZAS Pedido Cliente recibido
nuevo Si
entrado
?
Factura Factura
No preparada enviada
Pedido
retenido
PRODUCCIÓN
Acción
Multi
documento
Datos
almacenados Decisión
Tarea
manual
Disco magnético
Documento Almacenamie
nto
físico
Depto. Introducción
crea Aprobación en sistema Contactar Aprobar
Solicitante requisición Requisición por jefe y asignación con orden B
de compra de compra dpto. nº requisición proveedor de compra
Aprobación
Solicitar Copia manual Orden
Orden de compra Proveedor
B impresión de la para orden de
orden de de compra proveed compra aprobada
compra
Cotejar Orden de
orden compra y Archivo de
Requisición de compra Requisición de proveedores
C original con req.de compra
compra
Archivo de
productos
Departamento
crea requisición
de compra Archivo Comprador
Solicitante proveedor Archivo niveles genera orden Contactar
introduciendo
código de con precio de autorización de compra con
producto informáticamente proveedor
local
Archivo
niveles de
autorización
Aprobación
orden
de compra
A
Entrar en estación
de servicio
Bajar del coche
Levantar la
Si
manguera e Da la tarjeta
insertarla en el Paga en efectivo de crédito
Dirigirse hacia el
depósito
surtidor libre
Firma el recibo
Decidir el tipo de Poner gasolina
gasolina a poner
Toma el recibo
Volver a colgar la
Decidir la cantidad manguera en el
de gasolina a surtidor
poner
No
Está
Volver a poner el dentro del Entrar en el coche
tapón de la coche?
Si gasolina
Es
autoservi Si
cio?
Comprobar el nivel
No de aceite Encender el motor
Decirle al empleado
lo que se desea Salir de la
Si estación de
Necesita Poner
aceite? aceite servicio
No
____________________________________________________________________________________ 11
DIAGRAMA DE FLUJO DE UN IMPORTANTE SUBPROCESO
Comienzo
Es hora de
Comprobar irse a
Si
Irse a casa Fin
reloj casa?
No
Comprobar la
oficina del
jefe
No Está el Si
Vaguear Trabajar un
jefe
poco
El cliente común de las funciones, no es el cliente externo, sino la Dirección general. Por
tanto, dichas áreas buscarán que sus resultados satisfagan sus objetivos funcionales a
los ojos de su superior.
(VERTICAL)
El planteamiento de Gestión por Procesos, incluye los tres ingredientes que no están Presentes en la
organización por funciones: El cliente, el producto y el flujo de trabajo; además:
Nos ayuda a percibir como las tareas se hacen por medio de Procesos que rompen las
barreras funcionales.
Muestra las relaciones internas entre cliente – suministrador por medio de las cuales se
producen los productos y servicios.
Una de las principales diferencias entre el planteamiento tradicional por funciones y la gestión por
Procesos, es la forma en que la responsabilidad sobre los Procesos en entendida y asumida. En la
Gestión por Procesos se considera que los Procesos que son críticos para el éxito de la organización
han de tener un único y claro responsable que garantice su eficacia y eficiencia. El
responsable o “propietario” del Proceso es por tanto una figura clave en la gestión estratégica de los
Procesos.
(HORIZONTAL)
Cliente
“Propietario”
de Proceso Equipo
“Propietario”
Equipo
de Proceso
“Propietario”
Equipo
de Proceso
Está centrada en los Procesos operativos o Se centra en los Procesos que son críticos
Gestióndependientes
administrativos tradicionalde una unidad Gestión
para pornegocio,
el éxito del Procesoscon
funcional. independencia de los departamentos
- Está centrada en los Procesos operativos Se centra en los Procesos críticos
funcionales.
Responsabilidades
o administrativos compartidas. Prevalece
dependientes de una para el éxito del negocio, con inde-
la organización vertical. La responsabilidad es única, (no es
unidad funcional. pendencia de los departamentos
compartida) conviviendo la organización
funcionales.
vertical con la horizontal.
- Responsabilidades
Se evalúa la eficaciacompartidas. Prevalece
de los Procesos. -Los
LaProcesos
responsabilidad es “bajo
se mantienen única, (no
control”
la organización vertical. es compartida) conviviendo la
Se mejoran ocasionalmente los Procesos Mejora permanente, gradual y radical de
organización vertical con la
pero en forma gradual y reactiva. carácter proactivo.
Muy a menudo, las empresas que han decidido abordar la tarea de mejorar el rendimiento y eficacia
de toda la organización, lo hacen en base a una serie de esfuerzos llevados a cabo por los distintos
departamentos y sin que nadie tenga en cuenta para ello el cuadro general de la empresa ni las
repercusiones que sus “mejoras” pueden tener para el resto de la organización. Por ejemplo: Ventas
puede hacer una gran labor vendiendo cantidades masivas de producto a sus clientes y convertirse
por ello en los héroes de la organización. Si, los productos que han vendido no pueden ser
desarrollados, o entregados a tiempo, o producidos rentablemente, el problema lo tendrán I + D,
Fabricación o Distribución.
Por otra parte, imaginemos que I + D ha hecho un trabajo extraordinario diseñando unos productos
técnicamente muy avanzados. Si estos productos no son vendibles, el problema lo va a tener Ventas.
Si no resulta posible fabricarlos a un costo competitivo entonces, el que tiene el problema es
Fabricación. Imaginemos ahora una situación en la que fabricación ha recibido grandes alabanzas
por parte de la Dirección por haber alcanzado los objetivos de productividad y despilfarro que le
habían sido fijados. Si para ello han tenido que producir gran cantidad de producto terminado que
está en el almacén todavía sin vender, el coste de stocks ha subido enormemente, esto le tocará
resolverlo a Distribución, Ventas o tal vez Finanzas.
Las zonas entre departamentos donde se producen las interacciones que en la organización
horizontal tradicional o bien no tienen asignado un responsable de estas o la responsabilidad es
compartida, se denominan “espacios en blanco”, “tierra de nadie” o “tierra de todos”.
La organización funcional o vertical en la que los responsables de las funciones concentran sus
esfuerzos en la optimización de sus propios objetivos funcionales y sin tener en cuenta el impacto que
estas “mejoras” puedan tener en las otras funciones de la organización se denominan también
“Reinos de Taifa”. El efecto “Reino” muy frecuentemente da como resultado una suboptimización de
la organización como un todo, puesto que el foco de atención no es el cliente sino la propia función.
3. 0. MAPAS ORGANIZATIVOS
Existen dos perspectivas distintas para analizar una Organización como Sistema. Una de ellas
consiste en observar la relación básica entre los componentes o funciones más importantes de la
Organización y ver cual es su relación como Sistema. Los mapas que tienen este enfoque se llaman
Mapas Relacionales.
Ventas
Diseño de Ventas
Diseño de automóviles
nuevos y
Pedidos
prototipos Marketing
Pedidos
Diseños
Planos Ingeniería operaciones
Proveedores Fabricación
Planos
de materiales
Pedidos Materiales
Distribuidores
Materiales
Materiales
Automóviles
Tal como dijimos anteriormente, el Mapa relacional puede hacerse para cualquier nivel dentro de la
Organización. He aquí por ejemplo el Mapa relacional para una parte de la Función de personal del
fabricante de automóviles, concretamente Retribuciones y Empleo.
FUNCION DE PERSONAL
Personal
Contratado Sueldos
Solicitud de plantilla
Resumiendo:
El Mapa Relacional muestra las relaciones básicas input-output (cliente-proveedor) entre los
componentes de una organización. Existen dos Mapas Relacionales básicos, uno centrado en las
relaciones básicas de una Organización, y el otro enfocado en las relaciones que se refieren a un
Proceso o elemento del negocio determinado.
MERCHANDISING
Promoción
Publicidad
Cliente y mercancía
Informes de necesidades
TIENDAS
Mercancía
Punto de Mercancía Planta
recepción/ de
MERCADO
Compras Distribución Almacén ventas
Pedidos
Mercancías Cliente
PROVEEDORES
¿Cómo pueden aprenderse todas esas cosas? En primer lugar, el mero hecho de crear el Mapa
Relacional de una Organización, nos permite enterarnos de muchos aspectos importantes. Por
ejemplo; pueden verse “disonancias” tales como trabajos superfluos o relaciones ilógicas entre
funciones.
Una vez elaborado el Mapa Relacional, se puede proceder a revisar en forma sistemática todo el
“Sistema”, dando respuesta a las siguientes preguntas:
3. En que grado los productos se ajustan a las necesidades de los clientes? ¿Cuáles son los
criterios de eficacia y eficiencia (calidad, coste, características de producto, entrega) críticos para
mantener la competitividad de la Organización?
4. Teniendo en cuenta la Misión, la estrategia, los Sistemas receptores y requisitos para mantener
nuestras ventajas competitivas ¿Cuáles son los Procesos Clave de la Organización? ¿Cuáles
son los tres o cuatro Procesos más críticos para el éxito de la Organización?
5. ¿Cuáles son las “desconexiones” más importantes en cada uno de estos Procesos críticos y cual
es la causa de estas “desconexiones”?
1. ¿Cuáles son los tres outputs más críticos de tu Sistema? ¿Para quién?
2. ¿Cuáles son los tres puntos de contacto más críticos entre tu Sistema y otras partes de la
Organización ¿Por qué son críticos?
3. ¿Cuales son las principales “desconexiones “ en los puntos de contacto?
4. ¿Qué puedes hacer para gestionar los puntos de contacto?
5. ¿Que mediciones, objetivos, consecuencias (de quién) deberían modificarse para optimizar el
Sistema.
6. Además de los temas actuales ¿qué otros cambios procedentes del exterior podrían incidir más
negativamente en tu Sistema?
7. ¿Que puedes tu hacer en este momento para minimizar el impacto negativo de estos cambios?
Clientes
Proveedores
4. 1. Descripción
El planteamiento de la metodología para la mejora de los Procesos está centrado en dos áreas
principales:
La metodología para la mejora de los Procesos permite abordar y mejorar una gran variedad de
temas tales como:
• Resolver los desfases de calidad y hacer visibles nuevas oportunidades que permitan mejorar el
grado de satisfacción del cliente.
• Contribuir a que la organización aumente la productividad, ganado en eficacia y siendo al mismo
tiempo más rentable.
• Solventar los problemas relacionados con el tiempo de ciclo.
• Ejecutar estrategias; convertir las visiones en realidades.
• Definir las necesidades de sistemas de información.
• Asegurar que los sistemas de medición sean capaces de medir lo realmente importante.
• Facilitar a la organización la cesión de cuotas de poder para decidir a los equipos autónomos.
• Diseñar una estructura organizativa más eficaz.
• Mejorar la coordinación, colaboración y comunicación entre los distintos departamentos.
La mejora de los Procesos debe abordarse a tres niveles para garantizar el éxito:
• A nivel de Organización:
- Estrategia de la Organización
- Estructura organizativa
A nivel de Proceso:
- Flujo de trabajo
- Cualificaciones
- Medios de trabajo
- Retribuciones
INPUT OUTPUT
CONSECUENCIAS
¿Soy capaz de
hacer el trabajo? ¿Qué provecho puedo CLIENTE
sacar?
Retroinformación
Fase 3. Ejecución
Una vez ultimada la mejora del proceso e implantada en la organización existe una fase de mejora
Contínua a la que podríamos denominar Fase 4 que consiste en la supervisión y mejora Contínua del
Proceso a cargo del equipo permanente de este.
Organización
visión, metas
y estrategias
Benchmarking
(capacidad del
proceso)
Mejora de los
Misión Procesos
Visualización de
Análisis del los procesos
Proceso ideales
Factores
Críticos de
Éxito
ISO 9000
Definición de
Medición del
oportunidades
progreso
de mejora
Procesos Decisión
Clave sobre
prioridades
del Proceso
Auto
evaluacion
(análisis de
gaps)
Mejora contínua
FASE 4
Estrategia
Gestión del Proceso y Mejora Contínua
FASE 0
FASE 0
Para la identificación de los Factores Críticos de Éxito del Negocio y de los Procesos Clave de este,
utilizaremos un Proceso al cual denominaremos Quality Process Management –QPM – que es en
suma una metodología para la planificación del negocio en el que se identifican los objetivos del
negocio y las actividades que son críticas para alcanzarlos, proporcionando al mismo tiempo una
manera de medir el éxito logrado. La piedra angular de este Proceso es el trabajo en equipo.
El primer paso en el QPM es el de entender claramente cual es la Misión del equipo; lo que a sus
miembros colectivamente se les paga por hacer.
La palabra colectivamente es importante, puesto que cada uno de ellos por separado y en su función,
tiene su propia Misión, sin embargo, cuando se reúnen como componentes de un equipo, deben
conocer cual es su labor a realizar en el. Si la declaración de la Misión es errónea, todo lo que sigue
será también erróneo, por tanto tener claro este concepto es crucial.
Ponerse de acuerdo acerca de la Misión, puede no ser tan fácil como parece a simple vista. Muy
frecuentemente, incluso a los niveles más altos y en organizaciones importantes, se tiene una idea
muy vaga de la Misión de la Organización (¿ganar dinero o algo parecido?).
El QPM concita cuestiones básicas tales como “¿Conocemos realmente nuestro negocio lo
suficientemente bien, como para enunciar nuestra declaración de la Misión?” La declaración de la
Misión debe ser explícita. No debería contener más de tres o cuatro frases cortas. La declaración de
la Misión de la empresa de que se trate, debe definir el área en que se desenvuelven los negocios
(Europa, Africa etc.) y la clientela que comprende (todos los empleados del área por ejemplo). La
declaración de la Misión dice lo que debe hacerse y, como su cumplimiento impactará positivamente y
La Misión es el objetivo principal de la organización. El propósito más importante por el que trabajan y
se esfuerzan los miembros de la misma. Mientras los Principios y Valores expresan nuestras
convicciones y aquello en lo que creemos, la Misión expresa que es lo que pretendemos lograr con
esos principios establecidos a nivel filosófico. La Misión es la razón de ser de la organización, la meta
que moviliza las energías y capacidades.
todo el mundo”
“Estamos para mejorar la calidad de vida de ..(Ciudad), para satisfacer las necesidades y expectativas
de los distintos grupos de usuarios de los servicios que ofrecemos y para construir una ciudad
acogedora, vertebrada física y socialmente y atractiva a nuevos proyectos e iniciativas. Y todo ello de
una manera constante y con
el menor coste posible para los ciudadanos”
Los Factores Críticos de Éxito son las cosas que el equipo debe hacer para llevar a cabo su misión
con éxito. El consenso sobre cuales son los Factores Críticos de Éxito es vital.
Al igual que la Misión, los Factores Críticos de Éxito no son el como hacerlo, sino el que hay que
hacer y, consecuentemente no se pueden gestionar directamente.
Muy frecuentemente los Factores Críticos de Éxito son enunciados de esperanza o temor. En cierta
forma, cada Factor Crítico de Éxito debería enunciarse empezando con las palabras “Necesitamos
..... “ “Debemos.....” para, de una parte con el plural indicar que nos vinculamos todos y por otra, que
estamos de acuerdo en que es crítico (“necesitar”, “deber”).
En la elección de los Factores Críticos de Éxito, un equipo debe guiarse por la regla de “necesario y
suficiente”. Esto es, el equipo debe estar de acuerdo en que cada uno de los Factores Críticos de
Éxito elegidos es necesario para la Misión y que todos ellos juntos son suficientes para llevarla a
cabo. Este es un requisito vital.
La lista de los Factores Críticos de Éxito debe reflejar el mínimo absoluto de submetas a alcanzar
para que el equipo pueda cumplir con su Misión. Cada Factor Crítico de Éxito debe referirse a una
sola cuestión, pura en el más elemental de los sentidos – como hidrógeno o plata – la palabra
además y la letra y están prohibidas. Por ejemplo: “Necesitamos producir la mejor calidad y al
mínimo costo”. “Necesitamos producir la mejor calidad”. Esto es correcto.
La lista de los Factores Críticos de Éxito debería estar compuesta de una serie de Factores
estratégicos y Factores tácticos. Si los Factores son todos estratégicos (aumentar la cuota de
La proporción entre los Factores Críticos de Éxito estratégicos y tácticos, depende naturalmente de
las circunstancias y obviamente del tipo de Unidad que esté llevando a cabo el Proceso. Una oficina
regional tendría probablemente más factores Críticos de Éxito tácticos mientras que la Dirección
Corporativa los tendría prácticamente todos estratégicos.
A falta de consenso jamás caer en la tentación de votar. Debe insistirse hasta lograr un acuerdo total.
Después de todo, un grupo de directivos bien pagado, con experiencia y conocimiento del negocio,
debe ser capaz de ponerse de acuerdo en lo que es vital para el éxito de su empresa. Aunque en
casos extraordinarios , el llegar a un acuerdo sobre cuales son los Factores Críticos de Éxito puede
tomar hasta un día de reunión, lo normal es que tome entre una y tres horas. Lógicamente este
tiempo dependerá de la composición y nivel jerárquico de los miembros del equipo.
Los Procesos Clave del Negocio son aquellos que en la opinión del equipo son percibidos como los
más importantes del negocio dadas las características de este y el mercado en que se desenvuelve.
El equipo conjuntamente deberá hacer un inventario de cuales son estos Procesos.
Ejemplo de Procesos:
P 1 Investigar el mercado
P 2 Medir la satisfacción del cliente
P 3 Promocionar productos
P 4 Controlar a la competencia
P 5 Medir la calidad de producto
P 6 Formar a los proveedores
P 7 Formar a los empleados
P 8 Definir las características de los nuevos productos
P 9 Procesar los pedidos de clientes
P 10 Desarrollar nuevos productos
P 11 Seleccionar y certificar proveedores
P 12 Seguir clientes actuales y potenciales
P 13 Comunicar nuevos productos
En este punto el equipo debe efectuar un trabajo de muy alto nivel de calidad en la apreciación y
valoración del nivel de funcionamiento actual de cada uno de los Procesos identificados como Clave.
En el contexto actual, entendemos por funcionamiento la efectividad y eficiencia de los procesos del
negocio en satisfacer las necesidades de todos los involucrados en estos y su adaptabilidad a los
requisitos cambiantes del entorno.
Es muy importante que el equipo haga una valoración del funcionamiento actual de cada uno de los
Procesos Clave y que se llegue a un consenso sobre el nivel de funcionamiento que se les debe
atribuir. Para este ejercicio, las siguientes claves y definiciones pueden ser de gran utilidad como
elementos de unificación de criterios:
He aquí la evaluación simulada del nivel de funcionamiento de los Procesos anteriormente descritos:
P 1 Investigar el mercado 3
P 2 Medir la satisfacción del cliente 4
P 3 Promocionar productos 2
P 4 Controlar a la competencia 4
P 5 Medir la calidad de producto 3
P 6 Formar a los proveedores 5
P 7 Formar a los empleados 3
P 8 Definir características de nuevos productos 3
P 9 Procesar pedidos de clientes 4
P 10 Desarrollar nuevos productos 2
P 11 Seleccionar y certificar proveedores 3
Emparejado de Factores Críticos de Éxito con Procesos Clave. Identificación del nivel de
criticidad de los Procesos Clave.
El siguiente paso a dar, consiste en determinar el impacto que los Procesos identificados como Clave
tienen en cada uno de los factores Críticos de Éxito.
Para ello, la pregunta a hacerse para cada uno de los Factores Críticos de Éxito es: ¿Para poder
tener éxito en la consecución de este Factor Crítico de Éxito, que Procesos debemos tener bien
desarrollados? Dicho de otra manera ¿Qué Procesos intervienen en este Factor Crítico de éxito?
Si se diera el caso de que alguno de los Factores Críticos de Éxito no hubiera sido impactado por
ningún Proceso, esto podría sugerir que:
Tener suministradores
Número de impactos
Factores
Puntuación (A X B)
total del cliente
Buscar nuevas
Críticos de
mejor calidad
excelentes
Exito
y hábiles
Procesos
1 2 3 4 5 6 7 A B C
P1 Investigar el
mercado x x x 3 3 9
P2 Medir satisfacción
cliente X X X x 4 4 16
P3 Promocionar
Productos X X X 3 2 6
P4 Controlar a la
competencia X X X X X X 6 4 24
P5 Calidad de
producto X X X X X 5 3 15
P6 Educar a los
proveedores X X X X 4 5 20
P7 Entrenar a los
empleados X X X X X X 6 3 18
P8 Definir caracterís.
nuevos products. X X X X 4 3 12
P 9 Procesar pedidos
clientes X X 2 4 8
P 10 Desarrollar
nuevos productos X X X X X X 6 2 12
P 11 Seleccionar y
homologar prov. X X X X X 5 3 15
P 12 Seguir clientes
actuales X X X 3 5 15
P 13 Comunicar
nuevos productos X X X 3 3 9
Así, sucesivamente se deben analizar todos y cada uno de los Procesos de la matriz versus cada uno
de los Factores Críticos de Éxito seleccionados. Una vez completado el ejercicio, se sumarán
horizontalmente el número de impactos que cada uno de los Procesos ha tenido en todos los
Factores Críticos de Éxito. El número de impactos resultante se colocará en la columna A (número de
impactos). Seguidamente se procederá a poner en la columna B (calidad actual del Proceso) la
puntuación concedida al Proceso en cuestión por el equipo en el ejercicio de evaluación del grado de
funcionamiento, (por ejemplo, en el caso de “Investigar el mercado” fue 3 ) una vez rellenas las
columnas A y B para cada uno de los Procesos, se procederá a multiplicar A X B, por ejemplo: el
Proceso “Investigar el mercado” tiene 3 impactos y el nivel de funcionamiento atribuido es de 3,
consecuentemente 3 X 3 = 9
El nivel de criticidad del Proceso estará lógicamente en función de la puntuación obtenida por el
Proceso en cuestión; a mayor puntuación, mayor criticidad. En la matriz Procesos/Factores Críticos
de Éxito utilizada como ejemplo el orden de mayor a menor sería el siguiente:
1. Controlar la competencia
2. Formar a los Proveedores
3. Formar a los empleados
4. Medir la satisfacción del cliente
5. Medir la calidad de Producto
6. Seleccionar y certificar proveedores
7. Desarrollar nuevos productos
8. Definir características de nuevos productos
9. Investigar el mercado
10. Promocionar productos
11. Procesar pedidos de clientes
Un Elemento Crítico del Negocio se puede definir como un problema o una oportunidad que resulta
clave para garantizar el éxito global de la organización.
Un Elemento Critico puede representar un desfase real o potencial entre la eficacia de la propia
empresa y:
1. La eficacia de la competencia
2. Las expectativas de los clientes
Un Elemento Crítico del Negocio puede también comportar una oportunidad para realizar mejoras
significativas en un área en la que no existan problemas de eficacia.
Finalmente, un Elemento Crítico del Negocio puede ser la necesidad de llevar a cabo un cambio
importante en la empresa; por ejemplo: lanzar un nuevo producto, penetrar en un nuevo mercado o
cumplir nuevas normativas legales.
Cualquiera de estos Elementos Críticos del negocio puede ser en función de la situación de la
empresa un problema o una oportunidad.
La identificación de los Elementos Críticos del Negocio es una actividad cuya responsabilidad
corresponde a la alta Dirección puesto que es una forma de ligar los objetivos estratégicos con los
posibles cambios necesarios en cualquiera los Tres Niveles de Eficacia.
Finanzas Gestión
Mejora del tiempo de
ECN ciclo de
comercialización
Sistemas
Recursos de
Humanos Información
Incremento de la
ECN cuota de mercado
Fabricación Distribución
Introducción de tres
ECN nuevos productos
en los próximos 18
meses
Investigación Ventas
y Y
Desarrollo Marketing
Reducción de
ECN costes
Compras
Reducción de costes Fabricación
Ejecución de pedidos
Cotizaciones
Ventas
Mejora del margen de beneficios en la línea Compras
NYLON Fabricación
Distribución
Facturación
Ejecución de pedidos
Mejora del grado de satisfacción general del Desarrollo de producto
cliente Fabricación
Distribución
En un segundo descarte se procederá a eliminar los Procesos que no son clave y no están
relacionados con un Elemento Crítico del Negocio que afecte actualmente a la Organización.
Cualquier Proceso, sea o no clave relacionado con un Elemento Crítico del Negocio puede
convertirse en objetivo de un Proyecto para la Mejora del Proceso pasando a la FASE 1.
Los Procesos Clave no asociados con un Elemento Crítico podrían pasar directamente a la FASE 4
para su gestión y mejora Contínua.
CATEGORIZACIÓN DE PROCESOS
Procesos menos
importantes
Procesos clave
Cualquier Proceso residuales no
relacionado con un relacionados con un
Elemento Crítico Elemento Crítico
Fase Fase 4
Fase 1
FASE 1
DEFINICION DE PROYECTO
En la FASE 0 se identificaron tres Elementos Críticos del Negocio y los Procesos que podían influir
en cada uno de ellos.
En la FASE 1 procederemos a identificar los Elementos Críticos de cada uno de los Procesos a
mejorar y a continuación definiremos los Objetivos de los Proyectos de Mejora.
Lanzamiento de
nuevos productos
Reducción del tiempo en < de 2 años
Incrementar la cuota Desarrollo de de ciclo en el Lanzamiento de
de mercado producto desarrollo y la productos
comercialización de existentes
nuevos productos mejorados < 6
meses
Comité ejecutivo
Comité de guía (steering
P
R
O
C
E
S
O Líder del equipo Equipo de diseño
Organización:
Proceso:
Propietario de proceso/Esponsor:
Número de Proyecto:
: Histórico documental
2. ¿En que forma el Elemento Crítico del Proceso afecta al Elemento Crítico del Negocio?
7. ¿Qué gama de inputs son los que activan el Proceso?(los distintos inputs que se procesan)
10. ¿Qué influencia tienen los Procesos que “tocan” en la mejora del Proceso seleccionado.
Mediciones de
rendimiento del Nivel de rendimiento Nivel de rendimiento Cuando
Proceso actual requerido (Fecha)
Comité de Guía
• Propietario de
Proceso/Patrocinad
or
• .....................
• .....................
• .....................
Equipo de Diseño
•
•
•
Inicio del
Proyecto
Análisis del
sistema
Diseño del
Sistema
Implantación
planificada
1. Si no se ha integrado al cliente en el equipo, en el plan del proyecto se debe indicar que información se
piensa obtener de este.
2. Si el Proyecto contempla Benchmarking, debe incluirse este en el plan del Proyecto
1. ¿Como se piensa reconocer/gratificar a los miembros del Equipo de Diseño por el esfuerzo y
dedicación desplegado en el Proyecto?
Definición de
Proyecto
Implantación
FASE 2
FASE 2
Identificación de “desconexiones”
Roles/Responsabilidades)
Humano
Ejecución
Definición
El Mapa del Proceso permite visualizar en forma secuencial las tareas que convierten inputs
específicos en los outputs necesarios.
Utilidad
Para documentar las tareas y outputs del Proceso actual “Es”, lo cual facilita su comprensión y
análisis.
Para documentar las tareas y outputs del Proceso mejorado “Debe ser”, lo que facilita su
implantación, gestión, supervisión y mejora contínua.
Ventajas
DESCONEXIONES
Una parte importante del análisis del Proceso actual “Es” consiste en la identificación de
“desconexiones”. Entendemos por “desconexión” todos aquellos aspectos que afecten negativamente
negativamente al Proceso. Las “desconexiones” pueden estar ubicadas en distintos niveles dentro de
la Organización por ejemplo: a nivel Directivo pueden encontrarse en, la estrategia, política o
estructura organizativa, a nivel del Proceso, en el flujo de información, flujo del Proceso,
inputs/outputs entre distintos Procesos etc. A nivel del puesto de trabajo, en la ejecución de tareas,
rendimiento humano etc. etc.
Policy
Manual
POLÍTICA DE ESTRUCTURA
ESTRATEGIA EMPRESA ORGANIZATIVA
Proceso Proceso
A B
“DESCONEXIONES” A NIVEL DE
PUESTO DE TRABAJO
PROCESO
EJECUCIÓN
(Rendimiento Humano)
Revisión de “desconexiones”
-¿Qué haremos para mejorar éstos puntos débiles del Proceso actual?
Benmarking
-¿Cómo es este Proceso en Organizaciones de primera línea?
PROCESO “ES”
Xx
Xxx
Xxx
Xyz
xyz
“Desconexiones” Supuestos y
Restricciones
Objetivos de
Proyecto
Elementos ESPECIFICACIONES
Críticos del DE DISEÑO Necesidades, y
Negocio deseos de los
Información de “DEBE SER” grupos de interés
Benchmarking (Stakeholders)
Proceso “Fantasía”
Mapas de flujo
lineales
Xxx
Xxxx
Xx
Xxxxx
xyz
- Mediciones que vienen determinadas por las expectativas de los clientes del
Proceso (el output)
- Mediciones establecidas por la Dirección y que conjugan los intereses de esta y los
de los clientes.
Las mediciones de prioridad nº 3 están ubicadas al final de pasos clave dentro de un subproceso.
Cada una de las mediciones prioridad nº 3 apoyará directamente su respectiva medición prioridad
nº 2.
La localización de las mediciones según esta pauta, facilita la resolución de problemas en caso de
que una medición de fin de proceso indique resultados fuera de especificaciones. Otra de sus
ventajas es la de que si una medición prioridad nº 2 ó nº 3 muestra un resultado fuera de
especificaciones, puede tomarse las medidas correctivas oportunas para evitar que el problema
alcance al output del Proceso (prioridad nº 1).
M2 M2
Cliente
Funció
Función
Funció
Este tipo de matriz es muy útil puesto que permite desarrollar la estructura básica de un sistema de
medición de Proceso.
Las mediciones de fin de Proceso (M1) son mediciones de output de Proceso o producto final y
reflejan el interés centrado en las dimensiones críticas de rendimiento. En este caso
concretamente: las dimensiones de calidad (precisión), tiempo (puntualidad) y coste.
Las descripciones de la columna “mediciones” especifican detalladamente los tipos de datos que
deben recabarse para su análisis.
Número de pedidos
PROCES incorrectos (producto o
SUB Precisión 0
O cantidad)
PROC
Pedido Suministro Número de días transcurridos
de cliente de material desde recepción pedido 100%
M1 - E Factor tiempo
a hasta la recepción por cliente antes de 10
clientes días
El mapa de Proceso es el punto de partida de un cambio que afectará a los roles y responsabilidades
de muchas de las Funciones y personas involucradas en el Proceso que se ha mejorado. La matriz
de Roles/Responsabilidades (MRR) es de gran ayuda y fácil utilización para catalogar estos cambios.
Cliente
Funcion a
Funcion b
Funcion c
Funcion d
El ejecutor puede bien una persona o un equipo. Los inputs son todo aquello que precisa el ejecutor
para llevar a cabo su trabajo. Se incluye en ello, materiales, herramientas, procedimientos e
información.
Los outputs son los elementos físicos o datos generados por el ejecutor. Los outputs deben cumplir
las especificaciones acordadas.
INPUTS OUTPUT
CONSECUENCIAS
EJECUTOR
FEEDBACK
FASE 3
FASE 3
Gestión de la implantación
El objetivo global de la FASE 3 es el de implantar con éxito el Proceso “Debe ser”, así como también
las medidas de apoyo al Proceso recomendadas por el Equipo de Diseño.
En esta etapa, entre los objetivos a cubrir deben ser incluidos los siguientes:
La implantación del “Debe ser” y de los medios de apoyo recomendados debe tener en consideración:
La descripción del Proceso ”Debe ser”, no ha sido suficientemente detallada como para permitir
una buena planificación de la implantación.
El Equipo de Guía no logró el acuerdo del Comité Ejecutivo para la inversión o adquisición de
recursos que permitieran implantar las recomendaciones del Equipo de Diseño en su totalidad.
En el proceso de planificación del Proyecto no han estado involucradas las personas adecuadas.
Los Equipos de implantación no prestaron la atención debida a los cambios en el Sistema del
Rendimiento Humano.
Los plazos de ejecución contemplados en el Plan Maestro o en los del desglose de tareas, no
eran realistas dadas las limitaciones de la organización
El “propietario del Proceso no fue capaz de transmitir en forma efectiva la necesidad que había de
hacer los cambios.
El Equipo de Diseño había sido sustituido por el Equipo de Implantación y los componentes de
este no se sientes vinculados a los cambios que otros han decidido.
FASE 4
FASE 4
- Propietarios de Proceso
En la práctica se ha comprobado que las empresas más exitosas son aquellas que funcionan y
progresan mediante la gestión de sus Procesos. En su camino a la excelencia, han pasado por tres
importantes etapas:
Caracterizada por la visión estratégica del negocio. Se identifican los Procesos Clave de la
Organización (aquellos que deben funcionar bien para que la organización alcance sus objetivos
estratégicos) y se crea la infraestructura para gestionar varios de estos. La nominación de un panel
de propietarios de Proceso será de gran utilidad para gestionar eficazmente los “espacios en blanco”
entre Procesos y entre Funciones.
Las acciones están encaminadas a gestionar en forma efectiva todos los Procesos Clave de la
Empresa a través de la mejora Contínua, para ello:
Se establece un sistema de medición para cada uno de los Procesos Clave. Jefes de distintos niveles
reciben e interpretan los datos procedentes del sistema de medición de cada uno de los Procesos.
Los datos de fin de Proceso M1 se utilizan por la alta dirección como elemento de control.
Los datos de subproceso M2 son los indicadores utilizados por los Directores Funcionales.
Los datos procedentes de pasos de Proceso sirven de guía a los supervisores de los ejecutores.
Una de las principales diferencias entre la gestión tradicional y la Gestión por Procesos es, la forma
en que la responsabilidad sobre los Procesos es entendida y asumida. Las organizaciones
innovadoras entienden que, al menos en la misma medida que en las áreas funcionales, los Procesos
Clave deben tener un único responsable que asegure el éxito. De no ser así y especialmente en el
caso de los Proyectos interfuncionales, la estructura horizontal, es decir la estructura definida por los
Procesos Clave de una organización, quedaría supeditada a la estructura vertical funcional y, muy
probablemente, las interconexiones entre las funciones quedarían sin gestionar convirtiéndose en
“espacios en blanco”.
Se entienden por Procesos Clave aquellos que están implicados en la consecución de los Factores
Críticos de Éxito de la Organización.
El responsable único del Proceso al que denominamos “propietario” del Proceso, es por tanto una
figura clave en la gestión estratégica de los Procesos. El es la persona designada por la Dirección
como responsable de que el Proceso sea eficaz y eficiente. Los principales criterios que las
Organizaciones innovadoras emplean para la selección de los “propietarios” de Proceso son los
siguientes:
En consecuencia, en muchas ocasiones los “propietarios” de los Procesos Clave son miembros del
Comité de Dirección de la Organización. Cuando no es así, las organizaciones innovadoras suelen
Capacidad de liderazgo. Se considera útil que el “propietario” del Proceso, entre otras, las
siguientes características y habilidades.
- Credibilidad dentro de la Organización
- Capacidad para liderar un equipo
- Capacidad de negociación
- Capacidad para adoptar cambios
- Capacidad para relacionarse con la alta Dirección
- Capacidad para ver de forma global el negocio
Conocimientos. Es conveniente que el “propietario” del Proceso tenga un buen conocimiento del
mismo.
Areas de actuación. El “propietario” del Proceso, consultando a los que participan en este:
- Define los objetivos del Proyecto
- Se asegura de que estos objetivos están alineados con la Visión, Misión, y objetivos
de la Organización.
- Comunica los objetivos del Proceso a todos los involucrados en este
- Desarrolla y documenta el Proceso
- Identifica las actividades y tareas críticas
- Establece indicadores clave de rendimiento del Proceso
- Asegura el suficiente control
- Controla y analiza el rendimiento del Proceso
- Identifica e implanta mejoras
- Se asegura que el personal clave sea competente y posea las habilidades
apropiadas para llevar a cabo sus tareas de Proceso.
A los departamentos (y en última instancia a sus componentes) se les juzga por su contribución a
la eficacia y eficiencia de los Procesos.
En la gestión de “los espacios en blanco” intervienen personas de todos los niveles jerárquicos.
Se incentiva a los empleados a que se comuniquen directa y libremente con sus colegas de otros
departamentos.
Los problemas se resuelven en base al análisis del origen de las causas que han provocado la
“disonancia” y no atacando los síntomas o culpando a las personas.
Las decisiones de la empresa se toman en base a las necesidades y deseos de los clientes.
Geary A. Rummier and Alan P. Brache “How to Manage the White Space in the Organisation” Jossey
Bass Inc. Publishers. San Francisco, California 1990
J.B. Roura , M. Moriño, M.A. Rodríguez Badal “La Gestión por Procesos” Biblioteca IESE de Gestión
de Empresas – Ediciones Folio S.A.