JUBILACIONES. * (T. XVII, pág. 57.
) fuerzas armadas y de seguridad y defensa,
El régimen jubilatorio argentino ha sido
objeto, desde su iniciación, de múltiples y
profundas reformas, tanto en lo que se re-
fiere a su contenido sustancial, cuanto «n
lo que afecta a sus órganos de aplicación y
de gestión. La voz correspondiente a este
tema recogió el sistema que regía hasta el
mes de enero de 1963. Con posterioridad a
esa fecha han sido múltiples las normas le-
gales que han introducido modificaciones en
el sistema, pero resulta innecesario aludir
a ellas porque el 10 de enero de 1969 fueron
promulgadas por el gobierno de facto dos
leyes que llevan los n<?s. 18.037 y 18.038 que,
prácticamente, cambiaron todo ese régimen
previsional: y cabe señalar que la innova-
ción más importante fue la de agrupar las
13 Cajas entonces existentes, en dos únicas
Cajas: la de trabajadores que presten ser-
vicios en relación de dependencia (ley
18.037) y la de trabajadores autónomos
(ley 18.038).
La primera de ellas, o sea la de traba-
jadores en relación de dependencia, com-
prende: a) los empleados y agentes que
desempeñen cargos en cualquiera de los
Poderes del Estado Nacional, sus reparti-
ciones u organismos centralizados, descen-
tralizados o autárquicos, empresas del Es-
tado o sociedades anónimas en que posaa
mayoría accionaria, sin más excepción que
el personal militar de las fuerzas armadas
y del personal militarizado o con estado
policial de las fuerzas de seguridad y de-
fensa; b) el personal de las municipalida-
des y sociedades de fomento pertenecientes
a la jurisdicción del Territorio Nacional
de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur; c) el personal civil de las
* Por el Dr. MANUEL OSSORIO Y FLORIT.
el de la policía de establecimientos navales
y el de la administración central del Mi-
nisterio del Interior, Secretaría de Estado
de Gobierno, Secretaría de Informaciones
del Estado, Servicios de Informaciones de
las Fuerzas Armadas y Caja de Retiros,
Jubilaciones y Pensiones da la Policía Fe-
deral; d) los funcionarios, empleados y
agentes que en forma permanente o transi-
toria desempeñen cargos en organismos
oficiales, interprovinaiales o integrados
por la Nación y una o más Provincias cu-
yas remuneraciones se atiendan con fondos
de dichos organismos; e) el personal de
los bancos oficiales o mixtos y de las em-
presas de servicios públicos, provinciales
o municipales, que se incorporen al régi-
men con intervención de la Provincia o
Municipalidad respectiva; f) las personas
físicas que en cualquier lugar del terri-
torio del país presten en forma permanente,
transitoria o provisional, servicios remu-
nerados en relación de dependencia en la
actividad privada; g) las personas física^
que en virtud de un contrato de trabajo O
relación laboral celebrado o iniciado eri
la República, o traslado o éorhisión dis-
puestos por el empleador, presten en el
extranjero servicios de la naturaleza pre-
vista en el inciso anterior, siempre que
tuvieran domicilio real en el país al tiempo
de iniciarse el contrato, inciarse la relación
laboral o disponerse el traslado o comisión;
h) todas las personas en general que hasta
la vigencia de esta ley estuvieron obliga-
toriamente comprendidas en el régimen
nacional de jubilaciones y pensiones por
actividades no incluidas con carácter obli-
gatorio en el régimen para trabajadores
autónomos.
 Quedan excluidas del régimen las per-
sonas menores de 18 años.
En la nota de elevación del proyecto de
la ley al Poder Ejecutivo, se expresa que
el nuevo régimen tiende: a la fijación de
un porcentaje uniforme para determinar
el haber jubilatorio, bonificado en función
de los años de servicios que excedan del
mínimo requerido; la supresión total de las
escalas de reducciones; la posibilidad de
obtener las prestaciones sin que necesa-
riamente los requisitos se cumplan estando
los afiliados en actividad; la modificación
del sistema de movilidad de los haberes de
las prestaciones en función de coeficientes
uniformes; la actualización de las remu-
neraciones que se tienen en cuenta para
establecer el monto de la prestación; la
derogación de los regímenes especiales o
de privilegios.
Se establece, pues, un régimen común
para todos los trabajadores en relación de
dependencia, en reemplazo de las numerosas
normas acumuladas a través de muchos
años.
Se exceptúan también del régimen, los
investigadores científicos, técnicos, y pro-
fesionales contratados en el extranjero que
presten servicios en la Eepública durante
un lapso no mayor de dos años, sin perjuicio
de su derecho a afiliarse voluntariamente.
Se autoriza al Poder Ejecutivo para fi-
jar el porcentaje de aportes y contribucio-
nes, estableciendo el principio de que las
tasas deben ser uniformadas gradualmente,
con excepción de las correspondientes a
tareas penosas, arriesgadas, insalubres
o determinantes de vejez o agotamiento
prematuros y a la naturaleza especial de
ciertas actividades.
Las prestaciones y las edades de jubila-
ción son las mismas que ya figuraban en
la ley 17.310.
Como innovación de trascendental im-
portancia para la simplificación adminis-
trativa del sistema, se señala que para com-
pletar los 30 años de servicios requeridos,
se permite el cómputo a simple declaración
jurada de los anteriores al I9 de enero de
1959 que excedieren del mínimo (10 años)
con aportes necesarios, salvo que de las
constancias existentes surgiera la no pres-
tación de tales servicios.
El monto de los haberes por invalidez
será en todos los casos equivalente al de
la jubilación ordinaria, con prescindencia
de que se produzca o no como consecuencia
de un acto de servicio y sin que para obte-
ner el beneficio se requiera una antigüedad
mínima en el servicio; y aun cuando al
momento de producirse la invalidez el afi-
liado no se encontrase en actividad, tendrá
derecho a la prestación, siempre que no
hubieran transcurrido más de 2 años desde
el cese y acreditare 10 de servicios con
aportes.
Por igual principio, los afiliados que
reunieran los requisitos para obtener jubi-
lación ordinaria o por edad avanzada, ten-
drán derecho a esas prestaciones aunque no
se encontraran en actividad a la fecha en
que cumplieron las edades mínimas reque-
ridas, siempre que el cese se hubiera pro-
ducido dentro de los 2 años inmediata-
mente anteriores al momento en que se
alcanzaron dichas edades.
Se suprime la jubilación por invalidez
parcial que existía en algunas de las Cajas,
por entender que ese tipo de incapacidad
deba encontrar protección a través de otros
mecanismos de seguridad social.
En lo que a la pensión se refiere, el nue-
vo régimen amplía el cuadro de los be-
neficiarios y extiende la prestación hasta
los 21 años para los hijos, nietos, y her-
manos que cursen estudios secundarios o
superiores.
Para solicitar el beneficio de jubilación
no se requiere ni la previa presentación
del certificado de cesación en la actividad
ni la iniciación de trámite jubilatorio para
que las Cajas den curso a las solicitudes de
reconocimiento de servicios.
La determinación del haber de las pres-
taciones se hará tomando en consideración
las remuneraciones actualizadas anualmen-
te mediante índices que establecerá el Po-
der Ejecutivo, correspondientes a los tres
años calendario más favorables, continuos
o discontinuos, comprendidos en los últi-
mos diez años de trabajo. Una vez esta-
blecido ese promedio, la prestación por
jubilación ordinaria o invalidez será del
70%, con más una bonificación del 1% por
cada año de servicios que exceda de 30.
El haber de las prestaciones será móvil,
en el sentido de que el Poder Ejecutivo
fijará anualmente un coeficiente de acuer-
do a las variaciones del nivel general d¿
las remuneraciones, asegurándose así al
sector pasivo un incremento similar al ob-
tenido por los trabajadores en actividad.
Los jubilados y pensionistas percibirán
un haber anual complementario equivalente
a la duodécima parte del monto de las pres-
taciones de cada año calendario; concillán-
dose esta norma con otra de la misma ley,
según la cual, no obstante estar el sueldo
anual complementario sujeto al pago de
aportes y contribuciones, no se considerará
para establecer el promedio de las remu-
neraciones que servirá de base para deter-
minar el haber.
Se establece que el empleador que no
 hubiese retenido al afiliado las sumas a
que estaba obligado, será personalmente
responsable del pago de los importes que
hubiere omitido retener, sin perjuicio del
derecho de la Caja a exigir del trabajador
el ingreso de su aporte.
Entre las obligaciones de los afiliados
se señala la de solicitar directamente su
inscripción en la Caja respectiva, si el em-
pleador no lo hubiera hecho dentro del plazo
legal.
El goce del beneficio es incompatible con
el desempeño de una actividad en relación
de dependencia, con las siguientes excep-
ciones: jubilación parcial docente; perio-
distas y escritores por sus colaboraciones
en los distintos medios de difusión; y quie-
nes se desempeñan en cargos docentes y
de investigación en universidades nacio-
nales, provinciales o privadas. Por otra
parte, la incompatibilidad no alcanza a las
actividades autónomas, por tratarse de ta-
reas que pueden ser desempeñadas en for-
ma limitada por personas de edad avan-
zada.
Se mantiene la facultad en el empleador
de despedir al trabajador que se encuentre
en condiciones de jubilación ordinaria, sin
obligación de pagarle la indemnización por
antigüedad; pero se le impone la obliga-
ción de mantener la relación laboral hasta
un año, ya que se considera que ese plazo
resulta prudencialmente suficiente para
que el afiliado pueda iniciar y terminar
los trámites jubilatorios.
La otra Caja, o sea la de trabajadores
autónomos, comprende obligatoriamente a
las personas físicas que por sí solas o con-
junta o alternativamente con otras, asocia-
das o no, ejerzan habitualmente alguna de
las siguientes actividades, siempre que no
configuren una relación da dependencia:
a) dirección, administración o conducción
de empresa, organización, establecimiento
o explotación con fines lucrativos, o socie-
dad comercial o civil, aunque por esas ac-
tividades no obtengan retribución, utilidad
o ingreso algunos; b) profesión desempe-
ñada por graduado en universidad nacional,
provincial o privada o por quien tenga ha-
bilitación legal para el ejercicio de profe-
sión universitaria reglamentada; c) pro-
ducción y/o cobranza de seguros, reasegu-
ros, capitalización, ahorro y préstamo, o
similares; d) cualquier otra actividad lu-
crativa no comprendida en los incisos pre-
cedentes.
La ley, según se explica en la nota de re-
misión al Poder Ejecutivo, contiene una in-
novación fundamental consistente en la afi-
liación voluntaria al régimen de determi-
nadas actividades que habían dado lugar a
cuestiones de afiliación dudosa, tales como
los socios no gerentes de sociedades de res-
ponsabilidad limitada, los síndicos, fideico-
misarios y miembros del clero y comunida-
des religiosas, así como también de toda
persona que desee y opte por incorporarse
al mismo, independientemente de la cir-
cunstancia de no realizar actividad lucrati-
va alguna, o de estar obligatoriamente com-
prendida en otro régimen de previsión.
Las prestaciones que ofrece esta Caja
son las mismas de la Caja para trabaja-
dores en relación de dependencia, a saber:
jubilación ordinaria; jubilación por edad
avanzada; jubilación por invalidez; pen-
sión.
Lo mismo que en el régimen anterior que
amparaba a diversas clases de trabajado-
res independientes, entre ellos los profe-
sionales, en materia financiera se mantiene
el sistema contributivo personal de los afi-
liados, sobre la base de un aporte mensual
mínimo obligatorio, correspondiente a una
categoría también mínima, pero suscepti-
ble de ampliación voluntaria por parte del
afiliado. Se prevé la movilidad del monto
de las categorías y su ampliación determi-
nada por las eventuales variaciones en «1
nivel general de las remuneraciones, pauta
que se considera más adecuada que la del
costo de vida.
Se expresa que al fijar las edades señala-
das se han tenido en cuenta los caracteres
propios de la actividad respecto de la cual
se legisla en cuanto permiten una prolon-
gación de tareas mayor que en los servicios
en relación de dependencia; el estímulo que
significa el alto grado de compatibilidad
que el proyecto admite para quienes, cum-
plidos los requisitos, soliciten el beneficio;
el aumento constante de las expectativas
y promedios de vida, ya que ambos son hoy
superiores a los que había en el año 1955,
cuando al crearse el régimen se estableció
la edad jubilatoria en los 30 años para los
varones y 55 para las mujeres; y las pers-
pectivas financieras del sistema, que acon-
sejan ponderar cuidadosamente los requi-
sitos básicos fijados para la obtención de
beneficios.
Señálase asimismo que a los trabajadores
autónomos se les ha exigido desde la crea-
ción de su régimen hasta el año 1967 una
edad mayor que a los trabajadores en re-
lación de dependencia, lo cual se encuentra
justificado. Pero la nueva ley prevé que
cuando se hagan valer servicios pertene-
cientes o otros regímenes jubilatorios, la
edad requerida se aumentará o disminuirá
en proporción al tiempo de servicios com-
putados en cada uno de ellos.
Para el logro de la jubilación ordinaria
se necesitan 30 años de servicios, de los
cuales 10 como mínimo deberán ser con
aportes a cualquier régimen comprendido
en el sistema de reciprocidad jubilatoria,
mínimo que se irá aumentando an igual nú-
mero al de años de vigencia de la ley, hasta
llegar a 30. Debe acreditarse asimismo un
mínimo de 10 años de antigüedad en la
afiliación, lapso que podrá integrarse con
el período de afiliación cumplida en el ré-
gimen de la ley 14.397 o del decreto-ley
7825/63.
Para la jubilación por edad avanzada
se exige una antigüedad de 10 años en
cualquier régimen jubilatorio, fijándose en
5 años el mínimo de antigüedad «n la afi-
liación.
La jubilación por invalidez se otorga a
quienes se incapaciten en forma total para
el desempeño de cualquier actividad com-
patible con sus aptitudes profesionales,
siendo necesario acreditar que a la fecha
de producirse la incapacidad, la antigüedad
en la afiliación no es inferior a 3 años.
Se amplía, con relación a la ley anterior,
el cuadro de los beneficiarios de las pen-
siones.
La situación de jubilado no impide con-
tinuar o volver a la misma actividad profe-
sional o a otra actividad autónoma.
El haber de las jubilaciones ordinarias
o por invalidez será equivalente al 70% del
promedio del monto vigente a la fecha de
solicitud del beneficio, de las categorías
en que revistó el afiliado, con más una
bonificación del 1% por cada año de servi-
cios con aportes que exceda de treinta. De
es-e modo —dice la nota— se permite tomar
en cuenta todo el tiempo de servicios con
aportes, sin escala de reducción alguna,
lo que significa un aliciente para los afi-
liados, que verán reflejado en el haber ju-
bilatorio todos los aportas efectuados a la
Caja, ya que se facilita a los trabajadores
autónomos, obligatoria o voluntariamente
afiliados a la Caja, el desarrollo a través
del tiempo de su propia previsión, mediante
la realización de aportes relacionados con
la jubilación que se desea obtener.
Para la jubilación por edad avanzada,
el porcentaje inicial alcanza al 50%, con
igual bonificación del 1%, por cada año de
servicios con aportes que exceda de 10.
El haber de la pensión alcanza al 75%
del beneficio que gozaba o le hubiera co-
rrespondido al causante, con un incremento
de la cuota de pensión de cada hijo equiva-
lente al 5%, hasta alcanzar el haber jubi-
latorio.
Los haberes de los beneficios, serán mó-
viles en el sentido de que la movilidad se
Actuará con la misma periodicidad con
que se actualicen los montos de las cate-
gorías previstas en la ley, mediante la apli-
cación de un coeficiente equivalente a! por-
centaje de actualización de aquéllas, ase-
gurándose así al jubilado una movilidad
acorde con la modificación del nivel general
de remuneraciones.
Tendrán derecho a la jubilación por edad
avanzada los afiliados que hubieren cum-
plido 70 años de edad, cualquiera fuere su
sexo; acrediten 10 años de servicios com-
puta'" les en uno o más regímenes jubilato-
rios comprendidos en el sistema de reci-
procidad, de los cuales por lo menos 5 deben
corresponder al período de 8 inmediatamen-
te anterior a la solicitud del beneficio; y
acrediten una antigüedad en la afiliación
no inferior a 5 años, salvo que a la fecha
de vigencia de la ley 18.038 hubieran cum-
plido las edades necesarias para el logro
de la jubilación ordinaria, conforme a la
escala que se incluye en el art. 60 de dicha
ley.
Por el decreto n"? 2372/73 se sustituye
al párrafo primero del art. 4"? del decreto
8525/68 modificado por el decreto 3187/70,
a efectos de fijar en la suma de $ 8000
mensuales el monto máximo de la remune-
ración sujeta a aportes y contribuciones.
Igualmente se modifica el art. 26 da las
disposiciones precitadas, para fijar en
$ 3000 mensuales el haber máximo da las
jubilaciones otorgadas o a otorgarse de con-
formidad con las leyes 18.037 y 18.038 in-
cluida la movilidad establecida en los arts.
51 y 36 de las mismas, respectivamente.
En sustitución del art. 1<? del decreto
462/73, se establece que el aporte obliga-
torio del 2,5% establecido en el art. 2?
inciso f) de la ley 19.929 se efectuará so-
bre el total de las remuneraciones hasta
el monto máximo de f 4000 mensuales.
Finalmente se aclara que para la aplica-
ción del haber máximo indicado en al art.
29, las jubilaciones y pensiones ya acorda-
das quedarán liberadas de las limitaciones
impuestas por los topes anteriormente vi-
gentes, fijados por los decretos 8525/68 y
3187/70.
Otra modificación del régimen de jubi-
laciones está representada por la ley 20.314.
La 17.532 del año 1967 establecía en el
inciso b) del art. 2? que el derecho a psn-
sión se extinguiría para el cónyuge supérs-
tite, para la madre o padre viudos o que en-
viudaren, y para los beneficiarios cuyo de-
recho a pensión dependiere de que fueren
solteros, desde que contrajeren matrimonio,
o hicieren vida marital. Dicha norma ha
sido derogada por la precitada ley 20.314
con objeto —según se dice en la Exposición
de Motivos que la acompaña— de dar ma-
yor protecció*n a la familia, ya que con la
aplicación del precepto anterior se fomen-
taba el concubinato o vida marital de he-
cho, porque el pensionista se encontraría
propicio, en muchas ocasiones, a mantener
una convivencia fuera de toda relación ma-
trimonial para no perder la pensión que
disfrutaba.
El argumento puede ser hasta cierto
punto exacto, pero afecta a un problema
mucho más profundo que doctrinalmente
ha sido muy discutido. Quienes estiman
acertada la causa extintiva señalada en la
ley 17.562, sostienen que las leyes jubilato-
rias no son de beneficencia sino que tienen
como única finalidad amparar socialmente
a quienes ven eliminados o disminuidos sus
recursos por la muerte de la persona a cuyo
cargo estaban total o parcialmente. Toman-
do por ejemplo el caso de la viuda (por ser
el más corriente en el supuesto de que se
trata), resulta justificado su derecho a que
la jubilación de que disfrutaba el marido
o que hubiese tenido derecho a disfrutar,
se convierta en pensión de viudedad, por-
que eso armoniza con el sentido de la ins-
titución conyugal. Mas si otro hombre toma
a su cargo la obligación de proteger econó-
micamente a la viuda, casándose o hacien-
do vida marital con ella," no se advierte bien
cuál sea la razón de mantenerla en el goce
de una pensión que ya no le es necesaria
porque ha sustituido ese ingreso con otro
aporte que incluso puede ser muy superior
al que llevaba el anterior marido y que la
pensión de que se veía privada. La mujer
viuda que contrae segundas nupcias se en-
cuentra en la misma condición de la soltera
que se casa y debe afrontar su vida matri-
monial y familiar sobre la base de su nueva
situación, liberando al organismo provisio-
nal de una carga que ya no tiene razón
de ser.
En cambio se soslaya siempre —incu-
rriendo en evidente injusticia— el proble-
ma del derecho a pensión de la concubina,
es decir, de quien mantiene de hecho una
relación permanente y equiparable a una
unión matrimonial. (V. la actualización de
la voz RECURSOS EN MATERIA DE PREVISIÓN
SOCIAL en este Apéndice.) *
* Con fecha 12 de febrero de 1973 se ha promul-
gado una llamada ley que lleva el ne 20.155 por la
que se autoriza a las asociaciones profesionales de tra-
bajadores con personalidad gremial y de empresa- ios su-
ficientemente representativos, para celebrar entre ellos
y/o con organismos competentes, convenios de corrts-
ponsabilidad gremial en materias de seguridad social
a efectos de promover: la participación en la gestión
y defensa de los derechos a las prestaciones, en el ám-
bito de la actividad de que se trate; el perfeccio-
namiento de los métodos ríe recaudación y pago de las
obligaciones; el mantenimiento de los registros univer-
sales de afiliados, obligados y beneficiarios; una más
efectiva fiscalización y autocontrol de los derechos y
obligaciones; y el establecimiento de regímenes compk-
mcntarios de seguridad social, autofinanciados por los
sectores interesados.
Tales convenios tienen que ser aprobados por el
ministro de Bienestar Social, el que incluirá, además,
las normas destinadas a posibilitar la aplicación de
los convenios. En ningún caso las resoluciones minis-
teriales que aprueben e integren los convenios podrán
vulnerar derechos o garantías esenciales consagradas por
los regímenes legales de la seguridad social ni contrariar
las bases y principios generales en que se sustentan
las mismas.
La ley mencionada contiene otras normas que hacen
referencia a trámites sobre autorización para gestionar
y defender los derechos a las prestaciones, modifica-
ción de las resoluciones, registro de convenios, a bitra.ies
del Ministerio en las cuestiones que pudieran suscitarse
en su aplicación e interpretación, suspensión de los
convenios en caso de viciación y posibilidad de que < 1
ministro delegue sus funciones al respecto en el subse-
crctt. ¡o de seguridad social.
JUEZ. (T. XVII, pág. 75.) (V. en este
Apéndice la voz DEBERES Y FACULTADES DE
LOS JUECES.)
JUICIO DE ALIMENTOS PROVISO-
RIOS.* (T. XVII, pág. 152.) Se amplía
la nota sobre juicios de alimentos que apa-
rece en el Tomo XVII, página 152, a fin de
contemplar las reformas introducidas por
la ley 17.454, que sancionó y promulgó el
nuevo Código Procesal en lo Civil y Co-
mercial de la Capital Federal.
I. Competencia. De conformidad con lo
dispuesto por el art. 69 inc. 39 de la ley
mencionada, y tratándose de acción perso-
nal, "es competente el juez del lugar en que
debiere cumplirse la obligación, o en su de-
fecto, a elección del actor, el del domicilio
del demandado o el lugar del contrato,
siempre que el demandado se encuentre en
él, aunque sea accidentalmente, en el mo-
mento de la notificación."
II. Procedimiento. La parte que promue-
ve juicio de alimentos debe acreditar en el
escrito de presentación el título en cuya
virtud los solicita (art. 638, inc. 19); de-
nunciar así sea en forma aproximada el
caudal de quien debe suministrarlos (inc.
29) ; acompañar toda la documentación que
tuviere en su poder y que haga a su dere-
cho (inc. 39) y ofrecer la prueba de que
intentare valerse. Si la prueba ofrecida
fuese testimonial, los testigos declararán
en primera audiencia (inc. 49).
Presentada la demanda, el juez debe or-
denar inmediatamente las medidas probato-
rias solicitadas y al mismo tiempo señalar
una audiencia que debe tener lugar en un
plazo no mayor de diez días a contar desde
la fecha de presentación del accionante.
A la audiencia referida deben compare-
cer las partes en forma personal y el re-
presentante del Ministerio pupilar, si co-
* Por el Dr. HUGO CHABNY.
rrespondiere, y durante su transcurso el
juez procurará que las partes lleguen a un
acuerdo directo que, en caso de lograrse,
lo homologará en ese mismo acto, poniendo
fin al juicio (art. 639). El demandado pue-
de, en la misma audiencia, impugnar el tí-
tulo del demandante o alegar sobre su ver-
dadera situación patrimonial o la de la parte
actora, a cuyo efecto deberá acompañar en
el acto la prueba instrumental de que in-
tente valerse y ofrecer la informativa, cuyo
diligenciamiento no podrá postergar en
ningún caso el plazo otorgado al juez para
dictar sentencia (art. 643).
Si la persona a quien se reclama alimen-
tos no compareciera sin causa justificada
a la audiencia prevista por el art. 639, el
juez dispondrá en el mismo acto una multa
a favor de la otra parte, cuyo monto osci-
lará entre los diez y quinientos pesos, la
que deberá ser depositada en el plazo de
tres días contados desde la fecha de noti-
ficación de la misma.
A la vez spe fijará una nueva audiencia
que tendrá lugar dentro del quinto día, la
que deberá notificarse con habilitación de
día y hora y bajo apercibimiento de fijarse
la cuota de acuerdo con las pretensiones
de la parte actora y las constancias de
autos (art. 640). Esta norma, destinada a
asegurar mayor rapidez y seriedad al pro-
cedimiento contiene dos tipos de sanciones:
una pecuniaria y otra procesal. Se entiende
que la justificación de la inasistencia debe
producirse con anterioridad a la audiencia.
Si la parte que no concurriese a la au-
diencia fuere la actora, siempre sin causa
justificada, el juez señalará una nueva au-
diencia en la misma forma y plazo contem-
plados en el art. 639, con el apercibimiento
a la parte inasistente de tenerla por desis-
tida de su pretensión si no concurriere
(art. 641). Tanto a la parta actora como a
la demandada se les admite la justificación
de incomparecencia por una sola vez. En
caso de subsistir la causa, deberán hacerse
representar por apoderados y bajo aperci-
bimiento, en caso contrario, conforme a lo
dispuesto por los arts. 640 y 641.
Como ya ha sido señalado, si las partes
se ponen de acuerdo en la audiencia del
art. 639, el juez debe homologar dicho
acuerdo en el acto. Si no lo hicieren, el juez
deberá dictar sentencia dentro de cinco
días contados desde que se hubiere produ-
cido la prueba ofrecida por la parte actora.
Admitida la pretensión, el juez fijará la
suma que considere equitativa y la manda-
rá abonar por meses anticipados desde la
fecha de la interposición de la demanda
(art. 644).
Respecto a los alimentos que se devenga-
ren durante la tramitación del juicio, el
juez fijará una cuota suplementaria de
acuerdo con las disposiciones sobre inem-
bargabilidad de sueldos, jubilaciones y pen-
siones, la que se abonará en forma inme-
diata (art. 645).
Salvo acuerdo de partes, la cuota deberá
depositarse en el Banco de depósitos judi-
ciales (Banco Municipal de la Ciudad de
Buenos Aires) y se entregará al beneficia-
rio a su sola presentación. El apoderado
sólo podrá percibirla en caso de existir
resolución fundada que así lo ordenare
(art. 646).
Contra la sentencia que deniegue los ali-
mentos cabe recurso de apelación en ambos
efectos. Contra la que los admite, el recur-
so se considerará en efecto devolutivo. En
este último supuesto, una vez deducida la
apelación, se expedirá testimonio de la sen-
tencia que se reservará en el juzgado para
su ejecución, remitiéndose inmediatamente
las actuaciones a la Cámara (art. 647).
Si la parte vencida no hiciese efectivo el
pago dentro de cinco días de intimado, se
procederá, sin substanciación alguna, al
embargo y se decretará la venta da los bie-
nes necesarios para cubrir el importe de la
deuda (art. 648).
Si los alimentos hubieren sido fijados en
juicio de divorcio a favor de uno de los cón-
yuges durante la substanciación del juicio
y recayese sentencia decretándolo por cul-
pa del beneficiario o por culpa de ambos,
la obligación del alimentante cesará de ple-
no derecho sin perjuicio de lo dispuesto por
el art. 80 de la ley de Matrimonio Civil
(art. 649).
Toda pretensión de aumento, disminu-
ción, cesación o coparticipación en los ali-
mentos se tratará por las normas de los
incidentes en el proceso en que fueren soli-
citados, sin que el nuevo trámite interrum-
pa las percepción de las cuotas ya fijadas
(art. 650). La demanda por litis expensas
se substanciará de acuerdo con las normas
del juicio de alimentos (art. 651).
JUICIO DE AMIGABLES COMPONE-
DORES. (T. XVII, pág. 156.) El Título II
del Libro VI del nuevo Código Procesal en
lo Civil y Comercial (ley 17.454) de la Na-
ción toma muchos elementos de la legisla-
ción anterior sobre el tema. Pero simpli-
fica y sintetiza las disposiciones aplicables
y agrega nuevas normas, inspiradas en cri-
terios doctrinarios o jurisprudenciales.
El art. 79'3, con el que se inicia el capí-
tulo, consta de dos párrafos. El primero to-
ma elementos del art. 798 anterior, mien-
tras que el segundo incorpora a la ley pro-
cesal un texto sin antecedentes legales. En
su versión completa dice:
"OBJETO. CLASE DE ARBITRAJE: Podrán
someterse a la decisión de arbitradores o
amigables componedores las cuestiones que
pueden ser objeto del juicio de arbitros.
"Si nada se hubiese estipulado en el com-
promiso acerca de si el arbitraje ha de ser
de derecho o de amigables componedores, o
si se hubiese autorizado a los arbitros a de-
cidir la controversia, según equidad, se
entenderá que es de amigables compone-
dores".
El art. 794, que se ocupa de las normas
comunes al juicio arbitral, reproduce el 799
del Código anterior, pero agregando un in-
ciso, el 2°, no previsto por la ley derogada
que dice:
"El contenido y forma del compromiso".
El art. 795 resume, sin alterarlos, los
textos de los arts. 805, 806 y 807 de la ley
procesal anteriormente en vigencia.
El art. 796, que se refiere al Procedi-
miento a seguir, se inspira en el 802 ante-
rior, pero lo modifica y dice:
"PROCEDIMIENTO. CARÁCTER DE LA ACTUA-
CIÓN : Los amigables componedores proce-
derán sin sujeción a formas legales, limi-
tándose a recibir los antecedentes y docu-
mentos que las partes les presentasen, a
pedirles las explicaciones que creyeren con-
venientes, y a dictar sentencia según su
saber y entender."
El art. 797 reproduce textualmente el
primer párrafo del art. 804, mientras que
los dos últimos artículos, el 79'8 y el 799 son
nuevos, y toman elementos de la corriente
doctrinaria y jurisprudencial imperante.
Respectivamente dicen:
Art. 798. "NULIDAD: El laudo de los ami-
gables componedores no será recurrible,
pero si se hubiese pronunciado fuera del
plazo o sobre puntos no comprometidos, las
partes podrán demandar su nulidad dentro
de cinco días de notificado.
"Presentada la demanda, el juez dará
traslado a la otra parte por cinco días. Ven-
cido este plazo, contestado o no el traslado,
el juez resolverá acerca de la validez o nu-
lidad d-el laudo, sin recurso alguno."
Art. 799. "COSTAS. HONORARIOS: Los ar-
bitros y amigables componedores se pro-
nunciarán acerca de la imposición de las
costas, en la forma prescripta en los artícu-
los 68 y siguientes.
"La parte que no realizare los actos in-
dispensables para la realización del com-
promiso, además de la multa prevista en el
artículo 767, inciso 4?, si hubiese sido esti-
pulada, deberá pagar las costas.
"Los honorarios de los arbitros, secreta-
rio del tribunal, abogados, procuradores y
demás profesionales, serán regulados por
el juez.
"Los arbitros podrán solicitar al juez
que ordene el depósito o embargo de la su-
ma que pudiere corresponderles por hono-
rarios, si los bienes objeto del juicio no
constituyesen garantía suficiente."
JUICIO DE ARBITROS. (T. XVII, pág.
221.) El Título I del Libro VI del nuevo
Código Procesal Civil y Comercial de la Na-
ción (ley 17.454) se ocupa del Juicio Arbi-
tral, llamado Juicio de Arbitros en el Códi-
go derogado.
El Código ritual vigente agrupa, a lo
largo de veinte artículos, una serie de dis-
posiciones generales sobre arbitraje y tam-
bién sobre el procediminto que deben se-
guir los arbitros designados de acuerdo a
derecho. Las mismas han tomado elementos
de la ley procesal anterior, pero sistemati-
zándolas, an algunos casos, con mejor cri-
terio, y agilizándolas o ampliándolas en
otros.
El artículo inicial, 763, se inspira en el
737 del Código anterior, pero contempla
además otros supuestos. En su versión ac-
tual dice:
"OBJETO DEL juicio: Toda cuestión entre
partes, excepto las mencionadas en el art.
764, podrá sar sgmetida a la decisión de
jueces arbitros, antes o después de dedu-
cida en juicio y cualquiera fuera el estado
de éste. La sujeción a juicio arbitral puede
ser convenida en el contrato o en un acto
posterior."
El art. 768 de la ley anterior contempla-
ba, en cinco incisos, las cuestionas que no
podían comprometerse en arbitros. El art.
764 del Código vigente resume todos esos
supuestos en un sólo párrafo y dice:
"CUESTIONES EXCLUIDAS : No podrán com-
prometerse en arbitros, bajo pena de nuli-
dad, las cuestiones que no pueden ser ob-
jeto de transacción."
El art. 765 encara el problema de la ca-
pacidad de acuerdo con el criterio enuncia-
do en la disposición anterior, y dice:
"CAPACIDAD: Las personas que no pueden
transigir no podrán comprometer en arbi-
tros. Cuando la ley exija autorización judi-
cial para realizar actos de disposición, tam-
bién aquélla será necesaria para celebrar el
compromiso. Otorgada la autorización, no
se requerirá la aprobación judicial del
laudo."
El art. 766, que se ocupa de la forma del
compromiso, toma elementos del 770 ante-
rior, pero los amplía. En su nueva redac-
ción dispone:
"El compromiso deberá formalizarse por
escritura pública •" i¿st: r. mentó nrivadn, o
por acta extendida ante el juez de la causa,
o ante aquél a quien hubiese correspondido
su conocimiento."
El art. 767 resume las disposiciones del
771 y 772 del Código anterior, eliminando,
a la vez, el inc. 5) del primero de los nom-
brados que se refiere a la fecha de otorga-
miento del compromiso.
El art. 768 se ocupa de las Cláusulas Fa-
cultativas, inspirándose, para ello, en el
773 anterior. Como su redacción difiere y
contempla supuestos no previstos anterior-
mente reproducimos a continuación su for-
ma actual, que dice:
Art. 768. "CLÁUSULAS FACULTATIVAS. Se
podrá convenir, asimismo, en el compro-
miso:
"I9 El procedimiento aplicable y el lugar
en que los arbitros hayan de conocer y fa-
llar. Si no se indicare el lugar, será el de
otorgamiento del compromiso.
"29 El plazo en que los arbitros deben
pronunciar el laudo.
"3? La designación de un secretario, sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 776.
"49 Una multa que deberá pagar la parte
que recurra del laudo, a la que lo consienta,
para poder ser oído, si no mediase la re-
nuncia que se menciona en el inciso si-
guiente.
"59 La renuncia del recurso de apelación
y del de nulidad, salvo los casos determina-
dos en el artículo 787."
El texto del art. 769 es nuevo, sin ante-
cedentes en otro cuerpo legal procesal,
y dice:
"DEMANDA: Podrá demandarse la cons-
titución de tribunal arbitral cuando una o
más cuestiones deban ser decididas por ar-
bitros.
"Presentada la demanda con los requisi-
tos del artículo 331, en lo pertinente, ante
el juez que hubiese sido competente para
conocer en la causa, se conferirá traslado
al demandado por diez días y sa designará
audiencia para que las partes concurran a
formalizar el compromiso.
"Si hubiese resistencia infundada, el
juez proveerá por la parte que incurriera
en ella, en los términos del art. 767.
"Si las partes concordaren en la celebra-
ción del compromiso, pero no sobre los pun-
tos que ha de contener, el juez resolverá lo
que corresponda.
"Si la oposición a la constitución del tri-
bunal arbitral fuese fundada, el juez así lo
declarará, con costas, previa sustanciación
por el trámite de los incidentes, si fuere
necesario."
El art. 770 resume los textos de los arts.
774 y 775, reproduciéndolos sin ninguna
modificación. Lo mismo sucede con los arts-
771 y 772 d^el nuevo Código Procesal que
reproducen, casi textualmente, al 776, 777
y 778 de la ley anterior.
El art. 773 toma elementos del 779, pero
los modifica y amplía. Su redacción ac-
tual dice:
"RECUSACIÓN : Los arbitros designados
por el juzgado podrán ser recusados por las
mismas causas que los jueces. Los nombra-
dos de común acuerdo por las partes, úni-
camente por causas posteriores al nombra-
miento.
"Los arbitros no podrán ser recusados
sin causa. Sólo serán removidos por con-
sentimiento de las partes y decisión del
juez."
El art. 774 se inspira en el 780 anterior,
pero lo amplía y contempla, en detalle, nue-
vas posibilidades. Dice:
"TRÁMITE DE RECUSACIÓN : La recusación
deberá deducirse ante los mismos arbitros,
dentro de los cinco días de conocido el
nombramiento.
"Si el recusado no se abstuviere de inter-
venir, conocerá de la recusación el juez an-
te quien se otorgó el compromiso o el que
hubiese debido conocer si aquél no se hu-
biere celebrado.
"Se aplicarán las normas de los artículos
17 y siguientes, en lo pertinente.
"La resolución del juez será irrecu-
rrible. <• s'
"El plazo para pronunciar el laudo que-
dará suspendido mientras no se haya deci-
dido sobre la recusación."
El art. 775 se inspira, en parte, en el
781 derogado, pero -el texto de su último
párrafo es nuevo. Dice:
"EXTINCIÓN DEL COMPROMISO: El com-
promiso cesará en sus efectos:
"19 por decisión unánime de los que lo
contrajeron.
"29 Por el transcurso del plazo señalado
en el compromiso, o del legal en su defecto,
sin perjuicio de la responsabilidad de los
arbitros por daños e intereses, si por su
culpa hubiese transcurrido inútilmente el
plazo que corresponda, o del pago de la mul-
ta mencionada en el artículo 767, inciso 49,
si la culpa fuese de alguna de las partes.
"Si durante tres meses las partes o los
arbitros no hubiesen realizado ningún ac-
to tendiente a impulsar el procedimiento."
El art. 776 se inspira en el 782, pero lo
amplía y modifica. En su versión actual
dice:
"SECRETARIO: Toda la sustanciación del
juicio arbitral se hará ante un secretario,
quien deberá ser persona capaz, en el pleno
ejercicio de sus derechos civiles e idónea
para el desempeño del cargo.
"Será nombrado por las partes o ñor e!
juez, en su caso, a menos que en el com-
promiso se hubiese encomendado su desig-
nación a los arbitros. Prestará juramento
o promesa de desempeñar fielmente el car-
go ante el tribunal arbitral."
El texto del árt. 777 es nuevo, sin an-
tecedentes legales,- y dice:
"ACTUACIÓN DEL TRIBUNAL: Los arbitros
designarán a uno de ellos como presidente.
Este dirigirá el procedimiento y dictará,
por sí solo, las providencias de mero trá-
mite.
"Sólo las diligencias de prueba podrán
ser delegadas en uno de los arbitros; en lo
demás, actuarán siempre formando tri-
bunal."
El art. 778 toma elementos del 783 ante-
rior, pero los amplía; en su versión actual
dice:
"PROCEDIMIENTO: Si en la cláusula com-
promisoria, en el compromiso, o en acto
posterior dre las partes no se hubiese fijado
el procedimiento, los arbitros observarán
el del juicio ordinario o sumario, según lo
establecieren, teniendo en cuenta la natu-
raleza e importancia económica de la causa.
Esta resolución será irrecurrible."
Los textos de los artículos que van del
779 al 781 son nuevos, y respectivamente
dicen:
Art. 779. "CUESTIONES PREVIAS: Si a los
arbitros les resultare imposible pronunciar-
se antes de que la autoridad judicial haya
decidido alguna de las cuestiones que por
el artículo 764 no pueden ser objeto de
compromiso, u otras que deban tener prio-
ridad y no les hayan sido sometidas, el pla-
zo para laudar quedará suspendido hasta el
día en que una de las partes entregue a los
arbitros un testimonio de la sentencia eje-
cutoriada que haya resuelto dichas cues-
tiones."
Art. 780. "MEDIDAS DE EJECUCIÓN: Los
arbitros no podrán decretar medidas com-
pulsorias ni de ejecución. Deberán reque-
rirlas al juez y éste deberá prestar el auxi-
lio de su jurisdicción para la más rápida
y eficaz sustanciación del proceso arbitral."
Art. 781. "CONTENIDO DEL LAUDO: Los
-arbitros pronunciarán su fallo sobre todas
las pretensiones sometidas a su decisión,
dentro del plazo fijado en el compromiso,
con las prórrogas convenidas por los inte-
resados, en su caso.
"Se entenderá que han quedado también
comprometidas las cuestiones meramente
accesorias y aquellas cuya sustanciación
ante los arbitros hubiese quedado consen-
tida."
El art. 782 que se inspira en el 786 ante-
rior modificándolo, dice:
"PLAZO: P-' las partes no hubieren esta-
blecido el plazo dentro del cual debe pro-
nunciarse el laudo, lo fijará el juez aten-
diendo a las circunstancias del caso.
"El plazo para laudar será continuo y só-
lo se interrumpirá cuando deba procederse
a sustituir arbitros.
<:
Si una de las partes falleciere, se con-
siderará prorrogado por treinta días. A pe-
tición de los arbitros, el juez podrá prorro-
gar el plazo, si la demora no les fuese
imputable."
El art. 783 es nuevo; su texto sin antt-
cedentes legales dice:
"RESPONSABILIDAD DE LOS ARBITROS: Los
arbitros que, sin causa justificada, no pro-
nunciaren el laudo dentro del plazo, care-
cerán de derecho a honorarios. Serán asi-
mismo responsables por los daños y per-
juicios".
El art. 784 toma algunos elementos del
788 anterior, pero su redacción actual, más
amplia y comprensiva, dice:
"MAYORÍA : Será válido el laudo firmado
por la mayoría si alguno de los arbitros se
hubiese resistido a reunirse para deliberar
o para pronunciarlo. Si no pudiese formar-
se mayoría porque las opiniones o votos
contuviesen soluciones inconciliables en la
totalidad de los puntos comprometidos, se
nombrará otro arbitro para que dirima.
"Si hubiese mayoría respecto de algu-
nas de las cuestiones, se laudará sobre
ellas. Las partes o el juez, en su caso, de-
signarán un nuevo integrante del tribunal
para que dirima sobre las demás y fijarán
'A plazo para que se pronuncie."
El art. 785 reproduce la primera parte
del 789 anterior, y dice:
"RECURSOS: Contra la sentencia arbitral
podrán interponerse los recursos admisi-
bles respecto de las sentencias de los jue-
ces, si no hubiesen sido renunciados en el
compromiso."
El primer párrafo del art. 786 reprodu-
ce la primera parte del 790 anterior, mien-
tras que el párrafo final ofrece una redac-
ción nueva. En su conjunto dice:
"INTERPOSICIÓN: Los recursos deberán
deducirse ante el tribunal arbitral, dentro
de los cinco días, por escrito fundado.
"Si fueren denegados, serán aplicables
los artículos 282 y 283, en lo pertinente."
El texto del artículo que acabamos de
reproducir se complementa con el del si-
guiente, 787, inspirado en las disposiciones
del art. 792 derogado. En su versión ac-
tual dice:
Art. 787. "RENUNCIA DE RECURSOS. ACLA-
RATORIA. NULIDAD. Si los recursos hubiesen
sido renunciados, se denegarán sin sustan-
ciación alguna.
"La renuncia de los recursos no 'obstará,
sin embargo, a la admisibilidad del de acla-
ratoria 7 de nulidad, fundado en falta
esencial del procedimiento, en haber falla-
do los arbitros fuera del plazo, o sobre pun-
tos no comprometidos. En este último caso,
la nulidad será parcial si el pronunciamien-
to fuese divisible.
"Este recurso se resolverá sin sustancia-
ción alguna, con la sola vista del expe-
diente."
El art. 788 es nuevo, y su texto parte de
elementos doctrinales y jurisprudenciales.
Dice:
"LAUDO NULO: Será nulo el laudo que
contuviere en la parte dispositiva deci-
siones incompatibles entre sí. Se aplicarán
subsidiariamente las disposiciones sobre
nulidades establecidas por este Código.
"Si el proceso se hubiese sustanciado re-
gularmente y la nulidad fuese únicamente
del laudo, a petición de parte, el juez pro-
nunciará sentencia, que será recurrible por
aplicación de las normas comunes."
Los arts. 789' y 790 se inspiran, respec-
tivamente, en los arts. 794 y 795 de la ley
procesal derogada. El 789 dice:
"PAGO DE LA MULTA. Si se hubiese esti-
pulado la multa indicada en el artículo 786,
inciso 4"?, no se admitirá recurso alguno
si quien lo interpone no hubiese satisfecho
su importe.
"Si el recurso deducido fuese el de nuli-
dad por las causas expresadas en los ar-
tículos 787 y 788, el importe de la multa
será depositado hasta la decisión del recur-
so. Si se declarase la nulidad será devuelto
al recurrente. En caso contrario, se entre-
gará a la otra parte."
Los dos artículos con los que finaliza el
capítulo, el 791 y el 792, han incorporado
textos nuevos a la ley procesal, inspirados,
ambos en resoluciones judiciales concordan-
tes y uniformes. Respectivamente dicen:
Art. 791. "PLEITO PENDIENTE: Si el com-
promiso se hubiese celebrado respecto de
un juicio pendiente en última instancia, el
fallo de los arbitros causará ejecutoria."
Art. 792. "JUECES Y FUNCIONARIOS: A
los jueces y funcionarios del Poder Judi-
cial les está prohibido, bajo pena de nuli-
dad, aceptar el nombramiento de arbitros
o amigables componedores, salvo si en el
juicio fuese parte la Nación o una pro-
vincia."
JURISPRUBENCIA. — Incumplimiento de la condena:
No habiéndose cumplido con la condena de la sentencia
arbitral en el plazo señalado, la multa debe recaer, ine-
xorablemente, sobre la parte remisa. (Cám. Nao. Civ.,
Rala A, 2/7/1970. El Derecho, t. 33, f. fífíl).
JUICIO DE CONCILIACIÓN. (T. XVII,
pág. 235). El art. 309 del Capítulo IV del
Título V de la ley 17.454 reglamenta la
conciliación, considerada como uno de los
modos anormales de terminación del proce-
so, supliendo omisiones de la ley anterior.
La disposición de referencia dice: "EFEC-
TOS: Los acuerdos conciliatorios celebrados
por las partes ante el juez, y homologados
por éste, tendrán autoridad de cosa juzga-
da. Se procederá a su cumplimiento en la
forma establecida para el trámite de ejecu-
ción de sentencia."
JUICIO DE DESALOJO. (T. XVII, pag-
252.) El Código Procesal Civil y Comercial.
de la Nación, sancionado por ley 17.454 con,
templa, en dos artículos, los trámites del
juicio sumario de desalojo. Las disposicio-
nes mencionadas, arts. 679 y 680 no tienen
antecedentes en la ley procesal derogada y
se inspiran en leyes específicas de locación
y desalojo. Pero en la actualidad y en la
práctica las previsiones del Código ritual
se complementan, en materia de desalojo,
con disposiciones del Código Civil y, muy
especialmente, de la ley 18.880, llamada de
desalojos urbanos.
El art. 679 del Código Procesal vigente,
inspirado en el 40 de la ley 11.924, dice:
"CLASE DE juicio: La acción de desalojo
de inmuebles urbanos o rurales se sustan-
ciará por el procedimiento establecido por
este Código para el juicio sumario."
Los arrendamientos, que estuvieron so-
metidos, inicialmente a las normas del Cód.
Civ. fueron tratados luego por leyes espe-
ciales, modificadas a lo largo de los años,
y distintas para los arrendamientos urba-
nos y los arrendamientos rurales. Corres-
ponde, en consecuencia, coordinar las dis-
tintas normas legales, u optar entre las del
Código Civil y la 18.880 de prórroga de los
arrendamientos urbanos que, de acuerdo a
lo dispuesto en el art. 43 rige desde el l p
de enero de 1971 hasta el 31 de diciembre
de 1974.
La ley 18.880 no establece cuáles son los
arrendamientos que contempla y, por el con-
trario, menciona todos los qus quedan ex-
cluidos de sus beneficios y sometidos en
consecuencia, al régimen del Código Civil.
El art. 3<? dice:
"Quedan excluidos del régimen de la pre-
sente ley:
"a) La locación de espacios o lugares
destinados a la guarda de animales u otros
objetos y estacionamiento de vehículos.
"b) La locación de terrenos baldíos o con
construcciones precarias no habilitadas.
"c) La ocupación de habitantes en con-
cepto de hospedaje u hotelería en general,
pensiones y establecimientos análogos.
"d) La locación de inmuebles por tempo-
rada de descanso o para turismo o vacacio-
nes, siempre que tal destino resulte de con-
trato escrito.
"e) La locación concertada por ausencia
temporaria del locador, estipulada por con-
venio escrito.
"f) La ocupación obtenida en virtud de
cláusulas accesorias de otros contratos.
"g) Las locaciones comprendidas en el
artículo 1? de la ley 17.368.
"h) Las locaciones de destino mixto, sal-
vo cuando el inmueble locado, por sus carac-
terísticas físicas, corresponda manifiesta-
mente a vivienda y las actividades lucrati-
vas que en aquél se lleven a cabo lo sean
en pequeño volumen y ejercidas en forma
persona] por el titular de la locación, o por
alguno de los integrantes del grupo convi-
viente.
"i) Las locaciones da viviendas celebra-
das a partir del 1? de marzo de 1957, con
personas que no sean locatarias anteriores
ni continuadoras de éstas según el artícu-
lo 15, y las de unidades habilitadas a partir
del 1"? de Enero de 1954.
"j) Las locaciones de viviendas cuyo loca-
tario tuviere capacidad económica suficien-
te para adquirir o alquilar otra análoga o
que, aun siendo inferior, fuere adecuada a
su necesidad de alojamiento. Aquella capa-
cidad y esta necesidad se estimarán con re-
lación al locatario y a quienes integren el
grupo conviviente, con carácter estable."
Es decir, que en relación a los inmuebles
mencionados en los distintos incisos que
acabamos de reproducir, juegan las causa-
les previstas por los artículos pertinentes
del Código Civil. Éstas varían según se
trate de locaciones por tiempo determinado
o locaciones por tiempo indeterminado.
La situación de las primeras es contem-
plada por el art. 1604 del Código Civil que,
en su inc. 1<? dispone:
"La locación concluye: 1? Si fuese con-
tratada por tiempo determinado, acabado
ese tiempo."
Cuando la locación era por tiempo inde-
terminado, el art. 1509 del Código Civil au-
torizaba al locador a pedir el desalojo er.
cualquier tiempo. Pero la disposición legal
mencionada fue modificada por la ley 11.156
que dio al art. 1507 del mismo Código la
redacción siguiente:
"En la locación de casas, departamentos
o piezas destinadas a la habitación, comer-
cio o industria, cuando no hubiere contrato
escrito que estipule un plazo mayor de dos
años, se entenderá que el locatario tiene op-
ción para considerarlo realizado por los
términos que a continuación se establecen,
a pesar de cualquier declaración o convenio
que lo limite, sin que durante los mismos
T?ue''(U.i alterarse los precios ni las condi-
ciones del arriendo. Estos términos serán:
para las casas, piezas y departamentos des-
tinados al comercio o industria, dos años;
para las destinadas a habitación, un año y
medio. Tratándose de casas y piezas amue-
bladas, si no hubiere tiempo estipulado en
el contrato, pero cuyo precio se hubiere fi-
jado por años, meses, semanas o días, el
arrendamiento se juzgará hecho por el
tiempo fijado al precio.
"El beneficio del plazo legal que se esta-
blece en el primer apartado de este artículo
a favor del locatario cesará por las siguien-
tes causas: 1<? Falta de pago de dos perío-
dos consecutivos de alquiler; 29 Uso desho-
nesto de la cosa arrendada, o contrario a
las buenas costumbres; uso distinto del que
por su naturaleza está destinada a prestar;
o goce abusivo que cause perjuicio al loca"
dor o a los demás sublocatarios, declarados
por sentencia judicial; 39 Subarriendo de
la cosa arrendada, cuando hubiere sido
prohibido por el locador; 49 Ejecución de
obras destinadas a aumentar la capacidad
locativa de la propiedad, o mejora de la
misma, que importen por lo menos un 10 %
del valor asignado al inmueble para el pago
de la contribución directa."
El atraso en el pago de los alquileres es
también causal de desalojo en las locacio-
nes sometidas al régimen del Código Civil.
A ese respecto el art. 1579 del cuerpo legal
mencionado dice:
"No pagando el locatario dos períodos
consecutivos de alquileres o renta, el loca-
dor podrá demandar la resolución del con-
trato, con indemnización de pérdidas e inte-
reses."
La locación se extingue, además, por la
muerte del locador que de acuerdo a los tér-
minos del art. 2870 del Código Civil, auto-
riza al propietario a pedir el desalojo.
Nos ocuparemos ahora de las causales de
desalojo previstas por distintos artículos de
la ley 18.880. Éstas son:
FALTA DE FAGO: El art. 18 de la ley antes
mencionada dispone:
"Podrá pedirse el desalojo del inquilino
que incurra en falta de pago de dos perío-
dos de alquiler. El juicio quedará concluido
si dentro del plazo para contestar la deman-
da el inquilino abonare la suma adeudada y
depositare el 50 % de esa suma para res-
ponder a intereses y costas, sujetos éstos a
liquidación judicial. El locatario podrá va-
lerse de esta franquicia por una sola vez."
Se ha suprimido la intimación prevista
por el art. 21 de la ley 16.739.
Uso ABUSIVO: uso DISTINTO: Fl art. 19 de
la ley 18.880 toma elementos del art. 22 d»
la ley 16.739', modificándolos, y mantiene el
concepto de "uso abusivo" legislado por el
art. 1507 del Código Civil. Dice en el
ine. a) :
"Será pasible de desalojo el locatario que:
a) Haga del inmueble uso abusivo, lo des-
tine a fines ilícitos, deshonestos o contra-
rios a las buenas costumbres, o cometa de-
litos, contravenciones o faltas vinculadas a
la ocasión u otros hechos que alteren la
normal convivencia."
El inciso b) del artículo en estudio prevé
el desalojo por uso distinto del estipulado:
"Será pasible de desalojo el locatario
que. . . b) Dé al inmueble, total o parcial-
mente, un uso distinto al que corresponda
a su naturaleza, o por el contrato."
TRANSFERENCIA INDEBIDA: La primera
parte del art. 21 de la ley 18.880 contempla
este supuesto y dice:
"Queda prohibida la transferencia total
o parcial de la locación o sublocación sin la
autorización expresa del propietario. La
violación de esta norma será causal de des-
alojo. Las cesiones o sublocaciones realiza-
das con anterioridad a esta ley, respecto a
locaciones prorrogadas por leyes anterio-
res, serán juzgadas según sus disposi-
ciones."
FALTA DE OCUPACIÓN: En relación ccn
esta causal el a?t. 20 de la ley 18.880 dis-
pone:
"El locatario que no habitare el inmueble
en forma efectiva y continuada durante 4
meses consecutivos sin causa razonable, o
durante 12 meses consecutivos con causa,
será pasible de desalojo y del resarcimiento
previsto en el artículo 16, desde la fecha en
que hubiese sido intimado a restituir el in-
mueble."
RECUPERACIÓN DE LA VIVIENDA POR EL
PROPIETARIO QUE QUIERE HABITARLA: Est2
supuesto está previsto por el art. 22 de la
ley 18.880, que a ese respecto dice:
"El propietario o copropietario de uno o
varios inmuebles podrá demandar la resti-
tución de uno de ellos para alojamiento prc-
pio, de un ascendiente o descendiente, o
para ampliación de su alojamiento actual,
cuando resultare insuficiente para sus ne-
cesidades actuales, siempre que concurrie-
ren las siguientes condiciones: a) Ser titu-
lar del dominio, él o su causante, con ante-
rioridad al 31 de Diciembre de 1368; b) No
tener ni haber tenido el propietario, los be-
neficiarios de la desocupación o sus respec-
tivos cónyuges otro inmueble adecuado
a sus necesidades, disponible en los tres
años anteriores a la presentación de la de-
manda."
Para la elaboración de ese texto se toma-
ron elementos de la jurisprudencia firme
imperante pen el momento de su redacción.
Esa .lurMprudencia sostenía que el propie-
tario podrá entablar acción de desalojo
aunque fuese dueño de más de una vivien
da, pero siempre que pudiese probar que
vivía en casa alquilada.
Los dos artículos siguientes, el 23 y el
24 establecen los requsitos que :él propieta-
rio debe cumplir, para que la demanda sea
viable. Los mismos, respectivamente dicen:
REQUISITOS DE LA DEMANDA.'"COMPEN-
SACIÓN: ..;•• •'. (• -'-i- •. '
Art. 23. En la situación prevista en el
artículo anterior, el progiet;aíió deberá ma-
nifestar en la demanda» Va los efectos del
artículo 29, si opta o no por compensar al
:
locatario.
"La compensación consistirá en una su-
ma equivalente a doce (12) veces el valor
básico determinado según el artículo 6"?,
correspondiente al año de iniciación de la
demanda.
"Si falleciere el propietario o copropieta-
rio, el juicio podrá ser continuado por sus
herederos o derechohabientes, siempre que
se mantuvieren los recaudos establecidos en
el artículo anterior.
"Si el propietario no tuviere otra unidad
que aquella cuya recuperación solicita para
ocuparla con su grupo conviviente, y él y
su cónyuge no poseen otro inmueble ni bie-
nes de fortuna, ni otras rentas o ingreses
que los provenientes de su trabajo o presta-
ción previsional y los alquileres de la vi-
vienda requerida, no tendrá obligación de
ofrecer compensación. El locatario tendrá,
en este caso, un plazo de noventa días para
desalojar, sin que quede liberado de su obli-
gación de pagar los alquileres."
OBLIGACIÓN DE
;
OCUPAR LA UNIDAD:
Art. 24: "E;l beneficiario de la vivienda
recuperada deberá ocuparla en forma efec-
tiva y continuada durante un mínimo de
tres años contados a partir de los ciento
ochenta días siguientes a la restitución."
DESALOJÓ'PARA CONSTRUIR: El art. 25 de
la ley 18;8J8B* que contempla esta causal,
dice: "El • propietario podrá demandar la
restitución del inmueble para construir un
edificio que cumpla alguno de los siguien-
tes requisitos: a) Triplique la superficie
cubierta existente si se destinare a vivien-
da, o la quintuplique si otro fuere el des-
tino del inmueble a construir; b) Triplique
como mínimo el número de unidades fun-
cionales de vivienda existentes; c) Teñera
la máxima superficie cubierta permitida
por las reglamentaciones oficiales."
Las disposiciones del artículo que acaba-
mos de reproducir se complementan con las
de los tres inmediatos siguientes, 23, 27 y
28, que respectivamente dicen:
REQUISITOS DE LA DEMANDA. COMPENSA-
CIÓN: En el caso del artíc-:'o anterior, con
 la demanda deberá acreditarse el dominio
del inmueble y acompañarse la siguiente
documentación firmada por profesional ha-
bilitado: planos, planillas de superficies por
ambientes, memoria descriptiva de lo exis-
tente y de lo proyectado, informe sobre el
cumplimiento de lo establecido en el artícu-
lo 25 y plazo probable de duración de la
obra. Expresará si opta por compensar al
locatario o no. La compensación será una
suma equivalente a doce veces el "valor bá-
sico" determinado según el art. 6*? corres-
pondiente al año de iniciación de la de-
manda."
COMPENSACIÓN A SUBLOCATARIOS :
Art. 27. "Si existieren sublocatarios la
compensación que corresponda a éstos será
a cargo del sublocador y se fijará judi-
cialmente, teniendo en cuenta el número de
sublocatarios, la superficie ocupada por
cada una, el monto del subarriendo y la an-
tigüedad en la sublocación.
"La compensación que en conjunto se fije
para los sublocatarios no podrá exceder del
importe que correspondiere al locatario. El
incidente que a este efecto se forme no inte-
rrumpirá el plazo de restitución."
PLAZO DE INICIACIÓN Y DE TERMINACIÓN
DE LA CONSTRUCCIÓN:
Art. 28: ''La construcción deberá iniciar-
se dentro de los doce meses de recuperado
totalmente el inmueble, salvo impedimentos
debidamente justificados y se terminará en
el plazo que el juez fije valorando las ca-
racterísticas de la obra y el informe profe-
sional."
El art. 37 de la ley 18.880 se ocupa de
la tramitación posterior a la presentación
de la demanda y establece:
"De la demanda de desalojo presentada
de acuerdo con los requisitos del código
procesal se dará traslado a los subinquili-
nos y ocupantes, quienes serán tenidos por
parte, si correspondiere. El oficial notifi-
cador podrá requerir el auxilio de la fuer-
za pública, allanar el domicilio y exigir la
exhibición de documentos de identidad. De-
berá identificar a todos los ocupantes de
la unidad materia del juicio e informará
al juez sobre el carácter que invoquen. No
se admitirá la presentación en el juicio de
quien no hubiere invocado el carácter de
subinquilino con anterioridad al llamado de
autos para sentencia."
Sus disposiciones se complementan con
las de los arts. 38 y 39 de la misma ley,
que dicen:
Art. 38. "En los juicios sobre locación
de inmuebles no es admisible la recusación
sin causa."
Art. 39. "PRUEBA EN EL DESALOJO POR
FALTA DE ?AGo: En los juicios de desalojo
por falta de pago sólo se admitirá como
prueba, por parte del demandado, la ins-
trumental que acredite el pago de los alqui-
leres. Si se negare la autenticidad de los
documentos acompañados, serán admisibles
la prueba de confesión y la pericial."
Para la contestación de la demanda de-
ben seguirse también las previsiones del
Código Procesal vigente, fijadas en el art
486 de ese cuerpo legal.
En la sentencia, que debe dictarse estric-
tamente de acuerdo a derecho, se fijará el
plazo que tienen los ocupantes del inmueble
para desocupar. Vencido éste, y si no se ha
cumplido voluntariamente la sentencia, pre-
cede el lanzamiento, que se regirá por lo
dispuesto en el Código Civil, por las leyes
procesales y por la ley 18.880.
El art. 34 de la ley 18.880 que se ocupa
del alcance de la sentencia, lanzamiento y
plazos, dice:
"La sentencia de desalojo se hará efecti-
va contra todo ocupante. El lanzamiento
se ordenará a los 10 días si se tratare de
desalojos por causas imputables al locata-
rio y a los 90 días en los demás casos, sal-
vo que esta ley estableciere expresamente
otros plazos."
El plazo mencionado comienza a correr
desde que el plazo queda firme. Además, el
art. 33 de la ley en estudio admite que los
plazos, convencionales o legales, pueden
acortarse o prolongarse por convenios re-
lacionados con la "desocupación de las uni-
dades locativas". Este supuesto es aplica-
ble, también, a los casos contemplados por
las disposiciones del Código Civil.
Los arts. 1507 y 1509 del Código Civil
rigen todo lo relativo al desalojo por ven-
cimiento del plazo legal de los contratos de
locación que, por sus características quedan
excluidos de las disposiciones pertinentes
de las leyes de emergencia.
RECURSO CE APELACIÓN. REQUISITOS. Las
sentencias dictadas en los juicios de desalo-
jo son apelables en efecto suspensivo. El
ait. 35 de la ley 18.880 dispone:
"La sentencia definitiva recaída en jui-
cio de desalojo será apelable en efecto sus-
pensivo. Para que sea admisible el recurso
de apelación interpuesto contra la senten-
cia por el demandado, será indispensable
que éste acredite el pago de los intereses
vencidos, o que realice su depósito en el
juicio, en ambos supuestos simultáneamen-
te con la interposición del recurso."
LANZAMIENTO: Si no se produce la des-
ocupación y entrega voluntaria del bien lo-
cado, al vencerse el plazo fijado para el
desahucio y cumplido, cuando corresponde,
el depósito judicial previsto por el art 29
de la ley 18.880, debe librarse orden de
lanzamiento.
El Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación actualmente en vigencia contem-
pla, en su art. 680, con el que termina el
Título VII dedicado al Juicio de Desalojo,
una posibilidad ya prevista por el art. 69
de la ley 16.739. Nos referimos a la Con-
dena de Futuro.
El artículo mencionado dice:
"La demanda de desalojo podrá interpo-
nerse antes del vencimiento del plazo con-
venido para la restitución del bien, en cuyo
caso la sentencia que ordena la desocupa-
ción deberá cumplirse una vez vencido
aquél. Las costas serán a cargo del actor
cuando el demandado, además de allanarse
a la demanda, cumpla con su obligación da
desocupar el bien o devolverlo en la forma
convenida."
JURISPBUDENCIA.— Costas: Si en el caso de una
locación mixta se ordena el desahucio, de acuerdo a
la nueva ley 18.880 deben aplicarse las costas por su
orden. (Cám. Nae. de Paz, Sala V, 31/3/1970. El
Derecho, 17/3/1972.) Demandándose el desalojo en un
mismo juicio por varias causales distintas, en princi-
pio corresponde esperar el resultado final del juicio,
y si prospera la demanda, aunque no sea por todas las
causaks invocadas, se apliquen las costas al deman
dado. (Cam. Nac. de Paz, Sala IV, 3/9/1971. L. L.,
24/7/1972.) Las costas del juicio de desalojo, que se
rechaza, deben imponerse al actor, que no hizo uso de
la facultad de desistir del mismo, de acuerdo al art.
44 de la I t y 18.880. (Cam. Nac. de Paz, Sala IV,
23/VI/1971. L. L., 16/3/1972.) SuMnquilinos: Los
uubinquilinos de la parte destinada a vivienda de
una locación mixta, no pueden oponerse al desalojo y
deben seguir la suerte de su principal, ya que de él
recibieron el bien y no pueden alegar un derecho me-
jor o más amplio que el que aquél tenía. (Cám. Nac.
de Paz, Sala III, 29/IV/1971. /. A. 1971-11-1.85.)
Invocación de la posesión: En el juicio de desalojo
no pueden ventilarse los problemas atingentes a la
posesión, ya que los mismos deben debatirse en las
acciones posesorias pertinentes, (Cám. Nac. de Paz,
Sala IV, 5/4/1972. El Derecho, 11/10/1972.; Plazo
para el desalojo: Si la acción do desahucio ha pros-
perado por vencimiento del término contractual de
una locación excluida de la prórroga, corresponde
considerar que no se trata de una causal imputable al
inquilino, y en consecuencia, el plazo pa: a el desalojo
ís de 90 dias. (Cám. Ira. O. C. La Plata, Sala III,
11/4/1972. L, L., 25/12/1972.) Habiendo vencido (1
término legal o contractual del contrato de locación y
en ausencia de prórroga dispuesta por las leyes de
emergencia, dichos contratos se reglan por el principio
contenido en el art. 1622 del Cód. Civil. (Cám. Nac.
de Paz, Sala III, 16/9/1971. L. L., 31/10/72.) Par-
tes en el juicio: Habiéndose asegurado la tutela de
los derechos de los demandados, locatarios que no
comparecieron en juicio, mediante la designación del
Defensor de Ausentes, no coresponde ser excesivamente
riguroso para apreciar las pruebas aportadas por ti
locador. (0. N. Especial Civil y Comercial [ex C. N.
Pazl, Sala IV, 12/IV/1972. El Derecho, 31/10/1-972.)
El propietario de una casa dada en arrendamiento a
un tercero no puede prescindir del locatario y recla-
mar su restitución a quienes la detentan, pues para
dio debe obtener la resolución del contrato que lo vin-
cula a aquél. (Cám. Nac. de Paz, Sala TV, 9/2/1972.
El Dfreeho, 29/8/1972.) Indemnización por no ha-
berse restituido en tiempo la cosa locada: La indem-
nización por no haberse restituido en tiempo la cosa
locada debe fijarse sobre el importe de los alquile-
res posibles, durante -la ocupación indebida para que
el locador obteng'a una reparación adecuada. (Cám.
Nac. de* Paz, Sala III, 18/11/1970. El Derecho,
30/11/1971.) No corresponde resarcimiento por daño
morol por la faltn de entrega de la cosa locada, en su
oportunidad, al locador. (Cam. Nac. de Paz. Sala ir,"
10/11/1970. El Derecho, 7/11/1971.) El locador tiene
el derecho de reclamar daños e intereses al locatar.o
por el uso y goce de la cosa locada al vencimiento d'l
contrato. (Cám. Nac. de Paz en pleno, 29/8/1972.
El Derecho, 18/9/1972.) Recwso de apelación: El
art. 35 de la ley 18.880 no limita sus prescripcio-
nes a una causal determinada de desalojo, sino q u e
consagra un principio de carácter general, que no adiiii-
te excepciones. (Cám. Nac. de Paz, Sala I, 27/IV/197J.
El Derecho, 18/1/1972.) Competencia: Si en un jui-
cio de desalojo por falta de pago de los alquileres y
por conclusión de la locación por fallecimiento dd
locatario se demanda expresamente a la sucesión, es
competente el juez donde tramitan los autos sucesorio .
(Cám. Nac. de Paz, en pleno, 14/9/1971. El Der cho,
22/6/1972.) Demanda anticipada de desalojo: La ac-
ción anticipada de desalojo, en procura de una sen-
tencia de futuro, se acuerda solamente t n los su-
puestos de locaciones de plazo convenido, y no en los
casos de arrendamientos sujetos a los plazos legales d e l
régimen de emergencia. (Cám. Nac. de Paz. Sala TI.
4/5/1971. El Derecho, 21/7/1972.) AVnnamiento ti la
demanda,: No es efectivo el allanamiento cuando el
demandado no cumple, simultáneamente, con la pres-
tación reclamada, salvo que la naturaleza de ésta
la haga imposible en la oportunidad de formulario.
(Cám. Nac. de Paz, Sala IT, 19/IV/1971. L. L.
14/6/1972.)
OAITSATVRS ñu DESALOJO
Desalojo por fnlta de paffo: Si el locador no con-
curre a cobrar los alquileres en el domicilio del locata-
rio, lugar de pago a falta de contrato escrito, el se-
gundo no incurre en mora, ya que el artículo 510
del Cód. Civ. establece que si uno de los obligados no
cumple con la parte que le corresponde, el otro no
incurre en mora, (Cám. Nac. de Paz, Sala II f ,
31/8/1972. L. L. 10/10/1972.) La suma depositada t n
otro juicio y no puesta a disposición del Juzgado, no
satisface la obligación de pago requerida por el art. 18
de la ley 18.880 y no otorga el consiguiente beneficio.
(Cám. Nac. de Paz, Sala VI, 14/4/1971. El Derecho,
20/7/1971.) Cuando el art. 18 de la ley 18.880 otorga
el beneficio de paralizar el desalojo abonando en los
plazos y condiciones que fija la "suma adeudada' 1 no
se refiere al monto adeudado, sino a los períodos impa-
gos, sobre los cuales no cabe la más mínima razón de
duda. (Cám. Nac. de Paz, Sala VI, 3/3/1972. L. L.
6/10/1972.) No se configura un ejercicio abusivo del
derecho al no admitirse otro medio de paralizar el
desalojo por falta de pago, que el determinado por ti
art. 18 de la ley 18.880, cuando el motivo es una d c u -
dd, de 28 meses de alquileres. (Cám. Nac. de Paz,
Sala II, 23/3/1972. L. L., 18/7/1972.) En un desalo-
jo por falta de pago, el inquilino que hace uso del
beneficio acordado por el art. 18 de la ley 18.880
puede dar en pago cantidades depositadas en otros ex-
pedientes, ya que la situación es distinta al caso en
que se opone la excepción dft pago. (Cám. Nac. Esp.
Civ. y Com. (ex Cám. Nac. de Paz), Sala I, 19/10/1972.
El Derecho, 22/12/1972.) Uso abusivo: Las cons-
trucciones sin permiso municipal, las infracciones ¡i
reglamentos y aun la multa misma, dan lugar a accio-
nes, pero no son válidas por sí solas para j u s t i f i c a r el
desalojo por uso abusivo. (Cám. Nac. de Paz, Sala TV,
21/4/1971. El Derecho. 29/8/1972.) El uso abusivo
que pueda hacer el locatario del inmueble locado, y que
ha sido contemplado por el art. 19, inc. a) de la
ley 18.880 debe ser entendido en el sentido que le
asigna el art. 1507 del Cód. Civ., modificado por la
ley 11.156. Es decir: "uso abusivo que cause perjuicio
al locador". (Cám. 1* C. C. La Plata, Sala II, 7/10/
1971. El Derecho, 30/11/72.) Constituye una violación
de la obligación del inquilino do limitarse al uso
y goce de la cosa arrendada, estorbar el ejercicio del
derecho del locador a ingresar al inmueble de su pro-
piedad, y a tener acceso a las partes del mismo que
no se encuentran comprendidas en el ámbito locado.
(Cám. Nac. de Paz, Sala VI, 15/IV/1971. J.Á.,
1971-11-563.) Falta, de ocupación: El art, 20 de la
ley 18.880 caracteriza la ocupación en conceptos tales
como efectiva, continuada, consecutiva, que equivalen
a vivir y permanecer en el inmueble. ( C á m . Nac. de
Paz. Sal'a TV. 22/9/1971. BJCNP, 469-5725.) Para
que corresponda una sanción tan severa como el des-
alojo por falta de ocupación, es necesario que exista
una prueba coneluyente, que acredite en forma inequí-
voca y categórica la falta de ocupación continuada
o e! abandono por parte del locatario. (Cáns. Nac de
Paz, Sala IV. 21/3/1972. El Derecho, 29/8/1972.)' No
impide que prospere la demanda de desalojo por aban-
dono, ti hecho de que, antes de transformarse en defi-
nitivo, el mismo fuera justificado. (Cim. Nac. de Pas,
Sala I, 17/11/1971. El Dencho, 20/31/972.) Nu:vag
conttiiiccioneg.• La ley 18.880, al igual quo la ante-
rior, 16.730, establece que para que proceda el desalojo
de una vivienda por la causal de nueva construcción,
es necesario que el nuevo edificio triplique la super-
ficie cubierta y el número de unidades, cualquiera sea
la antigüedad y el estado del que se va a demoler,
(Cám. Nac. de Paz, Sala II, 19/IV/1971. El Derecho,
20/3/1972.) El allanamiento a que hace referencia
el art. 29 de la ley 18.880, en el juicio de desalojo pov
nuevas construcciones, debe ser una expresión de vo-
luntad que haga innecesaria la apertura y producción
de la prueba. (Cám. Nac. de Paz, Sala VI, 21/3/1972.
El Derecho, 14/VI/1972.) Recuperación de la vi-
vienda por el piwpvetan'o: La acción derivada del
Art. 22 de la ley 18.880 se confiere al propietario de
la unidad y no al locador, y ello en virtud de las razo-
nes económico-sociales por las que se acuerda. (Cám.
Nac. de Pas, Sala IV, 28/7/1971. El Derecho. 20/3/
1972.) Si no se justificó uno de loa extremos exigidos
por la ley, que el cónyuge del propietario no tenga
o no haya tenido inmueble propio, adecuado a sus
necesidades disponible en los tres anos anteriores a la
presentación de la demanda, la acción no resulta viable.
(Cám. Nac. de Paz, Sala I, 11/10/1971. El Derecho,
39-536.) En el supuesto contemplado en el art. 22 de
la ley 18.880, si el propietario ofrece compensación
y d inquilino se allana, el desalojo se hará efectivo
a los noventa dfas de quedar firme la sentencia,
siempre que el actor hubiere depositado el monto com-
pensatorio. (Cám. Nac. de Paz, Sala VI, 9/2/1972.
El Derecho, 18/3/1972.)
JUICIO DE DISENSO. (T. XVII, pág.
297). La ley 17.711 ha modificado el art.
21 de la ley 2393 de matrimonio civil. En
su redacción anterior determinaba que el
derecho de hacer oposición a la celebración
del matrimonio por razón de los impedi-
mentos establecidos en el art. 9? competía:
al cónyuge de la persona que quiere con-
traer otro; a los parientes de cualquiera
de los futuros esposos dentro del cuarto
grado de consanguinidad o afinidad; a los
tutores o curadores; al Ministerio Público,
que deberá deducir oposición siempre que
tenga conocimiento de esos impedimentos.
En la nueva redacción se limita «1 derecho
de oposición en lo que se refiere a los pa-
rientes, a los que se encuentren dentro del
segundo grado de consanguinidad.
Asimismo ha sido reformado por la pre-
citada ley el art. 24 de la de matrimonio
civil; pero las modificaciones son más de
índole gramatical que de fondo.
JUICIO DE PERITOS. (T. XVII, pág.
345.) El Título III del Libro VI de la ley
17.454, se ocupa del Juicio Pericial en un
sólo artículo, «1 800, cuyo texto es nuevo,
dice:
"PROCEDENCIA: La pericia arbitral pro-
cederá en el caso del artículo 516 y cuando
las leyes establezcan ese procedimiento con
el nombre de juicio de arbitros, arbitrado-
res, peritos o peritos arbitros, para que re-
suelvan cuestiones de hecho concretadas
expresamente.
"Los peritos arbitros deberán tener las
condiciones exigidas por los amigables
componedores y especialidad en la mate-
ria. Procederán como aquellos, sin que sea
necesario el compromiso.
"La pericia arbitral tendrá los efectos
de la sentencia, no siendo admisible recur-
so alguno. Para su ejecución, luego de
agregada al proceso, se aplicarán las nor-
mas sobre ejecución de sentencia."
JUICIO DE QUIEBRA. (T. XVII, pág.
348.) (V. la actualización de la voz QUIE-
BRA en este Apéndice.)
JUICIO EJECUTIVO. (T. XVII, pág.
355.) Medidas Generales. Los artículos
que van del 520 al 558 del nuevo Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación se
ocupan de los trámites destinados a la sus-
tanciación del Juicio Ejecutivo. Aunque
existe una cierta correlación entre los ar-
tículos mencionados, y los que integraban
el mismo título en el Código de Procedi-
miento, la nueva ley ha introducido muchas
e importantes modificaciones tendientes,
como todas las que integran el nuevo cuer-
po legal, a lograr una economía de tiempo
y a imponer un mayor respeto a los prin-
cipios de equidad y de ética a lo largo del
desenvolvimiento del proceso.
El art. 520 con que se inicia el Capítulo
I del Título II, destinado a legislar sobre
el Juicio Eecutivo reproduce el primer pá-
rrafo del art. 464 del Código, pero lo com-
plementa in extenso. En su versión actual,
dice:
"Se procederá ejecutivamente siempre
que en virtud de un título que traiga apa-
rejada ejecución, se demandare por obliga-
ción exigible de dar cantidades líquidas de
dinero, o fácilmente liquidables.
"Si la obligación estuviere subordinada a
condición o prestación, la vía ejecutiva pro-
cederá si del título o de otro instrumento
público o privado reconocido que se presen-
te junto con aquél, o de la diligencia pre-
vista en el artículo 525, inciso 4?, resultare
haberse cumplido la condición o prestación.
"Si la obligación fuere en moneda extran-
jera, la obligación deberá promoverse por
el equivalente en pesos moneda nacional,
según la cotización oficial al día de la ini-
ciación o la que las partes hubiesen conve-
nido, sin perjuicio del reajuste que pudiera
corresponder al día del pago."
El inc. 49 del art. 525 que se acaba de
mencionar, se refiere al reconocimiento de
la condición por el deudor, siempre que la
deuda tuviese un carácter condicional.
 El art. 521, cuyo texto autoriza al actor
a optar por el proceso de conocimiento, ha
sido incorporado por la ley 17.454, y dice:
"OPCIÓN POR PROCESO DE CONOCIMIEN-
TO: Si, en los casos en que por este Código
corresponde un proceso de ejecución, el
autor optare por uno de conocimiento y hu-
biese oposición del demandado, el juez,
atendiendo a las circunstancias del caso
resolverá cuál es la clase de proceso apli-
cable. La resolución no será recurrible."
El art. 523, que detalla en sus siete in-
cisos los títulos que traen aparejada ejecu-
ción, reproduce algunos de los previstos por
el art. 465, modifica otros e introduce al-
gunas nuevas posibilidades, dice:
"Los títulos que traen aparejada ejecu-
ción son los siguientes:
"1° El instrumento público presentado
en forma.
"21? El instrumento privado suscripto por
el obligado, reconocido judicialmente, cu-
ya firma estuviese certificada por escriba-
no con intervención del obligado y regis-
trada la certificación en el protocolo.
"39 La confesión de deuda líquida y exi-
gible prestada ante el juez competente para
conocer en la 'ejecución.
"49 La cuenta aprobada o reconocida co-
mo consecuencia del procedimiento esta-
blecido en el artículo 525.
"5? La letra de cambio, factura confor-
mada, vale o pagaré, el cheque y la cons-
tancia del saldo deudor de cuenta corriente
bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva
de conformidad con las disposiciones del
Código de Comercio o ley especial.
"69 El crédito por alquileres o arrenda-
mientos de inmuebles.
"79 Los demás títulos que tuvieren fuer-
za ejecutiva por la ley y no estén sujetos a
un procedimiento especial."
Se subrayan las disposiciones agregadas
a incisos ya previstos por el Código dero-
gado. El nuevo Código suprimió el inc, 5<?
del art. 465 de la ley procesal anterior, que
incluía al juramento decisorio entre los
títulos que aparejan ejecución, e incorporó
el inc. 79 cuya necesidad resultaba eviden-
te a través de muchas disposiciones juris-
prudenciales contradictorias.
El art. 524 es nuevo y resume los arts. 59
y 17 de la ley 13.512 que reglamenta dis-
tintos aspectos de la propiedad horizontal.
Dice:
"CRÉDITO POR EXPENSAS COMUNES: Cons-
tituirá título ejecutivo el crédito por ex-
pensas comunes de edificios sujetos al ré-
gimen de propiedad horizontal.
"En el escrito en que se promueva la
ejecución deberán acompañarse certifica-
re -1-, deuda que reúnan los requisitos
exigidos por el reglamento de copropiedad.
Si éste no los hubiere previsto, deberá agre-
garse copia protocolizada de las actas de las
reuniones del consorcio, celebradas de con-
formidad con el reglamento, en las que se
ordenaron o aprobaron las expensas. Asi-
mismo, se acompañará constancia de la deu-
da líquida y exigible y del plazo concedido
a los copropietarios para abonarla, expedi-
do por el administrador o quien haga sus
veces".
En virtud de nuevas circunstancias, y de
la sanción de una nueva ley que las con-
templa, se ha incorporado, así, un título
ejecutivo no previsto por el derogado Có-
digo de Procedimiento Civil y Comercial.
El inc. I9 y la primera frase del inc. 29
del art. 525 reproducen el texto íntegro del
art. 463 del Código derogado. El resto de
aquél es nuevo, y la disposición legal a que
nos referimos en su conjunto, dice:
"PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA. Po-
drá prepararse la acción ejecutiva, pidiendo
previamente:
"19 Que sean reconocidos los documen-
tos que por sí solos no traigan aparejada
ejecución.
"29 Que en la ejecución por alquileres
o arrendamientos el demandado manifieste
previamente si es locatario o arrendatario
y, en caso afirmativo, exhiba el último reci-
bo. Si el requerido negase categóricamente
ser inquilino y su condición de tal no pu-
diere probarse sumariamente en forma in-
dubitada, no procederá la vía ejecutiva y -al
pago del crédito será reclamado por juicio
sumario. Si durante la sustanciación de
éste se probare el carácter de inquilino, en
la sentencia se le impondrá una multa a fa-
vor de la otra parte, equivalente al treinta
por ciento del monto de la deuda.
"39 Que el juez señale el plazo dentro del
cual debe hacerse el pago, si el acto cons-
titutivo de la obligación no lo designare
o si autorizare al deudor para realizarlo
cuando pudiera o tuviese medios para ha-
cerlo. El juez dará traslado y resolverá sin
más trámite ni recurso alguno.
"49 Que el deudor reconozca el cumpli-
miento de la condición, si la deuda fuese
condicional".
CITACIÓN DEL DEUDOR: El art. 523, que se
ocupa de la Citación del Deudor, reproduce
los términos del art. 468, con el agregado
de que, en el caso de que no compareciere
o no contestare, no sólo se tendrá por reco-
nocido el documento, sino que también se
tendrán por confesados los hechos en los
demás casos. Se establece, además, que el
citado deberá comparecer personalmente.
El art. 527 es igual ai 467 del Código de
Procedimiento anterior, mientras '.¡-i lo*

siguientes 528 y 529 son nuevos y respec-
tivamente dicen:
Art. 528. "DESCONOCIMIENTO DE LA FIR-
MA. Si el documento no fuese reconocido,
el juez, a pedido del ejecutante, previo dic-
tamen de uno o de tres peritos, según el
monto del juicio, designados de oficio, de-
clarará si la firma es auténtica. Si lo fuere,
se procederá según lo establece el art. 531
y se impondrán al ejecutado las costas y
una multa equivalente al treinta por cien-
to del monto de la deuda, que aquél deberá
dar a embargo como requisito de admisibi-
lidad de las excepciones. Si no las opusie-
re, el importe de la multa integrará el
capital a los efectos del cumplimiento de la
sentencia de remate. La resolución que de-
clara la autenticidad de la firma e impone
la multa será apelable en efecto diferido".
Art. 529. "CADUCIDAD DE LAS MEDIDAS
PREPARATORIAS. Se producirá la caducidad
de las medidas preparatorias del juicio eje-
cutivo, sin necesidad de declaración judi-
cial, si no se dedujere la demanda dentro
de los quince días de su realización. Si el
reconocimiento hubiese sido ficto, el plazo
correrá desde que la providencia hubiese
sido notificada al ejecutante".
Mediante los términos de esta disposición
legal s-e trata de evitar que el actor incu-
rra en dilaciones inútiles.
La primera frase del art. 530, con el que
se cierra el capítulo, reproduce el texto del
art. 470 del Código anterior, pero lo com-
plementa en forma que la disposición ac-
tual dice así:
"FIRMA POR AUTORIZACIÓN o A RUEGO. Si
el instrumento privado hubiese sido fir-
mado por autorización o a ruego del obli-
gado, quedará preparada la vía ejecutiva
si, citado éste, declarase que otorgó la auto-
rización, o que es cierta la deuda que el
documento expresa.
"Si la autorización resultare de un ins-
trumento público, bastará citar al autori-
zado para que reconozca la firma".
JURISPRUDENCIA. — No corresponde notificar al de-
mandado, por medio de edictos, a fin de que comparez-
ca a reconocer las firmas que se le atribuyen. (Cám.
Nac. Oom., Sala A, 17/6/1969. El Derecho, 6/9/1969).
Si bien el documento que se ejecut-i no es válido como
pagaré, por no cumplir con los requisitos exigidos por
la ley pertinente, contiene el reconocimiento de una
deuda por suma liquida, a pagarse en fecha determi-
nada y que ya se encuentra vencida. En virtud de ello,
y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 520 y
523, inc. 29 del Cód. Proc., debe considerarse que pro-
cede la acción ejecutiva. (Cám. Nac. Oom., Sala C,
15/7/1971. L.L., 21/6/1972). El convenio otorgado en
instrumento por el cual el letrado se comprometió a
iniciar y proseguir, hasta su total terminación, un jui-
cio de divorcio, pactándose por ello los honorarios, no
trae aparejada ejecución en los términos del art. 520
del Cód. Procesal, ni puede tampoco prepararse a su
respecto la vía ejecutiva prevista por el art. 525 del
mismo Código. (Cara. Nac. Civ., Sala O, 6/10/1971.
El Derecho, 31/12/1971). La circunstancia de que en
un documento las partes hubieren convenido la proce-
dencia de la vía ejecutiva, no autoriza a accionar por
la misma en los casos en que el instrumento carezca d«
los requisitos que la ley exige. (Cám. Nac. Com., Sala
A, 3/6/1971. El Derecho, 19/6/1972). El "debido pro-
testo" condiciona la validez del título en el proceso
ejecutivo. (Cém. Apel. CC Morón, 23/5/1972. L. L.
26/9/1972). La circunstancia de que el pagaré, obje'.o
<ie la ejecución, haya sido otorgado en "pesos moneda
nacional" no afecta la habilidad del título, aunque hay»
sido formalizado después de la sanción de la ley 18.188.
(Cám. Nac. de Com., Sala A, 29/6/1971. L. L. 17/4/
1972). El certificado suscripto por el presidente y por
el secretario del Directorio de la Caja de Subsidios Fa-
miliares para Empleaelos de Comercio, hecho de acuerdo
a su reglamento interno, constituye título ejecutivo. (Cám.
Nac. del Trabajo, en pleno, 6/10/1972. L. L., U/3/
1973). Es inapelable la notificación por el sistema de
la ley 17.009, al caso en que deben ser remitidos docu-
mentos al domicilio rea'l del demandado para < 1 recono-
cimiento de las firmas que se le atribuyen, y a los efectos
ie lo dispuesto por el art. 525 del Cód. Proc. (Cám.
NTac. Com., Sala A, 30/9/1971. El Derecho, 22/6/1972).
Procede admitir la prueba testifical e informativa para
acreditar la autenticidad de la firma puesta en un
instrumento privado, desconocido por el defensor de
ausentes, y siendo imposible recurrir al cotejo por des-
conocerse el paradero de su autor. (Cám. Nac. Civ., Sala
C, 2/12/1971. El Derecho, 7/2/1972). En el juicio
ejecutivo puede cuestionarse la licitud de la causa de la
obligación, ya que resultaría iiógico que mientras ¡&
ley sustancial declara sin efecto alguno a la que se funda
en causa ilícita, la ley procesal la admita. (Cám. Nae.
de Paz, Sala IV, 28/12/1970. L.L., 18/1/1972). Si de
acuerdo a las manifestaciones de la deudora rcsul'.a
que la obligación impugnada reconoce realmente causa,
es irrelevante la falta de prueba del demandado, a cuyo
cargo no corría, además, la prueba de esa existencia.
(Cám. Nac. Com. Sala A, 19/4/1970. El Derecho, 10/
6/1971).
JUICIO SUMARIO. (T. XVII, pág. 481.)
V. en este Apéndice la actualización de la
voz PROCESO SUMARIO.
JUICIO SUMARISIMO. (T. XVII, pág.
486.) V. en este Apéndice la actualización
de la voz PROCESO SUMARÍSIMO.
JURAMENTO DECISORIO Y JURA-
MENTO INDECISORIO*. (T. XVII, pág.
505.) En las pocas legislaciones que lo ad-
mitían, ha desaparecido, como consecuencia
de las reformas legislativas introducidas
al procedimiento.
Así, sancionada la ley 17.454, dejó de
figurar como uno de los títulos ejecutivos,
como en cambio figuraba mencionado en el
art. 465, inc. 59 del anterior Código. En la
provincia de Buenos Aires, que adaptó la
ley 17.454 sancionando un nuevo Código
de Procedimientos, ha desaparecido todo
el articulado que se refería a él, a su for-
ma de producción y sus efectos (arts. 228
al 236 del anterior Código).
Así, la institución que fue tomada del
antiguo derecho español
2
C 1 ) cayó primera-
mente en desuso ( ), "cuando no siendo
(1) Hernando Devis Echandía. Teoría Gcntral de la
Prueba Judicial, Buenos Aires, t. II, pág. 10.
* Por el Dr. CARLOS A. A. MENISES.
tan pura la moral ni tal fuertes las creen-
cias como en lo antiguo, nadie quiere aban-
donar la decisión de sus intereses a la
conciencia de su adversario". Luego, con-
vertido, según algunos, en un "fósil jurí-
dico", terminó por quedar derogada ( 3 ).
Es que, según e¡ Dr. Hernando Devis
Echandía, "en realidad, no existen razo-
nes que justifiquen la supervivencia del
juramento decisorio, que es hoy un verda-
dero fósil jurídico. Si las partes quieren
resolver el litigio por un acto de voluntad,
pueden utilizar el allanamiento a la de-
manda, la transacción o el desistimien-
to"(4).
Empero, entiendo que si bien la ley ha
dejado de referirse a ella, la institución
puede ser alguna vez utilizada. En efecto,
no estando prohibida por la ley, no afec-
tando la moral o la libertad personal de
las partes o de los litigantes, puede ser
alguno de los medios de prueba no con-
templados expresamente en la ley y que
pueden ser utilizados en alguna ocasión. El
art. 378 del Código de Procedimientos Ci-
viles para la Nación (ley 17.454), siguien-
do la evolución nacida con la ley 14.237
permite la utilización de todo otro medio
de prueba, que no siendo de los contempla-
dos expresamente por la ley, reúna las ca-
racterísticas antes señaladas.
Quizás haya quien, admitiendo el punto
de vista anterior, sostenga que este medio
de prueba quede como último recurso para
quien ha perdido la litis ( 5 ). Aun así, no
podemos sino concluir en la posibilidad de
su utilización.
BIBLIOGRAFÍA. — Ampliando la citada en la voi,
pueda consultarse:
Podetti,' Tratado de las Ejecuciones, 2» ed., ac-
tual, por el Dr. Víctor A. Guerrero Leconte, tomo Vil,
A, pág. 167 y sigs., Ni 81.
Palacio, Manual de Derecho Pt ocesal Civil, tomo
Proceso Ordinario, año 1965, ed. Abelcdo-Perrot, pág.
144 y sigs.
Devis Echandía, Hernando, Teoría General de la
Prueba Judicial, Buenos Aires, tomo II, pég. 7 y sigs.
JURAMENTO SUPLETORIO O NECE-
SARIO*. (T. XVII, pág. 528.) El criterio
que ya se había iniciado con la sanción
de la ley 14.237, en el sentido de suprimir
(2) Carlos J. Colombo, en Código de Procedimiento
Civil v Comercial Comentado, 1* ed., pág. 140.
(3) Hernando Devis Echandía, Op. cit., t. II,
píg. 10.
(4) Hernando Devis Echandía, Op. cit., t. II,
pág. 10.
(5) Mortara, t-it. por Guerrero Lcconte en su actua-
lización del Tratado de las Ejecuciones, del Dr. 3. Ra-
miro Podetti, 2» ed., t. VII, pág. 168.
* Por el Dr. CARLOS A. A. MENISES.
el juramento supletorio, se ha mantenido
ahora con la sanción del nuevo Código de
Procedimientos Civiles para la Nación, es-
tablecido por ley 17.454.
Así, en las provincias que han adoptado
dicho Código, ha desaparecido el juramen-
to supletorio.
En la Provincia de Corrientes, con la
sanción de la ley 2790 que introdujo re-
formas al Código de Procedimientos Civi-
les y que fue dictada en las postrimerías
del año 1966, también fue suprimido dicho
juramento.
Pero la ley 17.454 ha ido más allá. Y aho-
ra ha aclarado que: "Si por no haber he-
cho las partes estimación de los frutos o
intereses, no fuese posible lo uno ni lo
otro, se los determinará en proceso suma-
rísimo". .En cambio, en la ley 14.237, se
determinaba que la fijación se haría en
otro juicio. Y no habiendo una forma es-
pecial de proceso, se entendía que esa "otro"
juicio, era el proceso ordinario a que se
refería el art. 66 del anterior Código de
Procedimientos Civiles.
Adviértase así, que el art. 165 de la ley
17.454, .que es la disposición comentada
en el párrafo anterior, debe ser estudiado
conforme a la última parte del art. 330
del mismo Código, que permite en los casos
allí establecidos iniciar demanda sin pre-
cisar el monto de lo reclamado. En conse-
cuencia, ahora el régimen es así:
1? La sentencia debe fijar el importe en
cantidad líquida, o establecer por lo menos
las bases de la liquidación.
29 Si no está probado el monto, pero ha
habido estimación de los daños y perjuicios,
son fijados directamente por el juez, supri-
miéndose de esa forma el juramento esti-
matorio.
39 Si no ha existido estimación de los
daños y perjuicios porque, por ejemplo, se
ha dado la situación prevista en la segunda
parte del artículo 330 del Cód. de Procs.
Civs., hay que recurrir al proceso suma-
rísimo.
BIBLIOGRAFÍA. — Colombo,, Carlos J., Codi.no d' Pro-
cedimientos Civil y Comercial comentado, 11 cd., pág.
493, y 2? edición, t. II, pftg. 63.
Cuadrado, Jesús, Código Procesal Civil y Comer-
cial. 1969, pág. 196.
Ayarragaray, Carlos, y De Gregorio Lavie, Julio,
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comen-
tado, pág. 232.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (JUI-
CIO DE) *. (T. XVII, pág. 604.) A partir
del 1' de febrero de 1068 rige la ley 17.454,
que sancionó y puso en vigencia el llamado
"Código Procesal Civil y Comercial de la
* Por el Dr. ISIDORO EISNER.
Nación", aplicable en el ámbito de la Ca-
pital Federal, territorios sometidos al go-
bierno central y tribunales federales de
todo el país.
El Libro VII contiene, en su título I,
la regulación de los que llama "Procesos
Voluntarios". Vemos que elude la discutida
voz "jurisdicción" y por lo tanto la ardua
polémica sobre el punto que hemos referido.
En seis capítulos, que van del art. 801
al 811, reglamenta algunos procedimientos
o trámites extracontenciosos referentes a:
autorización para contraer matrimonio
(cap. I ) ; tutela cúratela (cap. II) ; copia y
renovación de títulos (cap. III); autoriza-
ción para comparecer en juicio y ejercer
actos jurídicos (cap. IV) ; examen de los
libros por el socio (cap. V), y reconocimien-
to, adquisición y venta de mercaderías
(cap. VI).
Para advertir las características de ta-
les normativas, a continuación transcribi-
remos los primeros tres capítulos.
Su lectura nos pondrá de manifiesto las
notas distintivas que fuimos señalando a lo
largo de la voz respectiva.
CAPÍTULO I
Autorización para contraer
matrimonio
Art. 801. "TRÁMITE. El pedido de auto-
rización para contraer matrimonio trami-
tará en juicio verbal, privado y meramente
informativo, con intervención del intere-
sado, de quien deba darla y del represen-
tante del ministerio público. La licencia
judicial para el matrimonio de los menores
o incapaces, sin padres, tutores o curado-
res, será solicitada y sustanciada en la mis-
ma forma".
Art. 802. "APELACIÓN. La resolución se-
rá apelable dentro de quinto día. El tribu-
nal de alzada deberá pronunciarse, sin sus-
tanciación alguna, en el plazo de diez días".
CAPÍTULO II
Tutela-curatela
Art. 803. "TRÁMITE. El nombramiento
de tutor o curador y la confirmación del
que hubieren efectuado los padres, se hará
a solicitud del interesado o del ministerio
público, sin forma de juicio, a menos que
alguien pretendiere tener derecho a ser
nombrado. Si se promoviese cuestión, se
sustanciará en juicio sumarísimo. La re-
solución será apelable en los términos del
artículo 802".
Art. 804. "AcTA. Confirmado o hecho el
Tiombraírlento, se procederá al discerni-
miento del cargo, extendiéndose acta en
que conste el juramento o promesa de de-
sempeñarlo fiel y legalmente y la autoriza-
ción judicial para ejercerlo".
CAPÍTULO III
Copia y renovación de títulos
Art. 805. "SEGUNDA COPIA DE ESCRITURA
PÚBLICA. La segunda copia de una escritu-
ra pública, cuando su otorgamiento requie-
ra autorización judicial, se otorgará previa
citación de quienes hubiesen participado en
aquélla, o del ministerio público en su
defecto. Si se deduj-ere oposición, se se-
guirá el trámite del juicio sumarísimo.
La segunda copia se expedirá previo certi-
ficado del registro inmobiliario, acerca de
la inscripción del título y estado del do-
minio, en su caso".
Art. 806. "RENOVACIÓN DE TÍTULOS. La
renovación de títulos mediante prueba so-
bre su contenido, en los casos en que no
fuere posible obtener segunda copia, se sus-
tanciará en la forma establecida en el ar-
tículo anterior. El título supletorio deberá
protocolizarse en el registro nacional del
lugar del tribunal, que designe el intere-
sado".
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN
DERECHO MARÍTIMO. (T. XVII, pág.
615.) Las normas legales relativas a la na-
vegación han sido modificadas por la ley
20.094 de 15 de enero de 1973. Véase en
este Apéndice la actualización de la voz
DERECHO MARÍTIMO.
JUSTICIA (IMPUESTO DE). (T. XVII,
pág. 669). La ley 18.525, promulgada el
31 de diciembre de 1969, estableció las
tasas judiciales aplicables a las actuacio-
nes que se inicien ante la Corte Suprema
de Justicia de la Nación, los jueces nacio-
nales de todos los fueros, los jueces fede-
rales y de paz del territorio nacional de la
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur, los jueces nacionales de pri-
mera instancia en lo civil y comercial fe-
deral, en lo criminal y correccional federal,
en lo contencioso administrativo y en lo
penal económico de la Capital Fed'eral, y los
jueces federales de primera instancia con |
asiento en las provincias. Esas tasas se fi-
jan en el 20 %, el 10% y el 5%, de j
acuerdo a los asuntos a que se refieran y ¡
que aparecen debidamente detallados. Se ;
establece asimismo quién y en qué momen-
to debe abonarlas. Se determina su condi-
ción de costas del juicio y se ordena que no
se dé curso a ningún escrito de la parte
deudora de la tasa en el expediente que
durante 6 meses haya estado paralizado sin
previo pago de la tasa a su cargo, norma
esta última que no rige para los escritos
que en su propio interés presenten los abo-
gados, procuradores, escribanos y peritos.
Se exceptúan del pago de las tasas judi-
ciales, la nación, las provincias, las muni-
cipalidades, las reparticiones autárquicas y
las demás entidades exentas por la ley na-
cional de sellos; las personas que actúen
con beneficio de litigar sin gastos; los re-
cursos de hábeas corpus y de amparo; los
juicios de alimentos, las venias para con-
traer matrimonio y los promovidos por los
asesores de menores en ejercicio de su mi-
nisterio; las actuaciones ante el Juzgado
Nacional de primera instancia en lo Co-
mercial de Registro, relativas a consultas
de protocolos de expedientes archivados;
las peticiones formuladas ante el Poder
Judicial en ejercicio de un derecho político;
y los escritos y actuaciones en juicio cri-
minal, sin perjuicio del pago de la tasa ju-
dicial a cargo del imputado en caso de
condena y a cargo del querellante en caso
de sobreseimiento definitivo o absolución.