1. Tanto los tradicionalistas como los modernizadores quisieron construir
objetos puros. Los primeros imaginaron culturas nacionales y populares "aut�nticas"; buscaron preservarlas de la industrializaci�n, la masificaci�n urbana y las influencias extranjeras. Los modernizadores concibieron un arte por el arte, un saber por el saber, sin fronteras territoriales, y confiaron a la experimentaci�n y la innovaci�n aut�nomas sus fantas�as de progreso. Las diferencias entre esos campos sirvieron para organizar los bienes y las instituciones. Las artesan�as iban a ferias y concursos populares, las obras de arte a los museos y las bienales.
2. La modernizaci�n disminuye el papel de lo culto y lo popular
tradicionales en el conjunto del mercado simb�lico, pero no los suprime. Reubica el arte y el folclor, el saber acad�mico y la cultura industrializada, bajo condiciones relativamente semejantes. El trabajo del artista y el del artesano se aproximan cuando cada uno experimenta que el orden simb�lico especifico en que se nutr�a es redefinido por la l�gica del mercado. Cada vez pueden sustraerse menos a la informaci�n y la iconografia modernas, al desencantamiento de sus mundos autocentrados y al reencantarnient� que propicia la espectacularizaci�n de los medios. Lo que se desvanece no son tanto los bienes antes conocidos como cultos o populares, sino la pretensi�n de unos y otros de conformar universos autosuficientes y de que las obras producidas en cada campo sean �nicamente "expresi�n" de sus creadores.}
3. Estos cambios de los mercados simb�licos en parte radicalizan
el proyecto moderno y en cierto modo llevan a una situaci�n posmoderna, entendida como ruptura con lo anterior. La bibliograf�a reciente sobre este doble movimiento ayuda a repensar varios debates latinoamericanos. Ante todo, la tesis de que los desacuerdos entre el modernismo cultural y la modernizaci�n social nos volver�an una versi�n deficiente de la modernidad canonizada por las metr�polis.' O la inversa: que por ser la patria del pastiche y el bricolage, donde se dan cita muchas �pocas y est�ticas, tendr�amos el orgullo de ser pos modernos desde hace siglos y de un modo singular. Ni el "paradigma" de la imitaci�n, ni el de la originalidad, ni la "teor�a" que todo lo atribuye a la dependencia, ni la que perezosamente quiere explicarnos por" lo real maravilloso" o un surrealismo latinoamericano, logran dar cuenta de nuestras culturas h�bridas
CAPITULO1. dE LAS UTOP�AS AL MERCADO
En este punto, veo una continuidad sociol�gica entre las vanguardias modernas y el arte posmoderno que las rechaza. Aunque los posmodernos abandonen la noci�n de ruptura -clave en las est�ticas modernas- y usen en su discurso artlstico im�genes de otras �pocas, su modo de fragmentarlas y dislocarlas, las lecturas desplazadas o par�dicas de las tradiciones, restablecen el car�cter insular y autorreferido del mundo del arte. La cultura moderna se realiz� negando las tradiciones y los territorios. Todav�a su impulso rige en los museos que buscan nuevos p�blicos, en las experiencias itinerantes, en los artistas que usan espacios urbanos no connotados culturalmente, producen fuera de sus pa�ses y descontextualizan los objetos. El arte posmoderno sigue practicando esas operaciones sin la pretensi�n de ofrecer algo radicalmente innovador, incorporando el pasado, pero de un modo no convencional, con lo cual renueva la capacidad del campo artistico de representar la �ltima diferencia" leg�tima" . Tales experimentaciones transculturales engendraron renovaciones en el lenguaje, el dise�o, las formas de urbanidad y las pr�cticas juveniles. Pero el destino principal de los gestos heroicos de las vanguardias y de los ritos desencantados de los posmodernos ha sido la ritualizaci�n de los museos y del mercado. Pese a la desacralizaci�n del arte y del mundo art�stico, a los nuevos canales abiertos hacia otros p�blicos, los experimentalistas acent�an su insularidad. El primado de la forma sobre la funci�n, de la forma de decir sobre lo que se dice, exige del espectador una disposici�n cada vez m�s cultivada para comprender el sentido. Los artistas que inscriben en la obra misma la interrogaci�n sobre lo que la obra debe ser, que no s�lo eliminan la ilusi�n naturalista de lo real y el hedonismo perceptivo, sino que hacen de la destrucci�n de las convenciones, aun las del a�o pasado, su modo de enunciaci�n pl�stica, se aseguran por una parte, dice Bourdieu, el dominio de su campo, pero, por otra, excluyen al espectador que no se disponga a hacer de su participaci�n en el arte una experiencia igualmente innovadora. Las artes modernas y posmodernas proponen una "lectura paradojal"; pues suponen" el dominio del c�digo de una comunicaci�n que tiende a cuestionar el c�digo de la comunicaci�n" .
Parad�jica situaci�n: en el momento en que los artistas y
los espectadores "cultos" abandonan la est�tica de las bellas artes y de las vanguardias porque saben que la realidad funciona de otro modo, las industrias culturales, las mismas que clausuraron esas ilusiones en la producci�n art�stica, las rehabilitan en un sistema paralelo de publicidad y difusi�n. A trav�s de entrevistas biogr�ficas a artistas, invenciones sobre su vida personal o sobre el "angustioso" trabajo de preparaci�n de una pel�cula o una obra teatral, mantienen vigentes los argumentos rom�nticos del artista solo e incomprendido, de la obra que exalta los valores del esp�ritu en oposici�n al materialismo generalizado. De manera que el discurso est�tico ha dejado de ser la representaci�n del proceso creador para convertirse en un recurso complementar�a dest�nado a "garantizar" la verosimilitud de la experiencia art�stica en el momento del COnsumo.
CAPITULO2.CONTRADICCIONES EN LATINOAMERICA. MODERNISMO SIN MODERNIZACI�N
Sa�l Yurkievich, "El arte de una sociedad en transformaci�n", en Dami�n
Bay�n (relator), Am�rica Latina en sus artes, urcrsco-Siglo XXI, M�xico, 1984, Sa. ed. p. t 79.: ... el cubismo y el futurismo corresponden al entusiasmo admirativo de la primera vanguardia ante las transformaciones f�sicas y mentales provocadas por el primer auge maquinista; el surrealismo es una rebeli�n contra las alienaciones de la era tecnol�gica; el movimiento concreto surge junto con la arquitectura funcional y el dise�o industrial con intenciones de crear programada e integralmente un nuevo h�bitat humano; el in formalismo es otra reacci�n contra el rigor racionalista, el ascetismo y la producci�n en serie de la era funcional, corresponde a una aguda crisis de valores, al vac�o existencial provocado por la segunda guerra mundial [...l. Nosotros hemos practicado todas estas tendencias en la misma sucesi�n que en Europa, sin haber entrado casi al "reino mec�nico" de los futuristas, sin haber llegado a ning�n apogeo industrial, sin haber ingresado plenamente en la sociedad de consumo, sin estar invadidos por la producci�n en serie ni coartados por un exceso de funcionalismo; hemos tenido angustia existencial sin Varsovia ni Hiroshima."
1.Si bien las energ�as del maquinismo fueron un potente
est�mulo para la imaginaci�n del cub�smo parisiense y el futurismo italiano, estas corrientes neutralizaron el sentido material de la modernizaci�n tecnol�gica al abstraer las t�cnicas y los artefactos de las relaciones sociales de producci�n. Cuando se observa el conjunto dcl modernismo europeo, dice Anderson, se advierte que �ste floreci� en las primeras d�cadas del siglo en un espacio donde se combinaban .. un pasado cl�sico a�n utilizable, un presente t�cnico a�n indeterminado y un futuro politico a�n imprevisible [... ). Surgi� en la intersecci�n de un orden dominante semiaristocr�tico, una econom�a capitalista semiindustrializada y un movimiento obrero semiemergente o semi insurgente"
2.Los paises latinoamericanos son actualmente resultado de la
sedimentaci�n, yuxtaposici�n y entrecruzamiento de tradiciones indigenas (sobre todo en las �reas mesoamericana y andina), del hispanismo colonial cat�lico y de las acciones politicas, educativas y comunicacionales modernas. Pese a los intentos de dar a la cultura de �lite un perfil moderno, recluyendo lo ind�gena y lo colonial en sectores populares, un mestizaje interclasista ha generado formaciones hibridas en todos los estratos sociales. Los impulsos secularizadores y renovadores de la modernidad fueron m�s eficaces en los grupos "cultos", pero ciertas �lites preservan su arraigo en las tradiciones hisp�nico-cat�licas, y en zonas agrarias tambi�n en tradiciones ind�genas. como recursos para justificar privilegios del orden antiguo desafiados por la expansi�n de la cultura masiva.
3.Esta heterogeneidad multitemporal de la cultura moderna es
consecuencia de una historia en la que la modernizaci�n oper� pocas veces mediante la sustituci�n de lo tradicional y lo antiguo. Hubo rupturas provocadas por el desarrollo industrial y la urbanizaci�n que, si bien ocurrieron despu�s que en Europa, fueron m�s aceleradas. Se cre� un mercado art�stico y literario a trav�s de la expansi�n educativa, que permiti� la profesionalizaci�n de algunos artistas y escritores. Las luchas de los liberales de fines del siglo XIX y los positivistas de principios del XX, -que culminaron en la reforma universitaria de 1918, iniciada en la Argentina y extendida pronto a otros pa�ses- lograron una universidad laica y organizada democr�ticamente antes que en muchas sociedades europeas. Pero la constituci�n de esos campos cientificos y humanisticos aut�nomos se enfrentaba con el analfabetismo de la mitad de la poblaci�n, y con estructuras econ�micas y h�bitos pol�ticos premodernos. Estas contradicciones entre lo culto y lo popular han recibido m�s importancia en las obras que en las historias del arte y la literatura, casi siempre limitadas a registrar lo que esas obras significan para las �lites, La explicaci�n de los desajustes entre modernismo cultural y modernizaci�n social, tomando en cuenta s�lo la dependencia de los intelectuales hacia las metr�polis, descuida las fuertes preocupaciones de escritores y artistas por los conflictos internos de sus sociedades y por las trabas para comunicarse con sus pueblos.