.Práctica número 3.

Teoría de errores aplicada

Parte I:

¿Cómo analizará los datos del ítem I?

R: Se procederá a analizar los datos de la tabla 1, estableciendo la manera

más adecuada de estudiar los datos obtenidos.

Tabla 1

Instrumento/Esca 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
la
Wavetek 25 xt / 29.4 30 29.9 29.3 30 29.9 29.4 30 29.9 29.3
(0-200) V
Tektronik / 30.0 29.9 30.0 29.8 29.9 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0
(0-30)V 8 6 6 6 9 7 4 0 6 4

¿Quién será el valor verdadero?

R: en la práctica realizada se asignó 30 V en la fuente de poder, por ende

nuestro valor verdadero será 30 V.

¿Se realizó con distintos aparatos? ¿Cómo se procesarán esas mediciones?

R: Se utilizaron 6 instrumentos (3 Wavetek 25XT y 3 Tektronik DMM 157).

¿Cómo se procesarán esas mediciones?

a) Se procederá a calcular nuestro valor promedio para cada instrumento

Medidas de 30 V
Instrumento/Esc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ala
Wavetek 25 xt / 29.4 30.0 29.9 29.3 30.0 29.9 29.4 30.0 29.9 29.3
(0-200) V
Tektronik / 30.08 29.96 30.06 29.86 29.99 30.07 30.04 30.00 30.06 30.04
(0-30)V

(Cabe destacar que las medidas resaltadas con un único color corresponden a un
mismo instrumento).
El promedio obtenida para las medidas resaltadas con el mismo color serán
𝑎𝑖
̅ = ∑𝑁
calculadas con la siguiente expresión 𝑋 𝑖=1 𝑁
Wavetek 25 XT

̅̅̅̅
𝑋1= 29.35 V
̅̅̅̅
𝑋2= 30.00 V
̅̅̅̅
𝑋3= 29.90 V

Ya que el fabricante nos aporta el máximo error que podría cometer el instrumento,
se tomara lo ya establecido en el manual.

Error Máximo = (0.5% Lectura + 1 digito)

̅̅̅̅̅
𝜎𝑥1= 0.25 V
̅̅̅̅̅
𝜎𝑥2= 0.25 V
̅̅̅̅̅
𝜎𝑥3= 0.25 V

Ya que el error es el mismo para cada valor, es posible calcular la media para los 3
valores ya obtenidos, estableciendo así nuestro valor promedio del Wavetek 25 XT.

̅̅̅̅̅ = (29.8 ± 0.3) V

𝑋𝑊

Tektronik DMM 157

̅̅̅̅= 30.005 V
𝑋1
̅̅̅̅= 29.983 V
𝑋2
̅̅̅̅
𝑋3= 30.063 V

Se tomara como error el establecido por el manual del instrumento.

Error Máximo = (0.5% Lectura + 2 digito)

̅̅̅̅̅= 0.35 V
𝜎𝑥1
̅̅̅̅̅= 0.35 V
𝜎𝑥2
̅̅̅̅̅
𝜎𝑥3= 0.35 V

Ya que el error es el mismo para cada valor, es posible calcular la media para los 3
valores ya obtenidos, estableciendo así nuestro valor promedio del Tektronik DMM
157.
̅̅̅̅
𝑋𝑇= (30.0 ± 0.4) V.

Si se desea obtener un único valor en torno a los 2 instrumentos, se procederá a

calcular la media ponderada para los valores promedios obtenidos de ambos
instrumentos.

Se usara la siguiente expresión 𝑀𝑝 = ∑𝑁

𝑖=1 𝑎𝑖. 𝑤𝑖

𝑃𝑖
Donde 𝑤𝑖 = ∑ 𝑃𝑖

𝑃𝑖 se halla, utilizando el siguiente criterio:

𝜎12 . 𝑃2 = 𝜎22 . 𝑃2 = 𝜎32 . 𝑃3 = 𝜎42 . 𝑃4 = ⋯ = 𝜎02

Donde 𝜎02 = 𝑚𝑎𝑥 (𝜎12 , 𝜎22 , 𝜎32 , 𝜎42 … 𝜎𝑛2 )

𝜎02 = 𝑚𝑖𝑛 (𝜎12 , 𝜎22 , 𝜎32 , 𝜎42 … 𝜎𝑛2 )

Para determinar la confiabilidad de la medida se calcula la desviación cuadrática

media ponderada con la siguiente expresión.

𝑁
2
(𝑎𝑖 − 𝑀𝑝)2 . 𝑤𝑖
𝜎𝑀𝑝 = ∑
𝑁−1
𝑖=1

𝑀𝑝 = 29,872 V
𝜎𝑀𝑝2 = 0.0092 V
𝜎𝑀𝑝 = 0.095

𝑋̅ = (29.9 ± 0.1) 𝑉

En vista de los distintos valores obtenidos en la tabla 1 y que se trabajó con distintos
instrumentos, fue necesario realizar una serie de procedimientos que nos arrojó un
resultado con mayor confiabilidad. Se tomó en cuenta la diferencia de errores que
existía con los distintos valores arrojados por cada instrumento, aplicando en cada
uno de ellos el caso más conveniente, para así lograr obtener un único valor.

¿Supone que los errores por los instrumentos del mismo modelo son igual, es
cierto?
Para las medidas realizadas por los instrumentos del mismo modelo se
estableció el error que nos aportó el fabricante en el manual. El error aportado por el
fabricante, es el máximo error que se puede cometer al realizar una medición con
 determinado instrumento. Es por ello, que utilizar dicho error es conveniente para el
cálculo de cada valor. Cabe destacar, que cada error variara de acuerdo a la lectura
realizada por el instrumento.

Parte II:

¿Cómo analizará los datos del ítem II?

Variación de porcentaje para la escala 30 V

Wavetek 25 %E Valor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
xt /Escala teórico
(0-200) V 1/6 5V 4.9 4.8 4.9 4.9 4.8 4.9 4.9 4.8 4.9 4.9
(0-200) V 2/6 10V 9.9 9.7 10.0 9.9 9.7 10.0 9.9 9.7 10.0 9.9
(0-200) V 3/6 15V 15.0 14. 6 15.0 15.0 14.6 15.0 15.0 14.6 15.0 15.0
(0-200) V 4/6 20V 19.9 19.5 20.0 19.9 19.5 20.0 19.9 19.5 20.0 19.9
(0-200) V 5/6 25V 24.9 24.3 24.9 24.9 24.3 25.0 24.1 24.3 25.0 24.9

En la tabla de variación de porcentaje para la escala de 30 V. Debido a que se

varía la escala, se procederá a calcular un único valor medido para cada valor teórico.

¿Utilizó el mismo instrumento?

Se usaron 3 instrumentos, (3 Wavetek 25XT).

¿Qué hará con dichos datos para construir la curva de calibración?

a) Debido a que son distintos instrumentos se utilizará el método de la media

ponderada. A diferencia del ítem I, se realizará el método asumiendo que
cada medición fue realizada por un instrumento distinto.

Se usara la siguiente expresión 𝑀𝑝 = ∑𝑁

𝑖=1 𝑎𝑖. 𝑤𝑖

𝑃𝑖
Donde 𝑤𝑖 = ∑ 𝑃𝑖

𝑃𝑖 se halla, utilizando el siguiente criterio:

𝜎12 . 𝑃2 = 𝜎22 . 𝑃2 = 𝜎32 . 𝑃3 = 𝜎42 . 𝑃4 = ⋯ = 𝜎02

Donde 𝜎02 = 𝑚𝑎𝑥 (𝜎12 , 𝜎22 , 𝜎32 , 𝜎42 … 𝜎𝑛2 )

 𝜎02 = 𝑚𝑖𝑛 (𝜎12 , 𝜎22 , 𝜎32 , 𝜎42 … 𝜎𝑛2 )

Para determinar la confiabilidad de la medida se calcula la desviación cuadrática

media ponderada con la siguiente expresión.

𝑁
2
(𝑎𝑖 − 𝑀𝑝)2 . 𝑤𝑖
𝜎𝑀𝑝 = ∑
𝑁−1
𝑖=1

Para la escala de 5 V:

𝑀𝑝 = 4.87292 V
𝜎𝑀𝑝2 = 0.000206 V
𝜎𝑀𝑝 = 0.014 V

̅̅̅̅ = (4.87 ± 0.01) 𝑉

𝑀𝑥

Para la escala de 10 V:

𝑀𝑝 = 9.86549 V
𝜎𝑀𝑝2 = 0.006885 V
𝜎𝑀𝑝 = 0.0829 V

̅̅̅̅
𝑀𝑥 = (9.87 ± 0.08) 𝑉

Para la escala de 15 V:

𝑀𝑝 = 14.8757 V
𝜎𝑀𝑝2 = 0.003803 V
𝜎𝑀𝑝 = 0.0616 V

̅̅̅̅
𝑀𝑥 = (14.88 ± 0.06) 𝑉

Para la escala de 20 V:

𝑀𝑝 = 19.75 V
𝜎𝑀𝑝2 = 0.0047248 V
𝜎𝑀𝑝 = 0.06873 V

̅̅̅̅ = (19.75 ± 0.07) 𝑉

𝑀𝑥

Para la escala de 25 V:
𝑀𝑝 = 24.6444 V
𝜎𝑀𝑝2 = 0.013043 V
𝜎𝑀𝑝 = 0.1142 V

̅̅̅̅
𝑀𝑥 = (24.6 ± 0.1) 𝑉

b) Una vez obtenido un único valor para cada escala se procederá a ubicar
cada valor en la gráfica con su respectivo error. En este caso los errores
serán por parte de aquellos valores medidos ya que los valores teóricos no
presentan error.

Curva de calibración
30
25
25
20 24.64
20
15 19.75
15
10 14.88 VERDADERO
10 Medido
5 9.87
5
4.87
0
0 1 2 3 4 5 6

En la curva de color azul se puede apreciar los valores verdaderos, en esta se

observa un crecimiento lineal, mientras que en la curva de color rojo se puede
observar una pequeña desviación con respecto a la curva azul.

Parte III:

Aplicar teoría de errores al ítem IV:

¿Cuál es el valor verdadero?

 Se asumirá como valor verdadero nuestro valor teórico suministrado por las
resistencias, y se procederá a calcular el valor promedio de los datos suministrados
en la tabla 3, para ver qué tan confiables son las medidas suministradas por el
instrumento.

Tabla 3

Esca Valor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
la Teórico
(Tektronik)

200 22.29KΩ 22.1 22.2 22.2 22.1 22.2 22.2 22.1 22.2 22.2 22.1
KΩ
2KΩ 1.003KΩ 1.003 1.002 1.000 1.003 1.002 1.000 1.003 1.002 1.001 1.002

2KΩ 21.76KΩ 22.2 22.2 22.1 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.1 22.2

El promedio obtenido de las medidas para las resistencias será calculado con la
𝑎𝑖
̅ = ∑𝑁
siguiente expresión 𝑋 𝑖=1 𝑁

(𝑎𝑖−𝑋̅)2
Y su error con: 𝜎𝑥 2 = ∑𝑁
𝑖=1 𝑁−1

Para la resistencia de 22.29 KΩ

𝑋̅ = 22.16 KΩ
𝜎𝑥 2 = 0.0026666 KΩ
𝜎𝑥 = 0.051639

𝑋̅ = (22.16 ± 0.05) KΩ

Para la resistencia de 1.003 KΩ

𝑋̅ = 1.0018 KΩ
𝜎𝑥 2 = 0.00000128 KΩ
𝜎𝑥 = 0.00113

𝑋̅ = (1.002 ± 0.001) KΩ
Para la resistencia de 21.76 KΩ

𝑋̅ = 22.18 KΩ
𝜎𝑥 2 = 0.001777 KΩ
𝜎𝑥 = 0.04216

𝑋̅ = (22.18 ± 0.04) KΩ

¿El instrumento arrojo una medida confiable?

Valor Teórico Valor Medido

R1 22.29KΩ (22.16 ± 0.05) KΩ
R2 1.003KΩ (1.002 ± 0.001) KΩ
R3 21.76KΩ (22.18 ± 0.04) KΩ

Se puede observar que la única medida confiable fue R2 ya que en su margen

de error incluye nuestro valor teórico. Pero esto no nos indica que los resultados
fueron incorrectos, ya que el valor impreso en la resistencia puede ser erróneo o
puede haber un desgaste en la pieza.

Se concluyó que se tiene un error bastante bajo para las medidas obtenidas,
contando que ellas se realizaron con 3 Tektronik. Esto nos demuestra un resultado
consistente.

Finalmente para saber si es confiable se debe hacer estudio de una resistencia

equivalente, con la que se posea garantía de estar en perfecto estado y comparar con
las medidas calculadas.

Parte IV:

¿Qué valor de patrón o valor verdadero asumirá?

-Calcule la potencia en la resistencia R2 y calcule su error

P ± ΔP = Mt V x Mt I ± ΔI x Mt V ± ΔMt V x Mt I ± ΔMt Vx ΔMt I

P= Mt Vx Mt I = (21.67 V) x (1.16 A) = 25,14 Watts

 ΔP = ± ΔI x Mt V ± ΔMt V x Mt I
ΔP = ± (0,001945 I) x (21.67 V) ± (0,43 V) x (1.16 A)
ΔP = ± (0.04214815 Watts) ± (0.4988 Watts)
ΔP = ± 0.54094815 Watts

P ± ΔP = (25,0 ± 0,5) Watts

¿El valor de la potencia calculada es acorde a la potencia nominal de la

resistencia utilizada en el circuito?

R: No es acorde a la teórica debido a todos los errores que se van sumando y

afectando las mediciones realizadas.

Post - laboratorio

¿En qué sección, de las secciones generales de un informe, deberá estar

desarrollado lo que se realizó en esta prácticas?

R: Lo realizado anteriormente pertenece al cuerpo de un informe, ya que,

posee la información práctica de el tema que se está desarrollando, el cual es teoría
de errores.

¿Qué puede concluir en cuanto al desarrollo de las prácticas 2 y 3?

R: El uso correcto de los instrumentos de medición y los errores que se pueden

manifestar al momento de medir, ya que en nuestra vocación el multímetro es el
instrumento con el que se realizan las mediciones se debe conocer a fondo su
funcionamiento y cómo aplicar la teoría de los errores a los resultados que nos ofrece.

¿Los fundamentos teóricos aprendidos en materias como circuitos eléctricos

son válidos?

R: En la vida real los fundamentos teóricos que aprendimos en Circuitos se

cuentan como valores ideales aislados de cualquier influencia externa pero en
realidad la intervención de todos los factores que afectan las mediciones hacen casi
imposible que se cumplan valores teóricos desarrollándose con errores y estos se
deben considerar minuciosamente como se aprecio en las prácticas anteriores.

Integrantes:
Wagner Fuentes
CI:24.879.695