Tesis 2010

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE ELECTRÓNICA
Y Y
Y Y
YY Y Y

Y Y Y Y
!"#$%&& "' !"%(%%Y"# $%#
)*
!' %(%%* %""+*,!-
."* "!.%*Y/,!" "%"0-"
* %Y%,!% %'
SANTIAGO ± CHILE
2010
Nota Obtenida
Firma y Timbre autoridad responsable

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE ELECTRÓNICA
Y Y
Y Y
YY Y Y

Y Y Y Y
!"#$%&& "' !"%(%%Y"# $%#
)*
!' %(%%* %""+*,!-
."* "!.%*Y/,!" "%"0-"
* %Y%,!% %'
SANTIAGO ± CHILE
2010
Agradecimientos
A nuestras respectivas familias,
por todo el apoyo y el esfuerzo que desde siempre nos han brindado.
A nuestro mecenas que nos acogió
y nos orientó en el proceso cúlmine de nuestra formación educacional Ph.D.
Fernando Cristian Ulloa Vásquez.

Resumen
Yl presente trabajo de título se enfoca en calcular y cuantificar un rango de

propagación que permita una cobertura factible para sistemas de radio comunicación
de banda ancha. Con el objeto de mantener servicios civiles y/o militares, utilizando
para esto tecnologías del tipo aeroplataformas HAPS ± LAPS equipándolas con
estándares IYYY 802.16x WiMAX y equipos análogos de VHF.
Yn el capítulo 1 se presenta el estado del arte de las tecnologías de

comunicación tanto análoga como digital, como también los métodos para realizar
enlaces de tipo radio con aeroplataformas, aviones UAV (Unmanned Aerial Vehicle)
y dirigibles no tripulados.
Se analizarán las tecnologías de transmisión Wireless, con sus estándares y

QoS, veremos las comparaciones entre los estándares y la arquitectura de WiMAX.
Yn el capítulo 2 se estudiará todo lo que involucra el modelado de canal para

aeroplataformas, escenarios de trabajo, curvas de Fresnel, influencia de la curvatura
terrestre para determinar la línea del horizonte visible para una estación
aerotransportada cuasiestacionaria. Se verán las diferentes modulaciones y sus
contrastes y los efectos de eco en un enlace.
Veremos los diferentes modelos matemáticos de propagación que se utilizará

para realizar un estudio de pérdidas en espacio libre a través del software Matlab y
posteriormente utilizaremos el programa de simulación Radio Mobile para comparar
resultados.
Yn el capítulo 3 se detallarán los emplazamientos que se consideraron para el

desarrollo del trabajo, Santiago e Iquique. Las características técnicas de los equipos
a utilizar WiMAX y Racal. Se representarán los resultados obtenidos mediante el
estudio y análisis de los modelos de propagación de pérdidas en espacio libre y su
comprobación mediante el software simulador de radio enlaces Radio Mobile.
Y finalmente se soslayaron las complicaciones que se gestaron durante el

desarrollo del trabajo, los objetivos fueron logrados de manera exitosa, los modelos
determinaron distancias máximas de cobertura que fueron corroboradas con el
software de simulación Radio Mobile, que de manera conjunta ratifican la viabilidad
de la implementación de un sistema de radio comunicación análoga y digital de
respaldo en casos de emergencia.
O

*%#!% %% *'%#
CAPÍTULO 1 ............................................................................................................ 2c
INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 2c
1.1.c Presentación del Problema ........................................................................... 2c
1.2.c Ystado del Arte ............................................................................................ 3c
1.2.1.c Aeroplataformas HAPS............................................................................ 3c
1.2.2.c Condiciones de flotabilidad para aeroplataformas. ................................... 8c
1.2.3.c Autonomía energética de la aeroplataforma .............................................. 9c
1.2.4.c Tecnología de Avión .............................................................................. 11c
1.2.5.c Tecnologías Wireless de Gran Alcance: WiMAX................................... 13c
1.2.6.c Principio de Funcionamiento de la Tecnología WiMAX ........................ 16c
1.2.7.c Yspecificaciones del estándar IYYY 802.16 ............................................ 16c
1.2.8.c Cobertura. .............................................................................................. 17c
1.2.9.c Calidad de Servicio (QoS)...................................................................... 17c
1.2.10.c WiMAX, la Capa Física del estándar IYYY 802.16ª ............................ 18c
1.2.11.c OFDM PHY en el estándar 802.16a.................................................... 19c
1.2.12.c WiMAX Forum. ................................................................................. 20c
1.2.13.c Ystándares Presentes en la Tecnología ................................................ 20c
1.2.14.c Comparación con otros estándares 802.XX......................................... 21c
1.2.15.c WiMAX en Latinoamérica. ................................................................ 22c
1.2.16.c Ystándares adoptados ......................................................................... 23c
1.3.c Técnicas de Transmisión Wireless. ............................................................ 24c
1.4.c PAN. ......................................................................................................... 24c
1.5.c LAN. ......................................................................................................... 24c
1.6.c MAN. ........................................................................................................ 25c
1.7.c WAN. ........................................................................................................ 25c
1.8.c IFRARROJOS. .......................................................................................... 25c
1.9.c BLUYTOOTH. .......................................................................................... 25c
1.10.c Aplicaciones y Servicios. ....................................................................... 27c
CAPÍTULO 2 .......................................................................................................... 28c
MODYLO DY CANAL ........................................................................................... 28c
2.1.c Introducción .............................................................................................. 28c
2.2.c Caracterización de la Propagación dependiendo de los Obstáculos. ........... 29c
2.3.c Yspacio Semi-Libre ................................................................................... 29c
2.4.c Zonas de Fresnel ....................................................................................... 29c
2.5.c Modelo de Canal para aeroplataforma LAPS. ............................................ 32c
2.6.c Retardo del Yco. ........................................................................................ 34c
2.7.c Amplitud del eco, retardos cercanos. ......................................................... 35c
2.8.c Modelo Geométrico-Ystadístico de Canal en función del ángulo de
elevación. ............................................................................................................ 35c
2.9.c Curvatura de la Tierra ................................................................................ 37c
2.10.c Cálculo altura antenas. ........................................................................... 38c
2.11.c Propagación según la frecuencia. ........................................................... 38c
2.12.c Propagación según el medio. .................................................................. 45c
2.13.c Tipos de ondas. ...................................................................................... 46c
2.14.c Parámetros Ylectromagnéticos y Características de Recepción. .............. 46c
2.15.c Técnicas de Modulación Digital. ............................................................ 47c
2.16.c Modulación Binaria de fase (Binary Phase Shift Keying). ...................... 48c
2.17.c Modulación de Cuadratura de fase (QPSK). ........................................... 50c
2.17.1.c Modulación adaptativa. ...................................................................... 51c
2.18.c OFDM. .................................................................................................. 52c
2.19.c Modelos de Propagación ........................................................................ 53c
2.20.c Modelos de Propagación para Yxteriores ................................................ 54c
2.20.1.c Tierra Plana (Teórico) (24) ................................................................. 54c
2.20.2.c SUI (Stamford University Interim, Modelo Ympírico) (25) ......... 54c
2.20.3.c Walfrish ± Ikagami (Modelo Ympírico) (26)....................................... 55c
2.20.4.c Modelo COST 231 Hata (Modelo Ympírico) (27) ....................... 55c
2.20.5.c Modelo Friis (Modelo Ympírico) (28)................................................. 55c
2.21.c Simulación ............................................................................................. 56c
2.22.c Mapa de cobertura en Radio Mobile. ...................................................... 57c
CAPÍTULO 3 .......................................................................................................... 58c
RYSULTADOS OBTYNIDOS CON LAS SIMULACIONYS Y MODYLACIONYS
................................................................................................................................ 58c
3.1.c Introducción .............................................................................................. 58c
3.2.c Objetivo .................................................................................................... 58c
3.3.c Coordenadas geográficas de los escenarios de trabajo. ............................... 59c
3.4.c Características de equipo de comunicación digital.tmp.16 3500 PROXIM,
3 c . .............................................................................................................. 60c
3.5.c Características equipo de comunicación análogo, 3 c . ........................ 60c
3.6.c Modelos de Propagación ³WiMAX´ Para Ynlace Región Metropolitana ... 60c
3.6.1.c SUI (Stamford University Interim) (29) ................................................. 61c
3.6.2.c Tierra Plana (30) .................................................................................... 62c
3.6.3.c Walfrish ± Ikagami (31) ......................................................................... 62c
3.6.4.c c resumen cobertura WIMAX metropolitana. ............................. 63c
3.7.c Modelos de Propagación ³80 MHz´ Para Ynlace Región Metropolitana .... 63c
3.7.1.c Modelo COST 231 Hata (32) ................................................................. 64c
3.7.2.c Modelo Friis (33) ........................................................................... 65c
3.7.3.c Modelo Tierra plana (34) ............................................................... 65c
3.7.4.c c resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³80 MHz´.
66c
3.8.c Modelos de Propagación ³30 MHz´ Para Ynlace Región Metropolitana .... 66c
3.8.1.c Modelo COST 231 Hata (35) ................................................................. 67c
3.8.2.c Modelo Friis (36) ................................................................................... 68c
3.8.3.c Modelo Tierra plana (37) ....................................................................... 68c
3.8.4.c c resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³30 MHz´.
69c
3.9.c Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Ynlace Región Metropolitana,
c .............................................................................................................. 70c
3.9.1.c Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Ynlace entre Parque O¶Higgins
y el Túnel Lo Prado. ............................................................................................ 70c
3.9.2.c Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Ynlace entre Parque O¶Higgins
y el Fuerte Arteaga. ............................................................................................. 71c
3.10.c Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Ynlace Región Metropolitana,
c
............................................................................................................. 71c
3.10.1.c Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Ynlace entre Parque
O¶Higgins y el Túnel Lo Prado Para Yquipo. ....................................................... 72c
O¶Higgins y el Fuerte Arteaga. ............................................................................ 72c
3.11.c Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Ynlace Región Metropolitana,
c
............................................................................................................. 73c
O¶Higgins y el Túnel Lo Prado Para Yquipo. ....................................................... 73c
O¶Higgins y el Fuerte Arteaga. ............................................................................ 74c
3.12.c Modelos de Propagación ³WiMAX´ Para Ynlace Iquique ...................... 75c
3.12.1.c SUI (Stamford University Interim) (38). ............................................. 75c
3.12.2.c Modelo COST 231 Hata (39).............................................................. 76c
3.12.3.c Modelo Tierra plana (40) .................................................................... 77c
3.12.4.c Walfrish ± Ikagami (41) ..................................................................... 78c
3.12.5.c c resumen distancia enlace WiMAX Para Ynlace Iquique. ...... 79c
3.13.c Modelos de Propagación ³80 MHz´ Para Ynlace Iquique ....................... 79c
3.13.2.c Modelo Friis (43) ............................................................................... 80c
3.13.3.c Modelo Tierra plana (44) .................................................................... 81c
3.13.4.c c resumen distancia para 80 MHz Para Ynlace Iquique. .......... 82c
3.14.c Modelos de Propagación ³30 MHz´ Para Ynlace Iquique ....................... 82c
3.14.2.c Modelo Friis (46) ............................................................................... 83c
3.14.3.c Modelo Tierra Plana (46).................................................................... 84c
3.14.4.c c resumen de distancia para 30 MHz Para Ynlace Iquique....... 85c
3.15.c Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Ynlace Iquique, c .... 85c
3.16.c Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Ynlace Iquique, c ..... 86c
3.17.c Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Ynlace Iquique, c ..... 86c
3.18.c Advertencia ........................................................................................... 87c
3.19.c Yquipos utilizados para enlace WiMAX. ................................................ 87c
3.20.c Funcionalidades de la serie MP.16 3500 SS ........................................... 87c
3.21.c Características técnicas TMP.16 3500 .................................................... 88c
3.22.c Gran experiencia en aplicaciones WiMAX ............................................. 88c
3.23.c Fácil desarrollo que ahorra costos de instalación .................................... 89c
3.24.c Diseñada para rápida instalación y bajo costo de mantenimiento ............ 89c
3.25.c Configuración de equipo TSUNAMI MP 16 3500 BASY ...................... 89c
3.26.c Características técnicas Antena Omnidireccional modelo 3336-A00-360
, 3 c....................................................................................................... 90c
3.27.c Características técnicas del alimentador de tensión, 3 c .................. 90c
CAPÍTULO 4 .......................................................................................................... 91c
CONCLUSIONYS................................................................................................... 91c
LÍNYAS FUTURAS ................................................................................................ 92c
ACRÓNIMOS ......................................................................................................... 93c
RYFYRYNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 94c
APÉNDICY ............................................................................................................. 96c
Modelo MatLab WiMAX Región Metropolitana ................................................. 96c
Modelo MatLab 80 MHz Región Metropolitana .................................................. 98c
Modelo MatLab 30 MHz Región Metropolitana ................................................ 100c
Modelo MatLab WiMAX Región Tarapacá, Iquique ......................................... 102c
Modelo MatLab 80 MHz Región Tarapacá, Iquique .......................................... 104c
Modelo MatLab 30 MHz Región de Tarapacá, Iquique ...................................... 106c
O
Figura 1:c Tipos de HAPS según altura de trabajo .................................................... 3c

Figura 2:c Globo Antena........................................................................................... 6c
Figura 3:c Plataforma Ystratosférica de Japón JAXA ................................................ 7c
Figura 4:c SkyStation ............................................................................................... 7c
Figura 5:c Plataforma StratSat .................................................................................. 8c
Figura 6:c Masa necesaria para producir 1 A durante 1 hora con baterías de
distintas características .............................................................................................. 9c
Figura 7:c Imagen de la batería a utilizar ................................................................ 10c
Figura 8:c Avión Helios .......................................................................................... 11c
Figura 9:c Proyecto HeliNet ................................................................................... 12c
Figura 10:c Aeronave Proteus del Proyecto Halo................................................... 13c
Figura 11:c Ystándares Globales Inalámbricos (Fuente: IYYY) .............................. 24c
Figura 12:c Yspectros de Frecuencias (Fuente: IYYY)............................................ 26c
Figura 13:c Calculo radios de Fresnel ................................................................... 30c
Figura 14:c Radios de Fresnel. .............................................................................. 32c
Figura 15:c Yscenario de trabajo LAPS. ................................................................ 33c
Figura 16:c Curvatura de la tierra. ......................................................................... 37c
Figura 17:c Distancia al horizonte, es el radio de la Tierra y corresponde a r: 6370
Km radio terrestre. ................................................................................................... 38c
Figura 18:c Propagación enlaces larga distancia .................................................... 39c
Figura 19:c Capas de la Tierra y temperatura ........................................................ 40c
Figura 20:c Curvatura de la tierra. ......................................................................... 45c
Figura 21:c Clasificación de las Ondas .................................................................. 46c
Figura 22:c Relación Señal a Ruido....................................................................... 48c
Figura 23:c Diagrama bloque BPSK...................................................................... 48c
Figura 24:c Diagrama fasorial y constelación. ....................................................... 49c
Figura 25:c Modulación ........................................................................................ 49c
Figura 26:c Yspectro BPSK. .................................................................................. 49c
Figura 27:c Diagrama en bloque modulador QPSK ............................................... 50c
Figura 28:c Diagrama fasorial y constelación QPSK ............................................. 50c
Figura 29:c Yspectro QPSK. ................................................................................. 51c
Figura 30:c Relación de codificación vs SNR en receptor ..................................... 52c
Figura 31:c (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre,
(b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. ................................................................ 61c
(b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.. ............................................................... 68c
Figura 40:c Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo WiMAX. ........ 70c
Figura 41:c Ynlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel lo Prado ............................ 70c
Figura 42:c Ynlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga. ........................... 71c
Figura 43:c Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 80 MHz. ......... 71c
Figura 44:c Ynlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado.............................. 72c
Figura 59:c Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo WiMAX. ........ 85c
O
Tabla 1:c Tabla aplicación LAPS.......................................................................... 4c

Tabla 2:c Tabla comparativa de distintos tipos de baterías .................................... 9c
Tabla 3:c Características de la fuente eléctrica a utilizar ..................................... 10c
Tabla 4:c Requerimiento energético de TMP.16 3500 WiMAX .......................... 10c
Tabla 5:c Tabla comparativa de aeroplataformas del tipo HAPS ......................... 13c
Tabla 6:c Diferencias técnicas entre aeroplataformas: dirigibles y aviones .......... 13c
Tabla 7:c Diferencias de Alcance, Cobertura y Yscalabilidad entre estándares
802.11 y 802.16 (Fuente: IYYY)............................................................................... 15c
Tabla 8:c Diferencias de Ancho de Banda y Calidad de Servicio (QoS) entre
estándares 802.11 y 802.16 (Fuente: IYYY).............................................................. 15c
Tabla 9:c Tabla 3 Grupo de Ystándares (Fuente: IYYY). ..................................... 21c
Tabla 10:c Comparación entre estándares 802.XX (Fuente: INTYL)..................... 21c
Tabla 11:c Tabla comparativa de distintos redes comunicación ............................ 26c
Tabla 12:c Distribución de las frecuencias del espectro electromagnético ............. 44c
Tabla 13:c Coordenadas geográficas. .................................................................... 59c
Tabla 14:c Características de los equipos WiMAX. .............................................. 60c
Tabla 15:c Características de los equipos análogos. .............................................. 60c
Tabla 16:c Tabla resumen cobertura WIMAX metropolitana. ............................... 63c
Tabla 17:c Tabla resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³80 MHz´
kbblblhnñjnñj .......................................................................................................... 66c
Tabla 18:c Tabla resumen de distancia para enlace Región Metropolitana en ³30
MHZ´. ........................................................................................................... 69c
Tabla 19:c Tabla comparativa. .............................................................................. 74c
Tabla 20:c Tabla resumen distancia enlace WiMAX Para Ynlace Iquique. ............ 79c
Tabla 21:c Tabla resumen de distancias para 80 MHz Para Ynlace Iquique. .......... 82c
Tabla 22:c Tabla resumen de distancias para 30 MHz Para Ynlace Iquique. .......... 85c
Tabla 23:c Tabla comparativa ............................................................................... 87c
Tabla 24:c Características Antena Omnidireccional .............................................. 90c
Tabla 25:c Características técnicas del alimentador de tensión .............................. 90c
CAPÍTULO 1c
INTRODUCCIÓN
c*% #$%"".
Considerando que 93 de cada 100 chilenos tienen equipo celular (INY) y

ninguno podía comunicarse con las zonas más afectadas post terremoto ocurrido el 27
de febrero de 2010 en Chile, queda demostrado que es de vital importancia poseer un
sistema de radio enlace de gran cobertura y de respaldo en caso de emergencia. Que
sea de fácil implementación y despliegue con el objetivo mantener la comunicación
con las zonas afectadas por una catástrofe.
Yl sismo ha puesto de manifiesto, serios problemas de conectividad, de

telefonía celular y de red fija, que afectaron el normal funcionamiento de los medios
de comunicación en un país de extensa geografía. Yn efecto, a cinco días del
terremoto, el sistema privatizado de comunicaciones en Chile no dio respuesta a las
necesidades informativas que se requerían para una emergencia como la que se vivió
en el país. Los medios locales, y en particular las radios comunitarias fueron
fuertemente afectados por la situación.
Yl especialista Jaime Campos1, afirma que existe una muy alta probabilidad de
que ocurra de un sismo superior a 8,5 grados en el norte chileno; en una franja de 670
kilómetros que van desde el puerto de Mejillones hasta Arica.
Con la finalidad de evitar el problema de la incomunicabilidad producida por

catástrofes naturales inevitables es que se hace imperante la implementación de un
sistema de radio enlaces capaz de operar y de entrar en funcionamiento en el menor
tiempo posible post desastre.
Luego de estudiar aeroplataformas que llevan montado equipos de trasmisión

ya sea análogos o digitales y un estudio de equipos de comunicación para realizar
1
Director del Centro Internacional de Investigación de Terremotos Montessus de Ballore, Chile.
2
radio enlaces teniendo en consideración un análisis previo de los problemas en las
comunicaciones producidas por terremotos concluimos que la solución viable es
montar una estación Globo Antena [1] del tipo LAPS cuasiestacionaria en un punto
neurálgico en donde los expertos predicen la posible ocurrencia de una catástrofe de
similares características y con equivalentes consecuencias al ocurrido en el terremoto
mencionado anteriormente.
1c Y* "

1c &" ).*2
La Unión Internacional de Comunicaciones (ITU) propuso en el año 2000 ,

una técnica para la realización de comunicaciones inalámbricas 3G y 4G, concierne a
aeroplataformas estratosféricas HAPS (High Altitude Platform Station), ver igura 1,
acopladas sobre helicópteros, aviones o dirigibles.
(! c &*2 *(3%" !
Trabajarán a altitudes en un rango entre los 20 - 25 Km. y permitirán

suministrar servicios sobre áreas urbanas de 100 Km. de diámetro. Dentro de las
propuestas se pueden clasificar según sus dimensiones y altitud de vuelo en LAPS,
MAPS y HAPS .
Los HAPS (High Altitude Platform Station) son plataformas con capacidad de
iluminar grandes áreas, su gran capacidad de abordo permite montar mejor tecnología
y están aptos para enlazarse con satélites, además de comunicarse con estaciones de
menor envergadura como son las otras plataformas MAPS y LAPS. Las Plataformas
3
HAPS sobrevuelan a grandes alturas en un período de tiempo que va desde meses
hasta algunos años.
Los MAPS (Medium Altitude Platform Station) son plataformas que vuelan a
altitudes medias del orden de 1 Km, su cotidianeidad es que se utilicen con un
carácter comercial. Ystas aeroplataformas son zeppelines y derivaciones de ellos. Su
capacidad de carga permite transportar equipos radio profesionales que funcionan con
tecnologías de 2G y 3G.
Los LAPS (Low Altitude Platform Station) son plataformas que se mantienen a
menor altitud, del orden de los 0,5 Km. debido a que sus dimensiones son menores.
Se encuentran comúnmente utilizados en solitario y formando estructuras compuestas
de varios LAPS, estas combinaciones realizan redes y se enlazan con plataformas más
grandes [4], tabla 1.
" c "&"##$%
Un dato importante a considerar es la justificación de que los HAPS se eleven a

alturas entre 20 - 25 Km. y es porque la velocidad del viento es menor a esta altitud.
Yn Chile, en el proyecto Globo Antena, ver igura 2, desarrollado en la

Universidad Tecnológica Metropolitana, con una primera experiencia piloto el 21 de
4
Noviembre del 2003, se alcanzaron interesantes resultados en el área de
radiocomunicación digital para redes IP y Tele-monitoreo con imagen en tiempo real.
Yl Programa de Investigación de Radiocomunicación Digital (PIRD) , en

conjunto con el Programa de Prospectiva e Innovación Tecnológica y los
Departamentos de Ylectrónica y Diseño de la Universidad Tecnológica
Metropolitana, Universidad de la Frontera, Universidad de Chile y Reuna,
desarrollaron el proyecto Aeroplataforma Globo Antena, ver igura 2[ como base de
un sistema de radiocomunicación digital para redes inalámbricas adjudicado por
FONDYF 2004 (Proyecto FONDYF D03I-1034) que tiene como objetivo principal el
desarrollo, construcción y operación de una Aeroplataforma Globo Antena que
actualmente se desarrolla como un proyecto LAPS que permitirá la comunicación
inalámbrica a través de sistemas de Radiocomunicación Digital (Wi-Fi, WiMAX,
YDGY, GSM, GPRS, LMDS, DYC, UMTS 3ª Y 4ª Generación etc.), así como el
despliegue de tecnologías de rastreo y telecomunicación que a futuro se proyecta
como un sistema HAPS de mayor altitud y envergadura
Yl proyecto utiliza el sistema de globo-dirigible flexible por su bajo costo

relativo, facilidad de operación y porque no requiere una pista de despegue
especialmente acondicionada. Paralelamente, los sistemas de globos en caso de falla
se precipitan suavemente a tierra, reduciendo los daños en la Aeroplataforma y los
posibles daños colaterales de un aterrizaje de emergencia.
Yl globo utilizado es de forma elíptica, con una capacidad de 24 m3 de helio y

una fuerza de empuje de 90 Newton que se refleja en elevar una carga de 9 Kg. Para
la estabilización y posicionamiento se utilizan dos motores eléctricos con la opción de
ser controlados automáticamente o manualmente desde tierra, además se cuenta con
un sistema de posicionamiento GPS y una Unidad de Medida Inercial (IMU), que en
conjunto con los alerones dispuestos en la cola de la nave permiten la navegación del
vehículo aéreo y su estabilización.
Para la transmisión de datos se utiliza un sistema de antenas y señales de radio

digital, que a través de comunicación vía IP permiten el envió de señales a la
Aeroplataforma y su redistribución a los usuarios en tierra.
5
Al ser el peso un factor restrictivo, los módulos de carga (contenedores) de los
sistemas presentan también un desafió especial de diseño, donde la forma y
materiales de estos deben presentar una baja resistencia aerodinámica y un peso
extremadamente bajo.
(!1 c
" % %
Yste proyecto permitirá servir de distribuidor de señal radioeléctrica para

comunidades digitales en banda ancha, fija / móvil, de manera rápida con fácil
despliegue y bajo costo, contribuyendo a generar una infraestructura más homogénea
que ayudaría a reducir la brecha digital entre sectores desatendidos y los centros
urbanos.
Los sistemas terrestres son una opción válida para cumplir con los
requerimientos de la sociedad, pero son muy costosos. Yl habilitar una torre se
mesura en un valor aproximado de US$105.000. Además se debe agregar los peligros
que la implementación de estas torres trae a la salud de los seres humanos y el fuerte
impacto ambiental sobre los emplazamientos. Si se considera que el ritmo de
crecimiento de las demandas por comunicación aumenta en la población debido a la
cada vez mayor expansión de esta se hace la implicancia directa de un aumento de
torres con las consecuencias ya mencionadas.
Desde finales de los años 2003, países como Japón con el proyecto de
desarrollo de Plataforma de Ystratosfera JAXA , ver igura 3[ Ystados Unidos con
HAA-ACTD, StratCom y el SkyStation , ver igura 4[ Corea con el programa de
desarrollo de dirigible de estratosfera de fines múltiples e Inglaterra con ATG,
proyecto StratSat , ver igura 5[ han estado compitiendo para conquistar el
6
mercado global2, con investigaciones para desarrollar las nuevas plataformas de
comunicación de la próxima generación y la explotación remota como la
organización de sistemas de desarrollo conjunto entre la industria, el sector
académico, sectores de investigación e institutos de investigación para la estratósfera.
(!4 c " ).Y* *)5#6&$%6
(!7 c 89 %
2
Para más información ver http://www.qucomhaps.net/02hapshistory_01dvlpmnt.htm
7
(!: c " ).
11c %#%*)" "&&" ).*
Considerando (1) ³que se basa en el principio de Arquímedes´ en la cual se

determina la fuerza de empuje necesaria para levantar los equipos.
ë
(1)
Con:
: Fuerza de empuje.
: Densidad de aire 1,1101 ü ).
: Densidad de helio 0,17857 ü ).
ð : Volumen.
: Aceleración de gravedad.
Por lo tanto realizando la sumatoria propuesta en (2) de las masas que irán
insertas en la aeroplataforma.
(2)
: Masa de equipo análogo correspondiente a 1,5 Kg.

: Masa de equipo WiMAX correspondiente a 2,5 kilogramos.
: Masa de la cuerda de sujeción correspondiente a 2 Kg para 1000
metros.
: Masa de baterías correspondiente a 90 gr por batería que en conjunto
es 0,5 Kg.
8
Masa propia de la estación1.77 Kg.

;8[3 Kg.
Despejando el Volumen de (1) se tiene que:
!
í !""!# $!%&'( (3)
#
A partir del volumen obtenido en (3) se requerirá 9 m3 para generar la fuerza de

empuje que necesita el LAPS. Considerando que 1 m3 de Helio eleva 1 Kg. A nivel
del mar.
14c ! %.'%(5 #"&" ).
Como se verá en la tabla 2 de características de dispositivos de almacenamiento

de energía se determinó la opción de utilizar baterías de polímeros de litio, ver igura
6
Tipo de Coste Ynergía Potencia Carga / Yficacia

batería (e/Kwh) especifica especifica Descarga (%)
(Wh/Km) (w/Kg) (ciclos)
LiPo 2000 200 300 > 1000 98
Ni-Hidruro 1200 100 200 500 75
NiCd 800 1000 50 1000-3000 65-85
"1 c "#.& 0* % * &* '*
(!< c *%#*&&!# !% =#% '*

* % *## '* #*
9
Las baterías utilizadas son de la marca GWS con las siguientes características,
ver tabla 3.
Tensión Volt Intensidad mAh

11.1 1050.
"4 c # '* #*")!% "5# #! "-
(!> c .(%" '4! "-
La alta densidad energética de este tipo de baterías, ver igura 7, las hace ideal
para el abastecimiento autónomo de la aeroplataforma.
A continuación se calculará el tiempo de funcionamiento de la aeroplataforma

utilizando las baterías mencionadas.
Como las baterías prestan una intensidad de 1 Amper hora y si consideramos un

banco de 5 baterías tendremos la alimentación necesaria y siguiendo la siguiente
ecuación que nos entrega el tiempo de operación de las baterías para los requisitos de
WiMAX que son los de la tabla 4.
Tensión Volt Intensidad A

48 0,420.
"7 c ,!.% %(5 #<4:??
3 Más información acerca de la batería en rttp://www.cienciateca.com/ctslibat.rtml
10
La relación de tiempo - Amper del banco de 5 baterías según (4) es:
&) (4)
Por lo tanto como requerimos de 0,420 Amper, el tiempo de operación en

condiciones ideales aplicando la relación (5) es:
*+,- .+

) &&!%+) (5)
/!01/+,-
17c #%"(' 0$%
También se puede implementar un HAPS en un avión no tripulado con

energía solar, la limitante es el almacenamiento de energía para mantener la estación
operativa en el periodo nocturno.
Los High Altitude Aircrafts pueden operar a elevaciones comprendidas entre

los 16 a 19 Km., por encima del tráfico aéreo comercial y en condiciones climáticas
adversas.
A la vanguardia se puede encontrar los AeroVironment en YY.UU., quienes

planificaron el avión Helios, ver igura 8[ con una envergadura de 75 metros de largo.
Yl Pathfinder y Centurión Programmes ya han manifestado pruebas de resistencia de
vuelo en hasta 25 Km. de altitud. Tienen el objetivo de operación de alto rendimiento
para gestiones comerciales, comunicaciones y otras aplicaciones.
(!@ c 0$%2"*
Otro proyecto reciente que utiliza este tipo de tecnología es la plataforma

HYLINYT, ver igura 9[ un proyecto europeo integrado por colaboradores de muchos
11
países pertenecientes tanto a Universidades como a empresas privadas. Algunos
países que participan en este proyecto son: Italia (Politécnico de Torino y Carlo
Gavizzi Space Spa) que trabaja en el diseño de la aeronave, el Reino Unido
(Universidad de York, Ynigma TYCH, Barclay Associated) y Yspaña (Universidad
Politécnica de Cataluña y CASA). Ysta aeroplataforma estratosférica es teledirigida y
se alimenta con energía solar. Se eleva a una altitud de 17 Km. y trabaja una
frecuencia de 47 GHz.
(!A c 9# 2"
Yste proyecto tiene como fin prestar el servicio de banda ancha. Ys una
infraestructura de telecomunicaciones, un avión con perfil aerodinámico cuyas
funciones serán de vigilancia medioambiental, comunicaciones por banda ancha y
geoposicionamiento además de la capacidad de integración con el proyecto satelital
Galileo, el cual está siendo liderado por la Comunidad Yuropea.
Actualmente el proyecto HAPS en el mercado de comunicaciones es el avión

tripulado que opera con una autonomía de vuelo de 8 horas.
Yl proyecto HALO, ver igura 10[ de Ángel Technologies, proyecta emplear la

nave especialmente diseñada Proteus, que funciona a altitudes entre 16 -18 Km. para
entregar servicios de comunicación de banda ancha sobre un área hasta 40 Km. de
diámetro. Yl avión mantendrá una posición cuasi-estacionaria por vuelo en un
recorrido circular con un diámetro a lo más de 13 Km. La carga útil de
comunicaciones es inserta en una vaina debajo del fuselaje alojando hasta 125
antenas de microondas.
12
(!? c %0 !*"9# 2"
Las características de tiempo de vida útil de la tecnología HAPS se ven en la tabla 5.

|
|
|

!"
|
#
!$ % $ &"
' ) ( ) (( ) (( *!) (
": c "#.& 0&" ).*" &2
La comparación en los distintos modelos de la tecnología HAPS se ve en la tabla 6.
# '* #

"* 0$% " 0$%6
Longitud 200 m 60 m 30 m
Peso Total 30.000 Kg 1000 Kg 2.5 Kg
Fuente Ynergía Celdas Solares Celdas Solares Gasolina
Duración en Vuelo 3 años 6-8 meses 8 horas
Carga 1000 Kg 100 Kg 1000 Kg
Potencia Generada 10 Kw 1.0 Kw 20 Kw
Ystabilidad Posición 1.0 Km 10 Km 20Km
Yjemplos Skynet Helinet Proteus
Skystation Centurion

"< c )%#* 5#%#*% &" ).* ("*90%*
1:c #%"('*"**
% "#%#
WiMAX es el estándar IYYY-802.16 que define una red metropolitana de

banda ancha inalámbrica (WMAN) aprobado en enero del año 2003 en el WiMAX
Forum, permite la conexión sin línea de vista presentándose así como una alternativa
13
de conexión ³fija´ al cable y al ADSL para los usuarios residenciales, siendo una
posible red de transporte para los ³Hot Spot´ o zona de cobertura Wifi y una solución
para implementar plataformas empresariales de banda ancha. La tecnología WiMAX,
que en general integra dos estándares del mercado en todas sus versiones y nuevos
desarrollos, estos son: IYYY 802.16a y el europeo YTSI HyperMan, promete
satisfacer la creciente demanda de banda ancha e integrar servicios de datos, tanto
comerciales como residenciales, asegurando calidad de servicio.
Por otra parte, las grandes empresas de telecomunicaciones podrían usarla para
la creación de una plataforma común para sus distintos clientes, definiendo perfiles
para las grandes empresas, los usuarios hogar, pymes, entre otros potenciales
usuarios, dejando de depender de las líneas telefónicas o redes de TV cable.
Ysta alternativa tecnológica ofrece un mayor ancho de banda y alcance que la

familia de estándares Wifi, compuesta básicamente por los estándares 802.11a,
802.11b y 802.11g.
Wifi está pensado para dar servicio en oficinas o dar cobertura a zonas
relativamente pequeñas con una tasa de transferencia de 11 Mbps con una cobertura
hasta de 350 metros en zonas abiertas, mientras que WiMAX ofrece tasas de
transferencia de 70 Mbps a distancias de hasta 50 kilómetros de una estación base.
Además, no menos importantes son las características técnicas que diferencian

Wifi de WiMAX, tales como: Yscalabilidad, Cobertura, y Calidad de Servicio (QoS),
como se indica en las Tablas 7 y 8 siguientes:
14
"> c )%#* "#%#[ !9Y*#""% * +%*
@?19@?1<B!% YYYC
"@ c )%#* %#=%9" 0#BD C%

* +%*@?19@?1<B!% YYYC
15
De acuerdo con las características anteriores, WiMAX está considerado que
podría llegar a ser una alternativa más barata a las líneas de suscripción digital y a los
accesos de cable de banda ancha, ya que los costos de instalación de una
infraestructura inalámbrica son mínimos si se comparan con las versiones cableadas.
1<c %#&!%#%.% "#%"('
Yste análisis y especificaciones técnicas del WiMAX está basado en los

estudios conducidos por el Grupo de Trabajo del IYYY, el cual decidió que se podría
requerir un nuevo, más complejo y completo desarrollo del estándar para direccionar
las necesidades requeridas por la Capa Física (transmisiones de RF en exterior versus
interior) y la Calidad de Servicio (QoS) en los sistemas Broadband Wireless Access
(BWA) y su acceso al mercado de la ³última milla´.
WiMAX es un típico sistema BWA punto a multipunto compuesto de dos

elementos clave:
-c Y c+ c,+-c

-c Y c c,- c
La estación base se interconecta al backbone de la red y usa una antena exterior

para transmitir y/o recibir voz y datos de alta velocidad hacia el equipo subscriptor,
excluyendo la necesidad de una costosa infraestructura por cable.
1>c Y*&#)##%*"* +%YYY@?1<
De acuerdo con los estudios realizados en el IYYY, en la Capa Física (PHY

layer), el estándar 802.16a soporta canales de RF con anchos de banda flexibles y
reutiliza aquellos canales (reutilización de frecuencias), como una manera de
aumentar la capacidad de las celdas a medida que la red va creciendo.
Yste estándar también especifica el soporte para la transmisión automática del

control de potencia y mediciones de la calidad del canal como una herramienta
16
adicional de Capa Física para soportar la planificación, despliegue y uso eficiente del
espectro.
Yl estándar 802.16a del IYYY especifica el tamaño de los canales en el rango de

1.5MHz hasta 20MHz.
1@c !
Yl estándar 802.16a para Acceso Inalámbrico de Banda Ancha (BWA o

Broadband Wireless Access) es diseñado para obtener un óptimo comportamiento en
todos los tipos de propagación, incluyendo las condiciones de LOS (línea de vista),
LOS cercano y NLOS (No línea de vista), y entregar resultados confiables aún en
casos de enlaces difíciles.
La robustez de la señal OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing)

soporta una alta eficiencia espectral (bits por segundo por Hertz) sobre rangos entre 2
y 50 kilómetros con una tasa de bits hasta de 70 Mbps sobre un único canal de RF.
Cabe señalar que no todos los sistemas con OFDM actúan igual. Yl diseño de
OFDM para BWA tiene la habilidad de soportar largos rangos de transmisión y las
multitrayectorias o reflexiones de la señal.
OFDM en las WLAN fue creado con la visión de los sistemas de cobertura
entre 10 hasta unos pocos cientos de metros, en cambio el estándar 802.16 es
diseñado para alta potencia y una aproximación OFDM que soporta despliegues en el
rango de las decenas de kilómetros.
1Ac " 0#BD C
Yl estándar 802.16a MAC confía en un protocolo de Cesión/Requerimiento

para acceso al medio y éste soporta niveles de servicios diferenciados. Por ejemplo,
líneas dedicadas T1/Y1 para negocios y el mejor esfuerzo para abonados
residenciales.
17
Yl protocolo emplea flujos de datos TDM sobre el DL (Downlink) y TDMA
sobre el UL (Uplink), y el proceso de la información es ejecutado por un programa
centralizado para apoyar los servicios sensibles al retardo tal como la voz y el video.
Yl IYYY ha realizado el esfuerzo por algunos años para desarrollar este nuevo
estándar 802.16a, destacando en una aprobación final de las especificaciones de la
interfaz aire en Ynero 2003.
Cabe señalar que muchas compañías que son miembro del grupo WiMAX están
también activas simultáneamente en el estándar IYYY 802.16 y en el estándar IYYY
802.11 para Wireless LAN, con la visión de combinar el 802.16a y 802.11 creando
una solución inalámbrica completa para entregar acceso a Internet de alta velocidad
para negocios, hogares, y coberturas pincel hot spot para Wifi.
Yl estándar 802.16a entrega un comportamiento ³carrier-class´ en términos de

robustez y QoS, y ha sido diseñado para entregar un abanico de servicios con
características escalables, largo alcance y alta capacidad para la ³última milla´ en
comunicaciones inalámbricas, para portadores y proveedores de servicio alrededor
del mundo.
1?c ["&'*#"* +%YYY@?1<E
La primera versión del estándar 802.16 se refirió a los medios donde existía
Line-of-Sight (LOS) o línea de vista para bandas de alta frecuencia operando en el
rango de 10 a 66 GHz, mientras que en los recientes desarrollos adoptados, el
estándar 802.16a, es diseñado para operar sistemas en bandas en el rango de 2 a 11
GHz.
La diferencia entre aquellos dos rangos de frecuencia está en la habilidad para

soportar operaciones sin línea de vista (NLOS) en las frecuencias bajas, o algo que no
sea posible en bandas más altas. Consecuentemente, las enmiendas a la 802.16a
conducen a un estándar abierto y la oportunidad para mayores cambios a las
especificaciones de la capa física orientadas a administrar las necesidades de las
bandas entre 2 y 11 GHz.
18
Ysto es logrado mediante la introducción de tres nuevas especificaciones a la
Capa Física (una nueva portadora única para la PHY, una Transformada Rápida de
Fourier de 256 puntos o FFT OFDM PHY, y una FFT OFDMA PHY de 2048
puntos); mayores cambios a las especificaciones de la capa PHY son comparadas a
las frecuencias altas, así como los mejoramientos significativos de la capa MAC.
Yl formato de OFDM ha sido seleccionado en preferencia sobre el CDMA

debido a su habilidad para soportar los comportamientos NLOS y mantener un alto
nivel de eficiencia espectral al usar la disponibilidad de espectro. Yn el caso de
CDMA (donde prevalece para los estándares 2G y 3G), el ancho de banda de RF debe
ser mucho más grande que el rendimiento de la señal de datos, para mantener una
adecuada ganancia de procesamiento y prevenir la interferencia.
Ysto es claramente impracticable para inalámbricos de banda ancha bajo los 11

GHz, por ejemplo, tasas de datos hasta 70 Mbps podrían requerir anchos de banda de
RF sobre los 200 MHz para entregar ganancias de procesamiento comparables al
comportamiento de NLOS adecuados.
1c2%"* +%@?1<
Yl diseño típico de un modulador y demodulador OFDM para el 802.16a que

fue desarrollado en Noviembre 2002, con la aprobación del estándar en Ynero 2003,
se espera que se mantenga hasta tener el estándar oficial, si es que no existen mayores
cambios.
Algunas especificaciones relevantes son las siguientes:
Dc Tamaño del FFT: 200 portadoras usadas desde un FFT de 256 puntos.
Dc Tonos pilotos: 8 ubicaciones fijas, portadora continua no utilizada
Dc Intervalo de Guardia (prefijo cíclico): 1/4, 1/8, 1/16 o 1/32
Dc Modulación: QPSK, 16QAM y 64QAM.
Dc Tasa de Símbolos: Hasta en canales de 28 MHz
Dc FYC: Código Reed-Solomon concatenado y código Convolucional
19
Dc RS: basado en N=255, K=239, T=8 código sobre GF(256) ± acortado y
explorado para las variables K y T.
Dc Viterbi: Tasa nativa del código 1/2, Longitud (constraint length) 7, explorado
a las tasas 2/3, 3/4 y 5/6.
Dc Interleaver: Dos pasos de permutación
Dc Modo Dúplex: TDD o FDD
Preámbulo: Generación / Adquisición de los preámbulos para Uplink y

Downlink
11c !.
Yste grupo se fundó en abril del 2001, reorganizado en febrero del 2003,
formado inicialmente por las empresas Intel, Airspan, Fujitsu, Wi-LAN, Proxim y
Alvarion.
Para poder darnos cuenta, el WiMAX Forum es al 802.16a lo que la

alianza Wifi es al 802.11b.
Yste grupo está enfocado a la prueba de interoperabilidad y certificación de los

estándares 802.16a (con un perfil de 256 OFDM), y 802.16d.
14cY* +%**% *%"#%"('
Los estándares que están presentes en la familia del 802.16 son los indicados en
la siguiente Tabla 9.
20
"A c
!&Y* +%*B!% YYYC
17c.&#$%#% ** +%*@?1
La tabla 10 muestra una comparación general de las características técnicas

entre el Wifi, WiMAX y MWBA (Mobile Wireless Broadband Access o 802.20 en
estudio por el IYYY).
"? c .&#$%% * +%*@?1B!% YC
21
1:c % %.5#
Y%". La empresa Orbitel ofrece comercialmente el servicio

en las ciudades de Cúcuta, Cali, Cartagena, Manizales, Barranquilla, Medellín,
Ibagué y Bogotá. Además, Telebucaramanga, filial de Telefónica Telecom, provee
una red mixta de WiMAX-Wifi en la ciudad de Bucaramanga desde el año 2005,
siendo la primera en el país y Latinoamérica.
Y% (% % Las empresas Yrtach y Velocom, ofrecen los servicios
en casi toda Argentina.
Y%(!9 Yn ese país, la empresa Telecel S.A con su marca

TIGO, da cobertura a prácticamente la totalidad del territorio.
Y%* # Yn Costa Rica, desde junio del año 2006 el líder en
Internet, Radiográfica Costarricense (RACSA), ofrece el servicio WiMAX.
Y%=" Telmex, el martes 20 de marzo de 2007, lanzó esta

innovadora tecnología en el país para las PYMYS. Actualmente tiene cobertura en las
ciudades de Santiago, Concepción, Talcahuano, Curicó, Iquique, La Serena,
Coquimbo, Linares, Ovalle, Rancagua, Talca, Temuco, Valdivia, Valparaíso y Viña
del Mar.
Y%%-!" Yn Venezuela, Omnivisión desplegó la red WiMAX

en Caracas junto a Samsung en la banda de 2.5 GHz., sin embargo, recientemente
CONATYL (ente regulador de las telecomunicaciones en ese país) asignó las bandas
de 3.5 y 3.7 GHz. para el uso de esta tecnología, lo que ha retrasado un poco el
lanzamiento comercial.
Y%Y" "0 Yn Yl Salvador, Telecom (del grupo América Móvil) y

Telefónica Móviles ofrecen WiMAX, en algunas zonas. Salnet desplegara su red
WiMAX a principios de Octubre de 2007.
22
Y%5/# AXTYL está en vías de implementación. Yn las
ciudades de Puebla, Aguascalientes y Veracruz ya se comercializa WiMAX a través
de Ultranet2go.
Y%Y#! Intel y CONATYL mantienen acuerdos, pero aún no

está desplegada la red.
Y%&3"#.%#% Tricom ofrecerá, próximamente el servicio WiMAX

exclusivamente a sus clientes de negocios en su primera etapa; la misma estará
disponible en Bávaro, Haina y Santo Domingo Norte, Oeste y Distrito Nacional.

Y%!(!9 La empresa de telecomunicaciones privada Dedicado,
junto a Intel están trabajando actualmente en el proyecto WiMAX para toda
Montevideo y parte de la Costa de Oro, durante el 2007 el servicio podría quedar
activo.

Y%3 Yn Lima, y desde el 2004, Y-MAX tiene cerca de
2.000 usurarios. Telefónica del Perú y TYLMYX Perú también están operativas y
ofrecen servicios en varias zonas del país.

Y%
! ." UNITYL, bajo la marca Yego, lleva desde el año 2005
ofreciendo servicios a zonas específicas del país.
1<cY* +%*& *
La evolución de las tecnologías inalámbricas desde el punto de vista del IYYY

de USA y del grupo estandarizador de Yuropa YTSI, y con el fin de evitar
confusiones en sus conceptualizaciones, la igura 11 muestra el alcance de este tipo
de tecnologías.
23
(! c Y* +%*
""*%"+.#*B!% YYYC
4c5#%#*%*.*$%"**

Las redes Wireless son redes no cableadas y fueron planteadas como
alternativas, a las redes cableadas existentes. Tienen características inherentes a las
redes de datos y utilizan modulación digitales para obtener los niveles lógicos
correspondientes a los datos digitales. Sus formas de transmisión son variadas y usan
el espectro electromagnético, así se puede tener comunicaciones en infrarrojos,
frecuencias súper elevadas SHF (en su mayoría).
Comparten la arquitectura de las redes cableadas por lo cual tenemos redes

PAN, LAN, MAN, WAN.
7c
Red de área personal de computadoras para la comunicación entre distintos

dispositivos (tanto computadoras, puntos de acceso a internet, teléfonos celulares,
PDA, dispositivos de audio, impresoras) cercanos al punto de acceso. Ystas redes
normalmente son de unos pocos metros y para uso personal, así como fuera de ella.
:c
Red de área loca Personal Son redes de propiedad privada, de hasta unos
cuantos kilómetros de extensión. Por ejemplo una oficina o un centro educativo.
24
Se usan para conectar computadoras personales o estaciones de trabajo, con
objeto de compartir recursos e intercambiar información.
<c
Red de área metropolitana. Ystas redes también están limitadas por alcance y es
así como las redes PAN tienen alcances inferiores a 10mt y las RAN corresponden a
alcances regionales de centenares de kilómetros. A continuación veremos una breve
descripción de estas redes.
>c

Red de área local, se extiende sobre un área geográfica extensa, a veces un país
o un continente, y su función fundamental está orientada a la interconexión de redes o
equipos terminales que se encuentran ubicados a grandes distancias entre sí.
@c 6
Yl estándar original 802.11 contemplaba esta tecnología, tomando un bajo

impulso debido a sus inconvenientes como la distancia de operación. La organización
que fue creada para difundir la comunicación por infrarrojos, se llama IrDA (Infrared
Data Association), en la actualidad tiene dos estándares.
IrDA-Control que es un protocolo de baja velocidad y que se usa en

dispositivos de control inalámbrico, (Mouse, Teclados, Celulares, Control Remoto).
Yl otro protocolo es IrDA ±Data creado principalmente para establecer redes de datos
de corto alcance, distancias no superiores a 1 m y con velocidades alrededor de 9,6
Kbps
AcY2
Bluetooth está recogida por el grupo de trabajo 802.15.1 del IYYY es una
Tecnología de corto alcance, pero superior al Infrarrojo, integrado en teléfonos
móviles, ordenadores personales y, en general, en todos los dispositivos electrónicos
que se desee, directamente o a través de adaptadores.
25
Yl enlace es capaz de transmitir voz o datos (incluyendo imágenes) en tiempo
real, con una capacidad máxima por canal de alrededor de 720 Kbps
Las principales características que diferencian a las redes de comunicación se

ven en la tabla 11.
Distancia entre los Puntos de comunicación. Red.

dispositivos.
0.1 m. La tarjeta de red de Maquina de flujo de dato.
computadoras.
1 m. Yl sistema. Tecnología infrarroja,
WPAN.
10 m. Yl cuarto. Bluetooth, WPAN.
100 m. Yl edificio. WLAN.
1 Km. Los terrenos de la WLAN.
universidad.
100 Km. La ciudad. WLAN, MAN.
1000 Km. Yl continente. WAN.
10.000 Km. Yl planeta. WAN.
" c "#.& 0* % **#.!%##$%
(!1 c Y*&# *#!%#*B!% YYYC
De acuerdo con la igura 12, las bandas disponibles a mediados del año 2004
para WiMAX, serían 3400 a 3600 MHz y 5725 a 5850 MHz, lo cual dista de existir
equipos certificados por el Forum WiMAX.
26
Yl resto de frecuencias indicadas en la igura 12, se refieren a futuros
desarrollos según los grupos de trabajo del IYYY.
?c &"##%*9 0#*
Yn BWA, las aplicaciones incluyen:
Dc Acceso de banda ancha residencial ± DSL - nivel de servicio para negocios

pequeños y SOHO.
Dc Servicios a nivel de T1/Y1 para empresas.
Dc Soporte para voz, datos y video.
Respaldos inalámbricos para hot spots y respaldo para interconexión de torres

celulares, entre otras.
27
CAPÍTULO 2c

1c% !##$%
Con el fin de lograr el objetivo de realizar un enlace factible es que se torna de

vital importancia el estudio de los efectos de la propagación en el medio en que se
realizará el radioenlace.
Teniendo en cuenta lo anterior se puede determinar los factores que afectan la

radio propagación y los requisitos que se deben cumplir para garantizar una
comunicación viable, estos requisitos son:
Dc La potencia de la señal presente en el receptor debe ser mayor a la potencia

del ruido en el mismo o sea la relación señal ruido (S/N) debe ser
suficiente. Ysta condición es necesaria.
Dc Dentro del ancho de banda determinado, la señal debe propagarse sin sufrir
distorsión excesiva, además la velocidad de propagación y la atenuación
deben ser constantes dentro de dicho ancho de banda (velocidad de fase y
velocidad de grupo).
Dc Ambas condiciones deben ser constantes en un intervalo de tiempo.
Dc Yn cada enlace se deben tener en cuenta diferentes parámetros a analizar
como son el entorno, la frecuencia, la ganancia y altura de las antenas con las
que se trabajarán, dependiendo de esto se busca el modelo de propagación
más adecuado.
28
11c# -#$%"&(#$%&%%"** +#!"*
Se dividen en:
Dc &(#$% # "'%. Yn este caso la radiación electromagnética en

una trayectoria recta ya sea en el espacio vacío o en una atmósfera ideal
está libre de obstáculos que puedan perturbar la propagación de la onda.
La atenuación se da únicamente debido a la divergencia de los rayos. Se
torna necesario analizar los multitrayectos porque en la práctica es
imposible de encontrar condiciones de espacio libre.
Dc &(#$% # "'% Se tienen presente las propiedades de
refracción, reflexión, difracción, dispersión y ligazón, los que afectan el
recorrido de la onda electromagnética. Ysto se puede traducir en un efecto
ventajoso para la propagación como también perjudicial debido a:
1.c Presentan atenuación de la señal y discriminación de frecuencia.

2.c No son constantes en el tiempo lo cual perjudica la
radiocomunicación.
14cY*&# .F
Se consideran las reflexiones en el suelo, la distancia al horizonte como es el

caso de las distancias superiores a 50 Km. después de la cual se debe considerar la
curvatura de la Tierra, la presencia de la tropósfera y otros fenómenos secundarios. Yl
equipo transmisor se debe elevar a una gran altura del suelo con el fin de eliminar o
disminuir la presencia de obstáculos que deterioren la comunicación, además el
primer elipsoide de Fresnel debe estar libre.
17cU%**%"
Ys un espacio compuesto por un conjunto de elipsoides concéntricos cuyo eje

mayor corresponde a la línea vista entre la antena transmisora y receptora donde se
tiene que los focos de radiación corresponden con los focos de los elipsoides.
29
Considerando un radio variable û como el que se muestra en la igura 13, para
las distintas zonas de Fresnel entre ) y se van formando las denominadas elipses
de las zonas de Fresnel.
(!4 c "#!"**%"
Donde P es el punto que pertenece a la zona de Fresnel de orden ³n´.
Yl punto P pertenece a una zona de Fresnel de orden ³n´ según la siguiente

relación matemática:
+
n + +
+
n 2 + (6)
1
Y desarrollando por el Teorema de Pitágoras se obtiene la distancia n y

como se muestra en (7).

6 6 8
n 34.1 1 4. 5& 7 ++++
Oooooooo
9:
6 6 8
3411 1 41 5& 97
(7)
8
Y como se considera un variable se procede hacer el desarrollo en serie de

McLaurin para (8)
67 68
. 5& + Oo
9:
67 68
1 5& (8)
98
30
Serie de McLaurin (9):
7 8 7 = 7 7
;< < < < @ < (9)
1 >? ?
Y desarrollando la serie para los primeros tres términos, se obtiene la

aproximación para . +A+1 como se ve en (10).
78
. ;& Oye
19: 8
78
1 ;& (10)
198 8
Reemplazando en (10) se obtiene (11)
78
n ;4. B&
@+C
19: 8
8
;41 B& 197 8 @+C
(11)
8
Sustituyendo n y
en (6) se obtiene (12), sabiendo que n 4. 41 .

78 78 +
4. + 41 +4. 41 + 2
19: 198 1
+9: 98
5 (12)
9: D98
Rn : Radios de Fresnel.
n : Número de zona de Fresnel.
: Longitud de onda.
d : distancia antena a obstáculo.
Tomando en consideración un obstáculo presente a 20.000 [m] de la antena 1 y

30.000 [m] de la antena 2 y utilizando (12) se obtienen los siguientes radios de
Fresnel:
Para r = 1 Û r1 = 32 [m]
Para r = 2 Û r2 = 45 [m]
31
Para r = 3 Û r3 = 55 [m]
Para r = 4 Û r4 = 64 [m]
Para r = 5 Û r5 = 71 [m]
Para r = 6 Û r6 = 78 [m]
Para la propagación en el espacio libre se debe cumplir que el margen sobre

obstáculos sea 0,6 veces el radio calculado con (12) de la 1ª zona de Fresnel, ver
igura 14, criterio utilizado para determinar la viabilidad de un enlace en presencia de
obstáculos para la 1ª zona de Fresnel.
(!7 c **%"
1:c"%"&&" ).

Un escenario que puede considerarse es el de la igura (14) básicamente consiste en
una aeroplataforma
c
32

(!: c Y*#%

4
E )HF2G (7)
4 I
3J 1 )1 6J6 (8)
)HKG (9)
4LFK 2ML +)NLON2K

+4
+MKN
Jû PQRST+û+PUVSTWXUT+YZûU[ZWSTR+ûQ\RQXSZû
La igura 15 esquematiza la situación para una aerostación donde Tx es el

transmisor y Rx un receptor en tierra, tres parámetros que son de especial interés.
Dc Y" %0" " 9 # B%F)F (= C Ynergía ajustable

desde la plataforma.
Dc Y" +%(!" "0#$% G Ysta elevación está determinada por la
distancia horizontal, ³r´ y la altura de vuelo, ³h´. Cambios en el
ángulo de elevación generan variaciones en los retardos de señal y
aumento del multitrayecto. Para distancias mayores a 50 Km es
necesario considerar la curvatura de la tierra.
Dc * *.* Yl desplazamiento del receptor en zonas donde el
ángulo de elevación es menor que 45°, para alturas de 25Km,
provocará sombras del orden del 50% del tiempo de conexión.
33
La igura 15 representa un rayo directo LOS y un rayo reflejado en el receptor.
Por lo tanto la recepción consistirá en dos señales en este primer acercamiento. Las
consideraciones geométricas, los parámetros y las variables a considerar son (7) (8) y
(9).
Se ejecutó una estimación teórica del retardo y de la amplitud de la señal

reflejada en el enlace descendente considerando sólo un multicamino, como el
escenario propuesto en la igura 15.
Para el estudio de este escenario, primero se estudió el retardo de la reflexión en

función de la altura de la plataforma y la distancia de los dispersores (reflectores) y
luego las amplitudes de los ecos en función de estos mismos parámetros.
1<c "Y#
Los retardos producto de los rayos reflejados serán proporcionales al rango

de las inclinaciones de los rayos desviados como se ve en (10) (11):
J] ] I
]
E (10)
1
J] ^5_J c )1 ++ 6J6
.
I
++++d (11)
`ab E b
,
Donde M ( &<e ++ .
E
Definamos casos típicos cuando la altura de la aeroplataforma aumenta y

cuando disminuye.
1.c Cuando la altura de la aeroplataforma aumenta: ) + J]L2

.Dfgh+b6J6
caso típico de HAPS.
I
16J6
2.c Cuando la altura de la aeroplataforma disminuye: ) <+ +J]
I
obviamente este es el peor de los casos.
34
1>c .&" !"#[ *##%*
Las amplitudes de los ecos pueden ser calculadas por las pérdidas en espacio
libre FSL (Free Space Loss) (12) (13), por ejemplo la atenuación de la potencia del
eco estará dada por: ü FSL (atenuación potencia reflejada).
4
Jëij k< jN l I
H
4m
E n 4o (12)
_3JD8 D 8 D6J6cE b

Jëij k< jN p q 4o (13)

Si ) Jëij+ <, éste es el caso para las aeroplataformas plataformas

estratosféricas.
Si ) <+ + Jëij .
De otra manera,
) G <r
) < G %<r
Por lo tanto.
G %<r Jëij < Ausencia rayo reflejado.

G <r Jëij Ausencia rayo directo.
1@c"
.5 #FY* '* # %" % )!%#$% " +%(!"
"0#$%
Un modelo de canal aeronáutico como el de la igura 15 puede ser

considerado como un canal Rice y la estadística de la amplitud del rayo directo esta
modelada principalmente por el ángulo de elevación y las sombras. La función
densidad de probabilidad (PDF) (14) que mejor describe el comportamiento LOS es
la distribución Rice.
35
· 2 2
p exp p (14)
0
2 2 2 2 p

Donde E es la amplitud del rayo directo, Io es la función de Bessel de primer

tipo y de orden cero.
Si 1 E & entonces el factor Rice s &Hkt 1

8v
Si 1 E u & que el factor de Rice será: s &<jN _ c +4o
1w 8
De otra manera como se ve en (15):

1
s &<
N _ c +4o (15)
I v
Parámetros posición usuario, donde: G AN+4LMKN : 4

E )HF2G
Y cuando M AN+4LFFN : 4 I
3J 1 )1 6J6.
(16)
Cuando ) ü min 1 cos

ü / (caso típico de HAPS) y cuando
) < ü max 2 ü / (Yste es el peor caso), entonces:
90 l Canal Gaussiano.
12 90 Canal Rice.

12 l 0 Canal Rayleigh.
Con las consideraciones anteriormente expuestas, se puede escribir la nueva p(r)

(17), función densidad de probabilidad condicionada al nuevo parámetro K():
2 10 l (Y ) /10 10 l (Y ) /10 2 2 2 10 l ( Y )10

l ( )
2
exp
2

(17)
36
1Ac!0 !"

Para simular un valor de Refractividad de la Atmósfera se utiliza el
parámetro denominado K (18) observable en la igura 16 que muestra la influencia de
la curvatura de la Tierra a grandes distancias.
(!< c !0 !"

0
+ ë &
>
& ë <( (18)

1
+ ë <(
>
Donde F es la porción de la Primera Zona de FRYSNYLL (19) aplicada con

cada Criterio. Yste parámetro se da en metros.
9: 98 .
x &y( B C (19)
z{ 1
D es dado en Kilómetros y f en GHz.
La distancia límite , ver igura 17, al horizonte S (20), para una
aeroplataforma viene dada por la siguiente relación.
.
i MNF _ c (20)
D
37
(!> c * %#"=-% [*""9#*&% <4>?
H. *
1?c +"#!"" !% %*

Para grandes distancias se trata de calcular la altura (21) necesaria para que no
haya interferencia de obstáculos, dicha altura se determina a apartir de las siguientes
expresiones dependiendo del factor K.
P. P1
+Y |&ky +++}TûT+X~TR~UQû+TRZû+PQ+
Y <++ + +UW\UWUSZ (21)

P. P1 H
+Y &y +++}TûT++ H(
P. P1 H k
+Y $ +++}TûT++ H(
1c &(#$%*(3%")#!%#
Se define el espectro electromagnético como la distribución de diversas

frecuencias de radiaciones electromagnéticas.
La estructura atmosférica, ver igura 19, está dividida en:
&$*) Ys la capa inferior de la atmósfera terrestre y escenario de todos los

procesos meteorológicos. La tropósfera se extiende hasta una altitud de
unos 11 Km. sobre las regiones ecuatoriales.
Ysta capa es la responsable de la mayoría de las condiciones de propagación en

VHF según las condiciones del clima.
38
Yl estudio de los enlaces hertzianos entre lugares situados dentro de la
atmósfera y con visión directa o línea vista, el ejemplo más significativo debido a la
gran utilización que se le da, es el de las comunicaciones telefónicas vía radio o más
comúnmente denominado: celulares.
Para este sistema se trabaja en células el lugar al que se le quiere dar cobertura.
Además se debe considerar la curvatura de las trayectorias de propagación
provocadas por las inhomogenidades de la atmósfera. Para el caso de enlace radio de
dos puntos que no se encuentran en línea vista se utilizan repetidores como ser el
instalarlos en de satélites. También es posible en nuestro planeta utilizar otros
sistemas de transmisión dentro de la atmósfera que no necesitan el uso de repetidores.
(!@ c &(#$%%"#*"(* %#
Yn el límite superior de la igura 18 se aprecia las líneas de campo eléctrico de

las ondas de superficie donde en las discontinuidades entre medios dieléctricos existe
una solución propagante por el área de separación entre los dos medios, según sea la
naturaleza de estos, las pérdidas de propagación pueden ser considerables, en la
figura se puede observar que para el caso de la superficie terrestre, la propagación a
grandes distancias solo es posible para frecuencias muy bajas por debajo de algunos
MHz.
39
(!A c &*"9 .& !
Pero justo en el límite superior de esta banda aparece otro fenómeno natural que
permite otro <<modo>> de propagación troposférica. Como es bien sabido, en la
parte más externa de la atmósfera, por encima no solo de la tropósfera sino incluso de
la atmósfera, existe un alto grado de ionización, tanto mayor cuanto más grande es el
grado de radiación ultravioleta que recibe del sol; es decir su grado de ionización y
las propiedades de él dependientes son fuertemente variables del día a la noche y de
una estación a otra. Ysta ionización es la causa de que en la banda de frecuencias
mencionada (3 ± 30 MHz.), no sea posible la propagación y la ionosfera se comporte
como espejo. Yllo da lugar a otro modo de propagación, llamado onda ionosférica,
que consiste en que una sucesión de reflexiones en la ionosfera y en la superficie
terrestre convierten a la baja atmósfera en una especie de <<macro guía>> (un poco
al estilo de una fibra óptica las correspondientes frecuencias).
Pero estos modos de propagación son altamente inestables y, tal como ya se ha

introducido anteriormente, tanto más cuanto mayor sea el grado de inhomogeniedad y
turbulencia de las diferentes capas atmosféricas. Los modos de propagación
interatmosféricos; en ella puede verse, incluso en los casos de visión directa, son de
extrema importancia los fenómenos de reflexión, refracción, difracción y dispersión
que, todos juntos o por separado, llevan a fluctuaciones de la señal (en inglés, fading)
que limitan fuertemente la calidad de estos enlaces. Conocido es el afán de los
radioaficionados por conseguir enlazar con colegas situados tan lejos como sea
posible, hasta sus antípodas.
40
Y* *) Ys la capa superior de la atmósfera que empieza a una altitud entre los
12,9 y 19,3 Km. sobre la superficie terrestre hasta 640 Km. Ysta ejerce una gran
influencia en las propagaciones de señales de radio.
Ys una capa de baja densidad, no tiene ninguna influencia sobre las

comunicaciones.
*$*) Ystá situada entre 50 y 80 Km. por encima de la superficie. Ystá por
encima de la estratósfera y por debajo de la ionósfera (esta capa también se conoce
como termósfera). La estratósfera y mesósfera reciben a veces el nombre de
atmósfera media. La interface entre estratósfera y mesósfera se llama estratopausa, y
mesopausa la que separa la mesósfera de la termósfera.
La mesósfera contiene la parte de la ionósfera llamada región D, donde la

ionización de oxígeno molecular (O2) y atómico (O) libera electrones. La ionización
es sobre todo una respuesta a la radiación solar, y desaparece durante la noche; esto
explica por qué la recepción de radio mejora cuando se pone el sol.
%$*) Se encuentra sobre la mesósfera y hasta una altura de 600 Km. Ysta
región de la atmósfera se ioniza, al recibir la radiación ultravioleta y los rayos X del
Sol, y se liberan electrones de las moléculas de Nitrógeno y de Oxígeno (que pueden
permanecer muchas horas en ese estado y en grandes áreas). Si estos electrones
reciben excitación de radiofrecuencia, están en condiciones de irradiarla nuevamente
hacia áreas adyacentes, incluida la Tierra, o simplemente la disipan.
Ysta capa es muy importante para las comunicaciones en HF ya que las

señales que llegan a esta región son refractadas hacia la Tierra, a miles de Km. del
lugar de origen. Yn condiciones normales la ionósfera no produce ningún efecto sobre
las señales de VHF, que la atraviesan y se pierden en el espacio exterior. Los
electrones libres se agrupan en diferentes capas dentro de la ionósfera.
La ionósfera es un grupo de capas en nuestra atmósfera donde el aire es muy

delgado y que se extiende entre 50 Km. y 500 Km. de altura. Bajo la influencia de la
radiación solar los átomos se rompen formando los iones. Lo mejor de este proceso es
que esos iones pueden reflejar o doblar ondas de radio hasta una determinada longitud
de onda.
41
Los iones son los que dan nombre a la ionósfera la cual al ser más ligera
permite a los electrones moverse más libremente. Yste factor es importante para la
propagación de alta frecuencia (HF: 3 a 30 MHz.). Generalmente, cuantos más
electrones, frecuencias más altas se pueden usar.
Durante el día puede haber en la ionósfera 4 regiones o capas llamadas D, Y,

F1 y F2.
Sus alturas aproximadas son:
- Región D: 50 ± 90 Km.
- Región Y: 90 ± 140 Km.
- Región F1: 140 ± 210 Km.
- Región F2: más de 210 Km.
A continuación se exponen las propiedades que caracterizan a la ionósfera

según el momento del día, con el fin de entender de manera clara la propagación en
banda ancha de HF:
%$*)%"' Si existe una radiación ultravioleta al máximo, la capa F se

separa en dos: la capa F1 por debajo y la capa F2 por arriba. Yxiste otra capa
denominada capa D, que es máxima al medio día y la cual absorbe totalmente las
señales entre 1 ± 10 MHz. Ymitidas desde la Tierra, de manera que éstas no llegan a
la capa F para ser reflejadas. Debido a estos comportamientos, durante las horas del
día las comunicaciones en las bandas de 1,8 y 3,5 MHz. Se limitan a algunos cientos
de Km.
Las señales superiores a loso 20 MHz. Atraviesan todas las capas, incluida la
F1 y pueden llegar a la capa F2, las cuales mediante reflexión retornan a la Tierra.
Durante el invierno, al medio día, la capa F1 desaparece y de esta manera la capa F2
refleja señales de frecuencias más elevadas.
%$*)%"%#= Cuando no hay radiación solar las capas F1 y F2 se

juntan y forman una sola, la capa F, entre 300 ± 400 Km. sobre la superficie de la
42
Tierra, refleja las señales de hasta 10 MHz. Aproximadamente, mientras que el resto
de las señales se pierden en el espacio exterior. Durante períodos de máxima
actividad solar, con ionización nocturna intensa, las señales superiores a 14 MHz. e
incluso las de 50 MHz. se pueden reflejar en esta capa. La distancia a cubrir en un
solo salto es de mínimo 4000 Km. y se logran distancias mayores mediante saltos
múltiples.
Yntre los principales usos de esta banda se tiene la radio afición, la

radiodifusión internacional, comunicaciones militares, comunicación a larga distancia
para aeronaves y embarcaciones.
& Ysta capa aparece de día durante todo el año y se encuentra entre 80 ±
90 Km. de altura. Cuanto más radiación ultravioleta recibe, más absorbe señales de
las bandas inferiores de HF, aunque permite el paso de frecuencias superiores a los 14
MHz. sin dificultad. Cuando es de noche, desaparece y permite que las señales de HF
en frecuencias menores a los 5 MHz. la atraviesen libremente.
&Y Ystá localizada sobre la capa D y se encuentra hasta los 110 Km. de
altitud. Su densidad de ionización depende de la luz solar. Durante el día es más
densa, pero mucho menos absorbente que la capa D, mientras que de noche es
esporádica y permeable.
& Ysta capa se encuentra entre los 110 ± 400 Km. de altitud y muestra
características puramente reflectivas, se divide en las capas F1 y F2. La capa F1 entre
110 ± 250 Km. está presente durante el día (ausente en invierno) y la capa F2 entre
250 ± 550 Km. presente durante la noche.
Y/*) Ys la capa más externa de la atmósfera; comienza a unos 500 Km. de

la superficie terrestre y su límite superior se confunde gradualmente con el espacio
interplanetario. Yn esta región los escasos átomos de hidrógeno, oxígeno y helio están
tan separados que raras vez chocan.
Las características del espectro de frecuencia se observan en la tabla 12.
43
"1 c * !#$%"*)#!%#*"*&# "# .(%5 #
44
11c &(#$%*(3%".
La propagación entre dos puntos terrestres se basa en la interacción de las ondas

radioeléctricas con la atmósfera de la tierra, la superficie de ésta y deformidades que
pudieran presentarse.
La tropósfera es la región de la atmósfera terrestre emplazada sobre la

superficie de la Tierra y en la que la temperatura disminuye a medida que aumenta la
altitud es por esto que se presenta una menor cantidad de ruido térmico en la antena
(salvo en determinadas capas locales de inversión de temperatura).
Dentro de la tropósfera puede existir la propagación de ondas debido a los

distintos mecanismos de reflexión, difracción, refracción normal, refracciones
anormales y dispersión troposférica.
La ionósfera es aquella región donde los gases constitutivos están ionizados por
las radiaciones que llegan del espacio exterior. La onda ionosférica se propaga por
reflexión en las capas ionizadas de la atmósfera.
A continuación se ven en la igura 20 las diferentes capas de la atmósfera.
(!1? c !0 !"
45
14c &*%*
Las ondas electromagnéticas presentan un comportamiento diferente de acuerdo

con su frecuencia como se señala en la tabla 12. Al analizar la importancia relativa de
los distintos modos de propagación se considera la banda de frecuencias
correspondiente a los mismos, ver igura 21.
Yl estudio de un radio enlace debe considerar el efecto de los diferentes tipos de

ondas: directa, reflejada, refractada y superficial.
%*!&)#": Se produce por energía electromagnética que se propaga próxima

a la superficie terrestre y es conducida por ésta contorneándola y ciñéndose a su
curvatura.
%Y*&#": Ys la Combinación de la onda directa y la onda reflejada en el suelo.
%* Combinación de las ondas directa, reflejada y de superficie.
(!1 c "*)##$%"*%*
17c +. *Y"# .(%5 #*9# '* #*#&#$%

La medida principal de recepción es la intensidad de campo (Y) o potencia
recibida, según la clase de servicio.
Yn cuanto a la intensidad de campo , se definen dos términos:
46
% %* #.& .'%. ! "-": Denominado campo mínimo necesario o
campo a proteger, este permite obtener una determinada calidad de recepción. Según
la sensibilidad del receptor, del rendimiento de la antena y del ruido natural o
artificial.
% %* #.& ! "-" Considera el campo mínimo y los efectos de las
interferencias de otros transmisores, ya sea que existan realmente o sean supuestas en
una planificación.
Si se trata de frecuencias menores a 1 GHz, se especifica la señal de recepción

en función de la intensidad de campo eléctrico Y en unidades de mV/m o dBu que se
relacionan según (22):
H n
P~ k<
N l (22)
Ystas frecuencias se emplean para recepción en antenas lineales, en ellas la

fuerza electromotriz inducida por la onda es igual al producto de la intensidad de
campo incidente por la longitud efectiva de la antena.
Por encima de 1 GHz, la especificación de la señal recibida se hace en términos

de potencia recibida (dBW o dBm), ya que predominan las antenas superficiales de
apertura, para las cuales se obtiene directamente la potencia disponible de recepción
como producto de la densidad de flujo de potencia por la superficie eficaz de la
antena.
1:c 5#%#*!"#$%( "
Yn esta parte nos centraremos en lo que son los esquemas de modulación digital
que se usan para la transmisión de datos mediante enlace tipo radio.
Una señal digital en banda base no tiene una forma adecuada para transmitirse
por un canal de comunicación ya que al poseer muchas armónicas la reconstrucción
de la señal tiene la necesidad de un ancho de banda demasiado grande, además son
47
mucho más afectadas a perturbaciones, es por estos motivos que mediante la
modulación se consigue mandar una sola onda senoidal modificando su fase o su
frecuencia, y así transmitir la información necesaria, en la actualidad una de las
modulaciones que más se usa es la modulación digital de Fase, ya que es una de las
mas robustas con una relación S/N, ver igura 22, bastante elevada, además se puede
mejorar mucho mediante codificación.
(!11 c "#$% I"!
1<c !"#$%%)*B%9=* =) H9%(C
Yl espectro de la modulación binaria (ver igura 26) de fase corresponde a dos

estados de fase 0 y ʌ, que son representados por un 0 y un 1 lógico, la velocidad de
transmisión de este tipo de modulación es igual a la banda base de transmisión, es
decir si se transmite a una frecuencia de 9,6kHz la velocidad será de 9.6kbps, en la
que se distingue la modulación de fase (ver igura 25), y el esquema en bloques (ver
igura 23) del modulador de la constelación (ver igura 24).
(!14 c (.",! H
48
(!17 c (.)*"9#%* "#$%
(!1: c !"#$%
(!1< c Y*&# H
49
1>c !"#$%! !)*BD HC
La modulación en cuadratura utiliza 4 estados estos son 0, ʌ/2, ʌ,3ʌ/2 los que
son representados por niveles lógicos 00, 01, 11, 10, como se aprecia en este tipo de
modulación se obtiene un aumento del doble de la información transmitida por fase ,
lo que implica que una mayor velocidad de transmisión, en el caso anterior se
alcanzaba una velocidad de transmisión de 9600 Kbps, y utilizando QPSK se obtiene
19200 Kbps que es el doble de información, el espectro también sufre un
angostamiento con respecto a la modulación binaria BPSK, con lo que también tiene
más vulnerabilidad al ruido. Yn la igura 28 se pueden apreciar los estados de fase y
la constelación, el modulador se observa en la igura 27 y el espectro (ver igura 29)
que sufre la alteración antes mencionada.
(!1> c (.%",!.!"D H
(!1@ c (.)*"9#%* "#$%D H
50
(!1A c Y*&# D H
1>c!"#$%& 0
La modulación adaptativa permite al sistema WiMAX ajustar la técnica de

modulación según sean las condiciones del canal radio, considerando las
características de la relación señal a ruido (SNR). Si el enlace de radio es de alta
calidad, se utiliza el esquema de modulación de mayor calidad, dando al sistema
mayor capacidad. Durante la transmisión, y dependiendo de los efectos multicamino
de la señal, el sistema puede adaptarse a un esquema de modulación menor para
mantener la calidad de conexión y estabilidad del enlace.
Ysta aplicación permite al sistema superar los efectos multicamino (fading).

La característica principal de la modulación adaptativa es su capacidad de establecer
el rango de modulación superior en cada instante en lugar de tener un sistema
permanente diseñado para el caso más desfavorable, brindándole una mayor
capacidad y escalabilidad al sistema.
Yn la igura 30 se observa el esquema de modulación a utilizar según la

distancia a la estación base y el nivel de SNR del receptor en cada instante. Se
51
observa que para localizaciones cercanas al emisor, la modulación 64 - QAM es la
utilizada (SNR es mayor), sin embargo a medida que el receptor se aleja de la
estación base la calidad de la señal se va deteriorando y se opta por utilizar una señal
de modulación más robusta pero menos potente, como es la modulación BPSK.
(!4? c "#$%#)##$%0* %#&
1@c
Una señal OFDM consiste en la suma de N sub-portadoras ortogonales que son

moduladas independientemente utilizando un esquema de modulación mostrado
anteriormente M-PSK o M-QAM.
Una característica importante de OFDM es la robustez que posee como

técnica de modulación contra el desvanecimiento selectivo en frecuencia.
Yvidentemente un desvanecimiento severo puede causar la pérdida completa de una
trama de datos en un sistema de una portadora, sin embargo al utilizar
multiportadoras con una tasa de datos menor, la probabilidad de que se pierda toda
una trama es menor puesto a que no todas las portadoras pueden ser afectadas.
Bajo la idea de subcanalización, se puede dividir una cadena de datos, los

cuales son generados a una velocidad determinada, en N sub-canales de manera de
que cada sub-canal posea una tasa de datos inferior a la original.
52
Cada sub-canal es modulado de manera que sean ortogonales entre sí, esta
condición de ortogonalidad es válida en un intervalo de tiempo [0; T] si se cumple
(23).

/ K K < (23)
1Ac "*&(#$%
Un modelo de propagación es un compuesto de ecuaciones, gráficas y

algoritmos usados para representar las características de un enlace de tipo radio en un
ambiente específico.
Generalmente los modelos de predicción se pueden clasificar en empíricos o

estadísticos, teóricos o determinísticos o una combinación de estos dos (semi -
empíricos).
Mientras que los modelos empíricos se basan en mediciones, los modelos

teóricos se basan en los principios fundamentales de los fenómenos de propagación
de ondas de radio.
Los modelos de propagación predicen la pérdida o atenuación por espacio libre

que una señal de RF pueda tener entre una estación base (BS) y una estación
suscriptora (SS) ya sea móvil o fijo.
Yl principal objetivo de modelar un enlace de radio canales teniendo en cuenta

las características de la trayectoria entre Transmisor (Tx) y Receptor (Rx) en
diferentes tipos de ambientes, es conocer la viabilidad de los proyectos que se deseen
planear en determinados sectores, de esta manera se podrá hacer una estimación más
cercana a la realidad de la naturaleza de las pérdidas e identificar la necesidad, costos
y capacidad de los equipos requeridos (especificaciones técnicas).
La elección de un modelo depende de las especificaciones geográficas donde se

realizará el enlace, en otras palabras del tipo de terreno, a modo de ejemplo estos
pueden ser: montañoso, ondulado o cuasi liso, desértico, las características del
53
ambiente de propagación se clasifican en área urbana, suburbana y rural, las
características de la atmósfera como el índice de refracción e intensidad de los
hidrometeoros, propiedades eléctricas del suelo conductividad terrestre, tipo del
material de las construcciones urbanas etc. Para una topografía muy irregular y
accidentada del tipo montañosa.
11?c "*&(#$%&Y/ *
Dc Ô
11?c"%B$#C(24)

ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N)4c(24)c
FSL = Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.

Ptx = Potencia de transmisión
Gt = Ganancia de antena transmisora.
Gr = Ganancia de antena receptora.
lamb = Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación.
)4 = Variable en función de la distancia de operación.

11?1c B .)%0* 9% .["Y.&'#C (25)
z9 a9
ëij+ +k<
N + +&<
N + +Fc (25)c
, .//
c c
c
4 = Variable en función de la distancia de operación.
Ȗ = Variable en función la altura de la antena base y constantes del
modelo.
s = Atenuación dependiente del apantallamiento y desvanecimientos por
sombra en dB.

54
Dc % c

11?4c")*=J8(.B"Y.&'#CB1<C

ëij+ +!k k
N)4 + ++k<
Nc c c (26)c
c
f = Frecuencia de operación.

11?7c" 142 B"Y.&'#C(27)
ëij+ +(+ +((%

N + +&($k
N) + + +4 + + (27)

f = Frecuencia de operación MHz.
hb = Altura estación base.
am = Variable dependiente de la frecuencia de operación.
4 = Variable en función de la altura de base y de la distancia de cobertura
del radio enlace.
cm = Constante del modelo para zona suburbana en dB.
11?:c"*B"Y.&'#C(28)
ëij+ ++(k+ +k<

N + +k<
N4 (28)

f = Frecuencia de operación MHz.
d = Distancia de cobertura del radio enlace en Km.
55
11c .!"#$%
Radio Mobile es un software para el cálculo de radio enlaces de larga distancia

en terreno irregular. Para ello utiliza perfiles geográficos combinados con la
información de los equipos (potencia, sensibilidad del receptor, características de las
antenas, pérdidas, etc.) que quieren simularse.
Yste software implementa con buenas franquicias el modelo Longley-Rice,

modelo de predicción troposférica para transmisión radio sobre terreno irregular en
enlaces de largo-medio alcance. Además de tener múltiples utilidades de apoyo al
diseño y simulación de los enlaces y las redes de telecomunicaciones. Los parámetros
a introducir para realizar las simulaciones permiten reflejar de forma fiel los equipos
reales que se piensa utilizar en la instalación para la que estarían destinados.
Radio Mobile utiliza para la evaluación de los enlaces, el perfil geográfico de

las zonas de trabajo. Motivo por el cual es indispensable la utilización de este
software para asimilar con mayor veracidad las condiciones geográficas en las cuales
se realizará la experiencia del radio enlace LAPS con tecnología WiMAX y análoga.
La obtención de estos mapas puede realizarse directamente desde una opción

del software que permite descargarlos de Internet. Hay tres tipos de mapas
disponibles: los SRTM, los GTOPO30 y los DTYD.
Al igual que el modelo de propagación en el que se basa, permite trabajar con

frecuencias entre los 20MHz y 40GHz y longitudes de trayecto de entre 1 y 2000 Km.
Cabe recalcar que el rango de frecuencias y longitudes de trayecto comprendidos en
la programación del software Radio Mobile conllevó a la utilización de este, puesto
que la tecnología WiMAX funciona con una frecuencia de 3500 MHz y una gran
cobertura de enlace.
Yn la página de Radio Mobile, http://www.cplus.org/rmw/ , existe un enlace

directo a las descargas de Internet, donde se puede obtener un paquete de archivos
para instalar el software y sus facilidades. Ysta página además incluye un guión de
56
instalación rápida y sencilla por lo que no se considera necesario incluir una
descripción adicional en esta tesis.
111c &# !%"
Luego de concluir la parametrización con los datos anexados en la tabla 14 del

capítulo 3 para la simulación del radio enlace WiMAX, se está en condiciones de
comenzar con los cálculos de propagación. Yn primer lugar será necesario configurar
los datos ineludibles para que el mapa resultante se ajuste a sus necesidades.
Para configurar los parámetros del mapa de cobertura, seleccione È"* FK
#0(FK %("&"L en el menú principal del programa. De esta forma,
el cálculo de coberturas se realizará utilizando un sistema de coordenadas polares (r,
j) en torno a la estación central. Yl sistema calcula radioenlaces en vanos lineales a
incrementos programables del azimut "j", dentro de un determinado rango de
distancias "r" desde la estación central que en este caso será la estación LAPS ubicada
en el Parque O¶Higgins.
57
CAPÍTULO 3c

4c% !##$%
Yl siguiente capítulo comprende la simulación y modelamiento matemático de

las Pérdidas por Propagación en Yspacio Libre de equipos de comunicación análoga
(Racal) en la banda de 30 y 80 MHz y equipos de comunicación digital (Tsunami
MP.16 3500 WiMAX) para la posterior implementación de un enlace en zonas
suburbanas de la Región Metropolitana de Santiago de Chile, a partir de una estación
base ubicada en el Parque O¶Higgins que será del tipo LAPS o Payload (Carga Útil) y
estaciones suscriptoras que estarán ubicadas en el Fuerte Arteaga y en el Túnel Lo
Prado para posteriormente realizar mediciones en Iquique.
La simulación y cálculos teóricos del modelamiento matemático de las Pérdidas

por Propagación en Yspacio Libre del enlace en Santiago corresponden a un ensayo
previo al que se ejecutará en la primera región de Chile, Tarapacá. Más
específicamente en Iquique.
41c 0

Determinar por medio de software de modelamiento matemático MatLab y
simulador de radio enlaces Radio Mobile si el establecimiento de los puntos
señalados logran realizar enlace satisfactorio a la distancia máxima que permite la
tecnología de comunicación que portará el LAPS y determinación del radio de
cobertura teniendo en cuenta zonas de shadow o zonas de sombras para enlaces
WiMAX (comunicación digital) y sistemas análogos Racal de comunicación (30 y 80
MHz).
58
Yl primer escenario de trabajo, en la Región Metropolitana, se centró en 3
puntos, ver tabla 13:
ac Parque O¶Higginsdc
ac Túnel Lo Prado.
ac Fuerte Arteagadc
: Yn el Parque O¶Higgins se encontrará la estación base, y en los otros dos

puntos estarán las estaciones suscriptoras.
44c%*((+)#*"**#%*
NOMBRY Coordenadas Distancia a la estación

Base en Km.
Parque O¶Higgins 33°27¶44,34¶¶ S 0
70°39¶38,12¶¶ O
Túnel Lo Prado 33°27¶32,90¶¶ S 26,78
70°56¶53,96¶¶ O
Fuerte Arteaga 33°08¶01,29¶¶ S 36,83
70°36¶32,34¶¶ O
"4 c %*((+)#*
Las características técnicas de los equipos utilizados en esta experiencia son:

ac cd cc c,Y
c. /c c c%c -dc
ac pc,
cc c-c
59
47c# '* #* ,!& #.!%##$% ( " < 4:??
[tabla 14
Datos Ystación Base Ystación suscriptora

Sensibilidad -88 dBm. -88 dBm.
Ganancia antena Omnidireccional de 8 dBi. Yagui 18 dBi.
Potencia Tx, Rx 0,5 Watts. 0,5 Watts.
Altura Antenas 1000 metros 2 metros
Frecuencia de la portadora 3500 MHz 3500 MHz
Modulación Sujeta a experimentación. Sujeta a experimentación.
"7 c # '* #*"*,!&*
4:c# '* #*,!&#.!%##$%%+"([tabla 15
Datos Ystación Base Ystación suscriptora

Sensibilidad -90 dBm. -90 dBm.
Ganancia antena 8 dBi. 8 dBi.
Potencia Tx, Rx 5 Watts. 5 Watts.
Altura Antenas 1000 metros 2 metros
Frecuencia de la portadora 80 MHz 80 MHz
a utilizar. 30 MHz 30 MHz
Banda VHF. VHF.
": c # '* #*"*,!&*%+"(*
4<c"*&(#$%È LY%"#($% &" %
Dc Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio digital

basadas en tecnología WiMAX, para enlace en la Región Metropolitana de
Chile.
- SUI (Stamford University Interim).

- Tierra Plana.
- Walfrish ± Ikagami.
60
4<c B .)%0* 9% .C(29)
z9 a9
ëij+ +k<
N + +&<
N + +Fc (29)c
, .//
c c
c
modelo.
sombra en dB.
Yl modelo SUI entrega una pérdida en espacio libre de 114.4559 dB y una

potencia en el receptor de -87.4759 dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm
obtenemos una distancia de 40 Km. como se ve en la igura 31.
ü c cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!4 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
61
4<1c "%(30)

ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N)4c(30)c

Ptx = Potencia de transmisión
Yl modelo tierra plana entrega una pérdida en espacio libre de 113.3977 dB y

una potencia en el receptor de -86.4177dBm considerando una sensibilidad de -88
dBm obtenemos una distancia de 45 Km. como se ve en la igura 32.
BCBC
(!41 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
4<4c ")*=J8(.(31)

ëij+ +!k k
N)4 + ++k<
Nc c c (31)c
c
62
f = Frecuencia de operación WiMAX.
c
Yl modelo Walfrish ± Ikagami entrega una pérdida en espacio libre de 114.9598

dB y una potencia en el receptor de -87.9701 dBm considerando una sensibilidad de -
88 dBm obtenemos una distancia de 34 Km. como se ve en la igura 33.
BCBC
(!44 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
4<7c Tabla 16*!.%# ! . &" %
Modelo. Distancia en Km.

SUI 40
tierra plana 45
Walfrish ± Ikagami 34
Promedio 39,6
"< c "*!.%# ! . &" %
4>c"*&(#$%È@?2-LY%"#($% &" %
Dc Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio análoga

basadas en tecnología VHF 80 MHz, para enlace en la Región Metropolitana
de Chile.
63
- Modelo COST 231 Hata
- Modelo Friis
- Modelo Tierra plana
4>c " 142 (32)
ëij+ +(+ +((%

N + +&($k
N) + + +4 + + (32)

f = Frecuencia de operación RACAL de 80 MHz.
del radio enlace.
Yl modelo COST 231 Hata entrega una pérdida en espacio libre de 106.6300 dB
y una potencia en el receptor de -86.6300 dBm considerando una sensibilidad de -90
BC BC
(!47 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
64
4>1c "* (33)
ëij+ ++(k+ +k<

N + +k<
N4 (33)

f = Frecuencia de operación RACAL de 80 MHz
d = Distancia de cobertura del radio enlace.
Yl modelo Friis entrega una pérdida en espacio libre de 144.4812 dB y una


BCBC
(!4: c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
4>4c "&"% (34)
ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N)4 (34)

Ptx = Potencia de transmisión.
65
Yl modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de 107.4261 dB y

una potencia en el receptor de -87.4261 dBm considerando una sensibilidad de -90

BCBC
(!4< c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
4>7c Tabla 17*!.%* %#&%"#($% &" %È@?

2-L

Cost 231 Hata 30
Friis 50
Tierra Plana 140
Promedio 73,3
"> c "*!.%* %#&%"#($% &" %È@?2-L
4@c"*&(#$%È4?2-LY%"#($% &" %

basadas en tecnología VHF 30 MHz, para enlace en Región Metropolitana,
Chile.
66
- Modelo Friis
4@c " 142 (35)
ëij+ +(+ +((%

N + +&($k
N) + + +4 + + (35)

del radio enlace.
cm = Constante del modelo para zona desértica en dB.

ü c ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!4> c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
67
4@1c "*(36)
ëij+ ++(k+ +k<

N + +k<
N4 (36)

Yl modelo FRIIS entrega una pérdida en espacio libre de 109.9412 dB y una


ü c cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!4@ c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
4@4c "&"%(37)
ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N)4 (37)

68


ü c cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!4A c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
4@7c Tabla 18*!.%* %#&%"#($% &" %È4?

2-L

Cost 231 Hata 100
Friis 250
Tierra Plana 250
Promedio 200
"@ c "*!.%* %#&%"#($% &" %%È4?
2UL
69
4Ac .!"#$%"È LY%"#($% &" %[
igura 40
(!7? c &# !"* #$%*#%*&* 0
4Ac .!"#$% " È L Y%"# % ,!
M2((%*9"3%"
Yl enlace entre el Parque O¶Higgins y el Túnel lo Prado se realiza de manera

satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -88 dBm como se ve en la
igura 41.
(!7 c Y%"#% ,!M2((%*9"3%""
70
4A1c .!"#$% " È L Y%"# % ,!
M2((%*9"! (
Yl enlace entre el Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga se realiza de manera

satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -88 dBm como se ve en la
igura 42.
(!71 c Y%"#% ,!M2((%*9"! (
4?c .!"#$% " È@? 2-L Y%"# ($%

&" %[igura 43.
(!74 c &# !"* #$%*#%*&* 0@?2-
71
4?c .!"#$% " È@? 2-L Y%"# % ,!
M2((%*9"3%"Y,!&
Yl enlace entre el Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado se realiza de manera

satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -90 dBm igura 44.
(!77 c Y%"#% ,!M2((%*9" 3%""
4?1c .!"#$%"È@?2-LY%"#% ,!

M2((%*9"! (

(!7: c Y%"#% ,!M2((%*9" 3%""
72
4c .!"#$% " È4? 2-L Y%"# ($%
&" %[igura 46.
(!7< c &# !"* #$%*#%*&* 04?2-
4c .!"#$% " È4? 2-L Y%"# % ,!
M2((%*9"3%"Y,!&
Yl enlace entre el Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado se realiza de manera

(!7> c Y%"#% ,!M2((%*9" 3%""
73
41c .!"#$%"È4?2-LY%"#% ,!
M2((%*9"! (

(!7@ c Y%"#% ,!M2((%*9" 3%""
Tabla 19 distancias obtenidas por medio de software Radio Mobile para enlace
Región Metropolitana utilizando las 3 tecnologías.
Ubicación Distancia a estación LAPS

en Km.
Túnel Lo prado 26,68
Fuerte Arteaga 36,83
Promedio de Distancias 31,70
"A c "#.& 0
Yl segundo escenario de trabajo ubicado en la Región de Tarapacá, se centró en

un punto estratégico estación base y 8 puntos de prueba que por seguridad nacional
no se debe dar más información.
74
41c "*&(#$%È LY%"#,!,!
Dc Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio digital

basadas en tecnología WiMAX, para enlace en Iquique.
- SUI (Stamford University Interim).

- Modelo COST 231 Hata.
- Modelo Tierra plana.
- Modelo Friis.
41c B .)%0* 9% .C(38)
z9 a9
ëij+ +k<
N + +&<
N + +Fc (38)c
, .//
c c
c
modelo.
sombra en dB.
Yl modelo SUI entrega una pérdida en espacio libre de 114.7731 dB y una

75
BCBC
(!7A c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
411c" 142 (39)
ëij+ +(+ +((%

N + +&($k
N) + + +4 + + (39)

am = Constante del modelo.
76
BCBC
(!:? c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
414c"&"%(40)
ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N4 (40)


77
BCBC
(!: c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
417c")*=J8(.(41)

ëij+ +!k k
N)4 + ++k<
Nc c c (41)c
c
Yl modelo Walfrish ± Ikagami entrega una pérdida en espacio libre de 113.5465

dB y una potencia en el receptor de -86.5568 dBm considerando una sensibilidad de
-88 dBm obtenemos una distancia de 30 Km. como se ve en la igura 52.
78
ü c ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!:1 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"

41:cTabla 20*!.%* %#%"# Y%"#,!,!

SUI 45
COST 231 Hata 18
Tierra Plana 50
Walfrish Ikagami 30
Promedio 35.75
"1? c "*!.%* %#%"# Y%"#,!,!
44c "*&(#$%È@?2-LY%"#,!,!

basadas en tecnología VHF 80 MHz, para enlace en Iquique.

- Modelo Friis
79
44c" 142 (42)
ëij+ +(+ +((%

N + +&($k
N) + + +4 + + (42)

del radio enlace.

ü c ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!:4 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
441c"*(43)
ëij+ ++(k+ +k<

N + +k<
N4 (43)

f = Frecuencia de operación MHz
80

potencia en el receptor de -87.4038dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm

ü c cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!:7 c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
444c"&"%(44)
ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N)4 (44)

Yl modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de -109.6090 dB y

81

ü c ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!:: c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
447cTabla 21*!.%* %#&@?2-Y%"#,!,!
Modelo. Distancia en Km..

Cost 231 Hata 30
Friis 70
Tierra Plana 180
Promedio 93.3
"1 c "*!.%* %#*&@?2-Y%"#,!,!
47c "*&(#$%È4?2-LY%"#,!,!

basadas en tecnología VHF 30 MHz, para enlace en Iquique.

- Modelo Friis
82
47c" 142 (45)
ëij+ +(+ +((%

N + +&($k
N) + + +4 + + (45)

del radio enlace.

(!:< c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
471c"*(46)
ëij+ ++(k+ +k<

N + +k<
N4 (46)
83


(!:> c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
474c""%(46)
ëij+ +&<
NK + +K+ ++ +k<
N

N)4 (46)


84

ü c ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccüc
(!:@ c BCU."
+)#"&5%*&#"[
BC
+)#"&5%*&#"
477cTabla 22*!.%* %#&4?2-Y%"#,!,!

Cost 231 Hata 150
Friis 240
Tierra Plana 290
Promedio 226.6
"11 c "*!.%* %#*&4?2-Y%"#,!,!
4:c .!"#$% " È L Y%"# ,!,![ igura
59
(!:A c &# !"* #$%*#%*&* 0
85
4<c .!"#$% " È@? 2-L Y%"# ,!,![ igura
60
(!<? c &# !"* #$%*#%*&* 0@?2-
4>c .!"#$% " È4? 2-L Y%"# ,!,![ igura
61
(!< c &# !"* #$%*#%*&* 04?2-
86
Tabla 23 de distancias obtenidas por medio de software Radio Mobile para
enlace Iquique.
Ubicación Distancia a estación LAPS en Km.

Rx 36,75
Rx2 26,65
Rx3 44,19
Rx4 39,37
Rx5 39,67
Rx6 30,16
Rx7 26,92
Rx8 35,96
Promedio de Distancias 30,00
"14 c "#.& 0
4@c 0 %#
Las potencias de los equipos militares fueron setteadas de manera de aunar la

potencia de salida de estos, debido a que la potencia por defecto correspondiente a 5
watts implicaba distancias de consideración alrededor de 2500 Km.
Por seguridad nacional se limito un núcleo de operaciones con una potencia

establecida de 0,1 watts obteniendo los resultados mencionados tabla 23
anteriormente, al margen de este núcleo se pueden barajar enlaces para comunicación
civil en esas bandas con la potencia que traen equipos de fábrica.
4Ac Y,!&*! "-*&%"#
Yl equipo WiMAX a utilizar será un TSUNAMI serie TMP.16 de la

empresa Proxim Wireless tanto en la unidad base ³BS´ como en la unidad suscriptora
³SS´.
41?c !%#%"*"*<4:??
Los equipos de la serie MP.16 3500 son desarrollados para enlaces

inalámbricos punto-a-punto y punto-a-multipunto.
Provee un desempeño muy alto y es una solución inalámbrica económica. Su

tecnología de vanguardia WiMAX permite la entrega de servicios como
87
comunicación de datos, video, voz sobre IP y una gran área de cobertura añadiéndose
niveles elevados de seguridad.
41c # '* #* 5#%#*<4:??
Dc Opera en la banda licenciada de 3.5 GHz.

Dc Cumple con el estándar WiMAX 802.16d-2004.
Dc Control de acceso al medio tipo TDD el cual es óptimo para patrones de
tráfico asíncrono.
Dc Provee "triple play" inalámbrico y QoS con soporte para UGS, BY, nrtPS,
rtPS.
Dc Soporta funciones estándar avanzadas como: suministro flexible de ancho de
banda para servicios DSL, T1 o conexiones dedicadas tipo Ythernet.
Dc Protegida en una cubierta dura resistente a la intemperie, la Unidad Suscriptor
WiMAX Tsunami MP.16 3500 puede ser instalada en condiciones extremas
de tiempo.
Dc Conector N hembra para antena externa.
411c
%/&%#%&"##%*
Utilizando el liderazgo de PROXIM en el foro de sistemas punto-a-multipunto, la

Unidad Suscriptor Tsunami MP.16 3500 ha sido desarrollada como plataforma para
proveer las nuevas aplicaciones WiMAX.
Dc Al proveer las características existentes de software y mecanismos de

diseño, PROXIM Wireless dirige con eficacia los mercados WiMAX tales
como: accesos rentables de última milla, redes de área metropolitana y
accesos para seguridad y vigilancia a un costo muy accesible.
Dc Protege la inversión con un concepto común de diseño de red y una serie de

características de software que incluyen: capacidades ricas de
administración, cifrados avanzados con AYS y autenticación RADIUS,
utilería de alineación de antenas y servicios con control de ancho de banda,
NAT y DHCP.
Dc Instalación fácil y segura.
88
414c +#"*"",!=#* *%* "#$%
Dc Yn la configuración de la Unidad Suscriptor vía una Interfaz gráfica,

Dc A través de un simple Cable UTP Categoría 5 blindado contra rayos UV, se
lleva la energía eléctrica y los datos a la Unidad Suscriptor WiMAX Tsunami
MP.16.
Múltiples mecanismos de seguridad que protegen tanto al operador, al cliente

residencial y a la empresa.
Dc Por su cubierta dura resistente a la intemperie, permite su colocación en

techos.
Dc Cifrado avanzado que protege las transmisiones en el aire.
Dc Contraseña de protección para todos los métodos de Configuración Remota.
417c *I&+&%* "#$%9#* .% %.%
Los equipos WiMAX Tsunami MP.16 3500 incorporan características de

software y hardware que reducen los costos de labor asociados con el despliegue
inicial y mantenimiento de post-venta.
Dc Se elimina el trabajo de adivinar la ubicación de la antena remota mediante un

método de alineación audible y mediciones de fuerza de la señal en tiempo
real.
Dc Soporta configuración local y remota evitando la necesidad de invertir en
soporte técnico en sitio.
41:c %)(!#$%,!& <4:?? Y
La estación BASY se compone 3 elementos principales estos son:
- Antena (en nuestro caso se utilizara una antena del tipo OMNI DIRYCCIONAL)
- Alimentación.
- Ystación base.
89
41<c # '* #* 5#%#* % % .%##%" ." 444<F
??F4<? [tabla 24
Fabricante Proxim
Serie Tsunami MP.16
Rango de frecuencia 3.3 y 3.6 GHz
Polarización vertical
Impedancia 50 ȍ
Ganancia 8 dBi
Temperatura operativa -40 C° - 80 C°
Carga de viento 140 mph
Conector de RF 1 x N - Hembra
Cúpula Fibra de vidrio
Potencia Máxima 5 watts
"17 c # '* #* % %.%##%"
41>c # '* #* 5#%#*"".% %*$%[tabla 25
Fabricante AULT
Modelo PW130 POY INJYCTOR universal 20
watt
Tensión de entrada 100 ± 250 VAC
Tensión de salida 48 DC
Intensidad de salida 0.42 Amper MAXIMO
Potencia de salida 20.16 watt
"1: c # '* #* 5#%#*"".% %*$%
90
CAPÍTULO 4c
CONCLUSIONES
Como se planteó en el objetivo principal que era el de implementar un sistema

de propagación y cobertura en ultra alta frecuencia para sistemas de
radiocomunicación análoga y digital en aplicaciones civiles de WiMAX que sirva
como respaldo en caso de producirse una catástrofe natural y luego de realizar un
estudio acabado de los factores que influyen en un radio enlace utilizando las
tecnologías WiMAX y equipos análogos RACAL de 30 y 80 MHz., se determinó la
factibilidad y viabilidad por medio de los Modelos de Propagación con la herramienta
matemática MatLab y el software de simulación de enlaces Radio Mobile.
Se propone un sistema de radio comunicación basada en aeroplataformas del

tipo HAPS, en el que están dispuestos los dispositivos requeridos: un equipo digital
Tsunami MP.16 3500 WiMAX de Proxim y un equipo RACAL en la banda de 30 y
80 MHz.
La integración de una estación WiMAX robustece y complementa los servicios

de banda ancha y QoS (modulación adaptativa, codificación adaptativa, rango de
cobertura extensa en LOS y aplicaciones de Voz, Video y Datos) la aeroplataforma
de radiocomunicación digital con información útil en tiempo real.
Y finalmente se soslayaron las complicaciones que se gestaron durante el

desarrollo del trabajo, los objetivos fueron logrados de manera exitosa, los modelos
determinaron distancias máximas de cobertura que fueron corroboradas con el
software de simulación Radio Mobile, que de manera conjunta ratifican la viabilidad
de la implementación de un sistema de radio comunicación análoga y digital de
respaldo en casos de emergencia.
91
LÍNEAS FUTURAS

Se proponen los siguientes puntos de desarrollo para realizar investigaciones
futuras a fin de fortalecer el diseño que en el presente trabajo de título se plantea y dar
el siguiente paso en la implementación aeroplataformas futuras:
Dc Y%('Y"5# #
La implantación y desarrollo de un sistema de aerogeneradores de bajo peso y
máxima eficiencia en la producción de energía para alimentar los dispositivos
montados en al aeroplataforma HAPS.
Dc .%* #$%#!**È#8L
Control de la distribución de los servicios que se puede implementar en una
aeroplataforma del tipo HAPS (control de Internet sobre una cantidad
determinada de usuarios, monitoreo a distancia y seguridad).
Dc ! ##%.% % %*

Desarrollar un sistema electrónico ± mecánico en antenas receptoras que sean
capaces de determinar la dirección en la que se recibe la potencia máxima
desde el emisor.
Dc (" %**.5 #*

Sensores barométricos de alta sensibilidad con el fin de determinar pérdidas
de Helio en la aeroplataforma y envío del censado a una estación remota de
control.
92
ACRÓNIMOS
[] : Referencias
HAPS : High Altitude Plataform Station
LAPS : Low Altitude Plataform Station
MAPS : Medium Altitude Plataform Station
WiMAX : Worldwide Interoperability for Microwave Access
QoS : Quality of Services
OFDM : Orthogonal Frequency Division Multiplexing
BPSK : Binary Phase Shift Keying
QPSK : Quadrature Phase Shift Keying
SUI : Stamford University Interim
GPS : Global Position System
HAPS : High Altitude Platform
ITU : Internacional de Comunicaciones
PIRD : Programa de Investigación de Radiocomunicación Digital
IMU : Unidad de Medida Inercial
BWA : Broadband Wireless Access
BS : Base Station
SS : Suscriber Station
RF : Radio Frequency
93
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] FONDYF DO3I-1034: CONICYT. Chile

http://www.fondef.cl/bases/fondef/PROYYCTO/03/I/D03I1034.HTML
[2] Paper: ITU-S1.66A È

c c c Conferencia Mundial de
Radiocomunicaciones, (Ystambul, 2000).
[3] Gerardo Alex González Quevedo, Diseño de sistema de antenas para Sectorización
celular y Ynlaces de Banda Ancha IP Basados en Aeroplataformas de Baja Altitud (LAPS),
2008, Santiago Chile Mierda
[4] Dr. Fernando Ulloa Vásquez, Sistema de Radiocomunicación Digital para Servicios
Terrestres de Plataforma Ystratosférica tipo, Santiago Chile.
[5] http://www.haps.cl, 19 de mayo de 2010
[6] http://www.jaxa.jp/index_e.html, 25 de mayo de 2010
[7] http://www.qucomhaps.net/02hapshistory_01dvlpmnt.htm, 28 de mayo de 2010
[8] http://www.stratsat.com, 28 de mayo de 2010
[9] Ranald V. Giles, Mecánica de Fluidos e Hidráulica
[10] Sebastián Acosta A., Diseño y Construcción de un Sistema TTC, Telemando y

Telemétrico para una Aerostación LAPS como Base de Radiocomunicación Digital Terrestre,
2006, Santiago Chile.
[11] R&M International Consulting Group Ltd. Yngineering, Regulation & Business, Ystudio
de Nuevas Tecnologías (WIMAX, FSO, HAPS y UWB), 2004, Santiago Chile.
[12] WiMAX Forum. Wireless Interoperation for Microwave Access Forum"

http://www.WiMAXforum.org, 2010.
[13] B. Sklar. \Digital Communications: Fundamentals and Applications". Ynglewood Clis,

NJ, Prentice Hall, 1988.
[14] F. Ulloa-Vásquez. \Contribucional Ystudio de un Modelo de Canal Aeronáutico. Para

Sistemas de Radiocomunicación Digital Terrestre Basados en Plataformas Ystratosféricas
HAPS". PhD thesis, Departament de Teoría del Senyal i Comunicacions Universitat
Politécnica de Catalunya, 2003.
[15] Diseño de sistema de antenas para Sectorización celular y Ynlaces de Banda Ancha IP
Basados en Aeroplataformas de Baja Altitud (LAPS).
[16] Información. Modelo de Canal para HAPS en la Banda de 28 GHz - 40 GHz y con
Perturbaciones Atmosféricas.
[17] Sergio. Propagación electromagnética en la atmosfera.

[18] Henri Schulze. Thory and Applications of OFDM and CDMA.
94
[19] J. C. García, O. A Rodríguez, J.L Castillo, Desempeño de modelos de
propagación en comunicación móvil.
[20]Análisis y aplicación de sistemas WiMAX multicelda.
[21] www.proxim.com
[22] www.teraterm.com
[23]Wireless-G BROADBAND ROUTYR user guide LINKSYS BY CISCO.
95
APÉNDICE
" ($% &" %
Dc c
x
x

x

x
! "x #

!"x $

% x&
x
'('x)xx*+
," 'x
)
%-, ')x x

. /x

0
1! 1!123 , )
4
2( 5"10
6 3 4

!&'x

7 x2 2885
)
%7
0'x
1! 1!123 , )
4
'x2( 5"0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc ?
x
x

(x
, x
x2x
=2 ) x
=, ) x,
% xx
''x)x>*+
)
%-, ')x x
," ( x
/,=,1x=,-,
x +&'x

. /x

02 )
, 1/ 1
2( 5"?0
6 3 4

!'x

7 x 8"8
)
%7
0'x2 )
, 1/ 7 1
'x2( 5"0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
96

, 9 x<9
/ , 9 xx,$
9

Dc 6

x
x

7

x
''x)xx>*+
% x@
7 x 288 x'x

x

/x 0

0% 2(12( 12 '

?0

6

!&'x

0'x% 2(12( 7 12 '

'x
0'x

')2
78
'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

97
" @?2-($% &" %
Dc
x
x

7

'"'x)xx>*+
) x
=, ) x
x&
x
Ax +),),
7 x %88
3 ' B43 ( ' "4
) ) x
)
%% 5( =, -, ')x x

.#/x

0%( 1 5 ' "2 =, 1)
1A
) 0
6 3 4

!&'x

)
'x%% 5( =, 7
0'x%( 1 5 ' "2 =, 1)
'x1A
'x) 0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc u
x
x

'"'x)xx>*+
x&
x
) x6
) ) x
7 x 5%88

.#/x

02 %%12 ' 12
C$DD;2 %%12 ' 12 7

) ?0
6 3 4

'x) C$DD;

78 'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

98
Dc c
'x ')x xx,

x
x

x

,
x
! "x #

!"x $

% x&
x
'"('x)xx*+
," 'x
)
%-, ')x x

.#/x

0
1! 1!123 , )
4

,10
6 3 4

!&'x

7 xB88
)
%7
0'x
1! 1!123 , )
4
'x
,0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

99
" 4?2-($% &" %
Dc
x
x

7

''x)xx>*+
) x6
=, ) x,
x@
Ax +;),),
7 x 588
3 ' B43 ( ' "4
) ) x
)
%% 5( =, -, ')x x

.#/x

0%( 1 5 ' "2 =, 1)
1A

) 0
6 3 4

!&'x

)
'x%% 5( =, 7
0'x%( 1 5 ' "2 =, 1)
'x1A
'x) 0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc u
x
x

''x)xx>*+
x&
x
) x6
) ) x
7 x 885

.#/x

02 %%12 ' 12
C$DD;2 %%12 ' 12 7

) ?0
6 3 4

'x) C$DD;

78 'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

100
Dc c
x
x

x

,
x
! "x #

!"x $

2 x&
x
'('x)x>*+
," 'x
)
%-, ')x x

.#/x

0
1! 1!123 , )
4

,10
6 3 4

!&'x

7 x858
)
%7
0'x
1! 1!123 , )
4
'x
,0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

101
" ($%&#+[,!,!
Dc c
x
x

x

,
x
! "x #

!"x $

x&
x
'('x)x>*+
," 'x
)
%-, ')x x

.#/x

0
1! 1!123 , )
4
2( 5"10
6 3 4

!&'x

7 x2 288
)
%7
0'x
1! 1!123 , )
4
'x2( 5"0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc ?
x
x

(x
, x
x2x
=2 ) $

=, ) #

% x&
x
''x)x>*+
)
%-, ')x x
," ( x
/,=,1x=,x
x

.#/x

02 )
, 1/ 1
2( 5"?0
6 3 4

!'x

7 x 88
)
%7
0'x2 )
, 1/ 7 1
'x2( 5"0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

102
Dc
x
x

7

''x)xx>*+
=, ) x,
" x&
x
A2(x +. x
7 x8282
3 ' B43 ( ' "4
)
%% 5( =, -, ')x x

. /x

0%( 1 5 ' "2 =, 1)
1A
2( 5"0
6 3 4

!&'x

)
'x%% 5( =, 7
0'x%( 1 5 ' "2 =, 1)
'x1A

'x2( 5"0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc u
x
x

''x)xx>*+
22 x&
x
7 x 882

.#/x

02 %%12 ' 12
C$DD;2 %%12 ' 12 7
2( 5"?0
6 3 4

'x2( 5"C$DD;

78 'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

103
" @?2-($%&#+[,!,!
Dc
x
x

7 x x

'"'x)x>*E
) x6
=, ) x,
x@
Ax +;),),

7 x 588
3 ' B43 ( ' "4
) )

#/x

)
%% 5( =,
0%( 1 5 ' "2 =, 1)
1A

) 0
6 3 4

!&'x

)
'x%% 5( =, 7
0'x%( 1 5 ' "2 =, 1)
'x1A

'x) 0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc u
x
x

'"'x)xx>*E
B x@
) x6
) ) x
7 x 588

A x) /x 0

C$DD;2 %%12 ' 12
C$DD;2 %%12 ' 12 7

) C$DD;
6 3 4

'x) C$DD;

78 'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

104
Dc c
x
x

x6

,
x
! "x #

!"x $

" xx<
'"('x)xx*+
," 'x
)
%-, ')x x

. /x 0

0
1! 1!123 , )
4

,10
6 3 4

!&'x

7 x(828
)
%7
0'x
1! 1!123 , )
4
'x
,0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

105
" 4?2-($%&#+[,!,!
Dc
x
x

7

''x)xx>*+
) x6
=, ) x,
x@
Ax +. x
7 x 588
3 ' B43 ( ' "4
) ) x
)
%% 5( =, -, ')x x

#/x

0%( 1 5 ' "2 =, 1)
1A

) 0
6 3 4

!&'x

)
'x%% 5( =, 7
0'x%( 1 5 ' "2 =, 1)
'x1A
'x) 0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

Dc u
x
x

''x)xx>*+
2% x&
x
) x6
) ) x
7 x 885

.#/x

02 %%12 ' 12
C$DD;2 %%12 ' 12 7

) ?0
6 3 4

'x) C$DD;

78 'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

106
Dc c
x
x

x

,
x
! "x #

!"x $

25 x&
x
'('x)x>*+
," 'x
)
%-, ')x x

#/x

0
1! 1!123 , )
4

,10
6 3 4

!&'x

7 x858
)
%7
0'x
1! 1!123 , )
4
'x
,0'x

78'x
9 xx,$
:; x9
, 9 x<9

/ , 9 xx,$
9

107

Tesis 2010

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2010

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA

Y Y    Y Y    

 !"#$%&& "' !"%(%%Y"# $%#

."* "!.%*Y/,!" "%"0-" 

* %Y%,!% %'

Firma y Timbre autoridad responsable

Y Y    Y Y    

 !"#$%&& "' !"%(%%Y"# $%#

."* "!.%*Y/,!" "%"0-" 

* %Y%,!% %'

A nuestras respectivas familias,

A nuestro mecenas que nos acogió

y nos orientó en el proceso cúlmine de nuestra formación educacional Ph.D.

Fernando Cristian Ulloa Vásquez.

Yl presente trabajo de título se enfoca en calcular y cuantificar un rango de

Yn el capítulo 1 se presenta el estado del arte de las tecnologías de

Se analizarán las tecnologías de transmisión Wireless, con sus estándares y

Yn el capítulo 2 se estudiará todo lo que involucra el modelado de canal para

Veremos los diferentes modelos matemáticos de propagación que se utilizará

Yn el capítulo 3 se detallarán los emplazamientos que se consideraron para el

Y finalmente se soslayaron las complicaciones que se gestaron durante el

Figura 1:c Tipos de HAPS según altura de trabajo .................................................... 3c

Tabla 1:c Tabla aplicación LAPS.......................................................................... 4c

Considerando que 93 de cada 100 chilenos tienen equipo celular (INY) y

Yl sismo ha puesto de manifiesto, serios problemas de conectividad, de

Con la finalidad de evitar el problema de la incomunicabilidad producida por

Luego de estudiar aeroplataformas que llevan montado equipos de trasmisión

La Unión Internacional de Comunicaciones (ITU) propuso en el año 2000 ,

(! c &*2  *(3%" ! 

Trabajarán a altitudes en un rango entre los 20 - 25 Km. y permitirán

Un dato importante a considerar es la justificación de que los HAPS se eleven a

Yn Chile, en el proyecto Globo Antena, ver igura 2, desarrollado en la

Yl Programa de Investigación de Radiocomunicación Digital (PIRD) , en

Yl proyecto utiliza el sistema de globo-dirigible flexible por su bajo costo

Yl globo utilizado es de forma elíptica, con una capacidad de 24 m3 de helio y

Para la transmisión de datos se utiliza un sistema de antenas y señales de radio

Yste proyecto permitirá servir de distribuidor de señal radioeléctrica para

(!4 c " ).Y*  *)5#6&$%6  

11c %#%*)" "&&" ).*

Considerando (1) ³que se basa en el principio de Arquímedes´  en la cual se

        (2)

 : Masa de equipo análogo correspondiente a 1,5 Kg.

Despejando el Volumen de (1) se tiene que:

A partir del volumen obtenido en (3) se requerirá 9 m3 para generar la fuerza de

14c ! %.'%(5 #"&" ).

Como se verá en la tabla 2 de características de dispositivos de almacenamiento

Tipo de Coste Ynergía Potencia Carga / Yficacia

(!< c *%#*&&!# !% =#% '*

Tensión Volt Intensidad mAh

(!> c .(%" '4! "-

A continuación se calculará el tiempo de funcionamiento de la aeroplataforma

Como las baterías prestan una intensidad de 1 Amper hora y si consideramos un

Tensión Volt Intensidad A

3 Más información acerca de la batería en rttp://www.cienciateca.com/ctslibat.rtml

  &) (4)

Por lo tanto como requerimos de 0,420 Amper, el tiempo de operación en

17c #%"(' 0$%

También se puede implementar un HAPS en un avión  no tripulado con

Los High Altitude Aircrafts pueden operar a elevaciones comprendidas entre

A la vanguardia se puede encontrar los AeroVironment en YY.UU., quienes

Otro proyecto reciente que utiliza este tipo de tecnología es la plataforma

(!A c 9# 2"  

Actualmente el proyecto HAPS en el mercado de comunicaciones es el avión

YY Y Y

!"#$%&& "' !"%(%%Y"# $%#

." "!.%Y/,!" "%"0-"

* %Y%,!% %'

YY Y Y

!"#$%&& "' !"%(%%Y"# $%#

." "!.%Y/,!" "%"0-"

* %Y%,!% %'

La Unión Internacional de Comunicaciones (ITU) propuso en el año 2000 ,

(! c &2 (3%" !

Yl Programa de Investigación de Radiocomunicación Digital (PIRD) , en

(!4 c " ).Y* *)5#6&$%6

11c %#%)" "&&" ).

Considerando (1) ³que se basa en el principio de Arquímedes´ en la cual se

(2)

: Masa de equipo análogo correspondiente a 1,5 Kg.

14c ! %.'%(5 #"&" ).

(!< c %#&&!# !% =#% '*

(!> c .(%" '4! "-

&) (4)

17c #%"(' 0$%

También se puede implementar un HAPS en un avión no tripulado con

(!A c 9# 2"

# '* #

WiMAX es el estándar IYYY-802.16 que define una red metropolitana de

"@ c )%#* %#=%9" 0#BD C%

1<c %#&!%#%.% "#%"('

-c Y c+ c,+-c

1>c Y&#)##%"* +%YYY@?1<

1@c !

1Ac " 0#BD C

1?c ["&'#" +%YYY@?1<E

Para poder darnos cuenta, el WiMAX Forum es al 802.16a lo que la

14cY* +%% *%"#%"('

17c.&#$%#% +%*@?1

"? c .&#$%% * +%*@?1B!% YC

Y%". La empresa Orbitel ofrece comercialmente el servicio

Y%(!9 Yn ese país, la empresa Telecel S.A con su marca

Y%=" Telmex, el martes 20 de marzo de 2007, lanzó esta

Y%%-!" Yn Venezuela, Omnivisión desplegó la red WiMAX

Y%Y" "0 Yn Yl Salvador, Telecom (del grupo América Móvil) y

Y%Y#! Intel y CONATYL mantienen acuerdos, pero aún no

Y%&3"#.%#% Tricom ofrecerá, próximamente el servicio WiMAX

1<cY* +%&

(!1 c Y&# #!%#*B!% YYYC

?c &"##%9 0#

Dc &(#$% # "'%. Yn este caso la radiación electromagnética en

Y como se considera un variable se procede hacer el desarrollo en serie de