CASO 2: ¿CÓMO CULMINO CON LA OBRA?

La Municipalidad Provincial de ABC, realiza la asignación presupuestal para la

ejecución de la obra Pavimentación del CP Santa Rita, expediente técnico que ha
sido formulado, evaluado y aprobado por la entidad municipal, y cuyo presupuesto
asignado asciende a S/ 2´500,000.00 y tiene un cronograma de ejecución de 5
meses.

Durante el proceso construcción y realizadas las excavaciones se produce la ruptura

de tuberías de agua, lo que origina malestar en la población del lugar. Ante este la
Municipalidad dispone acciones para efectuar la reposición de las líneas que fueron
averiadas, pero al momento de iniciar los trabajos la población de la zona informa
que el sistema de agua y desagüe debe ser cambiado en su totalidad, ya que estas
tuberías fueron instaladas hace más de 20 años, y ya han llegado a límite de su vida
útil.

Ante lo sucedido la Municipalidad efectúa la revisión del expediente técnico de obra,

y observa que el presupuesto asignado para la reposición de la tubería asciende a
S/ 10,000.00, monto que es insuficiente para la realización de estos trabajos.

El representante de la entidad (Alcalde Provincial), solicita a las áreas respectivas

emitir un informe en el cual se planteen soluciones y/o sanciones ante los hechos
encontrados, con la finalidad de cumplir con las metas y plazos estipulados en el
expediente técnico aprobado, lo cual debe ser sustentado Tanto técnicamente como
financieramente.

INTERROGANTES

¿Qué acciones realizaría en una situación similar si ud es el representante del área

técnica de una entidad edil?

¿Qué acciones realizaría en una situación similar si ud es el representante del área

formuladora de una entidad edil?

¿Existen responsabilidades de los profesionales que se desempeñaron como

proyectista y evaluador por no haber considerado la totalidad de trabajos a realizar
y no haberse realizado la evaluación adecuadamente?

¿Es procedente realizar la solicitud de ampliación presupuestal y de plazo? ¿cuál

sería el sustento?
1. ¿QUÉ ACCIONES REALIZARÍA EN UNA SITUACIÓN SIMILAR SI USTED ES EL
REPRESENTANTE DEL ÁREA TÉCNICA DE UNA ENTIDAD EDIL?
- Dada la problemática dada se anotaría en el cuaderno de obra los hechos
suscitado
- Se levantaría un acta de que dentro del expediente técnico final no se
encontraba descrito que en el área de trabajo existiría sistemas de agua y
desagüe.
- Se solicitaría una respuesta al área formuladora o proyectista del proyecto de la
entidad edil.
- Se solitaria un ampliamiento de plazo y presupuesto para poder desarrollar el
adicional de obra presentado por la problemática y así cumplir con las metas
propuestas al inicio del proyecto.

2. ¿QUÉ ACCIONES REALIZARÍA EN UNA SITUACIÓN SIMILAR SI USTED ES EL

REPRESENTANTE DEL ÁREA FORMULADORA DE UNA ENTIDAD EDIL?
Como área responsable de la formulación del proyecto, el problema de la rotura del
sistema de agua y desagüe, se sustenta técnicamente por que no se consideró u obvio
la ubicación del sistema de agua y desagüe. De ser el problema por una deficiencia
técnica del área de formulación de proyectos se asumirá los procesos administrativos
que se den.

3. ¿EXISTEN RESPONSABILIDADES DE LOS PROFESIONALES QUE SE

DESEMPEÑARON COMO PROYECTISTA Y EVALUADOR POR NO HABER
CONSIDERADO LA TOTALIDAD DE TRABAJOS A REALIZAR Y NO HABERSE
REALIZADO LA EVOLUCIÓN ADECUADAMENTE?

Analizando la descripción del problema:

“Durante el proceso construcción y realizadas las excavaciones se produce la

ruptura de tuberías de agua, lo que origina malestar en la población del lugar. Ante
este la Municipalidad dispone acciones para efectuar la reposición de las líneas que
fueron averiadas, pero al momento de iniciar los trabajos la población de la zona informa
que el sistema de agua y desagüe debe ser cambiado en su totalidad, ya que estas
 tuberías fueron instaladas hace más de 20 años, y ya han llegado a límite de su vida
útil.”

El proyectista y el evaluador tienen responsabilidad sobre este hecho debido a que ellos
son los responsables de realizar los estudios necesarios para que en el momento de la
ejecución de obra.

4. ¿ES PROCEDENTE REALIZAR LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL

Y DEL PLAZO? ¿CUÁL SERÍA EL SUSTENTO?
Según el artículo 197 del reglamento de Ley de Contrataciones del Estado, en el inciso
b.
Debido a que el cambio del sistema de agua y desagüe va a conllevar un gasto y tiempo
adicional para su ejecución, la solicitud de ampliación presupuestal y del plazo son
procedentes debido a que se va a realizar ejecutar un adicional de obra (cambio del
sistema de agua y desagüe) y además se ajusta al RLCE y a las directivas del OSCE.