Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
QUIMICA
FUERZAS INTERMOLECULARES
4. Marco Teórico:
Ensayo1
Materiales:
Tubo de ensayo
Soporte universal
Nuez
Pipeta graduada
Vaso de precipitación de 200 mL
Mechero de Bunsen
Capilar
Termómetro de mercurio (Rango de -10 a 150°C), ±1°C.
Liga o caucho
Materiales:
Alcohol (C2H6O)
Agua destilada (H2O)
C3H8O3 (Glicerina)
H2O + NaCl (Solución salina) solución estéril de cloruro de sodio al
0,9% (p/v) en agua.
Procedimiento:
a. Fijar un tubo de ensayo universal utilizando una agarradera con nuez.
b. Introducir 5 ml de la muestra liquida medida en la pipeta graduada
c. Armar un sistema de baño María
d. Someter el baño de glicerina a calentamiento
e. Sellar el capilar exponiéndolo a fuego
f. Sujetar el capilar al termómetro mediante el uso de caucho o liga
g. Comenzar a flamear el sistema hasta notar desprendimiento de las burbujas
Ensayo 2
Materiales:
Agua destilada
Solución de sacarosa
Solución salina
Acido acético
Procedimiento
1) Armar el circuito para la medición de conductividad tal y como indica la figura adjunta.
2) Colocar el voltímetro en la escala mayor de CA, con el interruptor abierto colocar el sistema
al tomacorriente del mesón.
3) Encender el circuito presionando ON y cerrar el interruptor de manera que la energía no
pase por la celda. Tomar ese valor de voltaje como E0, acto seguido abrir nuevamente el
interruptor para impedir el paso de corriente.
4) Colocar la muestra
8. Datos y resultados:
Datos:
Cálculos cuantitativos:
Tabla de temperaturas promedio
PUNTOS DE
PROMEDIO T DE
SUSTANCIA EBULLICIÓN EN
EBULLICIÓN EN Cº
ºC
Solución salina 104, 103, 102 (104+103+102)/3
Agua destilada 103, 101, 101 (103+101+101)/3
Alcohol 89, 89 (89+89)/2
Porcentaje de error
106.00− 103.00
% Error solución salina (H2O+NaCl) = | | 𝑥100,00 = 3%
100,00
100,00− 101.66
% Error agua destilada (H2O) = | | 𝑥100,00 = 1,66%
100,00
78,37− 89,00
% Error alcohol (C2H6O) = | | 𝑥100,00 = 10,63%
100,00
9. Análisis de Resultados
ENSAYO 1.-
La solución salina (en promedio), tiene un punto de ebullición experimental de 103ºC,
existiendo un porcentaje de error del 3%, ya que el punto de ebullición teórico es de 106ºC.
El agua destilada (en promedio), posee un punto de ebullición experimental de 101,66ºC,
existiendo un porcentaje de error del 1,66%, ya que el punto de ebullición teórico es de 100ºC
(como el agua común y corriente).
El alcohol (en promedio), tiene un punto de ebullición experimental de 89ºC, existiendo un
porcentaje de error de 10.63%, ya que el punto de ebullición teórico es de 78,37ºC.
El alcohol, el agua destilada y la solución salina tienen diversos puntos de ebullición. El que
una sustancia tenga el punto de ebullición más alto (el caso de la solución salina) que otro
significa que sus fuerzas de atracción son mayores, pues se requiere entregar mayor energía
para poder romper los enlaces intermoleculares.
Los datos obtenidos, presentados en la tabla, variaban conforme pasaban los grupos, la
variación era muy grande, y más aun con respecto a los datos predeterminados que debimos
haber obtenido
Posiblemente esta variación se deba a la contaminación de los materiales usados por otros
grupos, o a la falta de práctica en la verificación de los datos.
ENSAYO 2.-
La solución salina tiene una energía promedio de 14.66J, con una conductividad de
0,1009(S/m) El 100% de esta sustancia se hace iones, por lo cual es muy apta para conducir
electricidad.
El ácido acético tiene una energía promedio de 10J, con una conductividad de 0.0113(S/m);
el 50% de esta sustancia se hace iones, es apta para conducir la electricidad, pero, aun así,
es mucho mejor una solución salina.
El agua destilada tiene una energía promedio de 4.93J, con una conductividad de
0.0024(S/m); esta sustancia disminuye la concentración de iones.
La sacarosa posee en promedio una energía de 3.06J, con una conductividad de 0,0012
(S/m). Esta molécula orgánica no produce iones, se queda como sacarosa en moléculas de
agua.
Entre la solución salina, agua destilada, ácido acético y sacarosa; es más conductiva la
solución que produzca más iones (para este caso, la solución salina). Los iones cargados
positiva y negativamente son los que conducen la corriente, y la cantidad conducida
dependerá del número de iones presentes y de su movilidad.
10. Recomendaciones
Se recomienda:
Conocer los reactivos y materiales a usar, así como también la debida hoja de seguridad de
cada sustancia.
Tener más practica en el uso de los materiales, para desarrollar la actividad de forma mas
rápida, controlada y precisa.
Usar correctamente los materiales, y después de este uso, lavarlos para evitar cualquier
posible contaminación.
11. Conclusiones
Se pudo observar el punto de ebullición del agua destilada, solución salina, alcohol y
glicerina, por medio del uso de un capilar y el mechero de bunsen.
En la otra práctica se conoció la conductividad que cada sustancia contiene, por medio de
los electrodos, en la sustancia, corriente a través de estos, y un voltímetro.
El punto de ebullición y la conductividad son propiedades que están relacionadas con las
fuerzas intermoleculares, ya que los iones en la molécula, permiten que estas características
se den con facilidad o dificultad, dependiendo de la sustancia.
Se comprueba la teoría: cada sustancia pura tiene una temperatura de ebullición
característica, y está será mayor cuanto mayor sea la energía de interacción entre las
partículas del líquido, gracias a la práctica se observó que algunas sustancias necesitan más
calor para romper las fuerzas intermoleculares y alcanzar el estado de fase.
Entre la solución salina, agua destilada, ácido acético y sacarosa; es más conductiva la
solución que produzca más iones (para este caso, la solución salina). En la mayoría de las
soluciones acuosas, entre mayor sea la cantidad de sales disueltas, mayor será la
conductividad, este efecto continúa hasta que la solución está tan llena de iones que se
restringe la libertad de movimiento y la conductividad puede disminuir en lugar de aumentas,
dándose casos de dos diferentes concentraciones con la misma conductividad.
12. Anexos
Bibliografía
Gardey, J. P. (2013). Obtenido de https://definicion.de/punto-de-ebullicion/
Giraldo, R. D. (2015). Obtenido de
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/ocw/mod/page/view.php?id=226
Ocampo, R. E. (S.F.). Obtenido de
http://intermolecularesinteracciones.blogspot.com/p/fuerzas-intermoleculares_2.html
REID, R. C. (1968). Obtenido de https://www.ecured.cu/Presi%C3%B3n_de_vapor
Segurola, B. S. (2010). Obtenido de
http://aulas.uruguayeduca.edu.uy/mod/book/tool/print/index.php?id=16617
Ralph A. Burns. (2011). Tipos de fuerzas intermoleculares. Fundamentos de Química.
México: Pearson Education.
R.H. Petrucci, W.S. Harwood y F.G. Herring. (2002). Conductividad. Química general (8va
edición).