Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integracion Numerica
Integracion Numerica
En los cursos de Cálculo Integral, nos enseñan como calcular una integral definida
de una función contínua mediante una aplicación del Teorema Fundamental del
Cálculo:
Las fórmulas de Newton-Cotes están conformadas por las bien conocidas reglas del
trapecio y de Simpson (regla de un tercio y de tres octavos). El algoritmo de
Romberg forma parte de un método conocido como método de extrapolación de
Richardson.
Ejemplo 1:
Utilizar la regla del trapecio para aproximar la integral:
Solución.
Usamos la fórmula directamente con los siguientes datos:
Ejemplo 2.
Usar la regla del trapecio para aproximar la integral:
Solución.
Igual que en el ejemplo anterior, sustituímos los datos de manera directa en la
fórmula del trapecio. En este caso, tenemos los datos:
Por lo tanto, tenemos que:
Ahora bien, ya que todos los subintervalos tienen la misma longitud h, tenemos
que:
Ejemplo 1:
Aplicar la regla del trapecio para aproximar la integral
si subdividimos en 5 intervalos.
Solución.
En este caso, identificamos , y la partición generada es:
= 1.48065
Así, vemos que con 5 intervalos, la aproximación no es tan mala. Para hacer
cálculos con más subintervalos, es conveniente elaborar un programa que aplique
la fórmula con el número de subintervalos que uno desee. El lector debería hacer su
propio programa y checar con 50, 500, 1000, 10000 y 20000 subintervalos, para
observar el comportamiento de la aproximación.
Simplificando términos:
Sea:
por lo tanto,
Usamos esta fórmula para calcular la integral de cada uno de los tres términos de
.
Debido al factor se le conoce como la regla de Simpson de un tercio.
final:
Ejemplo 1.
Usar la regla de Simpson de 1/3 para aproximar la siguiente integral:
Solución.
Aplicamos la fórmula directamente, con los siguientes datos:
Por lo tanto, tenemos que:
Ejemplo 2.
Usar la regla de Simpson de 1/3, para aproximar la siguiente integral:
Solución.
Igual que en el ejercicio anterior, sustituímos datos adecuadamente:
Al igual que con la regla del trapecio, podemos extender la regla de Simpson de
1/3, si subdividimos el intervalo en subintervalos de la misma longitud
subdividiendo en 5 intervalos.
Solución.
En este caso, tenemos que , y la partición que se genera es:
Ejemplo 2.
subdividiendo en 4 intervalos.
Solución.
En este caso, tenemos que , y la partición que se genera es:
Ejemplo 1.
Solución.
En este caso, tenemos los siguientes datos:
Los cuales sustituímos en la fórmula, para obtener:
Al igual que en los dos casos anteriores, la regla de Simpson de 3/8, se puede
extender si subdividimos el intervalo en intervalos de la misma longitud
Ejemplo 2.
Aproximar la siguiente integral:
Solución.
Identificamos y la partición correspondiente:
Al considerar los puntos que dividen en tres partes iguales a cada subintervalo,
tenemos los siguientes datos:
De acuerdo a los ejemplos vistos, resulta evidente que la regla de Simpson de 3/8,
es más exacta que la de 1/3 y a su vez, ésta es más exacta que la regla del
trapecio. En realidad, pueden establecerse cotas para los errores que se cometen
en cada uno de estos métodos.
Trapecio
Simpson
Simpson
1 .- Simpson
2 .- Simpson
3 .- Regla Trapezoidal
Ejemplo 1.
Solución.
Vemos que en el intervalo podemos aplicar la regal del trapecio, en el
intervalo la regal de Simpson de 3/8 y en el intervalo la regal de
Simpson de 1/3. Así, tenemos las siguientes integrales:
Finalmente, la integral buscada es la suma de las tres integrales anteriores:
Ejemplo 2.
Solución.
En este caso, vemos que podemos aplicar la regla de Simpson de 1/3 en el
intervalo , la regla del trapecio en el intervalo y la regla de Simpson de
3/8 en el intervalo . Así, tenemos las siguientes integrales:
Vale la pena comentar que no siempre tiene que suceder que se apliquen
exactamente las tres reglas. En realidad, esto depende de cómo se encuentran
espaciados los intervalos de la tabla de datos.
trapecio. Entonces,
Se puede demostrar que el error que se comete con la regla del trapecio para n
subintervalos está dado por las siguientes fórmulas:
Esta fórmula es solo una parte del algoritmo de Romberg. Para entender el método,
es conveniente pensar que se trabaja en niveles de aproximación. En un primer
nivel, es cuando aplicamos la regla del Trapecio, y para poder usar la fórmula
anterior, debemos de duplicar cada vez el número de subintervalos: así, podemos
comenzar con un subintervalo, luego con dos, cuatro, ocho, etc, hasta donde se
desee.
Solución.
Primero calculamos las integrales del nivel 1, usando la regla del trapecio para las
longitudes de segmentos indicadas:
donde:
Ejemplo 2.
Usar el algoritmo de Romberg para aproximar la integral:
Solución.
Calculamos con la regla del trapecio:
Ejemplo 3.
Aproximar la siguiente integral:
Solución.
Igual que arriba, primero usamos la regla del trapecio (con los valores de h
indicados) para llenar el nivel 1. Tenemos entonces que:
Podemos escribir una fórmula general para calcular las aproximaciones en cada uno
de los niveles como sigue:
donde:
es la integral más exacta
es la integral menos exacta
Como todo proceso iterativo, éste se detiene cuando se obtiene una aproximación
suficientemente buena. En este caso se pide que:
Ejemplo 1.
Aplicar el algoritmo de integración de Romberg a la integral:
tomando
Solución.
En este caso no sabemos exactamente cuantas aproximaciones debemos hacer con
la regla del trapecio. Así que para comenzar hacemos los cálculos correspondientes
a uno, dos, cuatro y ocho subintervalos:
Con estos datos, podemos hacer los cálculos hasta el nivel 4. Tenemos la siguiente
tabla:
Haciendo los cálculos de los errores, nos damos cuenta que efectivamente la
aproximación se obtiene hasta el nivel 4, donde .
Por lo tanto, concluímos que la aproximación buscada es:
EJERCICIOS
1. Usar la regla del trapecio para aproximar,
i)
ii)
i) Usando 1, 2 y 4 intervalos.
Solución. 9.153112082