Leon Trotsky - En defensa del marxismo

Carta a James P. Cannon

15 de diciembre de 1939

Los líderes de la oposición no han aceptado hasta ahora el debate a nivel de principios e
indudablemente tratarán de evitarlo en el futuro. En consecuencia, no es difícil imaginar lo que
van a decir sobre el artículo que incluyo. "Hay muchas verdades elementales en este artículo
-dirán-, no las negamos, pero no nos responde las cuestiones "concretas" del momento.
Trotsky está demasiado lejos del partido para poder juzgar correctamente. No todos los
elementos pequeño-burgueses del partido están con la oposición, ni todos los obreros con la
mayoría." Algunos añadirán que el artículo les "atribuye" ideas que no han mantenido nunca,
etc.

Las "respuestas concretas" que requieren los de la oposici6n son recetas de un libro de cocina
especial para tiempos de guerra imperialista. No he intentado escribir este libro de cocina. Pero
hemos de ser capaces de llegar, desde nuestro enfoque de principio de las cuestiones
fundamentales, a la solución de cada problema concreto, por complicado que sea.
Precisamente en el problema de Finlandia, la oposición demostró su incapacidad de abordar
cuestiones concretas.

No hay facciones químicamente puras. Los elementos pequeño-burgueses se encuentran

necesariamente en cada facci6n y cada partido obrero. El asunto es quién da el tono. En la
oposición, el tono lo dan los pequeño-burgueses.

La inevitable acusación de que el artículo atribuye a la oposición ideas que nunca ha formulado
se explica por el carácter contradictorio e incoherente de las ideas de la oposición, que no
pueden soportar ni el roce del análisis crítico. El artículo no "atribuye" nada a los líderes de la
oposición, sólo desarrolla sus ideas hasta el fin. Naturalmente, puedo observar el desarrollo del
debate sólo desde fuera. Pero los rasgos generales de un combate suelen verse mejor cuando
no se toma parte en él.

Con un amistoso apretón de manos,

Leon Trotsky

Coyoacan, D. F.

Anterior índice Siguiente