Está en la página 1de 3

SECRET.

: VÀSQUEZ RIOS CARLOS


EXP. : 04268-2016
SUMILLA: ALEGATOS POR ESCRITO

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE


LIMA ESTE – SEDE LA MERCED.

VILMA CRISTINA NUÑEZ TORRES, en los seguidos


por JOSE LUIS BUSTO TAPIA y FLOR MARIA GOZME
MONTES, sobre DESALOJO, a usted atentamente me
presento y digo:

Que, habiéndose señalado Vista de la Causa


para el día 08 de Enero del 2020 vengo en
solicitar al Colegiado que se sirva declarar la
Nulidad de la Sentencia contenida en la resolución
Nº 12 de fecha 05 de marzo del 2019, que declara
Fundada la demanda, en base a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

1.- La Sentencia expedida por el A-quo, deviene en


nulo ipsu jure, en virtud que carece de motivación
suficiente, no sólo vulnera las normas legales del
Art. 139º numeral 3) de la Constitución Política
del Estado, concordante con lo preceptuado por los
Arts. 122º numeral 3) del Código Procesal Civil y
12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sino
también principio constitucional.

2.- Que, sustento la justificación de la posesión


del inmueble materia de Litis, conforme a las
pruebas aportadas durante el desarrollo del
proceso con el mérito de la Constancia de
1
Adjudicación de fecha 24 de noviembre de 1972,
otorgada por SINAMUS a la sociedad conyugal
conformada por mi padre Eladio Núñez Castillo y mi
madre su esposa Prudencia Torres Romero, habiendo
adquirido dicho inmueble.
En este sentido, que si bien es cierto que el
demandante acredita la actual condición del
propietario del inmueble objeto de su petitorio,
también se verifica de las pruebas aportadas por
la demandada respecto a que no soy precaria tiene
sustento en los hechos con mayor amplitud se
explica en la demanda de nulidad de acto jurídico
seguido ante el mismo Juzgado Civil que Despacha
el Dr. Alexis José Roque Hilario, la misma que fue
interpuesta antes de la sentencia expedida por el
A-quo, en cuya virtud no corresponde calificarme
como precaria, situación que genera que la demanda
debe ser infundada.
3.- Que, los fundamentos de la demanda expedida
por el A-quo se advierte incidencia a efecto de
determinar la nulidad de lo actuado por la
existencia de vicios, la misma que no cumple con
garantizar el debido proceso, así como la tutela
jurisdiccional efectiva ya que no contiene una
motivación adecuada, coherente, precisa y
suficiente, toda vez que el juez no ha utilizado
su apreciación y juicio para expedir una
resolución que se sustente en la evaluación
conjunta y razonada de los medios probatorios

2
aportados al proceso, por lo que la demanda
deviene infundada.
4.- Por las consideraciones expuestas, solicito a
usted Señor Presidente y señores vocales; declarar
la nulidad de la sentencia contenida en la
Resolución Nº 12 de fecha 05 de Marzo del 2019 que
declara fundada la demanda y ordena que la
demandada desocupe el bien materia de Litis.
OTROSI DIGO: Adjunto al presente escrito la cedula
de notificación conforme a Ley.

POR TANTO:
A Ud. Señor Presidente, solicito
que se sirva proveer conforme a Ley.

Lima, 19 de Diciembre del 2019.

También podría gustarte