RESUMEN

El presente trabajo tiene como objetivo el análisis y cálculo de las deflexiones de vigas
de madera, en un estado de empotramiento en sus dos extremos. Este proyecto se ha
desarrollado empleando diferentes tipos de maderas siendo estas cachimbo, balsa y caoba,
con una sección cuadrada 1𝑐𝑚 𝑥 1𝑐𝑚, por lo que tendrán un mismo momento de inercia,
pero también cada uno de estos tipos de madera tienen diferentes módulos de elasticidad.

Para la prueba de ensayo haremos accionar una carga igual “P” a cada viga de madera, a
una cierta distancia de la viga, lo nos llevará a la conclusión que tienen diferentes
deflexiones ante una carga similar debido al módulo de elasticidad de cada tipo de
madera.

En cuanto a los cálculos teóricos de las deflexiones lo realizamos mediante tres métodos,
tal como se menciona, método de la viga conjugada, método del área momento, método
de Vereschagui.

Posteriormente de haber hecho los cálculos teóricos, realizaremos el ensayo con una carga
cualquiera “P” a cada una las vigas de madera mencionadas, estas deflexiones serán
medidas con un vernier para más exactitud ante los cálculos teóricos.

Finalmente, corroboraremos y comprobaremos sobre los cálculos teóricos y los cálculos

en la vida real.
 MÉTODOS
- Método de Vereschagui
- Método de la viga conjugada
- Método del área momento
MARCO TEÓRICO

1. MÉTODO DE REACCIONES
1.1. TRES MOMENTOS
La ecuación de tres momentos, que fue introducida por Clapeyron en 1857, es
una cómoda herramienta para el análisis de vigas continuas. La ecuación de tres
momentos representa, de forma general, la condición de compatibilidad de que
la pendiente de la curva elástica sea continua en un apoyo interior de la viga
continua. Como la ecuación implica tres momentos - los momentos de flexión en
el apoyo que se examina y en los dos apoyos adyacentes - se conoce comúnmente
como la ecuación de tres momentos. (Kassimali, 2015, pág. 763)
Este teorema es muy útil para determinar las reacciones en los apoyos de vigas
hiperestáticas, es decir una viga indeterminada. Según Villarreal (2010) sostiene.
“Este método se utiliza para resolver vigas continuas sometida a diversos tipos
de cargas como se muestra en la figura 1” (pág. 238)

Ilustración 1 - Viga Continua sometida a diversas cargas

Fuente: Extraído del libro Resistencia de Materiales (Villarreal, 2010)

Se analizará el diagrama de momentos de las cargas, por lo que así los

diagramas de momentos debidos a las cargas aplicadas tendrán áreas 𝐴𝑛 y 𝐴𝑛+1
con sus centroides localizado como se muestra en la figura 2 (Villarreal, 2010,
pág. 239).

Ilustración 2 - Diagrama de momentos con centroides

Fuente: Extraído del libro Resistencia de Materiales (Villarreal, 2010)

 Sea el caso para una viga que tenga una sección transversal constante, es
decir con un mismo momento de inercia se tiene la siguiente ecuación.

6𝐴𝑛 𝑎𝑛 6𝐴𝑛+1 𝑎𝑛+1

𝑀𝑛−1 𝐿𝑛 + 2𝑀𝑛 (𝐿𝑛 + 𝐿𝑛+1 ) + 𝑀𝑛+1 𝐿𝑛+1 = − − … (𝑖)
𝐿𝑛 𝐿𝑛+1

El procedimiento consiste entonces en tomar porciones de viga formadas por

dos tramos consecutivos y aplicarles la ecuación (i). Resulta así, un sistema de
ecuaciones cuya solución da los momentos en los apoyos.

Existen casos en los que se deben tener en cuenta los apoyos. Cuando los
extremos de las vigas descansan sobre apoyos simples o están en voladizo, se
empieza por determinar los valores de la carga puntual y momento equivalente a
la acción de dicho tramo. En el caso que sea el apoyo empotrado, no se puede
determinar a priori el valor del momento. En este caso, dado que la condición
geométrica requerida es que la pendiente en dicho apoyo debe ser cero, se puede
añadir una luz imaginaria adyacente al empotramiento, simplemente apoyada en
el apoyo opuesto y de inercia infinita figura 3 (Villarreal, 2010, pág. 243).

Ilustración 3 - Conversión de apoyo empotrado

Fuente: Extraído del libro Resistencia de Materiales (Villarreal, 2010)

1.2. HARDY CROSS
Este método, fue inicialmente desarrollado por Hardy Cross en 1924, fue el
método de análisis estructural más ampliamente utilizado desde 1930, cuando se
publicó por primeria vez, hasta la década 1960. No obstante, el método de la
distribución de momentos aún se prefiere por varios ingenieros para analizar
estructuras pequeñas, debido a que proporciona una mejor comprensión del
comportamiento de las estructuras. (Kassimali, 2015, pág. 648)
Según Hibbeler (2012) afirma que “El método comienza al suponer que cada
junta de una estructura está fija. Después, al liberar y bloquear cada junta
sucesivamente, los momentos internos en las juntas se distribuyen y equilibran
hasta que las juntas giran hacia sus posiciones finales” (pág. 487)
Se debe tener en cuenta algunas definiciones y conceptos.

1.2.1. CONVENCIÓN DE SIGNOS

Según Hibbeler R. (2012, pág. 488) manifiesta que la convención de signos
es como se indica:
Los momentos que actúan sobre el elemento con sentido horario se
consideran positivos, y los momentos con sentido antihorario serán
negativos, como se muestra en la figura 4.

Ilustración 4 - Convención de signos

Fuente: Extraído del libro Análisis Estructural (Hibbeler, 2012)

1.2.2. MOMENTOS EN EXTREMOS FIJOS (MEF)

Según Hibbeler R. (2012, pág. 488) manifiesta que los extremos fijos es
como se indica:
Los momentos en las paredes o en las juntas fijas de un elementos
cargado se denominan momentos en extremos fijos. Estos momentos
pueden determinarse con base a un tabla de momentos, dependiendo del
 tipo de carga sobre el elemento. Como por ejemplo se muestra en la figura
5.

Ilustración 5 - Momentos en Extremos Fijos (MEF)

Fuente: Extraído del libro Análisis Estructural (Hibbeler, 2012)

1.2.3. FACTOR DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO (K)

Según Hibbeler R. (2012, pág. 488) manifiesta que el factor de rigidez es
como se indica:
Considerar una viga que está articulada en un extremo y fija en el otro.
La aplicación del momento M hace que el extremo A gire a través de un
ángulo. Sea el factor de rigidez en A y puede definirse como la cantidad
de momento M necesaria para hacer girar el extremo A de la viga 𝜃𝐴 =
1 𝑟𝑎𝑑. Sea la ecuación (ii) del factor de rigidez.
4𝐸𝐼
𝐾= … (𝑖𝑖)
𝐿

Ilustración 6 - Factor de Rigidez para una viga de extremo lejano

Fuente: Extraído del libro Análisis Estructural (Hibbeler, 2012)

1.2.4. FACTOR DE RIGIDEZ DE LA JUNTA

Según Hibbeler R. (2012, pág. 489) manifiesta que el factor de rigidez es
como se indica:
Si varios elementos están conectados fijamente a una junta y cada uno
de sus extremos lejanos está fijo, entonces por el principio de
superposición, el factor de rigidez total en la junta es la suma de los
factores de rigidez de los elementos unidos a la junta, es decir, 𝐾𝑇 = ∑ 𝐾.
Como por ejemplo se muestra en la siguiente figura 7.
 Ilustración 7 - Factor de rigidez total en una junta
Fuente: Extraído del libro Análisis Estructural (Hibbeler, 2012)

1.2.5. FACTOR DE DISTRIBUCIÓN (FD)

Según Hibbeler R. (2012, pág. 489) manifiesta que el factor de distribución
es como se indica:
Si se aplica un momento M a una junta conectada fijamente, cada elemento
conectado proporcionará una parte del momento de resistencia necesaria
para satisfacer el equilibrio de momentos de la junta. Esa fracción del
momento de resistencia total suministrada por el elemento se llama factor
de distribución (FD). Se deduce que el factor de distribución de un
elemento es igual al factor de rigidez del elemento dividido entre el factor
de rigidez total de la junta, como se muestra en ecuación (iii). Como por
ejemplo se muestra en la siguiente figura 8.

𝐾
𝐹𝐷 = … (𝑖𝑖𝑖)
∑𝐾
 Ilustración 8 - Factor de distribución de los momentos
Fuente: Extraído del libro Análisis Estructural (Hibbeler, 2012)

1.2.6. FACTOR DE TRASLADO

Según Hibbeler R. (2012, pág. 490) manifiesta que el factor de traslado es
como se indica:
El factor de traslado representa la fracción de M que es trasladada del
pasador a la pared. Por lo tanto, en el caso de una viga de extremo lejano
fijo, el factor de traslado es +1/2. En otras palabras, el momento M en el
pasador induce un momento M’ = ½ M en la pared.

Ilustración 9 - Factor de Traslado

Fuente: Extraído del libro Análisis Estructural (Kassimali, 2015)
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Hibbeler, R. (2012). Análisis Estructural. México: Pearson.

 Kassimali, A. (2015). Análisis Estructural. Santa Fe: Cengage Learning.
 Villarreal, G. (2010). Resistencia de Materiales. Lima: VILLARREAL.
 MÉTODO VIGA CONJUGADA
Determinando la deflexión en el punto medio de la viga empotrada por medio del método
de la viga conjugada.

Como se muestra se tiene una carga puntual en el punto medio C de la viga, por lo que
primeramente realizaremos el DCL.
I. Sea el diagrama de cuerpo libre de la viga

Sea que la carga P puntual este en medio de la viga entonces las reacciones en A
y B, son iguales.
𝑅𝐴 = 𝑅𝐵 = 𝑅
Aplicando las condiciones de equilibrio a la viga.

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝑅+𝑅 =𝑃
𝑅 = 𝑃⁄2

𝑅𝐴 = 𝑅𝐵 = 𝑃⁄2

II. Debido a que el momento M no se puede hallar con las ecuaciones de equilibrio,
por lo tanto se le considera una viga indeterminada, por lo que optaremos
determinarlo por la ecuación de los 3 momentos para hallar lo momentos en los
extremos.
Como A y B son empotramientos, por ello adicionamos en cada lado un tramo
ficticio de longitud cero y de inercia infinita, como se muestra
 Ahora, analizamos los tramos A0 AB, ABB0 aplicando la siguiente ecuación:

𝐴𝑎 𝐴𝑏
M(n−1) Ln + 2Mn (Ln + Ln+1 ) + Mn+1 Ln+1 = −6 −6
𝐿 𝐿

III. Determinando la gráfica de momentos del tramo AB

Sea el DFC
 Sea el DMF

1 𝑃𝐿 𝑃𝐿2
A1 = 𝐿 ∗ =
2 4 8
𝐿
a=
2
IV. Sea el tramo A0 AB
1 PL2 𝐿
MA0 (0) + 2MA (0 + L) + MB L = −6(0) − 6 ( ) ( )
𝐿 8 2

PL2
MA0 (0) + 2MA (0 + L) + MB L = −6(0) − 6
16

3PL
2(MA ) + MB = −
8

Sea el tramo ABB0

PL2
M𝐴 (L) + 2MB (0 + L) + MB0 (0) = −6 − 6(0)
16

3PL
2(MB ) + MA = −
8

Resolviendo las ecuaciones se obtiene

MA = M B

PL
MA = MB = −
8
V. Sea el diagrama de cuerpo libre de la viga

VI. Ahora mediante el método de la viga conjugada determinaremos la deflexión en

el punto C
 Sea el diagrama de la viga conjugada con la carga.

VII. Se desea obtener la deflexión en el punto C

 ∑ 𝑀𝐶 = 0

𝑃𝐿3
𝑀=
192𝐸𝐼

Entonces la deflexión en el punto C, es igual al momento en la viga conjugada.

Por lo tanto, la deflexión en el punto C de la viga real es como se muestra.

𝑃𝐿3
∆𝐶 =
192𝐸𝐼