Universidad Nacional de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

ÍNDICE

1) MODELO MATEMÁTICO ............................................................................................................ 2

1.1) DISEÑO DE LAS CÁMARAS SÉPTICAS .................................................................................. 2
1.1.1) Cálculo del volumen útil .............................................................................................. 2
1.1.2) Criterios para el dimensionado ................................................................................... 3
1.2) DISEÑO DE TUBERÍAS ......................................................................................................... 4
1.2.1) Cálculo del espesor de la tubería ................................................................................ 4
1.2.2) Ecuación de Bernoulli .................................................................................................. 5
1.2.3) Ecuación de darcy-weisbach ....................................................................................... 6
1.2.4) Ecuación de continuidad ............................................................................................. 7
1.2.5) Diagrama de Moody.................................................................................................... 8
1.2.6) Escoger una bomba ..................................................................................................... 9
2) ANÁLISIS SENSIBILIDAD ........................................................................................................... 11
3) ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ....................................................................................................... 12
4) ANÁLISIS DE COMPATIBILIDAD ............................................................................................... 16
5) FACTIBILIDAD LEGAL ............................................................................................................... 18
6) DIAGRAMA DE FLUJO DEL ESQUEMA DEL PROYECTO ............................................................ 20
7) OPTIMIZACIÓN ........................................................................................................................ 21
7.1) TIPOS DE OPTIMIZACIÓN ................................................................................................. 21
7.1.1) Optimización combinatoria....................................................................................... 21
7.1.2) Optimización multiobjetivo....................................................................................... 22
7.1.3) Optimización de topología multifase ........................................................................ 22
7.2) EJEMPLOS DE APLICACIÓN ............................................................................................... 23
7.2.1) Ejemplo de optimización combinatoria .................................................................... 23
7.2.2) Ejemplo de optimización multiobjetivo .................................................................... 24
7.3) OPTIMIZACIÓN EN EL PROYECTO ..................................................................................... 24
7.3.1) Para el cubo............................................................................................................... 25
7.3.2) Para el cilindro .......................................................................................................... 25
7.3.3) Para la esfera............................................................................................................. 26
8) PROYECCIÓN HACIA EL FUTURO ............................................................................................. 27
9) PREDICCIÓN DE COMPORTAMIENTO ..................................................................................... 27
10) PRUEBAS................................................................................................................................ 27
11) SIMPLIFICACIÓN .................................................................................................................... 27

PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS 1

GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES

1) MODELO MATEMÁTICO

1.1) DISEÑO DE LAS CÁMARAS SÉPTICAS

1.1.1) Cálculo del volumen útil
𝑉𝑢 = 1.3 ∗ 𝑁(𝐶. 𝑇 + 100. 𝐿𝑓)
Donde:
𝑉𝑢 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 ú𝑡𝑖𝑙
𝑁 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑦𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 (𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠)
𝐶 = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑙í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜𝑠 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠/(𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎. 𝑑í𝑎)
𝑇 = 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑑í𝑎𝑠
𝐿𝑓 = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑓𝑟𝑒𝑠𝑐𝑜𝑠 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠/(𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎. 𝑑í𝑎)

PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS 2

GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

1.1.2) Criterios para el dimensionado

 𝐿𝑚í𝑛 (𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜) = 0,80 𝑚  𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 1° 𝑐á𝑚𝑎𝑟𝑎 = (2/3)𝑉𝑢

 ℎ𝑚í𝑛 (𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 ú𝑡𝑖𝑙) = 1,20 𝑚  𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 2° 𝑐á𝑚𝑎𝑟𝑎 = (1/3)𝑉𝑢
 2 ≤ 𝐿/𝑏 ≤ 4  𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 1° 𝑐á𝑚𝑎𝑟𝑎 = (2/3)𝐿
 𝑏(𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜) ≤ 2ℎ  𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 2° 𝑐á𝑚𝑎𝑟𝑎 = (1/3)𝐿
 Los bordes inferiores de las aberturas de pasaje entre las cámaras deben estar a 2/3
de la profundidad útil.
 Los bordes superiores de las aberturas de pasaje entre las cámaras deben estar como
mínimo a 0,30 m abajo del nivel superior del líquido.
 El área total de las aberturas de pasaje entre las cámaras debe ser de 5 a 10 % de la
sección transversal útil de la fosa.

En una fosa séptica bien proyectada y construida se pueden obtener un efluente con los
siguientes resultados:
 Remoción de sólidos en suspensión (SS): 50-70%
 Reducción de DBO: 30-60%
 Remoción de grasas y aceites: 70-90%
 Remoción de huevos de helmintos: 40-90%
 Remoción de bacterias, protozoarios, virus: 40-80%

PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS 3

GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

1.2) DISEÑO DE TUBERÍAS

1.2.1) Cálculo del espesor de la tubería

Según ASME B313.3:
𝑃 ∗ 𝐷0
𝑡=
2(𝑆 ∗ 𝐸𝑗 + 𝑃 ∗ 𝑌)

Donde:
𝑡: 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎. (𝑖𝑛)
𝑃: 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜. (𝑝𝑠𝑖)
𝐷0 : 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜. (𝑖𝑛)
𝑆: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙. (𝑝𝑠𝑖)
𝐸𝑗 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎. (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)

𝑌: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒. (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)

4
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

1.2.2) Ecuación de Bernoulli

𝑃0 𝑉0 2 𝑃1 𝑉1 2
+ + 𝑧0 + 𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 = + + 𝑧1 + ℎ𝑓 ……..ec (1)
𝛾 2.𝑔 𝛾 2.𝑔

Donde:
𝑃0 𝑦 𝑃1 : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠. (𝑃𝑎)
𝑉0 𝑦 𝑉1 : 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 1 𝑦 0. ( 𝑚/𝑠 )

5
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

𝑧0 𝑦 𝑧1 : 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠. (𝑚)

𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 : 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎. (𝑚)
ℎ𝑓 : 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛. (𝑚)

Consideraciones:
𝑃0 = 𝑃1 = 𝑉0 = 0
𝑧0 = ℎ(𝑡) ; 𝑧1 = ℎ1 ; 𝑉1 = 𝑉

Reemplazando en las consideraciones:

𝑉2
ℎ(𝑡) + 𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 = + ℎ1 + ℎ𝑓 …….ec (α)
2𝑔

1.2.3) Ecuación de darcy-weisbach

𝐿 𝑉2
ℎ𝑓 = 𝑓. ( ) . …….ec(2)
𝐷 𝑒𝑞 2𝑔

Donde:
𝑓: 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦. (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝐿: 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎. (𝑚)

6
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

𝐷: 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎. (𝑚)

𝑉: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜. (𝑚/𝑠)
𝑔: 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑. (9.81 𝑚/𝑠 2 )

De la ec(α) y ec(2):
𝑉2 𝐿 𝑉2
ℎ(𝑡) + 𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 = + ℎ1 + 𝑓. . …….ec(β)
2𝑔 𝐷 2𝑔

1.2.4) Ecuación de continuidad

𝑄 = 𝑉. 𝐴
𝑉 = 𝑄/𝐴 …… ec(3)

Donde:
𝑄: 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙. (𝑚3 /𝑠)
𝑉: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜. (𝑚/𝑠)
𝐴: Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎. (𝑚2 )

7
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Reemplazamos ec(3) en ec(β)

𝑄2 𝐿 𝑄2
ℎ(𝑡) + 𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 = + ℎ1 + 𝑓. ( ) .
2𝑔𝐴2 𝐷 𝑒𝑞 2𝑔𝐴2

Despejamos:
1 𝐿 1
𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 = (
2𝑔𝐴2
+ 𝑓. ( )
𝐷
.2 ) . 𝑄2 + ℎ1 − ℎ(𝑡) ……ec(4)
𝑒𝑞 2𝑔𝐴

𝐷2
𝐴 = 𝜋.
4
8 𝐿 8
𝐻𝑠𝑖𝑠𝑡 = (
𝑔𝜋2 𝐷4
+ 𝑓. ( )
𝐷
.
𝑔𝜋2 𝐷4
) . 𝑄2 + ℎ1 − ℎ(𝑡) ……ec(5)
𝑒𝑞

1.2.5) Diagrama de Moody

 Número de Reynolds (Re)
𝜌. 𝑉. 𝐷
𝑅𝑒 =
𝜇
Donde:
𝜌: 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜. (𝐾𝑔/𝑚3 )
𝑉: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜. (𝑚/𝑠)
𝐷: 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎. (𝑚)
𝜇: 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜. (𝐾𝑔/(𝑚. 𝑠))

 Rugosidad relativa (r)

𝑟 = 𝜖/𝐷
Donde:
𝜖: 𝑅𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑. (𝑚)
𝐷: 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎. (𝑚)
Para calcular el factor de fricción (f) ver en el anexo el diagrama de Moody.

8
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

1.2.6) Escoger una bomba

Para escoger una bomba necesitamos el diagrama H-Q que nos proporcionará el
fabricante y el H del sistema de la ecuación (5).

9
Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

10
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

2) ANÁLISIS SENSIBILIDAD
Sabemos de dato que el consumo de agua en un departamento en promedio, gracias a una encuesta
realizada en una residencia, el cual sería 22m3 de agua y el precio de cada m3 de agua es aproximadamente
s./2.8175, dato también sacado de la residencia, lo que nos da un gasto mensual de s./62
(aproximadamente).

Tomamos como ejemplo a un de los inquilinos indicados:

GASTOS EN LA INSTALACIÓN
EQUIPO PRECIOS AHORRO
205.32
FOSA SÉPTICA 137.5 FINAL:

BOMBA DE AGUA 90
FILTRO DE PISCINA 50 VAN 79.5219
TUBERÍA 120
FILTRO DE CARBÓN 30 TIR 0.39
ACTIVO
FILTRO DE PISCINA 50
MANTENIMIENTO 30
COSTO TOTAL: 507.5

11
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Para el análisis de sensibilidad tomamos las variables más importantes del

análisis económico:
Cuadro de variables

3) ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

El Agua pura es un líquido inodoro e insípido. Tiene una matiz azul, que solo se puede
detectarse en capas de gran profundidad. Sin embargo cuando se emplea en los hogares
estos se convierten en aguas grises y negras. En este análisis de estabilidad se detalla los
parámetros que se debe tener presente para el proyecto de tratamiento de aguas grises.
Parámetros a estabilizar:

a) Turbiedad.
La estabilidad de la turbiedad es de gran importancia en aguas para consumo humano y en
gran cantidad de industrias procesadoras de alimentos y bebidas.
Los valores de turbiedad sirven para determinar el grado de tratamiento requerido por una
fuente de agua cruda, su filtrabilidad y consecuentemente la tasa de filtración más esto
mediante filtros de grava.

b) Color.
El agua polucionada puede contener una gran variedad de compuestos colorantes
orgánicos, minerales o ambos. Los desechos industriales dan a las aguas algunas veces
colores característicos pero generalmente es difícil relacionar directamente color y
polución.
La determinación del color es importante para evaluar las características del agua, la
fuente del color y la eficiencia del proceso usado para su remoción; cualquier grado de
color es objetable por parte del consumidor y su remoción es, por lo tanto objeto esencial
del tratamiento. Esto se estabilizará por medio de filtros de carbón activado.

c) Olor.
Muchas pueden ser las causas de olores y sabores en el agua; entre las más comunes se
encuentran: materia orgánica en solución, ácido sulfúrico, cloruro de sodio, sulfato de sodio
y magnesio, hierro y manganeso, fenoles, aceites, productos de cloro, etc.

12
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

La determinación del olor en el agua es útil para evaluar la calidad de la misma y su

aceptabilidad por parte del consumidor, para el control de los procesos de una planta y
para determinar en muchos casos la fuente de una posible contaminación. Aquello se
estabilizará con filtros activados.
El olor puede describirse como un parámetro a tenerlo estable ya que esto es muy útil
especialmente en casos de reclamos por parte del consumidor. En general los olores son
más fuertes a altas temperaturas.

d) Conductividad.
La conductividad es un parámetro numérico de su habilidad para transportar una corriente.
La conductividad del agua de la concentración total de sustancias disueltas ionizadas en el
agua y de la temperatura a la cual se haga la determinación. Por lo tanto, cualquier cambio
en la cantidad de sustancias disueltas, en la movilidad de los iones disueltos y en su
valencia, implica un cambio en la conductividad. Por ello, el valor de la conductividad se
tiene que mantener estable ya que gracias a este parámetro podemos estimar rápidamente
el contenido de sólidos disueltos. Se empleará bombas de agua para su conductividad.

e) Alcalinidad.
La alcalinidad del agua puede definirse como su capacidad para neutralizar ácidos, de
reaccionar con iones. La determinación de la alcalinidad ayuda en el control de corrosión y
el pH del agua. Se empleará filtros de carbón activado y uso de indicadores de pH.

f) Acidez.
La acidez del agua puede definirse como su capacidad para neutralizar bases, reaccionar
con iones hidroxilo, ceder protones o como la medida de su contenido total de sustancias
ácidas.
La estabilidad de este parámetro es de importancia debido a las características corrosivas
y el costo que supone la remoción y control de las sustancias que producen corrosión. Se
empleará filtros de carbón activado y uso de indicadores de pH.

g) Dureza.
Como aguas duras se consideran aquellas que requieran cantidades considerables de
jabón para producir espuma y producen incrustaciones en las tuberías de agua caliente.
Calentadores, calderas y otras unidades en las cuales se incrementa la temperatura del
agua.

13
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

h) Acumulación de gases.
La acumulación de gases en la fosa séptica es un parámetro que se debe de tener estable,
ya que la concentraciones de esto puede causa problemas en la salud y de seguridad.
Para poder estabilizarlo se empleará fosas sépticas con sistemas de desfogue de gases.

i) Sustancias nocivas

Análisis de sustancias químicas que vierten los hogares a la red de tuberías teniendo el
control bajo filtros químicos de carbón activado y zeolitas, como también proceso de
ozonificación.

Tabla 1: Principales contaminantes del agua.

Tabla 2: Ingredientes tóxicos en productos de uso cotidiano que contaminan el agua.

14
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Tabla 3: sustancias nocivas en el agua de consumo humano.

15
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

4) ANÁLISIS DE COMPATIBILIDAD

La Compatibilidad Estratégica del Proyecto de tratamiento de aguas

grises
ANALISIS:

Luego de revisar el informe final y tomar las medidas y cálculos respectivo para el
proyecto, realizamos la compatibilidad con los materiales a utilizar, encontrando algunos
detalles que son necesarios mencionar para tomar decisiones en el transcurso de la
ejecución del proyecto:

COMPATIBILIDAD EN ESTRUCTURA:

- El análisis de los precios unitarios en la planificación del proyecto, no hemos

considerado el uso del agua para su comprobación de calidad y el uso de un
pegamento para unir todas las piezas, hecho que genera un adicional al costo total
del proyecto.
- En el análisis no se ha tomado en cuenta los diferentes diseños que pueden tener
todas las casas limeñas, por tanto, se realizó de manera genérica.

COMPATIBILIDAD EN DISEÑO

- En el presupuesto del proyecto no hemos considerado el control de calidad al

momento de diseñar el prototipo.
- Hemos considerado un diseño genérico que se elaboró en primera instancia en
SolidWorks para el dimensionado y luego desarrollarlo.

COMPATIBILIDAD EN INSTALACIONES SANITARIAS

- Hemos tomado en cuenta las dimensiones estandarizadas para la creación de las

fosas sépticas y de esta manera minimizar algún tipo de contaminación antes y
después de su mantenimiento.
- En el informe final no existe memoria de cálculo de instalaciones de desagüe,
debido a que el proyecto está destinado a la reutilización del agua gris.

COMPATIBILIDAD ECONÓMICA

- Tomamos en cuenta los gastos para la instalación de la siguiente manera el cual

presenta un ahorro considerable a lo largo del tiempo :

16
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

GASTOS EN LA INSTALACIÓN
EQUIPO PRECIOS
FOSA SÉPTICA 137.5
BOMBA DE AGUA 90
FILTRO DE PISCINA 50
TUBERÍA 120
FILTRO DE CARBÓN 30
ACTIVO
FILTRO DE PISCINA 50
MANTENIMIENTO 30
COSTO TOTAL: 507.5

COMPATIBILIDAD AMBIENTAL

- Se analizó la compatibilidad ambiental por medio de la matriz de Leopold

dándonos como conclusión que el proyecto es beneficioso para el medio ambiente
de esta manera se controlaría las diferentes variables como la contaminación
ambiental, costos por agua alcantarillado y la reutilización del agua.
- Como se puede apreciar, no existen valores en la agregación de impactos de las
actividades del proyecto que afecten de forma significativa a los factores
ambientales, sin embargo, eso no exime la posibilidad de corregir o mitigar los
efectos negativos. No hay que descuidar los otros componentes que pudieran
afectar tanto el proyecto como los factores ambientales, en el análisis de
comprobación de datos, ambos datos finales arrojan el mismo resultado, el signo
del total es positivo, por lo que se tendrá un beneficio ambiental con la ejecución
del proyecto.

Por tanto:

- El proyecto se declara COMPATIBLE con observaciones básicas

debido a la matriz de Leopold que será minimizadas por los
proyectistas, asumiendo las responsabilidades técnicas,
administrativas y legales conforme a la normativa legal y procedes a
su ejecución como corresponde.
- Se dio inicio a la ejecución del proyecto de tratamiento de aguas
grises el 10/11/2018 debiéndose concluir el 28/ 11/2018 de esta
manera garantizando una óptima ejecución del proyecto.

17
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

5) FACTIBILIDAD LEGAL
Marco legal y normativo en el sector de saneamiento del Perú frente al tratamiento
de aguas residuales y grises La Superintendencia Nacional de Servicios de
Saneamiento, SUNASS, es la encargada de regular, supervisar y fiscalizar el mercado
de servicios de agua potable.

Constitución Política del

31/10/1993 Base del ordenamiento jurídico nacional.
Perú

Ley de Reforma sobre Ley N° Las municipalidades promueven, apoyan y reglamentan la

Descentralización 27680 participación vecinal en el desarrollo local.

Ley General de Salud Ley N° 26842 El abastecimiento del agua, alcantarillado, disposición de
excretas, reuso de aguas servidas y disposición de residuos
sólidos quedan sujetos a las disposiciones que dicta la
Autoridad de Salud competente, la que vigilará su
cumplimiento.

Ley General del Ley N° 28611 El estado promueve el tratamiento de las aguas residuales con
Ambiente fines de reutilización considerando como premisa la obtención
de la calidad necesaria de reu so, sin afectar la salud humana,
el ambiente o las a ctividades en las que se reutilizan.

Aprueban los ECA para Decreto Aprueban estándares de calidad ambiental para agua
Agua Supremo N° publicado en el Diario El Peruano el 31 de Junio de 2 008.
002-2008-
MINAM

Aprueban disposiciones Decreto Aprueban disposiciones para la implementación de los

para la implementación Supremo N° estándares na cionales de calidad ambiental (ECA) para
de los ECAs para Agua 023-2009- agua. A partir del 01 de Abril del 2010.
MINAM

Aprueban Límites Decreto Cumplimiento de los límites máximos permisibles de PTAR.

Máximos Permisibles Supremo N°
para los efluentes de 003-2010-
PTAR Domésticas o MINAM
Municipales

Ley Marco para la D.L. Nº 757 Garanti za la libre iniciativa y las inversiones privadas en todos
Inversión Privada los sectores de la actividad económica y en
cualquiera de las formas empresariales o c ontractuales
permitidas por la Constitución y las Leyes.

Ley Orgánica de Ley Nº 27902 Regula la participa ción de los Alcaldes Provinciales y la
Gobiernos Regionales Sociedad Civil en los Gobiernos Regionales y fortalecer el
proceso de Descentralización y Regionalización

Ley de Creación, D.L. N° 1013 Crea el Ministerio del Ambi ente y establece su ámbito sectorial,
Organización y y regula la estructura orgánica, competencias y funciones del
Funciones del MINAM mismo.

Ley Orgánica de Ley N° 27972 Establece normas sobre la crea ción, origen, naturaleza,
Municipalidades autonomía, organización, finalidad, tipos, com petencias,
clasificación y régimen económico de las municipalidades.

18
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Ley del Procedimiento Ley N° 27444 Regula las a ctua ciones de la función administrativa del Estado
Administrativo General y el procedimiento administrativo común desarrollados en las
ent idades.

Ley de Recursos Ley N° Regula el uso y gestión de los recursos hídricos. Comprende
Hídricos 29338 (2009) el agua superficial, subterránea, continental y los bienes
asociados a esta.

Resolución Jefatural R.J. Nº 0291- Disposiciones referidas al otorgamiento de autorizaciones de

Nº0291-2009-ANA 2009-ANA vertimientos y de reusos de aguas residuales tratadas.

Resolución Jefatural R.J. Nº Modific an R.J. Nº 0291 -2009-ANA referente al otorgamiento de

Nº0351-2009-ANA 0351-2009- autorizaciones de ver timientos y reúsos de aguas residuales
ANA tratadas.

Aprobación del TUPA Decreto Unifica y estandariza los procedimientos administrativos que
del MINSA y sus Supremo Nº se siguen antes las distintas instancias del MINSA, su s
Órganos 013-2009-SA órganos desconcentrados y organismos públicos
Desconcentrados descentralizados.

Ley del Sistema Ley Nº Crea ción del Sistema Na cional de Evalua ción del Impa cto
Nacional de 27446 Ambiental (SEIA) y establecimiento de un proceso uniforme
evaluación del que comprenda los requerimientos, etapas, y alcances de las
impacto ambiental evaluaciones del impacto ambiental de proyectos de
inversión.

Ley General de Ley Nº Regula la prestación de los servicio s de saneamiento en los

Servicios de 26338 ámbitos rural y urbano.
Saneamiento y su
Texto único ordenado
del Reglamento

Código Penal D. Leg. N° Concreta los postulados de la moderna política criminal,

635 (03-04- sentando la premisa que el Derecho Penal es la garantía para
91) la viabilidad posible en un ordenamiento social y democrático
de derecho.

Norma procesal penal Ley N° Para efecto de formalizar denuncia de la legislación

ambiental 26631 ambiental.

CONCLUSIONES

- El diseño eficiente y económico de proyecto de tratamiento de aguas grises

tiene que ser un cuidadoso estudio basado en aspectos, tales como: el
caudal (m3 /seg), el uso final del producto final (agua tratada), el área
disponible para la instalación, la viabilidad económica.
- En tal sentido, teniendo en mente que la solución tecnológica más
adecuada es aquella que optimiza la eficiencia técnica en la forma más
simple y menos costosa, la tecnología debe hacer uso de los recursos
humanos y materiales disponibles en el país.
- Por tanto, según el marco legal y normativo del Perú no presenta
impedimento alguno para el proceso de este proyecto

19
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

6) DIAGRAMA DE FLUJO DEL ESQUEMA DEL PROYECTO

20
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

7) OPTIMIZACIÓN

La optimización se refiere al proceso de encontrar tanto los puntos mínimos como los máximos sin
la ayuda de alguna gráfica.

7.1) TIPOS DE OPTIMIZACIÓN

 Optimización combinatoria
 Optimización multiobjetivo
 Optimización de topología multifase

7.1.1) Optimización combinatoria

Es una rama de la optimización en matemáticas aplicadas y en ciencias de la computación,
relacionada a la investigación de operaciones, teoría de algoritmos y teoría de la complejidad
computacional.
Para solucionar problemas muy complejos como las de recorridos hallando la mínima distancia,
problemas de programación lineal, o inclusive para predecir movimientos de una partida de ajedrez
como los movimientos de una reina en el tablero, etc.

Los métodos más usados para la optimización combinatoria son:

 Búsqueda local  Algoritmos genéticos

 Simulated annealing  Optimización basada en colonias de
 GRASP hormigas
 Swarm intelligence  Reactive searc
 Tabu search

21
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

7.1.2) Optimización multiobjetivo

Es una rama de la optimización en matemáticas aplicadas en el ámbito algebraico, en la que se tratará
de encontrar los valores óptimos de una función objetivo. Como los datos de entrada y de salida son
números reales el valor óptimo será un real mínimo o máximo.
La optimización multiobjetivo es un proceso complejo, más aún cuando las funciones objetivo que
definen los problemas no están bien condicionadas o no cumplen con los requisitos mínimos para
garantizar la convergencia de algoritmos clásicos, como convexidad, continuidad y diferenciabilidad.
El uso de algoritmos evolutivos para la solución a dichos problemas complejos lleva a un costo
computacional muy elevado, por lo que se apoyan de aproximaciones (modelos gaussianos), con el
objetivo de reducir estos costos y obteniéndose respuestas muy cercanas a las originales.

7.1.3) Optimización de topología multifase

La optimización de topología multifase (OPTM) multifase es una técnica de simulación basada en el
método de elementos finitos capaz de determinar la distribución óptima de componentes de dos o
más materiales bajo cargas térmicas y mecánicas. Esto posibilita el diseño de micro y macro
estructuras con elementos muy complejos bajo efectos de empotramientos, cargas estáticas o
fluctuantes, deformaciones, etc.

Ayuda a las simulaciones de sistemas muy grandes y con muchas variables influyendo al sistema
global. Este método utiliza las últimas técnicas de prototipado rápido, impresión en 3D y sinterizado
láser para producir componentes rígidos de bajo peso con porosidades calculadas con OPTM.

22
PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

7.2) EJEMPLOS DE APLICACIÓN

7.2.1) Ejemplo de optimización combinatoria

Un viajero va a recorrer una lista de ciudades y las distancias entre cada par de ellas, ¿cuál es la ruta
más corta posible que visita cada ciudad exactamente una vez y al finalizar regresa a la ciudad origen?
El programa TPS calcula la solución tanteando todas las posibilidades posibles.

Dando como el menor recorrido la solución numero 360 (distancia=249).

23
PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

7.2.2) Ejemplo de optimización multiobjetivo

Al optimizar (minimizar) la función 𝒇(𝒙) = 𝟓𝒙𝟐 + 𝟏𝟓 el valor óptimo es “15” (valor mínimo), y se da
para 𝒙 = 𝟎, según puede verse en la siguiente figura:

7.3) OPTIMIZACIÓN EN EL PROYECTO

Para el proyecto se puede optimizar la mayor cantidad de volumen ocupado por área de la
base en uso (Área de la base/ Volumen ocupado).

24
PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Se analizará para la misma cantidad de volumen 𝑎3 , con la cual se ensayará con las figuras
más elementales tales como: El cubo, el cilindro y la esfera.
Donde se escogerá aquel que posea la mayor cantidad de Área disponible, para asegurarnos
de ocupar poca área con mucho volumen de aguas residuales.

7.3.1) Para el cubo

También se podría decir para el paralepípedo podría afectar este cálculo, en este caso los
tres lados serán iguales (a=b=c).

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛: 𝑎3
3
𝐿𝑎𝑑𝑜 ∶ 𝐿 = √𝑎3 = 𝑎
Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙: 𝐴 = 6. 𝐿2 = 6. 𝑎2

7.3.2) Para el cilindro

Para efectos de cálculo suponer que la altura (H) es igual al radio (R), es decir, H=R.

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛: 𝑎3 = 𝜋. 𝑅2 . 𝐻 = 𝜋. 𝑅3

3 𝑎3 𝑎
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 ∶ 𝑅 = √ = 3
𝜋 √𝜋
Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙: 𝐴 = 2. 𝜋. 𝑅2 + 2. 𝜋. 𝑅. 𝐻
= 2. 𝜋. 𝑅2 + 2. 𝜋. 𝑅2
3
= 4. 𝜋. 𝑅2 =4. √𝜋. 𝑎2
= 5.858 𝑎2

25
PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

7.3.3) Para la esfera

4
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛: 𝑎3 = . 𝜋. 𝑅3
3

3. 𝑎3 3 3
3
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 ∶ 𝑅 = √ = √ .𝑎
4𝜋 4𝜋
2
3 3
Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙: 𝐴 = 4. 𝜋. 𝑅2 = 4. 𝜋. ( √ ) . 𝑎2
4. 𝜋

= 4.836 𝑎2

Según los cálculos obtenidos se escoge la figura con más Área de contacto, en este caso
se escoge el cubo.

26
PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES
 Universidad Nacional de Ingeniería
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

8) PROYECCIÓN HACIA EL FUTURO

9) PREDICCIÓN DE COMPORTAMIENTO
10) PRUEBAS
11) SIMPLIFICACIÓN

27
PROYECTOS DE INGENIERIA-TRATAMIENTO DE AGUAS GRISES