Está en la página 1de 8

Agotamiento de presion

Las pruebas de presión, al igual que otras pruebas de pozos, son utilizadas para proveer la información
que nos proporcionen las características del reservorio, prediciendo el desempeño del mismo y
diagnosticando el daño de formación. El analisis de pruebas de pozos es uno de los métodos más
importantes disponibles para los ingenieros de yacimientos para establecer características de reservorio,
tales como permeabilidad y compresibilidad, posición de fronteras y fallas.

1. Pruebas de Presión: Es el proceso en el cual se somete el pozo a un impulso el cual produce un cambio
en la tasa de flujo y se mide su respuesta, es decir un cambio de presión.

La respuesta del yacimiento esta determinada por parámetros tales como: la permeabilidad, factor de
daño, coeficiente de acumulación en el pozo, distancia a los bordes, entre otros.

Basados en el entendimiento de la física de yacimientos, se desarrollo un modelo matemático que


relaciona los parámetros de yacimiento con la respuesta del pozo. En consecuencia, cuando cotejamos la
respuesta del modelo a la respuesta medida del yacimiento podemos inferir que los parámetros del
modelo son iguales a los parámetros del yacimiento.

Una prueba de presión es la única manera de obtener información sobre el comportamiento dinámico
del yacimiento.

1.1 Planificación: para planificar una prueba de presión debemos tomar en consideración una serie de
parámetros que nos permitirán obtener los resultados esperados.

· Características:

- Consideraciones operacionales

- Cálculos requeridos para el diseño

- Ejemplo de diseño de una prueba de restauración de presión


· Consideraciones:

- Estimar el tiempo de duración de la prueba

- Estimar la respuesta de presión esperada.

- Contar con un buen equipo debidamente calibrado para medir presiones.

- Tener claras las condiciones del pozo.

· Se deben determinar las condiciones operacionales las cuales dependen de:

- Tipo de pozo (productor o inyector).

- Estado del pozo (activo o cerrado).

- Tipo de prueba (pozo sencillo o pozos múltiples).

- Declinación, restauración, tasas múltiples.

- Presencia o no de un sistema de levantamiento (requerimientos de completación)

1.2 Utilidad de una Prueba de Presión

Una prueba de presión es utilizada para determinar propiedades y características del yacimiento como lo
son la permeabilidad y presión estática del yacimiento. También es útil para Predecir parámetros de flujo
como: Límites del yacimiento, daño de formación y Comunicación entre pozos.

Prueba de Inyección

Es un procedimiento llevado a cabo para establecer el ritmo y la presión a la que los fluidos pueden ser
bombeados al lugar de tratamiento sin fracturar la formación. La mayoría de los tratamientos de
estimulación y reparaciones correctivas, tales como compresión de cementación, se llevan a cabo
después de una prueba de inyección para ayudar a determinar los parámetros claves del tratamiento y
los límites de funcionamieto. Del mismo modo, las pruebas de inyección también se llevan a cabo
cuando se bombean fluidos de recuperación secundaria, como el agua, nitrógeno, CO2, gas natural y
vapor.
Pruebas de Pozos: Desde la Línea Recta hasta la Deconvolución.

Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo de los años para estudiar y describir
el comportamiento de los yacimientos. Son muchos los parámetros que son caracterizados por este tipo
de pruebas. Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas de pozos han ido
cambiando y modernizándose hasta convertirse en una herramienta de mucho aporte computacional,
fundamental para cualquier estudio de yacimiento.

Al principio, las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnología usada en los pozos de agua
que incluían análisis de tipo gráfico y logarítmico. Las primeras pruebas de análisis de presión diseñadas
exclusivamente para pozos de petróleo aparecieron en los años 50 desarrolladas por compañías
petroleras gracias al trabajo de científicos como Miller, Dyes, Hutchinson y Horner. Muchos de estos
trabajos fueron plasmados en la Quinta Monografía de la SPE.

En los años 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer más acerca del comportamiento
mostrado por los análisis de presión en las primeras etapas. Los investigadores notaron que el valor del
daño (skin) no representaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba los resultados
obtenidos. A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicas matemáticas como la función de Green.
No obstante, los análisis eran en su mayoría manuales.

A partir de los años 70, las compañías de servicios se encargaron de desarrollar nuevas tecnologías lo
que marcó el fin de los análisis manuales para las pruebas de pozos. Desde ese momento las pruebas de
pozos se convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. A partir de los años 80, las
pruebas de pozos son completamente computarizadas y permiten entender y reconocer las
heterogeneidades los yacimientos, analizar pozos horizontales y efectos de límites del yacimiento entre
otras cosas.

Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un Análisis Lineal en donde se asumía que se podía
modelar la relación entre la presión y el tiempo como una línea recta. Dependiendo de la desviación que
mostraban los puntos con respecto a la línea recta era posible determinar las características más
importantes del yacimiento que se estaba estudiando. Este método tenía como principal ventaja la
facilidad a la hora de ser aplicado y su principal inconveniente era la falta de exactitud a la hora de
estimar qué tan desviados estaban los puntos de la línea recta.

En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis de presiones de tipo log-log en el que la
presión durante un período de flujo, Dp, era graficada contra el tiempo transcurrido, Dt, en un papel log-
log. De la misma forma que el análisis lineal, este análisis permitía determinar las características del
yacimiento mediante la observación de los puntos graficados y sus desviación de la tendencia lineal. Si
bien este método era mejor que el anterior, la falta de resolución en las mediciones de cambio de
presión siempre fue su mayor desventaja.
El auge de las computadores y su aplicación en el análisis matemático ayudó a que en los años 80 las
pruebas de pozos se estudiaran mediante un Análisis log-log diferencial en el que las gráficas
involucraban a la variación del tiempo transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste. Tomar la
derivada con respecto al logaritmo natural del tiempo transcurrido enfatizaba el flujo radial que es el
más común alrededor de un pozo. La mayor ventaja de este método era la capacidad de identificación de
las características del yacimiento. Sin embargo, es necesario recordar que un los diferenciales de presión
no son medidos sino calculados; de esta manera los resultados dependían de qué tan eficiente era la
herramienta computacional que se utilizaba.

En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario debido al uso de un nuevo
algoritmo para la deconvolución desarrollado por Shroeter (SPE 71574). La Deconvolución se refiere a las
operaciones matemáticas empleadas en la restauración de señales para recuperar datos que han sido
degradados por un proceso físico que puede describirse mediante la operación inversa, una convolución.
Para entender mejor el proceso de la convolución es conveniente tomar en cuenta uno de sus mayores
campos de aplicación: la manipulación y digitalización de fotografías. En la actualidad es posible tomar
una fotografía antigua que haya sido deteriorada por algún efecto conocido (tiempo, clima, etc.) y
conseguir la fotografía original. En este caso se conoce el resultado final (la fotografía deteriorada) el
proceso que originó ese deterioro (convolución) y se busca el dato de entrada (fotografía original) que
sufrió los efectos de ese proceso. Referido a las pruebas de presión, la utilidad de la convolución es
conocer con mayor exactitud los límites de un yacimiento. La deconvolución transforma datos de presión
a distintas tasas en una sola caída de presión a tasa constante con una duración igual a la duración total
de la prueba. De esta forma es posible graficar el diferencial de presión contra el tiempo y conseguir una
curva que represente con mayor exactitud el comportamiento de la presión con respecto al tiempo.

Las pruebas de pozos han pasado por muchas etapas desde 1950 cuando fueron implementadas por
primera vez. El avance en la tecnología ha permitido que estos análisis se conviertan en una herramienta
fundamental a la hora de caracterizar un yacimiento. A medida que los aportes computacionales se
hacen cada vez más presentes en el campo de la geología, geofísica y sobretodo geoestadística, es
inevitable pensar que las pruebas de pozos seguirán innovando en la búsqueda de resultados más
exactos que ofrezcan mucha más información de la realidad que subyace en el yacimiento.

Análisis PVT: Pruebas de Laboratorio

Durante la producción de gas condensado desde el yacimiento hasta los separadores ocurre separación
gas – líquido que es simulada en el laboratorio para determinar el comportamiento PVT del yacimiento.
Los tipos de separación simulados en laboratorio son dos: Diferencial e Instantánea o Flash.

Tipos de Pruebas:
Liberación Diferencial: básicamente la composición total del sistema varía durante el proceso, el gas
liberado se separa total o parcialmente del contacto con el condensado retrogrado. En la siguiente figura
se ilustra este tipo de liberación:

P1 > P2 > P3

Este proceso se puede resumir en tres pasos:

La presión inicial del petróleo es mayor o igual a la presión de burbujeo (presión en la cual la mezcla de
hidrocarburos en fase líquida está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de gas, burbuja), para que
se pueda liberar gas.

Se disminuye la presión causando la liberación de gas, luego éste gas es removido de la celda
manteniendo la presión constante.

Se repite el procedimiento hasta alcanzar la presión atmosférica.

De este tipo de liberación se obtienen los siguientes datos: factor de compresibilidad del gas (Z), relación
gas petróleo en solución (Rs), factor volumétrico del petróleo (Bo), factor volumétrico del gas (Bg), factor
volumétrico total (Bt), densidad del petróleo, gravedad específica del gas y la gravedad API de crudo
residual.

Liberación Instantánea: significa que el gas liberado permanece en contacto con el líquido, es decir, la
composición total del sistema permanece constante durante el agotamiento de presión. En la siguiente
figura se ilustra este tipo de liberación:

P1 > P2 > P3 > P4 > P5

La liberación de gas instantánea se puede simplificar de los siguientes pasos:


- La presión inicial del petróleo es mayor que la presión de burbujeo y la temperatura inicial es igual a la
temperatura del yacimiento.

- El petróleo se expande en varias etapas hasta alcanzar la presión de burbujeo a temperatura constante.

- Luego se repite el paso anterior, pero la presión es menor a la de burbujeo, sin retirar de la celda el gas
liberado, permaneciendo así en contacto con el líquido.

De este tipo de liberación se obtienen los siguientes resultados: presión de burbujeo, volumen relativo
en función de la presión (V/Vb), la compresibilidad del petróleo y una función ‘y’:

Y= Pb – P_P(V/Vb - 1)

Pb: presión de burbujeo, lpca.

P: presión inferior a Pb, lpca.

V: volumen bifásico a P, cc.

Vb: volumen a Pb, cc.

Al graficar la función Y vs. P el comportamiento es lineal cuando los sistemas se encuentran básicamente
compuestos por hidrocarburos, por otro lado, la presencia de componentes no hidrocarburos o cuando
se está cerca del punto de burbujeo aleja el comportamiento lineal de la función.

En la liberación instantánea se condensa más líquido que en la diferencial porque en la separación


instantánea permanece mayor cantidad de gas en el sistema del cual más y más componentes pesados
se pueden condensar al disminuir la presión.

Los equipos de laboratorio usados para el análisis PVT de condensado son diferentes a los usados para el
petróleo negro porque en casi todos los yacimientos de gas condensado la presión de rocío no se
determina por un cambio violento en la relación presión - volumen del sistema y además la fase líquida
representa un pequeña parte del volumen total de la celda donde se realiza el estudio. Por esta razón es
preciso tener métodos más exactos para medir pequeñas cantidades de líquido, como por ejemplo las
pruebas CCE, CVD y la de separador.
Prueba de Separadores: en pocas palabras son pruebas de liberación instantánea realizadas en un
separador para cuantificar efecto de las condiciones de separación (presión y temperatura) en superficie
sobre las propiedades del crudo. El proceso de esta prueba consiste en pasar a través de un separador
para luego expandir a presión atmosférica la muestra de crudo saturado a la temperatura del yacimiento
y presión de burbujeo.

Cuando cambia la presión en el separador es posible obtenerse una presión tal que se produzca mayor
cantidad de líquido, mayor gravedad API del crudo y menor factor volumétrico de formación del
petróleo; esta presión es denominada presión óptima de separación.

Al finalizar esta prueba se tienen los siguientes resultados: factor volumétrico de formación del petróleo,
relación gas – petróleo en solución, gravedad API del petróleo de tanque, composición del gas que se
separa y la gravedad específica del gas separado y del tanque.

Prueba CCE (Constant Composition Expansion): esta prueba consiste primero en cargar la celda con una
muestra representativa combinada de los fluidos de yacimiento, luego se aumenta la temperatura hasta
alcanzar la del yacimiento y se comprime desplazando al pistón en la celda hasta alcanzar 500 a 1000 lpc.
[1]. Después se expande a composición constante hasta que la presión sea de 500 a 200 lpc por debajo
de la presión inicial

· Pozos nuevos.

· Pozos que han sido cerrados el tiempo suficientemente para permitir que la presión se etabilice

· Pozos en los que la pérdida de ingresos incurridos en una prueba de restauración de presión sería
difícil de aceptar.

Podemos determinar a través de esta prueba:

-Estimar la permeabilidad del yacimiento.

-Factores de superficie.

-Determinar la presencia de daño.

-Geometría del yacimiento.

Estas pruebas son aplicables particularmente a:

-Nuevos pozos.
-Pozos que han sido cerrados en suficientemente mucho tiempo para permitir que la presión se
estabilice.

-Pozos exploratorios son frecuentemente candidatos a largas pruebas drawdown, con el objetivo común
de determinar el volumen mínimo o total que está siendo drenado por el pozo.

https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/p/pressure_depletion.aspx

También podría gustarte