ué causa la pobreza en el mundo?

El Mundial de la Organización para el Desarrollo afirma que las políticas de los gobiernos
y las empresas multinacionales causan la pobreza. ¿Tienen razón?

"El mundo tiene los recursos y los medios para acabar con la pobreza. Sin embargo, casi la
mitad de la población mundial vive con menos de £ 1.40 al día y más de 11 millones de
niños morirán de enfermedades relacionadas con la pobreza este año, lea el folleto que se
cayó de un número reciente del New Internationalist. Este folleto especial, titulado "¿No es
hora ya de abordar las causas de la pobreza?" fue emitida por una organización llamada
Movimiento de Desarrollo Mundial, pero podría haber venido de cualquiera de las
organizaciones benéficas campaña otras numerosas en este campo.

Lo que dicen es cierto, el mundo tiene la riqueza y los medios para acabar con la pobreza-y,
sí, es más que el tiempo que aborda las causas (o más bien la causa) de la pobreza.

Entonces, ¿qué causa la pobreza mundial? Claramente, esta es la pregunta clave ya que si
no obtiene la respuesta correcta, usted no va a conseguir la solución correcta sea.

Según el WDM, lo que causa la pobreza mundial son las políticas actualmente aplicadas
por los gobiernos y empresas multinacionales:

"Las políticas de los gobiernos y las empresas de mantenimiento de los pobres. Las
políticas que garanticen los beneficios del comercio mundial a los ricos, no los pobres, los
tres hombres más ricos del mundo son más ricos que los 48 países más pobres juntos. Las
políticas que dan mayor poder a las empresas multinacionales para cada £ 1 de la ayuda
destinada a los países pobres, las multinacionales tomar 66p de beneficios con cargo. Los
poderosos están explotando a los pobres para obtener ganancias más grandes y más
grandes. "

La solución WDM para el problema de la pobreza en el mundo es consecuencia lógica de

este análisis es que "las políticas de los gobiernos y las empresas" que es la causa:

"Nosotros vestíbulo tomadores de decisiones para cambiar las políticas que perpetúan la
pobreza."

Afirman que esto puede funcionar, si la presión es suficiente ejercida:

"En los países ricos como Gran Bretaña, se toman decisiones que pueden hacer o deshacer
la vida de los pobres. Podemos influir en esas decisiones. Es por eso que nuestras acciones
son tan importantes. Juntos podemos ser de gran alcance y ganar el cambio para los pobres
del mundo."

¿Es esto cierto? ¿Es la pobreza mundial causada por las políticas equivocadas de los
gobiernos y las multinacionales? ¿Puede el cabildeo y las campañas obtener estas políticas
ha cambiado?
Como socialistas, tenemos que decir que la respuesta a ambas preguntas es "no". Los
gobiernos no aplicar políticas que ponen las ganancias antes que las personas pobres porque
han optado por hacer esto en vez de elegido no hacerlo. Tampoco han cedido a la presión
de los ricos y poderosos a aplicar políticas que las favorecen. Ellos no tienen ninguna
opción en la materia, porque no tienen el control de las cosas.

Los gobiernos actúan en el marco de un sistema económico, y el actual sistema económico-

el capitalismo, para darle un nombre-se basa en la riqueza que se producen para la venta en
un mercado con fines lucrativos y las presiones competitivas del mercado dictan que estos
beneficios se acumulan en forma de más y más capital invertido para obtener ganancias aún
más.

El objetivo de la producción bajo el capitalismo no es satisfacer las necesidades de las

personas, sino para acumular ganancias. Esto no es una opción política, sino una necesidad
económica impuesta por el funcionamiento de las leyes económicas impersonales e
incontrolable que los gobiernos tienen que cumplir, a menos que quieran arriesgarse a
empeorar las cosas al provocar una crisis económica y el estancamiento en la zona que
gobernar.

En resumen, los gobiernos ponen las ganancias antes que las personas pobres, ya que están
obligados por el funcionamiento de las fuerzas impersonales del mercado mundial, no por
elección. Lo mismo ocurre, incluso con más fuerza, por las corporaciones capitalistas. Su
propósito es obtener un beneficio sobre el capital invertido en sus negocios para que sus
accionistas se pueden beneficiar. Esa es la naturaleza de la bestia, y no podemos imaginar
que el Movimiento de Desarrollo Mundial es realmente tan ingenuo como para creer que
las empresas privadas, nacionales o multinacionales, podría perseguir una política que no
sea para maximizar sus ganancias.
Clásico reformistas error

El WDM y las organizaciones de caridad están haciendo otras campañas, a nivel mundial,
el mismo error reformistas clásicos que solían hacerse a nivel nacional: culpar a las
políticas aplicadas por los gobiernos más que el sistema económico, y así ver la solución
como el cambio de gobierno o incluso sólo de sus políticas en lugar de cambiar el sistema
económico. En muchos países en todo el mundo, los gobiernos han cambiado, pero las
políticas de participación de beneficios antes de poner la gente seguía tal como lo hicieron
durante el gobierno de edad que abiertamente confirmó el status quo.

Así que, para ser franco, campañas benéficas como el WDM tienen ninguna posibilidad de
conseguir los gobiernos y las empresas multinacionales ni mucho menos, de modificar sus
prácticas de poner los beneficios a las personas. Y no es porque creen que sólo en grupos de
presión que las condena al fracaso, ni siquiera las manifestaciones callejeras más violentas
pueden provocar un cambio en esta práctica. Mientras el sistema capitalista internacional
sigue existiendo, sus leyes económicas si quieren combatir con ganancias a las personas, y
los gobiernos no tendrán otra opción, pero para bailar esta canción.

Pero ¿cuáles son las políticas alternativas que el WDM y los demás que como los gobiernos
y las empresas a seguir? El WDM no entrar en detalles en el prospecto, pero usted puede
averiguar si usted vuelve de su corte de cupón. Pero esto no es realmente necesario como
un folleto que se cayó de la New Internationalist proporciona la respuesta. Publicado por
Christian Aid y titulado "El comercio de vida" afirma que "cada día las normas de comercio
mantienen a millones en la pobreza y unos pocos en la riqueza":

"El comercio afecta a casi todas las en el planeta. A través de los siglos se ha convertido en
una fuerza internacional cada vez más poderosos. Sin embargo, está siendo manipulado por
los países ricos y las empresas para adaptarse a sus intereses. Los pobres están perdiendo
las oportunidades que el comercio podría traer. Ellos se ven obligados seguir viviendo en la
pobreza, sacrificando sus vidas y medios de vida para que otros se enriquezcan. "

Pero si la corriente "reglas" que rigen el comercio son la causa, entonces la solución,
lógicamente, es cambiar las reglas, y este es precisamente el objetivo declarado de la
"Comercio por la Vida":

"Con las nuevas normas, el comercio podría convertirse en uno de los más grandes
soluciones a la pobreza mundial. El comercio tiene el poder de crear empleos, mejorar la
vida de las personas de salud y de prestaciones y medios de subsistencia. El Comercio para
la campaña de la vida exige una importante revisión de las normas que se ejecutan las
sistema de comercio internacional. "

Comercio-la compra y venta de bienes y servicios-no debe confundirse con el transporte

físico de bienes y servicios de una parte del mundo a otro para ser utilizado allí. Los dos no
son lo mismo, aunque el comercio por lo general implica la segunda. De hecho, es
precisamente porque no es el comercio-y no sólo con el transporte que los bienes y
servicios no se distribuyen hoy en día a las personas de acuerdo a sus necesidades.

El comercio es la compra y venta, y esto significa que los mercados y que los bienes y
servicios sólo se produce para ser vendida en algunos mercados con el fin de obtener una
ganancia. Esto significa que la producción se lleva a cabo no para satisfacer las necesidades
de la gente, sino para satisfacer sólo las necesidades de pago, es decir, las necesidades de
copia de seguridad por lo que los economistas pro-capitalistas llaman "demanda efectiva".
En pocas palabras, significa que la aplicación del principio económico de "no puede pagar,
no puede tener".

Es debido a los millones de personas que viven en la pobreza absoluta, que organizaciones
como el WDM y Christian Aid se preocupa con razón, no tenemos dinero, o no suficiente
dinero, que sus necesidades no se cumplen los requisitos: no constituyen un mercado , o
sólo un mercado insuficientemente rentables. Debido a su demanda de comida decente,
ropa, vivienda, salud y saneamiento es "ineficaz", el comercio y el sistema comercial
internacional ignorarlos. No hay cambios en las reglas del comercio internacional se va a
cambiar esto, ya que es el "sistema de comercio internacional" en sí mismo (también
conocido como el mercado mundial, el capitalismo también conocido como) que es la
causa.

Lo que se necesita no es una reforma de este sistema, como exige el Movimiento de

Desarrollo Mundial, Christian Aid y otros, pero su abolición y su sustitución por una en la
que los recursos de la Tierra se ha convertido en patrimonio común de toda la humanidad.
Sólo sobre esta base, estos recursos pueden ser movilizados para erradicar la pobreza en el
mundo y garantizar una vida digna para cada hombre, mujer y niño del planeta. Sí, el
mundo tiene la riqueza y los medios para poner fin a la pobreza mundial. Y, sí, ya es hora
de que abordar el problema.