Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dipr
Dipr
Internacional Privado
Derecho
Internacional
Privado
Formación de un Sistema de
Derecho Internacional Privado
Planteamiento general
La formación de un sistema de derecho internacional privado nos coloca
frente al problema de las fuentes. Existen numerosos criterios en relación
al concepto de fuentes. Siguiendo a Kaller de Orchansky (1995), podemos
referirnos a:
2
b) Derecho internacional privado convencional.
Tabla 1
Capítulo 1 -
Disposiciones
TÍTULO IV -
generales
Disposiciones de
derecho
internacional
Capítulo 2 -
privado Jurisdicción
internacional
3
especial
Sección 2ª - Matrimonio
Sección 4ª - Alimentos
Sección 6ª - Adopción
Sección 9ª - Sucesiones
4
Sección 12ª - Contratos de consumo
Dimensión autónoma
El DIPr interno nace en el ámbito de un Estado para regular las relaciones
jurídico-privadas internacionales. Al tener origen en el derecho nacional, a
esta fuente también se la conoce como dimensión autónoma. (Dreyzin Klor
y Saracho Cornet, 2003, p. 41).
5
La Constitución Nacional como núcleo del
sistema de Derecho Internacional Privado
La Constitución Nacional es el núcleo del sistema de DIPr autónomo o
interno. De esta manera, los valores de ordenación social impuestos por la
Constitución Nacional se proyectan a todo el ordenamiento jurídico y, por
tanto, al DIPr.
6
Dimensión convencional
El derecho internacional convencional es fruto del acuerdo de dos o más
Estados, o bien se genera en el marco de las organizaciones
internacionales.
7
considera de igual jerarquía y sostiene el principio según el cual las leyes
posteriores derogan a las anteriores.
No parece razonable haber asignado igual rango a los tratados que surgen
del derecho internacional convencional y a los nacidos de un proceso de
integración, máxime habiéndose previsto constitucionalmente la
delegación de facultades legisferantes y jurisdiccionales en organizaciones
supracionales. Al otorgárseles la misma jerarquía, se plantea la posibilidad
de un eventual conflicto. Piénsese en la existencia de tratados
provenientes de diferentes fuentes normativas (convencional e
institucional) que se expidan sobre idéntica materia y que vinculen a los
mismos Estados.
8
Vigencia: generalmente en los mismos tratados se fija la fecha de su
entrada en vigencia, después del depósito del instrumento de ratificación o
del canje de ratificación efectuado por los países signatarios. La ratificación
internacional supone, a su vez, la existencia de una ley aprobatoria, dictada
por los organismos constitucionalmente competentes de cada Estado.
9
5. Contratos (intermediación y representación, venta internacional de
mercaderías; ley aplicable a los contratos sobre compraventa
internacional).
10
Tratado de derecho penal internacional.
11
Código de Bustamante: en 1928, en ocasión de celebrarse la VI Conferencia
Internacional de La Habana, se aprueba el Código de Derecho Internacional
Privado o Código de Bustamante. El texto elaborado por Antonio Sánchez
de Bustamante y Sirvén refleja el significativo influjo que ejerció la doctrina
de Manzini en su autor al adherir a la concepción apriorística del orden
público internacional. Clasifica las leyes personales en personales (de orden
público interno), territoriales (de orden público internacional) y voluntarias
(de orden privado).
12
Protocolo adicional a la convención interamericana sobre exhortos y
cartas rogatorias.
Obligaciones alimentarias.
13
Organización de las Naciones Unidas: en su seno actúan diversos
organismos como productores de normas.
Convenios bilaterales
Los convenios bilaterales son fruto del acuerdo de los Estados. La
característica central, y que los diferencia de los convenios multilaterales,
radica en que los primeros se concertan entre dos Estados, en tanto que
los segundos implican la participación de tres o más Estados.
14
Criterio del favor negotii: implica que frente a dos tratados que
regulen la misma materia, pronunciándose uno por la validez de una
institución y otro por su invalidez, prevalecerá aquel que esté a favor
de la validez de la misma.
Dimensión institucional:
MERCOSUR
El derecho internacional privado institucional es el resultado de la labor
desarrollada por las organizaciones internacionales que se generan a partir
de la conformación de bloques de integración regional y está destinado a
regular las relaciones de tráfico externo que se pergeñan en dicho ámbito.
La producción jurídica surge del MERCOSUR creada por los órganos que
poseen capacidad decisoria como el Consejo Mercado Común (Decisiones),
el Grupo Mercado Común (Resoluciones) y la Comisión de Comercio del
MERCOSUR (Directivas). Al no haberse delegado competencia legisferante
en un órgano supranacional, requiere ser incorporada conforme el
mecanismo previsto en las constituciones de los Estados Partes. En
consecuencia, el derecho originario (Tratado de Asunción, Protocolo de
Ouro Preto y Protocolo de Brasilia) y el derecho derivado (decisiones,
resoluciones y directivas) no constituyen derecho comunitario entendido
como el ordenamiento vigente en el modelo europeo, paradigma de la
integración del siglo XX, ya que carece de aplicación inmediata y de eficacia
directa.
Estructura institucional
La estructura institucional adoptada por el MERCOSUR no es propia de un
sistema de integración, sino que se corresponde con una organización
intergubernamental de tipo tradicional.
15
funcionamiento. Su particular característica radica en que nace en su
contenido estructural como un sistema provisorio.
16
nuevamente en el defecto de adoptar un sistema transitorio, aunque con
características distintas a las del Tratado de Asunción.
17
El Foro Consultivo Económico-Social es el órgano de representación de los
sectores económicos y sociales de los Estados Partes del MERCOSUR. Tiene
funciones consultivas y se manifiesta mediante recomendaciones que eleva
al GMC. Está compuesto por un número igual de representantes por cada
Estado miembro y sus funciones se limitan a la de constituirse como un
foro representativo de intereses económico sociales.
Derecho originario
Hemos dicho ya que el derecho originario en el marco del MERCOSUR es
aquel que emana del Tratado de Asunción, Protocolo de Ouro Preto,
Protocolo de Brasilia, este último hoy derogado por el Protocolo de Olivos.
Las normas que emanan de éstos, al no haberse delegado competencia
legisferante en un órgano supranacional, requieren ser incorporadas
conforme el mecanismo previsto en las constituciones de los Estados
Partes. En consecuencia, el derecho originario no constituye un derecho
comunitario entendido el comunitario como el ordenamiento vigente en el
18
modelo europeo, ya que carece de aplicación inmediata y de eficacia
directa.
Derecho secundario
El derecho originario es aquel que emana de los órganos que poseen
capacidad decisoria dentro del MERCOSUR como el Consejo Mercado
Común (Decisiones), el Grupo Mercado Común (Resoluciones) y la
Comisión de Comercio del MERCOSUR (Directivas).
Por Decisión N° 5 1991 (I), el CMC resolvió crear las reuniones de ministros
o de funcionarios de jerarquía equivalentes para el tratamiento de los
asuntos vinculados al Tratado de Asunción, en sus respectivas áreas de
competencia. En este contexto, se crea la Reunión de los Ministros de
Justicia del GMC, cuya función es proponer al CMC por intermedio del GMC
medidas tendientes al desenvolvimiento de un marco común para la
cooperación jurídica de los Estados Partes.
19
Procedimiento de producción jurídica
de carácter transnacional: la lex
mercatoria y el arbitraje comercial
internacional
El derecho internacional privado transnacional es aquel que se genera en el
ámbito del comercio internacional por la acción de los particulares o de
organizaciones privadas.
20
También es dable destacar la actuación del Instituto Internacional para la
Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT). Se trata de un organismo
internacional de carácter intergubernamental que desarrolla una intensa
labor en la unificación del derecho privado. Se constituyó en 1926 y tiene
su sede en Roma.
Ventajas:
21
Implica un ahorro en tiempos con relación a la jurisdicción y esto
finalmente se traduce en un ahorro económico.
Clases de Arbitraje:
Ad hoc e institucional:
En el primer caso, las partes eligen los árbitros, quienes llevan adelante
todo el proceso, sin ninguna otra intervención. En cambio, en el arbitraje
institucional existe una entidad encargada de servir de apoyo a las partes
desde el inicio mismo del procedimiento hasta su culminación. Como, por
ejemplo, la Cámara de Comercio Internacional. La tendencia es hacia el
arbitraje institucionalizado, pues brinda mayor seguridad y comodidad.
22
Teniendo en cuenta la fuente de donde provenga, ya sea de un mero
acuerdo de voluntades o de una disposición legal, puede clasificarse de esta
manera.
Negociaciones directas
Procedimiento arbitral
23
saltum). (Capón Filas, 2008. Recuperado de
http://goo.gl/p01z1w).
24
jurídicas, no pudiendo volverse a examinar los hechos ni
aportar nuevas pruebas. (Capón Filas, 2008. Recuperado de
http://goo.gl/p01z1w).
25
Referencias bibliográficas
Boggiano, A. (2000). Curso de Derecho Internacional Privado. Derecho de las
relaciones privadas internacionales (2da ed. ampliada y actualizada). Buenos
Aires: Abeledo Perrot.
26