¿Qué avances y retrocesos puede Usted identificar en la construcción del Estado Social de

Derecho en Colombia?

Colombia es un estado social porque fue decidido por los colombianos y porque el objetivo de sus
instituciones es el bienestar colectivo, “según el Artículo 1 de la Constitución Política de
Colombia”, por ende uno de los principios fundamentales del estado de derecho establece que la
soberanía reside en las personas. Además, lo presenta como un derecho universal e intransferible
de expresión ciudadana y democrática.

El estado social de la ley promueve un estado que no es absolutista y que respeta los derechos
individuales de sus ciudadanos, además de una democracia representativa y respeto por las
minorías, en este tipo de estado, el derecho de expresión está garantizado para todos, a través de
gremios, asociaciones, sindicatos y partidos políticos, entre otros.

En la pluralidad democrática está promulgada en la Constitución, el Estado colombiano garantiza

la pluralidad política y democrática como principio del Estado social de derecho, es decir, no existe
un régimen absolutista y el Estado promueve la concepción completa de la defensa de la
democracia y la expresión ciudadana.

En su opinión ¿Cuáles deberían ser las prioridades del Estado colombiano para materializar
efectivamente las obligaciones constitucionales en materia de derechos humanos?

El papel del Estado en el estado social de la ley se concibe por la idea de que se trata de un
organismo regulador más no intervencionista que trata de garantizar que las leyes del mercado se
ejecuten sin ningún inconveniente. En esta filosofía, el estado no interviene en economía como
industrial o emprendedor, contrario a la filosofía marxista, esta visión del estado está determinada
por la frase francesa "Laissez faire, laissez passer" Expresado por Vincent de Gournay y cuya
traducción sería: "déjalos, déjalos ir". Este término fue una de las expresiones más populares de la
Revolución Francesa, madre del liberalismo.

La República de Colombia está determinada por el mercado libre, con un Estado que no
intervendrá en la actividad económica a menos que así lo exija la ley, la cartelización o los
monopolios, hechos que afectan el curso sagrado del libre mercado y la libre competencia.

Conclusión

Colombia, como Estado Social de Derecho establece en su constitución a través del artículo 113,
capítulo 1 del título IV: "De la estructura del estado" lo siguiente:

"Son ramas del poder público, legislativas, ejecutivas y judiciales", además de los órganos que los
integran, existen otros, autónomos e independientes, para el cumplimiento de las demás
funciones del Estado.
Los diferentes órganos del Estado tienen funciones separadas pero colaboran armoniosamente
para el logro de sus objetivos; el ejecutivo, encabezado por el Presidente de la República, el
judicial encabezado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia y el legislativo encabezado
por el Presidente del Congreso. Los tres son parte de ese contrapeso institucional indisoluble que
garantiza el cumplimiento de la Constitución y sus leyes y el poder judicial en su autonomía es
responsable de llevar al poder los casos de corrupción y violación de la constitución sin ningún
matiz político que garantice la efectividad de este poder.

Bibliografias

Brebner, John Bartlet (1948). 'Laissez Faire e intervención estatal en la Gran Bretaña del siglo XIX'.

Rios Prieto, Juan (2015). Estado de bienestar y política social en Colombia: ¿Por qué Colombia es
rezagada en protección social?

Richard Bellamy: "La Transformación del Liberalismo" en "Repensar el Liberalismo" (Pinter 2000).

Constitución Política de Colombia (1992). Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura
del Tribunal Constitucional.