La problemática que se aborda en el presente ensayo, se concentra en una parte de los Commented [P1]: (presente) es redundante, ya se sabe
abogados para hablar en público y comunicar con precisión sus ideas y trabajo, al que se le
incrementan, no solo razones de personalidad, sino razones de índole cultural, siendo más
fuerte para las personas del sur de nuestro país que para la gente de la costa y el interior,
donde el hablar desde niños tiene raíces culturales muy arraigadas, mientras que en la parte
sur del territorio, se reprime mucho desde niños.
Se pretende abordar este ensayo desde un contexto de ejercicio académico, como
estudiantes de primer semestre de Derecho, con la idea de exponer elementos importantes
del hablar en público, de la improvisación y del lenguaje no verbal.
El hablar en público, la expresión no verbal y la improvisación hacen parte del ejercicio
profesional del abogado y representan un componente importante en su formación y
capacidad para transmitir su trabajo. Conocer algunas herramientas de la expresión no verbal,
de la improvisación aporta a desarrollar esa capacidad de hablar en público.
que es el trabajo presente, ya citado en el párrafo anterior…
Commented [P2]: ¿En qué parte?
Commented [P3]: Sus ideas y trabajo ( plural y singular)
Además las expresión (las ideas) se entiende, pero l
expresión (trabajo) no se entiende. El trabajo de los
abogados es demasiado …
Commented [P4]: El interior? (sugerencia) del interior
Commented [P5]: Reprimir no hace parte de la cultura ni
mucho menos de las raíces del sur…
Commented [P6]: Esta es una buena tesis del trabajo,
pero no es lo que desarrollas….
Commented [P7]: Coherencia y cohesión. La palabra
(representan) es confusa….
Estás hablando del ejercicio profesional del abogado y luego
utilizas una (y) para unir otra idea…
¿Qué es lo que representa un componente importante? El
hecho de hablar el público y la expresión oral? O
representan para el abogado?
Te hace falta el ¿para quién representa?
Commented [P8]: ¿Basta con conocer las herramientas?
No
En el párrafo estás hablando de la práctica y luego solo
hablas de conocer… es un problema de coherencia