Vol. 9 (6), pp 121-127, 30 de Marzo, 2014 DOI:.
10.5897 / SRE2013.5705 número de artículo:
05AB60746915 ISSN 1992-2248 Copyright © 2014
Investigación Científica y Ensayos

Autor (s) conservan los derechos de autor de este artículo

http://www.academicjournals.org/SRE

Trabajo de Investigación de cuerpo entero

Estudio experimental de la digestión anaerobia de residuos de perro

Okoroigwe, CE *, Ibeto, CN y Ezema, CG

Centro Nacional para la Investigación de la Energía y el Desarrollo, Universidad de Nigeria, Nsukka, el estado de Enugu, Nigeria.

Recibido 07 de octubre de de 2013. Aceptado el 10 de de marzo de, 2014

Bioconversión de residuos de perro (estiércol) a la energía como una de las formas para la correcta eliminación de los residuos se realiza a través
de la digestión anaeróbica para la producción de biogás. El experimento de 59 días se realizó dentro de la gama de temperatura de la suspensión
de 28 y 44 ° C usando un biodigestor metálico 50 L. Antes de la carga de los digestores, propiedades físico-químicas y contenido microbiano de los
residuos se determinaron usando métodos estándar. Los resultados muestran que una producción de gas acumulado de 200 L fue generada por 7
kg de los desechos al final del periodo de ensayo, mientras que la carga microbiana se redujo de 8,2 × 10 14 al comienzo de la prueba a 4,2 × 10 8 al
final del tiempo de retención. Cinco microorganismos se identificaron al principio del período de carga, cuatro fueron identificados en el 20 º día
cuando el gas comenzó a arder debido a la producción de metano, mientras que sólo un microorganismo fue identificado al final de la prueba. A
pesar de que tiene período de retención más largo que la mayoría de los desechos animales comunes utilizados para la producción de biogás, su
tasa de producción de gas es baja. Sin embargo, la reducción de patógenos a través de la digestión anaeróbica justifica su conversión en energía
por este método. palabras clave: Perro de residuos, biogás, la digestión anaeróbica, energía renovable, biodigestores, recuento microbiano.

INTRODUCCIÓN

la gestión adecuada de los residuos es un problema en los países en desarrollo. Las
enfermedades y las enfermedades están asociadas con el manejo inadecuado de los
desechos y la eliminación. Una de las formas de preservar el medio ambiente que está
siendo afectada por el calentamiento global debido al fuerte consumo de combustibles
fósiles es por el uso de combustibles renovables de energía alternativas. Por esto, el agua
del suelo de contaminación, enfermedades y enfermedades, así como la contaminación del
aire se habían retirado.
la iluminación y el funcionamiento de motores de combustión interna (IC). La biomasa
es la acumulación de la energía solar en la tierra en forma de materiales vegetales y
animales. excrementos de perro (excrementos) se encuentra fácilmente tirar basura al
medio ambiente en los países en desarrollo debido a la mala manipulación y el
desconocimiento de su utilidad en la producción de energía. la cría de perro es común
entre las personas y organizaciones como mascota y por motivos de seguridad.

tecnología de la biomasa se ha convertido en una de las fuentes de combustibles
renovables de energía para el presente y futuro uso de la energía que ayuden a
reducir el nivel de contaminación ambiental resultante del uso de combustibles fósiles
y la eliminación inadecuada de residuos. Es ampliamente utilizado como fuente de
energía de la biomasa para cocinar, calefacción y electricidad para la generación
Las bacterias y patógenos están asociados con los desechos de perro
(Beck, 1979), que son perjudiciales para la salud humana (Unruh et al.,
1973). De mayor preocupación aquí son lombrices, gusanos redondos,
lombrices y gusanos de la cinta (PROCIV y Croese, 1990). El compostaje es
desalentado como un método de eliminación de

* Autor correspondiente. E-mail: edmund.okoroigwe@unn.edu.ng. Tel: + 234-8057156223. Autor (s) están de acuerdo en lo que queda de este artículo de acceso abierto
permanentemente bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Licencia Internacional
122 Sci. Res. ensayos
Figura 1. Biodigestor prototipo utilizado en el experimento.
excrementos de perro debido a su contenido de patógenos. Contiene bacterias y
agentes patógenos que son perjudiciales para los seres humanos. Al igual que otros
estiércoles animales, estiércol de perro tiene alto contenido de nitrógeno que aumenta
su relación de carbono a nitrógeno por lo tanto afectar al proceso de descomposición
(Taylor, 2004). En lugar de permitir estiércol de perro perder lejos, su potencial
energético
está siendo explorado. Los residuos animales se tamiza para
ver cómo podría ser reutilizado en un intento de hacer que el entorno limpio.
Por lo general, si un residuo perro no se desechó, se deja donde cae y se
disuelve en el suelo donde fluye sin tratar en el nivel freático. Otro método
común de su eliminación es por sacar con pala en el cubo de compostaje
junto con desechos de jardín que puede ser considerado como pobre
método de eliminación debido a su susceptibilidad a la enfermedad
humana.
En este trabajo se propone que una de las maneras de deshacerse de la
amenaza de excrementos de perro es por digestión anaeróbica para la
producción de combustible de energía medio. La digestión anaeróbica es la
descomposición microbiana de biomasa en ausencia de oxígeno. El producto
principal de esta actividad bacteriana es la liberación de biogás, un gas
combustible que es rica en metano y contiene dióxido de carbono, agua y sulfuro
de hidrógeno en cantidad de traza. La digestión anaerobia de residuos diferentes
animales ha sido llevada a cabo por muchos estudiosos. Abubakar e Ismail
(2012) han llevado a cabo una investigación sobre el potencial de producción de
biogás de estiércol de vaca usando una escala de laboratorio de 10 l biorreactor.
Se encontró que el estiércol de vaca se encuentra una materia prima
prometedora para la producción de biogás, incluso a escala de laboratorio. Tres
tipos de desechos que contengan estiércol de vaca, caupí y yuca cáscaras
también han sido objeto de investigación la digestión anaeróbica (AD) por Ukpai y
Nnabuchi (2012). En su trabajo caupí produjo mayor porcentaje de metano
seguido de estiércol de vaca, mientras que las cáscaras de yuca producen lo
menos. En la escala acumulativa, estiércol de vaca produjo los más altos biogás
acumulativos rendimiento de 124,3 L / masa total de la suspensión. A a nivel
nacional, 11 m 3 biodigestor ha sido operado en el Centro Nacional para la
Investigación de la Energía y el Desarrollo, Universidad de Nigeria Nsukka
usando vaca
estiércol como materia prima (Eze et al., 2011). A plena capacidad, el biogás
generado a partir de estiércol de vaca usando este digestor es capaz de producir
energía requerida para un máximo de 6 h de hogar de cocción continua. En Nepal,
Singh et al. (2008) han demostrado el uso de los desechos de aves de corral en la
producción de biogás. Se encontró que la gallinaza podrían proporcionar energía
adicional requerida para la operación de la granja si la digestión anaerobia se
incorpora en la gestión de los residuos. la generación de biogás a partir de residuos
de origen animal no se limita a los animales domésticos o de granja. Atanu et al.
(2010) llevaron a cabo experimentos de laboratorio en la generación de biogás a
partir de AD de excrementos de elefante. Se encontró que estos residuos puede
producir biogás que contienen 48 a 60% de metano a pesar de que la generación
de biogás no comenzó hasta después de 12 días de fermentación. Una encuesta de
artículos académicos muestran varios trabajos realizados en la generación de
biogás utilizando plantas, animales y residuos industriales con poca o ninguna
información sobre el uso de los desechos de perros para la producción de energía.
En la revisión de los avances actuales en la producción de biogás, proporcionados
por Demirel et al. (2010), excrementos de perro no se menciona como uno de los
residuos que puedan generar energía. Entre todos los desechos de los animales
utilizados hasta ahora para la producción de biogás en ambos experimentos de
laboratorio y de campo, apenas se informó AD de excrementos de perro. Esto
puede ser debido en parte a la cantidad de los residuos o en parte debido a su
susceptibilidad a los patógenos. Por lo tanto, se vuelve importante que el potencial
de producción de biogás de estos residuos se investigó con el fin de asesorar para
su correcta eliminación. La digestión anaeróbica de los desechos animales se ha
encontrado que tienen un beneficio de largo plazo. En algunos casos los procesos
de digestión anaerobia a menudo se han aplicado para la estabilización biológica de
residuos sólidos y líquidos (Demirel et al., 2010). Del mismo modo, se ha
encontrado que la suspensión (efluente) se puede utilizar en la producción de
cultivos como biofertilizante que tiene mejor calidad de nutrientes que el residuo
bruto (Okoroigwe, 2007;. Okoroigwe et al,
2008). El objetivo de esta investigación es determinar el potencial de
producción de biogás de residuos perro. El trabajo será suplente de la
carga bacteriana del efluente digerido con miras a asesorar para su
correcta eliminación.
MATERIALES Y MÉTODOS
En este estudio, el excremento de perro (estiércol) utilizado fue recogido de la unidad de
perros de la Universidad de Nigeria, puesto de seguridad Nsukka y el Departamento de
Medicina Veterinaria, mientras que el ensayo de digestión anaeróbica se llevó a cabo en el
Centro Nacional de Investigación y Desarrollo, Energía (NCERD ), Universidad de Nigeria
Nsukka. Antes de proceso de biodigestión, análisis aproximado de los residuos se llevó a
cabo usando métodos estándar para determinar el contenido de humedad y cenizas.
Propiedades fisicoquímicas tales como el pH, la temperatura, fibra cruda, proteína, grasa,
etc. también se determinaron antes y durante el período de biodigestión. La acción de los
microorganismos en el proceso de descomposición del sustrato es muy importante para
determinar el progreso de la producción de biogás. Por lo tanto, la carga microbiana del
sustrato se determinó a tres periodos diferentes durante el proceso de biodigestión. Esto
se determinó usando el método de recuento de viables superficie esbozado por Okore
(2004). Después de la determinación de los parámetros preliminares del sustrato, el AD
procedió a la carga de la 50 L biodigestor (Figura 1) con
 Okoroigwe et al. 123

Tabla 1. Resultado de análisis inmediato. resultado en la acumulación de amoníaco y un aumento en los valores de pH, que es
tóxico para las bacterias metanogénicas (Zhang et al.,
Parámetro % 2013). Generalmente, durante la digestión anaerobia,
Humedad 74.8 microorganismos utilizan de carbono de 25 a 30 veces más rápido que el
Ceniza 1.50 nitrógeno (Yadvika et al., 2004). Para cumplir este requisito, los microbios
Proteína 2.19 necesitan un 20 a 30: 1 de C a N). El resultado caracterización del perro
gordo 0.15 residuos shows de muestra que contiene una proporción CN de 17. Este es

Fibra 0.55 pequeña en comparación con la proporción recomendada anteriormente. Esto

podría ser responsable de la baja producción de gas dentro de los primeros 20
Solidos totales 25.2
días de digestión (Figura 2). Esto también es responsable de la naturaleza ácida
sólidos volátiles 20.5
de la suspensión durante los primeros días (Figura 3).
Potasio 1.50
Calcio 0.06
Magnesio 0.32
Fósforo (mg / 100 g) 0.48
Carbón 2.98 Inflamabilidad / contenido de metano
Nitrógeno 0,175
relación N: C 17.0 Inflamabilidad (pruebas de contenido de metano) se inició a los 20 º día que supone
El inicio de inflamabilidad 20 º día que la producción de amoniaco debido a la baja proporción CN podría ser
predominante en días de digestión temprana. Este periodo de retardo también se
obtuvo mediante Ofoefule y Uzodimma (2009) en la mezcla de cáscaras de yuca
residual con estiércol de cerdo en el proceso de digestión anaerobia. La
7 kg de perro estiércol mezclado en 21 kg de agua. La puesta en marcha se hizo hermético explicación se basa también en la gran producción de amoníaco a partir de
para garantizar condiciones anaeróbicas y se mantiene en un espacio abierto en la planta de cáscaras de yuca digestión.
biomasa de la digestión NCERD. Esto era para asegurar que la puesta en marcha se hizo
funcionar a las condiciones ambientales reinantes normales de temperatura y presión. El
experimento duró 59 días entre diciembre de 2008 enero de 2009.

Biogás generado se midió diariamente en el momento específico del día para asegurar 24 Efecto de sólidos volátiles y sólidos totales (VS y TS)
h periodo de producción de gas. El volumen de gas en litros se midió mediante
desplazamiento hacia abajo del agua en un canal calibrado en 0,5 L de escala. El resultado también muestra que el residuo tiene una concentración de sólidos
volátiles de 20,5% y la concentración total de sólidos de
La tasa de producción de gas se calculó según la relación:
25,2% en el estiércol (Tabla 1). Esto muestra la cantidad de estiércol convertible
a elemento gaseoso y proporcionar nutrientes a los microorganismos para su
(1) función. El bajo VS contribuyó, a lo largo de otros parámetros, al rendimiento de
gas de baja registrados en los primeros 20 días ya que los microbios no podía
ruptura del sustrato tan fácilmente como sea posible. El rendimiento de gas
Dónde, = Producción de gas (Lday- 1); = acumulada de gas
aumentó desde el 25 º día en que había un equilibrio entre el consumo y la
de producción (L), y R t = tiempo de retención (días) conversión TS VS al gas. El contenido de humedad del 25,2% TS y 74,2% de
los residuos de perros son cerca de 20 y 80% respectivamente para los
excrementos humanos debido a la naturaleza de los perros de la dieta
RESULTADOS Y DISCUSIÓN alimentan.

parámetros físico-químicas

Los parámetros físicos y químicos de la muestra, determinado a través rendimiento Biogas

del análisis anterior se presentan en la Tabla 1.
relación C / N
Entre los factores que afectan biogás rendimiento a partir de AD de los desechos
son pH, hidráulico tiempo de retención y relación C / N (Oparaku et al, 2013;..
Yadvika et al, 2004). De acuerdo con Wang et al. (2012), la relación C / N es un
importante indicador para
el control de sistemas de tratamiento biológico. Alta relación de C / N indica el
consumo rápido de nitrógeno por metanógenos y conduce a la menor producción de
gas mientras que la baja relación C / N
El perfil de producción de biogás del sustrato (Figura 2) es típico de perfil de
producción de biogás a partir de la digestión anaerobia de residuos animales.
El perfil se caracteriza por fluctuaciones en la producción de biogás con el
tiempo debido a muchos factores, que incluyen las actividades microbianas
complejas. Los procesos de la EA son química compleja
reacciones
entre los microorganismos y los sustratos que son afectados por una serie de
factores como se indicó anteriormente y los factores climáticos y ambientales
prevalecientes. La temperatura afecta la reacción que resulta en cambios en el
rendimiento de biogás. El resultado de la producción diaria de gas de los
residuos perro se muestra en la Figura 2, mientras que el biogás acumulativos
124 Sci. Res. ensayos

Figura 2. Diaria de producción de biogás a partir de residuos del perro. * Es convertida por los autores de la fuente original.

Figura 3. biogás acumulativos producción de los residuos perro.

la producción de todo el período de biodigestión se muestra en la Figura 3. La
velocidad de producción de gas se calcula como 0,07 L / día utilizando la ecuación
(1). En unidad de masa de sustrato, el rendimiento de volumen específico de
producción de gas (SVY) es 28,57 L / kg, o 0,029 m 3 / kg. Este valor es similar a 0,028
* m 3 / kg reportados por Balasubramaniyam et al. (2008) para los excrementos
humanos. Esto podría ser debido a que tanto el tipo desechos animales
tienen propiedades similares físico-químico. biogás SVY del perro es menos que 0,3, 0,5
y 0,5 m 3 / kg reportados por Ilaboya et al. (2010) para el estiércol del ganado, cerdo
estiércol y excrementos de aves de corral, respectivamente. Dado que los desechos
humanos se ha utilizado para la producción de biogás, excrementos de perro puede ser
utilizado también. Una ventaja de utilizar el estiércol de perro para la producción de
biogás está en su tiempo de retención siempre que la producción de gas

Tentar. (° C) 
Figura 4. Variación de la temperatura durante el período de biodigestión.
continuado hasta 59 º día. La cantidad de producto de desecho perro es una
limitación en el uso de esta para la producción de biogás grande.
Para el ensayo de 59 días de los residuos, se recogieron un total de 200 L
de gas.
efecto de la temperatura
La Figura 4 muestra la variación de temperatura durante el período de
prueba. La temperatura de la suspensión fue de entre 28 y 44 ° C, que es el
régimen de temperaturas mesófilas. No hubo influencia externa de la
temperatura de la suspensión ya que esto sólo se vio afectada por la
actividad de los microorganismos. La temperatura externa (ambiente)
solamente fue influenciado por condiciones climáticas natural. El período fue
durante el viento harmatan caracterizado por la sequedad y el viento frío en
Sahara. La temperatura ambiente más alta fue de 38 ° C mientras que la más
baja fue de 24 ° C. Esta condición es favorable para la producción de biogás
durante el año a diferencia de los desechos animales fría adversa testigo
durante el invierno en clima templado cuando la temperatura asume valores
negativos.
variación de pH
El pH de la suspensión varió desde 6,36 hasta 7,78, como se muestra en la Figura
5. Los microorganismos que están implicados en
Okoroigwe et al. 125
procesos de biodigestión generalmente son afectados por la acidez del
medio. Las actividades de estos acitogens y metanógenos dan como
resultado la variación del pH del medio y posteriormente afectan a la
producción de biogás. la producción de biogás óptima se obtiene
normalmente dentro del intervalo de pH de 6,5 a 7,5. se obtuvo la máxima
producción de gas entre el 25 y el 35 º días (Figura 2) cuando el pH era
cercano al neutro (Figura 5).
carga microbiana
La Tabla 2 presenta el tipo y número de microorganismos en los residuos en
los principales momentos del análisis. Esto demuestra que los residuos tenía
mayor contenido de microorganismo al principio que era una combinación de
organismos aeróbicos y anaeróbicos. En período llameante los organismos ( Butyrivibr
sp.) fueron ya no está presente, que era responsable de la disminución en el
recuento microbiano (TVC) de los organismos identificados. Estos fueron los
responsables de las actividades aeróbicas que el oxígeno inicial utilizado
atrapado en el sistema al comienzo de
fermentación. Cuando
metano comenzó para construir C lostridium sp.,
La cepa de R. sp., Acetivibrio sp. y Eubacterium- cellulosolvens eran
predominante. Se podría afirmar que la producción de metano podría ser
obstaculizada, siempre y cuando
Butrivibrio sp. permanece en el sistema. Identificación de la cantidad de
cada microorganismo puede explicar mejor el papel de cada organismo en la
producción de gas inflamable.
126 Sci. Res. ensayos

valor pH 5

0 10 20 30 40 50 60

Tiempo (días)

Figura 5. variación de pH de los residuos.

Tabla 2. Organismos / especies microbianas aisladas y TVC en las diversas etapas de la digestión anaerobia de las heces de perros.

organismos En la carga de los residuos en inflamabilidad Al final de la producción de gas

Butyrivibrio sp.,
Clostridium sp.,
Clostridium sp.,
La cepa de R. sp.,
tipo de bacterias La cepa de R. sp., Clostridium sp.
Acetivibrio sp.,
Acetivibrio sp.,
cellulosolvens Eubacterium-
Eubacterium-Cellulosolvens.

TVC 8.2 × 10 14 7,6 × 10 11 4,2 × 10 8

Esto además revela la desaparición total de todos los organismos al
final de la etapa de producción dejando sólo la Clostridium sp. Esto se
ajusta a la conclusión de Ofoefule et al. (2010) que AD no elimina
completamente microorganismo en residuos animales. Esto
probablemente implica que estas bacterias no estaban involucrados en la
producción de gas o
ese el medio ambiente podría no ser
propicio para su actividad a pesar de que representaron 420 millones de
dólares de los organismos identificados (Tabla 2). Disminución de la carga
microbiana en el período de biodigestión es un fenómeno común en las
reacciones microbianas. Esto ha sido observado por McGarvey et al.
(2007) y Ofoefule et al. (2010).
visto que los residuos perro tiene el potencial de generación de biogás a pesar de
que la tasa de producción es muy lento y con el tiempo una alta retención. Aunque
el rendimiento de gas era baja, se puede usar como inóculo para aumentar el
tiempo de retención de otra biomasa ya que tiene tiempo de retención alta. No
obstante, es aconsejable que depender de los residuos perro solo para la
producción de biogás debido principalmente a la cantidad de biomasa suele ser
pequeña y sus biogás tiene mucho tiempo para la llama. La digestión anaerobia es
una mejor opción para el compostaje en términos de manejo y control de
patógenos.
Conflicto de intereses

El autor (s) no han declarado ningún conflicto de intereses.

Conclusión
Referencias

Diferentes materiales de biomasa tienen diferente potencial de generación de
biogás. Mientras que muchos se han probado tener una alta viabilidad de biogás,
residuos perro tiene bajo potencial de producción de biogás. A partir de los
resultados obtenidos, puede ser
Abubakar BsuI, Ismail N (2012). La digestión anaerobia de estiércol de vaca para
La producción de biogás. ARPN J. Eng. Appl. Carolina del Sur. 7 (2): 169-172. Atanu OS, Asere AA,
Philips TK (2010). Generación de biogás De
La digestión anaeróbica de elefante excrementos. Nig. J. Solar Energy 21: 145-148.
 Okoroigwe et al. 127

Balasubramaniyam T, Llionel SZ, Niccoló M, Buysman V (2008).
La producción de biogás en climas con inviernos largos y fríos. Documentación preparada por la
Universidad de Wageningen, Países Bajos de Mujeres en Europa por un Futuro Común, WECF
Holanda, pp. 1-68. Beck AM (1979). El impacto de la canina de limpieza Ley: Tanto los perros
La gente y Beneficio del Medio Ambiente. Sci. Pol. Sostener. Prog. 21 (8): 28-31.
http://dx.doi.org/10.1080/00139157.1979.9931200
Demirel B, Scherer P, Orhan Y, Turgut A (2010). Produccion de
El metano y el hidrógeno a partir de biomasa mediante procesos convencionales y de alta Tasa de
digestión anaerobia. Crit. Rev. Environ. Sci. Tech. 40: 116-146.
http://dx.doi.org/10.1080/10643380802013415 Eze, Ofoefule UA, Uzidinma EOU, Okoroigwe CE,
Oparaku NF, Eze
JI, Oparaku OU (2011). Caracterización y Evaluación de Rendimiento de 11m 3 Planta de biogás,
construido en el Centro Nacional de Investigación de la Energía y el Desarrollo, Universidad de
Nigeria, Nsukka. Cont. J. Renew. Energía 2 (1): 1-6.
Ilaboya IR, Asekhame FF, Ezugwu MO, Erameh AA, Omofuma FE
(2010). Los estudios sobre la generación de biogás a partir de desechos agrícolas; Análisis de los Efectos
de la alcalina en Generación de Gas. App World. Carolina del Sur.
J. 9 (5): 537-545.
McGarvey JA, William GM, Ruihong Z, Yanguo M, Frank M (2007)
Dinámica de la población bacteriana en los residuos lácteos durante el tratamiento aeróbico y
anaeróbico y posterior almacenamiento. Appl. Reinar. Microbiol. 73 (1): 193-202.
http://dx.doi.org/10.1128/AEM.01422-06; PMID: 17085701 PMCID: PMC1797099
Ofoefule UA, Uzodinma EO (2009). La producción de biogás a partir de mezclas de
yuca ( Manihot utilissima) exfoliaciones con algunos desechos animales. En t. J. Phys. Sci. 4 (7):
398-402.
Ofoefule UA, Uzodinma EO, Anyanwu CN (2010). Estudios sobre el efecto
de digestión anaeróbica en la flora microbiana de los desechos de animales 2: Digestión y Modelado
de parámetros de proceso. Tendencias Appl. Sci. Res. 5 (l): 39-47.
PROCIV P, Croese J (1990). Eosinofílica humana enteritis causada por perro
Anquilostoma Ancylostoma caninum. The Lancet 335 (8701): 1299-1302.
http://dx.doi.org/10.1016/0140-6736(90)91186-E Singh R, Amrit BK, Jagan NS (2008). La producción
de biogás a partir de aves de corral
Residuos. En t. J. Renew. Energía 3 (1): 11-20. Taylor L (2004). Caca, cucharada y compost:
Propuesta para explorar el
Viabilidad de compostaje de residuos de perro en los parques públicos. Ukpai PA, Nnabuchi MN
(2012). Estudio comparativo de biogás
producción de estiércol de vaca, guisante vaca y yuca pelado usando 45 litros de biogás digestor.
Adv. Appl. Sci. Res. 3 (3): 1864-1869. Unruh DHA, Rey JE, Eaton RDP, Allen JR (1973). Los parásitos
de perros
de Acuerdos indios en el noroeste de Canadá: un estudio con implicaciones de salud pública. Lata.
J. Comp. Medicina. 37: 25-32. PMID: 4265550 PMCID: PMC1319720
Wang X, Yang G, Feng Y, Ren G, Han X (2012). La optimización de la alimentación
composición y carbono-nitrógeno proporciones para mejorar la producción de metano durante la
co-digestión anaerobia de los productos lácteos, estiércol de pollo y la paja de trigo.
Bioresour. Technol. 120: 78-83.
http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2012.06.058; PMID: 22784956 Yadvika S, Sreekrishnan TR,
Sangeeta K, Vineet R (2004).
Mejora de la producción de biogás a partir de sustratos sólidos utilizando diferentes técnicas - crítica
Un. Bioresour. Technol. 95 (1): 1-10. http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2004.02.010; PMID:
15207286 Zhang T1, Liu L, Song Z, Ren G, Feng Y, Han X, Yang G (2013).
Producción de biogás por co-digestión de estiércol de cabra con residuos de cosechas Tres.
MÁS UNO 8 (6): e66845.
doi: 10.1371 / journal.pone.0066845.

Okore VC (2004): Superficie viable método de recuento. Un estándar de laboratorio

técnica en la Farmacia y Microbiología Farmacéutica. 2ª Ed. El'Demark Publishers, pp. 24-26.
Okoroigwe CE.
(2007). La aplicación de la tecnología en la biomasa
Agricultura sostenible. Tendencias Appl. Sci. Res. 2 (6): 549-553.
http://dx.doi.org/10.3923/tasr.2007.549.553
Okoroigwe CE, Eze JI, Oparaku OU (2008). Comparación Campo de
La aplicación de biofertilizantes y fertilizantes químicos en la producción de maíz. Nig. J. Solar
Energy 19 (1): 55-57.
Oparaku NF, Ofomatah AC, Okoroigwe CE (2013). biodigestión de
Las cáscaras de yuca mezclada con estiércol de cerdo para la generación de metano. AFR.
J. Biotechnol. 12 (40): 5956 a 5.961.