“Aproximación a la filosofía de la mente y ciencia
cognitiva” Sesión 1 Actividad
Lectura: Martínez-Freire, P., La nueva filosofía Preguntas para reflexionar
de la mente, Gedisa, España, 1995, pp. 13-25.
Rabossi, E. “La filosofía de la mente y la ciencia
cognitiva” en Rabossi, E., La filosofía de la mente y la ciencia cognitiva, Paidós, Argentina, 1995, pp. 13- 47.
Instrucciones: A partir del video de la primera sesión y la lectura
indicada, responde las siguientes preguntas.
1. Explica la diferencia entre la Filosofía de la mente y las
Ciencias cognitivas. La filosofía de la mente procede de manera conceptual a priori, mientras que las ciencias cognitivas se apoyan en la experiencia, la evidencia empírica y los estudios experimentales, aunque también no experimentales; en esta distinción se puede plantear que una es a priori y la otra a posteriori. 2. Menciona algunos problemas o temas que se tratan en cada una. En la filosofía se la mente un problema es, suponiendo que la mente exista, qué relación guarda con el cerebro o si son lo mismo a lo que también aporta la neurociencia; en la ciencia computacional y su relación con la psicología cognitiva se aborda el problema de si la computadora piensa y en qué sentido. También el cuestionamiento filosófico hacia la psicología popular o de sentido común, aunque esta no sea propiamente una disciplina, de la relación que existe en los estados mentales y los estados físicos y las condiciones de aplicación de los conceptos de estados mentales a los físicos observables. 3. Explica un poco las diferentes concepciones de la mente mencionadas. En el periodo de la Grecia clásica, un equivalente de mente, aunque más amplio, es la psikhé, término que estaba vinculado a diferentes problemáticas como las metafísicas, por ejemplo; con Descartes la mente es una res, una cosa aunque sin extensión; en el periodo de Ryle y Wittgenstein la mente se considera como algo que no se puede estudiar y se propone la alternativa de la conducta; finalmente el periodo de las ciencias cognitivas donde es posible establecer una analogía entre la mente y el ordenador: la mente es como una computadora. 4. ¿Qué crees que es un estado mental? Me ha parecido muy buena la propuesta fenomenológica de pensar la mente o la conciencia como una cadena de vivencias con un acto intencional y su objeto intencionado, donde ya no hay propiamente un “adentro” de la conciencia, sino que ya está volcada hacia las cosas, como un afuera claustral, como lo dicen los realistas especulativos. 5. Explica por qué la teoría computacional o el desarrollo de las ciencias computacionales ayudó a desarrollar las ciencias cognitivas. Porque al proponer al ordenador, el cual es tangible, pero sobre todo operable y producto de la técnica, como análogo a la mente es posible estudiar de manera observable y experimental, aunque indirectamente a la mente, de modo que entiendo que muchas conclusiones obtenidas del estudio del ordenador son válidas para los estudios de las ciencias cognitivas 6. Menciona algunos supuestos básicos de la teoría computacional de la mente. Básicamente que la mente es un procesador de información donde información son ítems sobre los que se opera y procesar es ordenar en secuencias esos ítems, de acuerdo con reglas sintácticas y operaciones algorítmicas.