Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Codigo de Etica Comparado
Codigo de Etica Comparado
3.7. Información
El abogado tiene la obligación de informar al cliente, incluso por escrito, cuando éste así lo solicite:
b) El importe aproximado, en cuanto sea posible, de los honorarios, o de las bases para su determinación.
El abogado deberá guardar respeto y cortesía ante el tribunal, y exigirá igual respeto y cortesía de éste.
4.5.1. El abogado no debe intentar ejercer influencia sobre los magistrados o funcionarios, apelando a
vinculaciones políticas, de amistad o de otra índole. Las atenciones excesivas y las familiaridades deben
ser evitadas por los abogados cuando, aun motivadas por relaciones personales, puedan suscitar falsas o
equivocadas interpretaciones de sus motivos.
E
Art. 16.- Es deber del abogado procurar a través de su Colegio, que los nombramientos de
Magistra informen exclusivamente en la aptitud para el cargo con exclusión absoluta de
consideraci políticas o conciertos personales. Igualmente debe denunciar a su Colegio los casos
de Magistrados que carezcan de algún requisito legal para desarrollar el cargo.
Artículo 65. Deber de veracidad. El Abogado debe ser veraz. En sus manifestaciones, el
Abogado debe exponer con claridad los hechos, el Derecho aplicable al caso, y las
pretensiones de su Cliente. Incurre en grave responsabilidad, el Abogado que induzca a
error a la Autoridad utilizando artificios que oculten hechos relevantes, presenten
hechos que no guardan correspondencia con la realidad o expongan una falsa aplicación
del Derecho. El Abogado no debe realizar citas legales, jurisprudenciales, doctrinarias o
de otra índole, inexactas, inexistentes o tendenciosas, ni exponerlas en forma tal que se
aparten de la opinión o sentido brindado por el autor.
P
Art.25º: Deber de corrección.- Constituye un deber elemental la observancia de una estricta
decencia con el colega, debiendo evitarse en los debates el uso de un lenguaje grosero o
injurioso, y las alusiones y ataques personales.
Artículo 66. Dádivas y actos de corrupción. Sin perjuicio de las responsabilidades legales
a que haya lugar, incurre en grave responsabilidad el Abogado que lleva a cabo actos de
corrupción, soborno, cohecho u ofrece, aporta o entrega bienes o servicios u otro tipo
de beneficios de cualquier índole a la Autoridad, salvo que se trate de obligaciones
asumidas por un acuerdo interinstitucional o actividades de apoyo a la comunidad. El
Abogado debe instruir a su Cliente que no debe ofrecer, directa o indirectamente,
regalos, prestaciones en especie, ni otras dádivas o beneficios de cualquier índole a la
Autoridad. Si su Cliente incurre en esta conducta, el Abogado tiene el deber de renunciar
al Patrocinio, conforme a lo previsto en el artículo 22.
P
Art. 9º: Soborno e influencias políticas.- Incurre en una grave falta de ética profesional, el
Abogado que prevalido de la influencia política o el soborno, coaccione sobre los magistrados y
demás funcionarios de la Administración Publica, para hacer primar sus pretensiones sujetas a
decisión judicial. Ningún Abogado debe poner en juego o utilizar influencias sobre el Juez, ya sea
interponiendo su amistad, o recurriendo a recomendaciones, o a cualquier otro medio
incorrecto que no sea el análisis razonado de la causa.
4.5.1. El abogado no debe intentar ejercer influencia sobre los magistrados o funcionarios, apelando a
vinculaciones políticas, de amistad o de otra índole. Las atenciones excesivas y las familiaridades deben
ser evitadas por los abogados cuando, aun motivadas por relaciones personales, puedan suscitar falsas o
equivocadas interpretaciones de sus motivos.
C
E
Art. 17.- Es deber del abogado abstenerse de ejercitar influencias sobre el juzgador sea apelado
vinculaciones políticas o de amistad, sea usando recomendaciones, aprovechándose de
superiores jerárquicos o en cualquiera otra forma distinta a la de convencer con razonamientos.
Artículo 67. Denuncia contra la Autoridad. El Abogado que, en resguardo del Estado
Constitucional de Derecho y de sus deberes profesionales, denuncia el incumplimiento
de los deberes de función por parte de la Autoridad, no contraviene sus deberes
profesionales. El Abogado deberá denunciar, de manera directa o a través del gremio o
institución que corresponda, los actos de corrupción por parte de la Autoridad. La
eventual recurrencia a los medios de comunicación deberá limitarse a denunciar la
irregularidad que lo afecta. Bajo ninguna circunstancia podrá incurrir en falsedad,
calumnia, difamación, infringir el deber de Secreto Profesional ni generar daño alguno a
la Autoridad o a su imagen. La denuncia maliciosa contra la Autoridad es una falta grave
a los deberes de Responsabilidad Profesional del Abogado.
P
Art.31º: Las denuncias deben ser formuladas con comedimiento, discreción y sin ninguna clase
de publicidad.
Frente a motivos fundados de quejas contra un magistrado o un funcionario, es deber de los abogados
presentar la denuncia ante las autoridades o ante su Colegio.
C
E
Art. 19.- Es deber del abogado hacia su cliente servirlo con eficacia y empeño para que haga
valer derechos sin temor a la animadversión de las Autoridades, ni a represalias de cualquier
género.
4.5.2. El abogado no deberá comunicarse o discutir con los jueces sobre las causas que estuvieren o
pudieran estar sometidas a su decisión, salvo en presencia del abogado de la contraparte, o luego de
haber informado al contrario del motivo de la reunión en forma completa y de haberle dado oportunidad
adecuada para estar presente. En ningún caso será admisible que en ausencia del abogado contrario se
aduzcan motivos y consideraciones distintos de los que consten en autos.
4.5.3. La formulación de comentarios sobre casos en los que intervenga un abogado deberá contener
expresamente esa circunstancia y realizarse dentro de los límites establecidos en el presente Código.
El abogado deberá abstenerse de toda conducta que, aunque legal, perjudique el normal desarrollo del
procedimiento o cause aflicciones o perjuicios innecesarios.
Artículo 70. Conducta del Cliente. El Abogado debe velar por que su Cliente guarde
respeto a la Autoridad. En el supuesto que el Cliente realice actos indebidos o
actuaciones indecorosas respecto de la Autoridad, el Abogado deberá exhortarle que
rectifique y cese su conducta. En el supuesto que el Cliente persista en una conducta
reprochable, el Abogado deberá contemplar renunciar al Patrocinio.
P
Art.18º: Incorrección de cliente.- Debe el abogado procurar en la medida que le sea posible, que
el cliente guarde el debido respeto y corrección con los magistrados, los colegas, y la
contraparte. Si el cliente persiste en su conducta incorrecta, el abogado debe renunciar al
mandato o al patrocinio, y ningún otro podrá substituirle hasta que aquel guarde la debida
corrección, o o se obligue a guardarla.
El abogado debe procurar que sus clientes no incurran en la comisión de actos reprobados por las presentes
normas, y velar porque guarden respeto a los magistrados y funcionarios, a la contraparte, a sus abogados
y a los terceros que intervengan en el asunto. Si el cliente persiste en su actitud, el abogado debe renunciar
al patrocinio y comunicar reservadamente tal circunstancia a su Colegio profesional.
3.15. Publicidad
3.15.1. El abogado podrá realizar publicidad siempre que ésta sea digna, veraz respecto de sus servicios
profesionales, respetuosa de la dignidad de las personas, de la legislación sobre defensa de la competencia
y sobre competencia desleal, y de las normas deontológicas recogidas en el presente Código.
E
Art. 14.- El abogado no debe usar de la prensa para discutir los asuntos que se le encomienden
ni publicar en ella piezas de autos, salvo para efectuar rectificaciones cuando la Justicia o la
moral lo exijan o cuando el litigio sea contra el Estado y verse sobre una garantía que se
considere violada.
2. Patrocinio debido
3.7. Información
e) La evolución del asunto encomendado, resoluciones trascendentes, recursos contra las mismas,
posibilidades de transacción, conveniencia de acuerdos extrajudiciales o soluciones alternativas al litigio.
C
Artículo 73. Abuso del Proceso. El Abogado debe abstenerse de iniciar Procesos
manifiestamente infundados y de aludir a cuestiones que no tienen relevancia o no
están debidamente sustentadas, dilatando indebidamente el Proceso. Se considera que
el Abogado ha abusado de los medios procesales en los siguientes casos:
a. Cuando sea manifiestamente maliciosa la demanda, contestación y/o medio
impugnatorio.
b. Cuando se obstruya la actuación de los medios probatorios.
c. Cuando se abuse de las nulidades en el proceso.
d. Cuando se alegue hechos contrarios a la realidad, siempre que la conducta del
Abogado sea dolosa o que este hubiese podido conocer la falsedad de los hechos
que alega.
e. Cuando se utilice el proceso con fines dolosos o fraudulentos.
f. Cuando las partes o sus abogados, de manera injustificada, no asistan a la audiencia,
provocando una dilación indebida en el proceso.
g. Cuando se sustraiga o mutile un expediente.
h. Cuando por cualquier razón, se entorpezca el desarrollo del proceso.
Incurre en responsabilidad el Abogado que infringe alguno de los supuestos establecidos
en el presente artículo.
P
U
4.3. Abusos de procedimiento
El abogado deberá abstenerse de toda conducta que, aunque legal, perjudique el normal desarrollo del
procedimiento o cause aflicciones o perjuicios innecesarios.