Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo Estatico Equivalente PDF
Metodo Estatico Equivalente PDF
Introducción
Obtenidas las fuerzas cortantes en cada nivel se revisan los efectos de segundo orden y
los efectos traslacionales. El control de los efectos de segundo orden o P- puede
conducir a incrementos en la deflexión lateral o deriva calculados en los centros de
masa de cada nivel, pero la verificación de las derivas debe hacerse en cada plano y en
cada dirección resistente vertical ( pórticos, pórticos arriostrados, muros), añadiendo
los efectos torsionales.
3
La distribución de las fuerzas laterales entre los distintos planos resistentes verticales
puede abordarse de manera exacta mediante el uso de matrices de rigidez, tal como se
hace en los programas de computadores, o en forma aproximada usando las rigideces
laterales de entrepisos.
Aún con las facilidades para realizar análisis dinámicos, todas las normas establecen un
control del corte basal y los valores de las fuerzas cortantes de los análisis dinámicos
con los de un análisis estático equivalente. Desde el punto de vista académico, el
método estático equivalente permite formular los conceptos fundamentales del proyecto
sismorresistente de estructuras.
BIBLIOGRAFÍA
Arias Alban, Gustavo (1984). Análisis sísmico estático de edificaciones con aplicación a
microcomputadores. Ediciones Vega, Caracas, 275 p. Uno de los pocos textos que trata el
tema de los muros de pared delgada y sección abierta según la teoría de Vlasov ( Pièces
longues en voiles minces, Basile Z. Vlassov, Editions Eyrolles, Paris, 1962, 655 p.)
Bazán, Enrique y Meli, Roberto (2001). Diseño sísmico de edificios. Editorial Limusa, México
317p.
ANEXOS
Por ejemplo, con los siguientes valores de aceleración del terreno ( Sección 11.4.1, ASCE 7-
10) Ss = 0.573g , S1 = 0.230 g y TL = 8 segundos,
los coeficientes de sitio ( ASCE 7-10, Sección 11.4.3) son SDS = Fa Ss = 0.768 g ( Form.
11.4.1) y SM1 = Fv S1 = 0.446g (Form. 11.4.2).
SDS = 0.512 ( Form. 11,4.3), SD1 = 0.297 ( Form. 11.4.4), Ts =SD1/SD2 = 0.580,
Ta = 0.20 Ts = 0.12
Estos valores pueden identificarse sobre la Fig. 2-2 de [Crisafulli, 2014], donde To = Ta.
Vo = Cs W , con Cs = 0.085
5