Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Zavaleta Velarde
SESIÓN 11
LA INTERDICCIÓN CIVIL
1
Ledesma Narváez ,Marianela “Ejecutoria Suprema del 12 de mayo de 1995.
Procesos Especiales Braulio J. Zavaleta Velarde
2
interdictado que siendo mayor de edad necesita protección y la tendrá a través de
la persona del curador que se le nombre judicialmente.
Procedencia.- Bien sabemos que nuestro Derecho Nacional tiene como principio de
ser positivo, es decir, escrito, pues, dentro de esta dirección el artículo quinientos
cuarenta y siete señala que el Juez competente para la interdicción es el Juez de
Primera Instancia del Juzgado de Familia.
Los artículos cuarenta y tres en sus Incs. 2 y 3 y cuarenta y cuatro en sus Incs. del
2 al 7 del Código Civil señalan taxativamente a los incapaces mayores de edad
quienes por mandato expreso del artículo quinientos ochenta y uno del C.P.C. son
pasibles de interdicción civil y, naturalmente que se les nombre curador para el
ejercicio de la defensa de sus derechos civiles, o sea:
Conviene agregar en este grupo a los ludópatas, quienes como los toxicómanos, los
ebrios habituales, son adictos al juego, en los casinos, billares etc.3
2
El verbo interdictar en su modo infinito tiene sus formas simples que son Infinitivo, gerundio y participio. El
infinitivo es interdictar, el gerundio es interdictando y el participio es interdictado o interdicto. Aclaro que se
trata de un verbo irregular que tiene dos formas de conjugar el verbo en la forma simple del modo infinitivo en
participio. Una es interdicto y otra es interdictado, hago esta precisión, porque en este tema emplearé como
participio del verbo interdictar el participio INTERDICTADO.
3
Lamentablemente, no están comprendidos en nuestra legislación por la falta de análisis de nuestra realidad,
caso contrario el Poder Legislativo ya hubiese expedido la norma correspondiente, vía modificación o
ampliatoria del Art. 44 del C.C.
Procesos Especiales Braulio J. Zavaleta Velarde
1.- La parte demandada es la persona a quien se pretende interdictar, así como las
personas quienes pudieron solicitar la interdicción y no lo hicieron.
2.- Si la interdicción es contra los pródigos y los que incurren en mala agestión, es
requisito que se ofrezca como medio de prueba no menos de tres testigos, así como
la prueba documental pertinente.
3.- En todos los demás casos se ofrecerá como medio de prueba la documental
consistente en el certificado médico que acredite el estado del interdictado
sobrentendiéndose, que su expedición es bajo juramento o promesa de veracidad.
Estos medios de prueba deberán ser ratificados en la audiencia respectiva, tal como
lo tiene legislado el artículo quinientos ochenta y dos del Código Adjetivo.