Ventana operacional: Definición y métodos para su determinación

Introducción

Los problemas de estabilidad e hoyo tienen lugar cuando los esfuerzos en las
cercanías del hoyo exceden la resistencia de la roca. Para prevenir este problema,
debe existir y mantenerse un balance entre los esfuerzos y la resistencia de la
roca durante toda la perforación del pozo.

La columna de material rocoso y fluidos extraída durante la perforación no solo

induce nuevos esfuerzos, sino también modifica las presiones del hoyo.

Ventana operacional

La ventana operativa nos dice si podemos perforar o no un pozo, es el área

definida principalmente por las curvas de presión de poro y el gradiente de
fractura. (Fig. 1)

Fig. 1

Las siguientes dos curvas en las que consiste la ventana operacional son el
esfuerzo mínimo (cierre de las fracturas inducidas, y límite de rompimiento,
pérdida total de circulación). Estas cuatro curvas permiten definir las densidades
de lodo y asentamiento de tubería de revestimiento óptimo, que garantice la
integridad mecánica y el gradiente de formación suficiente para la planeación de
cada etapa.

Los estudios geomecánicos nos ayudan a determinar la ventana operacional,

pueden ser tan sencillos o complejos dependiendo de la información con la que se
cuente pero al final se debe generar la curva de colapso de la formación (Fig. 2).
La relación entre la curva de colapso de la formación y la presión dentro del pozo
determina la presencia de cavernas, cierres de pozo, atrapamientos de sarta, y
fractura de la formación entre otros fenómenos.
 Fig. 2

La ventana operacional de perforación se construye considerando el producto de

la combinación de los gradientes de ovalizacion y fractura y un factor de
seguridad, como datos clave para prevenir la iniciación de las fallas de corte y
fracturas durante las actividades de perforación. (Fig. 3)

Fig. 3

Una de las formas de mantener el pozo en la ventana operacional es con el fluido

de perforación, que está limitado por dos fronteras (Fig. 4):

Frontera superior: Es la presión que causa la falla de tensión que origina la

perdida de fluido de perforación. La frontera es estimada desde el campo de
esfuerzo en sitio representado por un gradiente de fractura o presión máxima
determinada. La máxima densidad del lodo es la que se crea una presión de poro
que supera la suma de las resistencias a la tracción de formación y el esfuerzo
tangencial en la pared del pozo.

Frontera inferior: Presión requerida para proveer el esfuerzo de confinamiento, el

cual es removido durante la perforación. El esfuerzo de confinamiento promueve la
creación de una zona plástica y previene la falla de corte. La frontera es estimada
desde el campo de esfuerzo en sitio. La presión mínima de lodo es la que crea un
gradiente de presión de ovalizacion por ruptura de la pared del pozo.

Fig. 4

En el siguiente esquema (Fig. 5) se tiene el gradiente de ovalizacion por ruptura

de la pared del pozo y fracturamiento mostrando la densidad estática equivalente
ESD y la densidad de circulación equivalente ECD. La estabilidad del pozo se
consigue cuando la ESD y la ECD se mantienen dentro de la ventana segura
(barra verde).

Si la densidad de lodo está por debajo de la presión de poro o por encima de la

presión de fractura, el pozo puede colapsarse o la formación fracturarse
respectivamente, los cuales constituyen condiciones severas de pérdida de control
de pozo.
 Fig. 5

Otra consideración que se debe realizar es que durante el movimiento de tuberías

se producen cambios en la presión de fondo que pueden ocasionar flujo de fluidos
de la formación al pozo (brote), si no se consideran estos efectos durante los
viajes.

Lo anterior hace necesario tomar en cuenta un margen de control para el diseño

del asentamiento de las tuberías de revestimiento cuando se analizan por efecto
de la densidad fluido de control.

El margen de control sobre la presión de poro estará conformado por la suma del
margen de viaje y un factor de seguridad. Para estos márgenes es necesario
realizar cálculos de las presiones de empuje y succión en pozos de correlación o
suponiendo una geometría conocida del pozo a perforar. Sin embargo, existen
valores reportados en la literatura que varían entre 0.024 a 0.060 gr/cc para el
margen de viaje (succión y empuje).

Además de estos márgenes, es deseable emplear pesos de lodo que ejerzan una
presión mayor a la presión de formación, por lo que se debe considerar un factor
de seguridad para la densidad equivalente del lodo a utilizar, de entre 0.024 a
0.036 gr/cc. El margen de control es la suma del margen de viaje y el factor de
seguridad dando como resultando valores entre 0.05 a 0.10 gr/cc sobre el
gradiente de presión de poro.
Así mismo, se debe utilizar un margen de fractura por efecto de empuje durante la
introducción de tuberías o en el caso del control de un brote, por lo que se debe
reducir al gradiente de fractura pronosticado en el rango del margen de viaje
(0.024 a 0.060 gr/cc).

Este valor puede ser obtenido para cada área en particular de pozos de
correlación donde se hayan realizado operaciones de control de brotes, es decir,
la densidad del fluido para controlar el brote menos la densidad del fluido de
perforación antes de que ocurriera el brote. El valor recomendado es de 0.030
gr/cc.

Particularmente en la perforación se tienen aplicaciones principalmente para la

determinación de la ventana operacional en la estabilidad de pozos, y determinar
así el colapso de tuberías de revestimiento, diseño de barrenas, localización de
pozos y diseño de la trayectoria en función de los esfuerzos in situ para reducir la
problemática de la perforación.

Específicamente, en el análisis de estabilidad se requiere de conocer los

parámetros elásticos, poroelásticos y de falla de las formaciones, tales como
módulo de Young, Relación de Poisson, Constante de Biot, resistencia uniaxial a
la compresión, ángulo de fricción interna, cohesión para construir el “modelo de
roca” a lo largo de la profundidad o intervalo de interés;

Modulo de Young

Antes de alcanzar la resistencia pico de un material rocoso, la curva esfuerzo-

deformación presenta un comportamiento lineal o elástico para la mayor parte de
la roca. En el campo elástico, la deformación es proporcional al esfuerzo y se
cumple la relación:

Esta relación es conocida como la ley de Hooke, donde E es la constante de

proporcionalidad conocida como módulo de Young o modulo de elasticidad y ɛax
es la deformación axial (Fig. 6).
 Fig. 6

El modulo de Young es una medida de la rigidez o de la resistencia de una

muestra de roca al ser comprimida por un esfuerzo uniaxial.

La ley de Hooke no es válida una vez superado el límite de elasticidad del material
debido al esfuerzo aplicado en él.

Relación de Poisson

La relación de Poisson V es una medida de extensión lateral relativa a la

contracción longitudinal:

Donde ɛt es la deformación transversal de la roca al estar sometida a un esfuerzo

(Fig. 7).

Fig. 7
El signo negativo de la relación de Poisson representa que cuando hay un
alargamiento longitudinal se produce, al mismo tiempo, una contracción lateral y
viceversa. La relación de Poisson es dimensional.

La relación de Poisson depende del tipo de litología

Tanto el modulo de Young como la relación de Poisson pertenecen a un grupo de

coeficientes llamados módulos elásticos.

Los módulos elásticos de las rocas bajo las mismas condiciones de origen y
entorno dependerán de la naturaleza de su anisotropía, es decir, de la orientación
del material para una configuración dada.

Bibliografía

 http://prezi.com/zud-npttnca0/guia-de-diseno-para-el-asentamiento-y-
diseno-de-tuberias-de-revestimiento/

 Geotécnica para gerentes.pdf

 Geomecanica Aplicada en la Industria Petrolera

Schlumberger Geomechanics (SGM)
Elena Bentosa Geomechanics Engineer MCA

 “Tecnología de la perforación y terminación no convencional”

 Trabajo de grado
Estimación de la ventana operacional de presión de lodo a partir de
registros de pozo.

 Caracterización del Comportamiento Mecánico de Campos Petroleros

Mexicanos
Subgerencia de Comunicación Social, IMP.