UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE MECÁNICA ELÉCTRICA

ASIGNATURA: LABORATORIO DE MAQUINAS ELECTRICAS ESTATICAS

ENSAYO EN VACIO, ENSAYO EN CORTO CIRCUITO Y PRUEBA CON CARGA

DOCENTE: TEOBALDO CARRANZA

SEMESTRE: VIII

ALUMNA: GUTIERREZ MORALES PATRICIA

Chimbote 25 de Octubre 2019

 EXPERIENCIA N°2
EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
1°PARTE (ENSAYOS EN VACIO)
CUESTIONARIO:
1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las
resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método empleado?
¿Cuál es más confiable y por qué?

 Es recomendable hacer la medición por el método DC (corriente continua) que se

empleó, debido a que se calcularía la resistencia de arrollamiento en su verdadera
magnitud.
A comparación de la medición del multímetro que indicaría la resistencia equivalente
entre esos bornes, dando un valor incorrecto.

2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de transformación

vs Voltaje de entrada y explicar los resultados.
Ve= Voltaje de entrada
Vs = Voltaje de salida
Rt = Relación de transformación

Ve Vs Rt
221 116.7 1.894
210 111.1 1.8901
201 106.3 1.8908
190 100.3 1.8943
181 95.5 1.8952
  Se observa que la relación de transformación permanece constante en el valor de
1.89, la gráfica comprueba que nuestras mediciones fueron correctas.

3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas (lado de alta
y de baja) y determinar las resistencias promedias (lados de alta y de baja), asimismo,
determinar dichas resistencias referidas a la temperatura de 75°C. Para los cálculos,
¿Cuál de las resistencias se utiliza?
  Se utiliza las resistencias que se obtuvieron midiendo con el multímetro, que son las
siguientes

A.T B.T
𝑹𝒆𝒒 𝑫𝑪 (𝟕𝟓º𝑪) 0.7183 0.2154
𝑹𝒂𝒅𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 0.0818 0.1001
𝑹𝒆𝒒 𝟕𝟓°𝑪 0.8001 0.3155

Para calcular las resistencias a 75°C (temperatura normalizada), se usa la siguiente

fórmula:
235 + 75
𝑅75°𝐶 = × 𝑅𝑇
235 + 𝑇

Reemplazando para las resistencias medidas:

ALTA TENSION BAJA TENSION

RUV-VW-WU (25°C) RUV-VW-WU (75°C) Run-vn-wn (25°C) Run-vn-wn (75°C)
(Ω) (Ω) (Ω) (Ω)
0,8564 0.7183 0.2568 0.2154
0,0975 0.0818 0.11935 0.1001
0.9539 0.8001 0.3762 0.3155

Según las normas, las temperaturas de referencia a la cual se deben especificar las
resistencias es de 75°C ya que es un valor muy usado en transformadores sumergidos en
aceite. Por lo dicho, cuando se miden resistencias es muy importante tomar nota de la
temperatura a que se encuentra la máquina, que si no estuvo en funcionamiento será
prácticamente igual a la temperatura ambiente que se consideró 25°C.
4.- Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia cos φ(%), potencia consumida P0
(W), y corriente en vacío I0(A) como funciones de la tensión de alimentación.

Asimismo, graficar la curva de relación de transformación

COS(∅)
Vp Is P COS(∅)
%
242 0.13 17.27154 0.549 54.9
218 0.105 14.53515 0.635 63.5
194 0.087 12.64162 0.749 74.9
170 0.077 9.71278 0.742 74.2
146 0.068 7.30701 0.736 73.6
122 0.06 5.48268 0.749 74.9
98 0.052 3.70989 0.728 72.8
74 0.045 2.36430 0.71 71
50 0.036 1.24380 0.691 69.1
26 0.026 0.42115 0.623 62.3
5._OBSERVACIONES
 Para el ensayo de vacío trabajamos con el método de los 3 voltímetros mientras que
para el segundo ensayo de cortocircuito trabajamos un vatímetro.

 En la experiencia que se realizó, se puede notarse que en los gráficos obtenidos

a partir de los resultados que se muestran en los cuadros, se puede concluir que la
experiencia fue de forma aceptable, donde los errores que se presentan son
analizadas y mostradas en las curvas que se muestran anteriormente salvo en el
segundo caso que los errores son grandes.
6._BIBLIOGRAFIA

Etitudela. (2010). Potencias. Obtenido de Electrotecnia:

http://www.etitudela.com/Electrotecnia/downloads/potencia.pdf

Guide. (2012). Ensayo de Transformadores. Obtenido de Education:

https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448141784.pdf
 EXPERIENCIA N°3
EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
2°PARTE (ENSAYOS DE CORTO CIRCUITO)

CUESTIONARIO:
1. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencia
consumida Pcc (W), la tensión de impedancia Vcc (V) y el factor de potencia de
cortocircuito Cos θcc (%) como funciones de la corriente de cortocircuito Icc
(A).
V(V) I(A) Pcc(W) COS(φ) Req(Ω) Zeq(Ω) Xeq(Ω) COS(φ)

17.67 9.34 152 0.927 1.7505 1.8918 0.7174 92.7

22.04 11.5 237 0.925 1.7920 1.9165 0.6793 92.5
23.4 13.2 281 0.916 1.6127 1.7727 0.7360 91.6
27.53 14.9 377 0.922 1.6981 1.8476 0.7281 92.2

P Vs I
390
y = 1.5169x2 + 2.3197x
340

290
Pot cc(W)

240

190

140
9 10 11 12 13 14 15 16
Icc(A)
 V vs I
29
y = 1.8475x
27

25
VCC(V)

23

21

19

17

15
9 10 11 12 13 14 15 16
ICC(A)

COS(φ) VS I
92.8

92.6

92.4
COS(Φ) %

92.2

92

91.8

91.6

91.4
8 9 10 11 12 13 14 15 16
ICC(A)
 2. _ Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito equivalente
exacto del transformador para condiciones nominales.

Ensayo de vacío:
Vn=241.3 v
I0=0,15 A
Pnfe=19.44 w
De las ecuaciones del fundamento teórico:
𝑃𝐹𝑒𝑁
𝑅𝑚 =
𝑉1𝑁 2
𝐼0
𝑦1 =
𝑉1𝑁

𝑋𝑚 = √𝑦 2 − 𝑅𝑚2
Calculando: g=0.000333Ω^-1 , b=0.0005249 Ω^-1 , y= 0.000621 Ω^-1
V(V) I(A) P(W) COS(φ) Req(Ω) Zeq(Ω) Xeq(Ω)
23.4 13.2 281 0.916 1.6127 1.7727 0.7360
3. _ Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama
circular del transformador, es decir Va vs. Ia.

De los datos obtenidos en la prueba de corto circuito, tenemos que:

𝑍𝑒𝑞 1 = 1.713361773 + 𝑗 0.71524782 𝛺
𝑍𝑒𝑞 1 = 1.85666 < 22.6583° 𝛺
𝑉1 = 220 < 0° 𝑉

4. _OBSERVACIONES

 En transformadores de potencia, el parámetro que predomina es la corriente de

corto circuito.
 Es importante señalar que en el ensayo de cortocircuito variamos la tensión de
alimentación del transformador hasta alcanzar la corriente nominal del
transformador especificada en la placa de este para el lado de alta tensión.
Es importante tener el claro qué para realizar el ensayo de vació debemos
alimentar siempre el transformador por el lado de baja tensión y para realizar el
ensayo de cortocircuito se debe alimentar por el lado de alta tensión.

5. _BIBLIOGRAFIA

 Etitudela. (2010). Potencias. Obtenido de Electrotecnia:

http://www.etitudela.com/Electrotecnia/downloads/potencia.pdf
 EXPERIENCIA N°4
EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
3°PARTE (PRUEBA CON CARGA)
CUESTONARIO
1. Con los datos del ensayo de carga a fdp =1, graficar la curva Va vs.
Ia, y compararlo con el grafico encontrado en la pregunta anterior.
Explicar las diferencias.
Teniendo la carga con factor de potencia igual a 1 (resistencias), tendremos lo
siguiente
V (V) I (A) W (Watts) R () Z eq 1 a trafo Z eq 2 Y eq 2 Va (V)

113.6 2.66 560 80 1.8918 1.913 0.516 0.00062162 1.3750

113 5.1 1150 39.9 1.9165 1.913 0.523 0.00062162 2.6707
110 7.69 1525 25.7 1.7727 1.913 0.484 0.00062162 3.7249
115.1 10.21 2057 20.2 1.8476 1.913 0.504 0.00062162 5.1546

Podemos apreciar la caída de voltaje Va es proporcional a la corriente, al

compararlo con el diagrama fasorial se observa que efectivamente la caída de
voltaje es proporcional a la corriente pues consideramos que la resistencia interna
no varía, pero sabemos que esto no es cierto, pues sabemos que toda carga
resistiva varia con la temperatura de operación, en dicho caso el comportamiento
de la caída de voltaje no sería constante.

2. Comparar las perdidas en el cobre (𝑰𝟏𝑵 )𝟐 ∗ 𝑹𝑻 (𝑾) con las pérdidas de

carga 𝑷𝑳 (𝟕𝟓°𝑪) dada por la expresión:

P0 P (W) I1N (A) PL(W) (𝑰𝟏𝑵 )𝟐 ∗ 𝑹𝑻 (W)

19.44 251.92 27.27 236.4743 297.16

(235 + 75) (235 + 𝑇°)

𝑃𝐿(75°𝐶) = 𝐼1𝑁 2 ∗ 𝑅1 + + (𝑃𝑐𝑐 (𝑡) − 𝐼1𝑁 2 ∗ 𝑅1 ) ∗
(235 + 𝑡) (235 + 75)
Dónde:

𝐼1𝑁 : Corriente nominal en el primario

𝑅𝑡 : Resistencia equivalente en el arrollamiento primario a 𝑡°𝐶 = 𝑅1𝑡 + 𝑎2 +
𝑅2𝑡
3. Comparar los valores obtenidos con los valores indicados en el protocolo de
pruebas del transformador, indicar % de error y explicar las posibles causas
de la diferencia.

Prueba de cortocircuito
V1(V) IN(A) P(W) cosφcc Req(Ω) Xeq(Ω) Zeq(Ω)
23.4 13.2 281 0.916 1.63 0.77 1.77

Prueba de vacío
V1(V) I0(A) Pnfe(w) g(S) b(S)
241.3 0.15 19.44 0.0003 0.0005

4. Para el ensayo con carga y tomando como referencia los voltajes suministrados
por la red, las corriente medidas por el amperímetro y el circuito equivalente
aproximado del transformador, plantear y resolver el circuito respectivo.
Determinar las potencias consumidas por cada carga y su respectivo factor de
potencia. Comparar, los resultados obtenidos al resolver el circuito, con los
medidos por los respectivos instrumentos (vatímetro y cosfímetro), indicar %
error y las posibles causas de los mismos.
 EXPERIMENTAL
R(Ω) I2(A) V1(V) P(W)
80 2.66 113.6 560
39.9 5.1 113 1150
25.7 7.69 110 1525
20.2 10.21 115.1 2057
16.2 12.8 114 2550

De las ecuaciones:
𝐸1
𝐸2 = = 𝑉1 + 𝐼1 × 𝑍𝑒𝑞 … (𝛼)
𝑎
𝐸2 = 𝐼2 × 𝑅 … (𝛽)
Como:
V1=115 V
ZEQ1=1.6+0.7j Ω
a=115/220=0.5227
TEÓRICO ERROR
R(Ω) P(W) %
80 588.613 4.86100788
39.9 1180.175 2.55686041
25.7 1832.257 16.7693092
20.2 2331.139 11.759859
16.2 2906.728 12.2725053
 5. OBSERVACIONES

 A partir de pruebas experimentales se determina las características de

magnetización del material.
 Los trasformadores tienen que ser alimentados con tensión alterna para que genere
un flujo variable, y con esto producirse una tensión inducida, lo cual no ocurriría si
se alimenta el transformador con una fuente continua.
 Las pérdidas del entrehierro (Pfe) son menores a las perdidas en cobre (Pcu) porque
la corriente fluye por el conductor y esta genera una perdida por “efecto joule” y se
transforma en calor y esta energía perdida se disipa en el medio ambiente.
 En la experiencia que se realizó en el laboratorio, la mejor presentación por el
método de los tres amperímetros, es cuando las corrientes R y L son desiguales y el
resultado obtenido por el vatímetro es confiable y existen menores perdidas.
 A mayor cantidad de pérdidas por Histéresis mayor será el consumo de energía.
 La curva de Histéresis nos indica que tan buen material tenemos para conducir
corriente.
 El método de los tres amperímetros nos permite hallar el factor de potencia de un
circuito utilizando el teorema del coseno al triangulo de corrientes del diagrama de
fasores.
 El flujo de dispersión origina caída de tensión, lo cual se puede llamar REACTANCIA.

6. BIBLIOGRAFIA

Breña, L. (2015). Pruebas con Carga. Obtenido de Slideshare:

https://es.slideshare.net/luiswsx/laboratorio-5-ensayo-con-carga

Etitudela. (2010). Potencias. Obtenido de Electrotecnia:

http://www.etitudela.com/Electrotecnia/downloads/potencia.pdf

Guide. (2012). Ensayo de Transformadores. Obtenido de Education:

https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448141784.pdf