Asignatura Datos del alumno Fecha

Apellidos: LINDARTE ROJAS

Derecho Internacional
16/11/2018
Público
Nombre: RENE ALEJANDRO

A ct ivi dades

Mapa conceptual: La delimitación de los espacios marinos en los archipiélagos de Estado.

Problemas

Para abarcar este tema es prioritario en primera instancia dejar una bases conceptuales, las
cuales podrán darnos luces de cómo entender este complejo tema, yo lo abarcare así:

¿QUE SON LAS CANARIAS?

Las Islas Canarias, un archipiélago español frente a la costa noroeste de África, son islas
volcánicas escarpadas conocidas por sus playas de arena blanca y negra. Tenerife, la isla más
grande, es dominada por el volcán activo Teide.

¿QUE LAS CONFORMA?

Es un archipiélago del océano Atlántico que conforma una comunidad autónoma española con
estatus de nacionalidad histórica. Es, además, una de las regiones ultra periféricas de la Unión
Europea. En el ámbito espacial se compone de ocho islas, cinco islotes, ocho roques y el mar.
Políticamente el archipiélago se compone de siete islas con administración propia y una isla que
está en trámites de ser gestionada en forma de pedanía (es una entidad sub-nacional de carácter
territorial que, según los países, otorga autonomía de gobierno o control sobre determinados
derechos de los mismos).

ORGANIZACIÓN POLITICA VIGENTE

La Comunidad Autónoma de Canarias está políticamente compuesta por dos provincias,
la Provincia de Las Palmas y la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, creadas en 1927 al dividirse
la Provincia de Canarias, que desde 1833 incluía todo el archipiélago, con capital en la ciudad
de Santa Cruz de Tenerife. Por su parte, cada provincia está compuesta por islas que funcionan
como entidades políticas con administración propia y gobernadas cada una de ellas por un
gobierno local llamado cabildo insular. A su vez, cada isla con administración propia se
compone de municipios. En total Canarias tiene 88 municipios.

La isla de La Graciosa es la única isla que no tiene administración propia, está agregada
administrativamente al municipio de Teguise de la isla de Lanzarote y está gobernada por el
cabildo de esta isla. Los miembros políticos de los distintos municipios, de los cabildos y del
Gobierno de Canarias son elegidos por sufragio universal directo de los ciudadanos de cada una
de las ocho islas. Las islas con administración propia, por orden alfabético, con el número de
municipios que la integran, sus correspondientes capitales, superficies y población son:

TEMA BASE SEGÚN MI ANALISIS

TEMA 4 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Derecho Internacional
16/11/2018
Público
Nombre: RENE ALEJANDRO

En los últimos treinta años se han presentado al menos 40 iniciativas parlamentarias sobre la
delimitación de las aguas canarias; desde preguntas escritas y orales a comparecencias,
mociones, interpelaciones, Este es un tema de extraordinaria importancia tanto para Canarias
como para el Estado español, que no puede seguir dilatándose sin perjuicio, especialmente, de
todos los ciudadanos canarios, que tienen derecho a que las aguas estén claramente perfiladas,
por razones del tipo que afectan, sobre todo, a la seguridad, a la protección medioambiental y a
los recursos de dichas aguas que según análisis son de gran valía para el sostenimiento de la
región.

El artículo 132.2 de la Constitución Española, se considera bien de dominio público estatal tanto
al mar territorial como a los recursos naturales de la zona económica exclusiva, lo que viene a
significar la competencia del Estado para su delimitación, de acuerdo con las normas de
Derecho Internacional que regulen la materia.

A su vez, el artículo 147.2.b) de la Constitución establece como contenido necesario de los

Estatutos de Autonomía, la delimitación del territorio de la Comunidad Autónoma, ya que éste
será límite a la eficacia de sus normas y al ejercicio de sus competencias.

En desarrollo de estos mandatos constitucionales, el artículo 2 del Estatuto de Autonomía de

Canarias, en la redacción dada por la modificación operada por la Ley Orgánica 4/1996, de 30
de diciembre, prescribe que el "ámbito territorial de la Comunidad Autónoma
comprende el Archipiélago Canario, integrado por las siete islas de El Hierro,
Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, así
como las islas de Alegranza, La Graciosa, Lobos, Montaña Clara, Roque del Este y
Roque del Oeste".

Ese contorno territorial está incompleto sin la delimitación de las aguas incluidas en el concepto
archipielágico que introduce el referido artículo 2 del Estatuto de Autonomía, que engloba los
espacios terrestres y marítimos de Canarias.

Sobre estas bases Partimos, para analizar donde se encuentra el conflicto con los planteamientos
del Derecho Internacional del Mar, el cual diserta sobre la delimitación de los espacios
marítimos que suponen sobre todo el Mar Territorial, la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y la
Alta Mar, que se consolida con la Convención de 1982 de Naciones Unidas, con especial
relevancia en la problemática de los archipiélagos de Estado y muy particularmente en este caso
de Canarias, este al ser un archipiélago en el mar atlántico de España, que a pesar de tener su
propio autogobierno y constituir una Comunidad autónoma en la organización territorial del
Estado, no posee aún soberanía alguna sobre sus aguas porque no se han delimitado sus
espacios marítimos.

TEMA 4 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Derecho Internacional
16/11/2018
Público
Nombre: RENE ALEJANDRO

En pro de ello, el Derecho del Mar clásico y muy especialmente a partir de la designada
revolución jurídica(es la que se da finalizada la Segunda Guerra Mundial), que dio lugar a la
Convención de 1982, donde se soportaba particularmente los factores de la nueva articulación
de los espacios marítimos en torno al mar territorial de las 12 millas, las zonas Económicas
exclusivas y la plataforma Continental, además donde se da la Alta Mar y las zonas
internacionales de los fondos marinos y oceánicos.

Lo cual a todas luces nos lleva a que haya un cruce de caminos los cuales confluyen, generando
la problemática de la delimitación en los Estados archipiélagos y muy especialmente la cuestión
en los archipiélagos de Estado, por cuanto A partir del espacio terrestre, el Derecho del
Mar clásico distingue únicamente dos espacios marítimos con regímenes diferentes, que se
consolida ya en el siglo XVIII . Así, desde la costa se extiende una banda relativamente estrecha,
de una amplitud generalmente no superior a las tres millas máximo a 6. dejando de manifiesto
que esta constituirá el espacio del mar territorial, en donde la soberanía del Estado costero es
plena.

Con esta revolución , se trueca la tranquilidad de relación de que es tuyo y que es mío, por
cuanto según esa convención se amplió la Zona Contigua al Mar Territorial hasta las 12 millas, la
cual se aprobó en 1930, con el aval del Derecho Internacional, ahí por lógica geográfica se
traslapo espacios de Mar Territorial y Zona Económica Exclusiva.

SOBRE LO EXPUESTO PUEDO CONCLUIR A MI CRITERIO

1. La situación geográfica del archipiélago y el contexto geopolítico, determinan que cualquier

resolución en tomo a la delimitación de sus espacios sea de una gran complejidad y de casi
imposible aplicación.
2. La legislación marítima Española es corta y sobre todo de poca aplicabilidad, porque su
situación geopolítica, sobre todo tras la descolonización del Sahara en 1975, más los intereses de
la nación en el Mediterráneo, han dado origen a obstáculos para que los gobiernos afronten la
problemática de normalizar de forma clara sus espacios marítimos.
3. Su vecino territorial directo, Marruecos se ha preocupado por desarrollar su legislación y por
aplicarla de forma unilateral, lo que le ha dado buenos resultados, que los vecinos tienen
claridad hasta donde llegan es zonas de exclusividad.
4. España no le pone interés, sobre todo desde el pasado, por la conformación archipelágica de
la Comunidad Autónoma, y el significado de su articulación territorial, para evitar estas
alteraciones de conceptos y por ende de resultado económico.
5. La legislación internacional, sobre todo tras la aprobación de la III Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, aprobada en 1982, regula de una forma muy clara

TEMA 4 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Derecho Internacional
16/11/2018
Público
Nombre: RENE ALEJANDRO

los Estados archipiélagos pero deja en un vacío jurídico enorme a los archipiélagos de Estado,
como es el caso de Canarias.
a). El trazado de líneas de base recta que dibujan el perímetro archipelágico, reservado
a los Estados archipiélagos, dictado por la norma que se recogen en la Parte IV y su
artículo 47, de la Conferencia de las Naciones Unidas, impiden la configuración de las
aguas interiores archipelágicas de la Comunidad Autónoma y la creación de su espacio
marítimo interinsular, afectando de forma directa la posibilidad de solventar el tema
con un convenio.
b). La introducción de la solución equitativa para delimitar tanto la Plataforma
continental como la Zona Económica Exclusiva, criterio que se sitúa implícitamente por
encima del principio de equidistancia, lo que determina la imposibilidad de la
delimitación de la Zona Económica Exclusiva (ZEE), frente a Marruecos, haciendo que
este espacio oceánico, el cual en la práctica es indivisible, afectando por consiguiente a
España, Marruecos y otros circunvecinos.
6. El Convenio que se aprueba y firma en 1982 que entra en vigor en noviembre de 1994,
generando que España sanciona ciertas normas jurídicas inspiradas en esta conferencia, pero el
desinterés de España sobre este tema y dándole toda su energía diplomática por Gibraltar,
hacen que el problema de la configuración sea en estos momentos insoluble, al menos con la
normativa interna aprobada hasta ahora, las cuales en síntesis es una norma ilógica en su
accionar practico.
7. Hasta que la ONU no resuelva la solicitud de España para ampliar la plataforma continental,
“ningún país puede reclamar el uso de los fondos marinos de esa área”. El conflicto de las
prospecciones petrolíferas pone de relieve la ineficacia de la llamada Ley de las Aguas Canarias.
8. Ni España, ni ningún otro país, puede exigir nada sobre la explotación de las zonas
Económicas Exclusivas sobre este territorio, mucho menos Canarias (generando un NOS
MATAMOS MUTUAMENTE CON ESA LEY), que al no tener delimitadas sus aguas como
territorio propio con competencias exclusivas en extracción minera marina, conllevo que en
definitiva que el Archipiélago no ha conseguido a pesar de que en el año 2010 se aprobó la
llamada Ley de las Aguas Canarias, poder generar beneficio económico alguno para su
ciudadanos.
9. La convención de 1982, no tuvo en cuenta de reconocer los derechos de estado para los
archipiélagos y por ende a los estados archipielagicos, dejando un limbo jurídico real.

Con lo presentado de forma teórica procedo a presentar mi mapa conceptual:

TEMA 4 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Derecho Internacional
16/11/2018
Público
Nombre: RENE ALEJANDRO

ESPAÑA
Posee autoridad sobre

ISLAS CANARIAS
Entre estas hay un

CONFLICTO
Por los

ESPACIOS MARITIMOS DE CANARIAS

Que son

Mar Territorial Zona Económica Exclusiva (ZEE) Alta Mar

dado que

Estatuto de Autonomía de Canarias

Expresa la

DELIMITACIÓN DE LOS ESPACIOS MARÍTIMOS QUE SUPONEN EL MAR

Pero bajo la estructura del

DERECHO INTERNACIONAL DEL MAR

hay un conflicto con los planteamientos de la

CONSTITUCION ESPAÑOLA
Que trato de solventar con la

Ley 44/2010 Diciembre 30

Pero esta no era procedente

Sobre la base que es una área situada más allá del mar territorial adyacente hasta
12 millas.
(DERECHO INTERNACIONAL DEL MAR)
pero al ser archipiélago se daba

EXISTENCIA DE IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR CON LA

LEGISLACION ACTUAL DEL DERECHO INTERNACIONAL
VIGENTE
llevando a dictaminar que

La legislación marítima Española es la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el

corta y de poca aplicabilidad.
Los países circunvecinos si se ha
preocupado por desarrollar su
legislación y por aplicarla de forma
unilateral
España no le pone interés al tema
para evitar alteraciones de
conceptos y resultados económicos
Su única solución es
Derecho del Mar en 1982, regula de una forma
muy clara los Estados archipiélagos pero deja en
un vacío jurídico enorme a los archipiélagos de
Estado
La convención de 1982, no tuvo en cuenta de reconocer
los derechos de estado para los archipiélagos y por
ende a los estados archipielagicos, dejando un limbo
jurídico real
Ni España, ni ningún otro país, puede exigir nada sobre
la explotación de las zonas Económicas Exclusivas
sobre este territorio, mucho menos Canarias
Su única solución es

El Gobierno Español, como las fuerzas políticas de Canarias, ante las Naciones Unidas, deberán crear el marco
adecuado para la convocatoria de una nueva Convención sobre el Derecho del Mar de los archipiélagos de
Estado, para modificar la legislación internacional vigente de cara a su reconocimiento jurídico y al derecho de
poder delimitar sus espacios marítimos y así poder explotar sus recursos en pro del beneficio de sus gentes.

TEMA 4 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: LINDARTE ROJAS
Derecho Internacional
16/11/2018
Público
Nombre: RENE ALEJANDRO

VALORACION: Existe posibilidad que prospere este conflicto?

Como lo presente en el mapa conceptual es claro que el gobierno Español, como las fuerzas
políticas de Canarias, ante las Naciones Unidas, deberán crear el marco adecuado para la
convocatoria de una nueva Convención sobre el Derecho del Mar de los archipiélagos de Estado,
para modificar la legislación internacional vigente de cara a su reconocimiento jurídico y al
derecho de poder delimitar sus espacios marítimos y así poder explotar sus recursos en pro del
beneficio de sus gentes.

Lo cual me conlleva y según he podido ver las razones que cada parte presenta, no es cercana la
luz para este oscurantismo especifico, siendo en palabras sencillas…NO HAY POSIBILIDAD
DE PROSPERAR LA SOLUCION EN UN TIEMPO CERCANO.

BIBLIOGRAFIA:

1. Juan-Francisco Martín Ruiz. (2012). LOS ESPACIOS MARÍTIMOS Y EL PROBLEMA DE SU

DELIMITACIÓN EN LA POSICIÓN GEOPOLITICA DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO.
14/11/2018, de Scripta Nova Sitio web: http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-185.htm.

2. Ramón Moreno Castilla. (2014). ¿Cuáles aguas canarias?. 14/11/2018, de Atalayar Sitio web:
http://www.atalayar.com/blog/%C2%BFcu%C3%A1les-aguas-canarias.

3. ORIHUELA Esperanza. (2011). LA DELIMITACIÓN DE LOS ESPACIOS MARINOS EN LOS

ARCHIPIÉLAGOS DE ESTADO. REFLEXIONES A LA LUZ DE LA LEY 44/2010, DE 30 DE
DICIEMBRE DE AGUAS CANARIAS . 15/11/2018, de www.reei.org/index Sitio web:
www.reei.org/index.php/revista/num21/.../Estudio_ORIHUELA_Esperanza.pdf.

Estimado profesor, de verdad fue un tema muy complejo, para poder analizarlo solo desde una
proyección conceptual, por ello adicione mi análisis teórico de los temas leídos, y de ahí partí
para el mapa conceptual solicitado; espero que sea de su agrado y que cumpla con lo que usted
buscaba que yo apropiase sobre este conflicto internacional y nuestra carrera en derecho.

Cordialmente;

ALEJANDRO LINDARTE ROJAS

COLOMBIA

TEMA 4 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)