Método integral

A menudo hemos de utilizar métodos aproximados que nos llevan cuanto antes una solución,
pese a que su exactitud sea inferior. A continuación, se describe el método integral de Von
Karman.

Considérese ahora el sistema que se muestra en la figura un balance de materia indica que:

donde denota el flujo de masa que entra por la parte superior del sistema. Del mismo modo,
un balance de cantidad de movimiento en el volumen de control que se ilustra en la figura 5.7
nos dice que

Al combinar las ecuaciones, resulta:

Donde dividimos 𝑝𝑜𝑟 𝛥𝑥𝛥𝑦, 𝛥𝑥 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑜 cuya ecuación es conocida como la ecuación

integral del movimiento.

Figura 1. Balance de materia en un volumen de control.

Para el análisis aproximado en estudio supóngase el perfil de velocidad siguiente:

donde a, b, c y d son constantes desconocidas por el momento. No obstante, este perfil de
velocidad debe satisfacer ciertas condiciones físicas.

u=0 en y=O

Se obtiene:

Si introducimos esta relación funcional en la ecuación integral de movimiento se obtiene que,

tras realizar la integración,

Separando variables,

Integrando,

Puesto que (δ = O cuando x = O, se obtiene que Cl = 0. Por tanto,

o, en términos del número de Reynolds local,

Blasius desarrolló un modelo que evidencia una velocidad adimensional u/u∞alcanza valores
de 0.99

Figura .2 Distribución de velocidad en la capa límite. (Fuente: A. J. Chapman, Heat Transfer,

Macmillan, 1984.)

Una vez calculada la distribución de la velocidad u(x, y) en el fluido, ahora podemos determinar
el perfil de la temperatura T(x, y). A fin de hacer más sencillo el estudio, supondremos que

. Mediante un balance de energía en el volumen de control de la figura 2 se obtiene

donde

Al combinar las ecuaciones 5.28 y 5.29, dividir entre ArAz y hacer que Ax tienda a cero se
obtiene
 Figura 3. Balance de energía en un volumen de control.

Puesto que

La expresión anterior constituye la ecuación integral de energía. Ahora, para el análisis térmico
aproximado supóngase la distribución de la temperatura siguiente en la capa límite térmica:

donde A, B, C y D son constantes. El perfil supuesto debe satisfacer ciertas condiciones

coherentes con el problema físico; por ejemplo,

Al sustituir las ecuaciones 5.32 a 5.35 en el perfil 5.31 se obtiene que A =O, B = 3/2, C = 0 y D =
—1/2. Por consiguiente,

Tal distribución de temperatura adimensional se muestra en el esquema de la figura

Para calcular el espesor de la capa límite térmica ahora debemos remplazar las distribuciones
de velocidad y temperatura en la ecuación integral de energía. Sustituyendo las ecuaciones al
realizar la integración se obtiene:

(5.37)

el término que contiene es insignificante en comparación con el que contiene, Por tanto,
Al hacer la diferenciación,

Al sustituir el valor de ô suministrado por la ecuación anterior.

Figura 5.10. Distribuciones adimensionales de temperatura y velocidad en la capa límite.

Si observamos que

la ecuación anterior se simplifica a

Si empleamos el factor de integración I = x^-3/4

 Como la placa en cuestión no necesariamente se encuentra a una temperatura Ts a lo largo de
toda su superficie, supóngase que el calentamiento no principia sino hasta una distancia -ro,
como se muestra en la figura 5. Il. Entonces, al integrar la ecuación 5.40 en estas condiciones se
obtiene

En caso de que Xo = O,

donde

Figura 5.11. Placa plana en la que el calentamiento principia a una distancia xo.

se conoce como el número de Prandtl. Este parámetro relaciona las magnitudes relativas de la
transferencia de cantidad de movimiento y de calor en el fluido. Es decir, asocia los espesores
relativos de las capas límite hidrodinámica y térmica. Así, para Pr = 1 se obtiene que = A. Por otra
parte, para Pr > 1 se tiene que ô > A, y para Pr < 1, ô < A. Cabe mencionar que un análisis exacto
de la capa límite da como resultado un valor de 1 en la constante de la ecuación 5.42.

El coeficiente de transferencia de calor h puede obtenerse a partir de la ecuación 5.16 después

de que se conoce la distribución de la temperatura en el fluido, esto es,

donde denota el coeficiente local de transferencia de calor. Sustituyendo las ecuaciones

anteriores en la expresión anterior tenemos que:
 o, en forma adimensional,

donde Nux = hxx/k se conoce como el número de Nusselt. Para obtener el coeficiente promedio
de transferencia de calor

y por consiguiente,

Aun cuando la expresión anterior se dedujo para Pr > I (o ö > A), satisface para cualquier fluido
cuyo número de Prandtl sea aproximadamente mayor a 0.7. Por fortuna, la mayor parte de los
gases y líquidos pertenece a esta categoría, excepto los metales líquidos, que tienen números
de Prandtl del orden de 0.01. En la figura 4 se ilustra una comparación de la ecuación 5.48 con
datos experimentales

El valor exacto de la constante en la ecuación anterior es 0.3312. Sin embargo, el análisis exacto de la
capa límite aporta un valor de 0.332, el cual es esencialmente igual.

Figura 4. Comparación de la ecuación 5.48 con datos experimentales. (Fuente: A. J. Chapman, Heat
Transfer, Macmillan, 1984.)
Obtenidos con aire para Pr = O. 73. En virtud de que el análisis anterior supuso propiedades
constantes, es recomendable que estas últimas se evalúen a la temperatura de película Tf,
definida como el promedio aritmético de la temperatura de la superficie y del fluido. Es decir,