Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Paula Castro
Esteban Gazabon
Ho:µ ≤ 144
H1:µ > 144
α=
Z0.01 =
Valor de prueba
Xmuestral
Desviacion
n
µ
2. Phil Hovath, de 10 años de edad, es el repartidor de pe
Zp
número medio de clientes diarios de 65, en los 20 últimos
Decisión
de 65,2 clientes con : como
una desviación Zp = 1,48
de 10,37. n
Al nivel
Ho, esto es: la evidencia e
comisión promedio de sus c
la industria e
Ho:µ = 65,2
H1:µ ≠ 65,2
Valor de prueba
Xmuestral
Desviacion
n
µ
Tp
0,4 Mean,Std. D
0,1
0.1
1.282
0,3
density
0,2
0,1
0
-5 -3 -1 1 3 5
X: 1,28
151
52
121
144
s de edad, es el repartidor de periódicos del barrio. Quiere mantener su
1.4807692308
diarios de 65, en los 20 últimos días el pequeño Phil ha tenido una media
isión
na : como
desviación Zp = 1,48
de 10,37. nodeles5%,
Al nivel menor quePhil
¿consigue 1,28, no se rechaza
su objetivo?
o, esto es: la evidencia estadistica apoya la idea de que la
sión promedio de sus clientes es mayor que el promedio de
la industria en forma significativa.
Student's t Distribution
Probability = 0,0503001
0,4 D. F.
19
0,3
density
0,2
0,1
0
-6 -4 -2 0 2 4 6
X: -2,09, 2,09
65
10.37
20
65.2
-0.0862514167
Mean,Std. Dev.
0,1
3 5
er su
media
e rechaza
o?
e que la
omedio de
D. F.
19
se rechaza
que Phil
4)
σ^2= 1.2
n 14
v 13
� = 52
S= 1.31
S^2= 1.7161
1−𝛼= 99%
α= 1%
H_0:�^2≤1.2
H_1:�^2>1.2
Rechazar �_0 si:
X_0^2>X_((𝛼/2,𝑛−1))^2
X_((𝛼/2,𝑛−1))^2=
27.6882496
X_0^2=
X_0^2=((𝑛−1) �^2)/(�_0^2 )
X_0^2=22.3093/1.2
X_0^2=18.5910
Con un nivel de significacion del 1% podemos decir que no contamos con suficiente evidencia para rechazar la
hipotesis de que las varizas de los productos envasados será maximo de 1,2 onzas. Esto es debido a que el valor
calculado es menor al valor tabulado 18.59 < 27.68
3)
�_0= 55%
�= 267
𝑛= 470
𝛼= 1%
−z_𝛼= -2.3263479
�_0=
�_0=(267/470−0.55)/√
(0.55(1−0.55)/470)
�_0=0.018085/√(0.247
5/470)
�_0=0.018085/
0.022947
�_0=0.788101
Con un nivel de significacion del 1% podemos decir que no tenemos evidencia suficiente para rechazar la hipotes
nula de que se debe agregar una ruta más de autobuses si más del 55% de los viajeros potenciales indican que la
usaran. Esto se debe a que el valor calculado es mayor al valor tabulado 0.78 > -2.32.
nte evidencia para rechazar la
as. Esto es debido a que el valor
uficiente para rechazar la hipotesis
ajeros potenciales indican que la
2.32.