UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIASFISICASY FORMALES

PROGRAMA PROFECIONAL DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA

Y MECATRONICA

MECANICA COMPUTACIONAL II

INFORME DE FASE N°1

NOMBRE CODIGO SECCION

MEDINA VILLEGAS ARNULFO ANDRE 2008201681 A
SALINAS BARREDA EDISON ERICK 2008802361 A
ARENAS OVIEDO ALVARO ALONSO 2008203911 A
MONZÓN ARU DIEGO YAIR 2008201561 A

ING. JUAN CARLOS CUADROS

AREQUIPA-PERÚ 2009-10-8
TRABAJO DE FASE N°1

1. Si se drena el agua desde un tanque cilíndrico vertical por medio de abrir una válvula en
la base, el liquido fluirá rápidamente cuando el tanque este lleno y despacio conforme
se drene. La tasa a la que el nivel del agua disminuye es:

𝑑𝑦
= −𝑘√𝑦
𝑑𝑡

donde es una constante que depende de la forma del agujero y del área de la sección
transversal del tanque y agujero de drenaje. La profundidad del agua y se mide en metros
y el tiempo t en minutos. Si k=0.06 determine cuánto tiempo se requiere para vaciar el
tanque si el nivel del fluido se encuentra en un inicio a 3 m.

2.1.1. Resuelva analíticamente con por la metodología de Euler. Utilice un paso de 0.5 minutos
2.1.2. Resuelva analíticamente por la metodología de RK2, bajo las mismas condiciones.
2.1.3. Haga una grafica de los resultados de cada uno de los métodos aplicados

Resolución de 2.1.1 y 2.1.2 adjuntado en el archivo de Excel

2.1.3
Grafica de Euler

2.5

1.5

0.5

-0.5
0 10 20 30 40 50 60
 Grafica de RK2

2.5

1.5

0.5

0
0 10 20 30 40 50 60

VALOR REAL DE LA INTEGRACION:

0 𝑡
1 𝑑𝑦
∫ = ∫ 𝑑𝑡
−0.06 3 √𝑦 0
1
(2√3) = 𝑡
0.06
𝑡 = 57,7
2. Implemente un programa en MATLAB que solucione el problema anterior. El programa
deberá solicitar cual de los dos métodos se empleará en la solución, y una vez hecha la
elección por parte del usuario deberá mostrar la respuesta al problema en forma
tabular y gráfica. Adjuntar su diagrama de flujo.

Código:

clc, clear all

q=menu('seleccione el metodo','metodo de Euler','Metodo de RK2');
switch q
case 1
F=inline('-0.06*sqrt(y)');
h=0.5;
y(1)=3;
t(1)=0;
i=1;
while y(i)>0
y(i+1)=y(i)+F(y(i))*h;
t(i+1)=t(i)+h;
fprintf('%5.5f %5.5f %5.5f %5.5f\n',t(i),y(i),t(i+1),y(i+1))
 i=i+1;
end
grid on
plot(t,y)
grid on
case 2
F=inline('-0.06*sqrt(y)');
h=0.5;
y(1)=3;
t(1)=0;
i=1;
while y(i)>0
k1=F(y(i));
y1(i+1)=y(i)+F(y(i))*h;
if y1(i+1)<0
break
end
t(i+1)=t(i)+h;
k2=F(y1(i+1));
yn(i+1)=y(i)+(h/2)*(k1+k2);
fprintf('%5.5f %5.5f %5.5f %5.5f %5.5f %5.5f
%5.5f\n',t(i),y(i),k1,t(i+1),y1(i+1),k2,yn(i+1))
y(i+1)=yn(i+1);
i=i+1;
end
grid on
plot(t,y)
grid on
end
Algoritmo:

i. Elegir el método a realizar

ii. Si se elige el método de Euler
i. Ingresar la función, h, y0, t0, i=1
ii. Mientras y(i)>0
1. y(i+1)=y(i)+f(y(i))*h
2. t(i+1)=t(i)+h;
3. i=i+1
iii. Si se elige el método de RK2
i. Ingresar la función, h, y0, t0, i=1
ii. Mientras y(i)>0
1. K1=f(y(i))
2. y(i+1)=y(i)+F(y(i))*h
3. t(i+1)=t(i)+h;
4. k2=F(y1(i+1));
5. yn(i+1)=y(i)+(h/2)*(k1+k2)
6. y(i+1)=yn(i+1)
7. i=i+1
 Diagrama de flujo:
INICION

h=0.5;y(1)=3;t(1)=0;i=1;q

q=1 q=2

y(i)>0
y(i)>0

𝑑𝑦
𝑑𝑦 𝐾1 = (𝑦(𝑖))
𝑦(𝑖 + 1) = 𝑦(𝑖) + (𝑦(𝑖)) ∗ ℎ 𝑑𝑡
𝑑𝑡
𝑑𝑦
𝑡(𝑖 + 1) = 𝑡(𝑖) + ℎ 𝑦1(𝑖 + 1) = 𝑦(𝑖) + (𝑦(𝑖)) ∗ ℎ
𝑑𝑡
i=i+1 𝑡(𝑖 + 1) = 𝑡(𝑖) + ℎ

𝑑𝑦
t(i), y(i), t(i+1), y(i+1) 𝐾2 = (𝑦(𝑖 + 1))
𝑑𝑡
ℎ
𝑦𝑛 (𝑖 + 1) = 𝑦(𝑖) + (𝐾1 + 𝐾2)
2

𝑦(𝑖 + 1) = 𝑦𝑛 (𝑖 + 1)
FIN
i=i+1

t(i),y(i),K1,t(i+1),y1(i+1),k2,yn(i+1)
3. Es frecuente que en los análisis avanzados de ingeniería surjan funciones de Bessel, como en el estudio
de los campos eléctricos. Dichas funciones por lo general no son susceptibles de evaluarse en forma
directa y, por ello, no es raro que estén compiladas en tablas matemáticas estándar. Por ejemplo,

x J1(x)
1.8 0.5815
2 0.5767
2.2 0.556
2.4 0.5202
2.6 0.4708

Estime J1(2.1) con el uso de un polinomio de interpolación de Lagrange de grado máximo de acuerdo a los
datos proporcionados. Si el valor verdadero es 0.568292, haga el cálculo del error absoluto y el error
relativo

𝑥 = 2.1

𝑓(𝑥𝑛 ) = 0.568292

|𝐸𝑎| =?

|𝐸𝑟| =?

𝑥−2 𝑥 − 2.2 𝑥 − 2.4 𝑥 − 2.6

𝑭(𝒙𝟐,𝟏 ) = ( )( )( )( ) (0.5815) +
1.8 − 2 1.8 − 2.2 1.8 − 2.4 1.8 − 2.6

𝑥 − 1.8 𝑥 − 2.2 𝑥 − 2.4 𝑥 − 2.6

( )( )( )( ) (0.5767) +
2 − 1.8 2 − 2.2 2 − 2.4 2 − 2.6

𝑥 − 1.8 𝑥−2 𝑥 − 2.4 𝑥 − 2.6

( )( )( )( ) (0.5560) +
2.2 − 1.8 2.2 − 2 2.2 − 2.4 2.2 − 2.6

𝑥 − 1.8 𝑥−2 𝑥 − 2.2 𝑥 − 2.6

( )( )( )( ) (0.5202) +
2.4 − 1.8 2.4 − 2 2.4 − 2.2 2.4 − 2.6

𝑥 − 1.8 𝑥−2 𝑥 − 2.2 𝑥 − 2.4

( )( )( )( ) (0.4708) +
2.6 − 1.8 2.6 − 2 2.6 − 2.2 2.6 − 2.4

x=2.1

2.1 − 2 2.1 − 2.2 2.1 − 2.4 2.1 − 2.6

𝑭(𝒙𝟐,𝟏 ) = ( )( )( )( ) (0.5815) +
1.8 − 2 1.8 − 2.2 1.8 − 2.4 1.8 − 2.6
2.1 − 1.8 2.1 − 2.2 2.1 − 2.4 2.1 − 2.6
( )( )( )( ) (0.5767) +
2 − 1.8 2 − 2.2 2 − 2.4 2 − 2.6
 2.1 − 1.8 2.1 − 2 2.1 − 2.4 2.1 − 2.6
( )( )( )( ) (0.5560) +
2.2 − 1.8 2.2 − 2 2.2 − 2.4 2.2 − 2.6
2.1 − 1.8 2.1 − 2 2.1 − 2.2 2.1 − 2.6
( )( )( )( ) (0.5202) +
2.4 − 1.8 2.4 − 2 2.4 − 2.2 2.4 − 2.6
2.1 − 1.8 2.1 − 2 2.1 − 2.2 2.1 − 2.4
( )( )( )( ) (0.4708) +
2.6 − 1.8 2.6 − 2 2.6 − 2.2 2.6 − 2.4

𝑭(𝒙𝟐,𝟏 ) = 𝟎, 𝟓𝟕𝟏𝟏𝟒𝟕

𝐹(𝑥2,1 )−𝐹(𝑥𝑛 )
 𝑬𝒂 = | 𝐹𝑥2,1
| ∗ 100

0,571147 − 0,568292
𝑬𝒂 = | | ∗ 100
0,571147

𝑬𝒂 = 𝟎, 𝟒𝟗𝟗𝟖𝟕𝟏

 𝑬𝒓 = |0.0182(𝑥 − 1.8)(𝑥 − 2)(𝑥 − 2.2)(𝑥 − 2.4)(𝑥 − 2.6)|

x F(x)
1.8 0.5815 - - - -
2 0.5767 -0.024 - - -
2.2 0.556 -0.1035 -0.19875 - -
2.4 0.5202 -0.179 -0.18875 0.016 -
2.6 0.4708 -0.247 -0.017 0.03125 0.0182

𝑬𝒓 = 𝟖. 𝟏𝟗𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟔

4. ados los datos de la siguiente tabla:

x f(x)
1 3
2 6
3 19
5 99
7 291
8 444

1. Calcule f(4) con el uso de polinomios de interpolación de Newton de órdenes de 1 a 4. Elija

los puntos base para obtener una buena exactitud.
2. Estime el error para cada predicción según la ecuación de error Rn
F(4)=???
x=4

a) Grado º 1 :

𝐹(4) = 𝐹(𝑥0 ) + 𝐹(𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )

x F(x)
3 19 -
5 99 40

𝐹(4) = 19 + 40(4 − 3)
𝐹(4) = 𝟓𝟗

 Error (Rn) :

x F(x)
3 19 -
5 99 40
7 291 96 14

𝑅𝑛 = 𝟏𝟒 ∗ (𝒙 − 𝒙𝟎 ) ∗ (𝒙 − 𝒙𝟏 )
𝑅𝑛 = |−14| = 14

b) Grado º 2 :

𝐹(4) = 𝐹(𝑥0 ) + 𝐹(𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + 𝐹(𝑥2, 𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )

x F(x)
2 6 - -
3 19 13 -
5 99 40 9

𝐹(4) = 6 + 13(4 − 2) + 9(4 − 2)(4 − 3)

𝐹(4) = 𝟓𝟎

 Error (Rn) :

x F(x)
2 6 - -
3 19 13 -
5 99 40 9
7 291 96 14 1
 𝑅𝑛 = 𝟏 ∗ (𝒙 − 𝒙𝟎 ) ∗ (𝒙 − 𝒙𝟏 ) ∗ (𝒙 − 𝒙𝟐 )
𝑅𝑛 = |−2| = 2

c) Grado º 3 :

𝐹(4) = 𝐹(𝑥0 ) + 𝐹(𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + 𝐹(𝑥2, 𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) +

𝐹(𝑥3 , 𝑥2 𝑥1 , 𝑥0 )
(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )

x F(x)
1 3 - - -
2 6 3 - -
3 19 13 5 -
5 99 40 9 1

𝐹(4) = 3 + 3(4 − 1) + 5(4 − 1)(4 − 2) + 1(4 − 1)(4 − 2)(4 − 3)

𝐹(4) = 𝟒𝟖

 Error (Rn) :

x F(x)
1 3 - - -
2 6 3 - -
3 19 13 5 -
5 99 40 9 1
7 291 96 14 1 0

𝑅𝑛 = 𝟎

d) Grado º 4 :

𝐹(4) = 𝐹(𝑥0 ) + 𝐹(𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + 𝐹(𝑥2, 𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝐹(𝑥3 , 𝑥2 𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 ) +
𝐹(𝑥4 , 𝑥3 , 𝑥2 𝑥1 , 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )(𝑥 − 𝑥3 )

x F(x)
1 3
2 6
3 19
5 99
7 291
- - - -
3 - - -
13 5 - -
40 9 1 -
96 14 1 0

𝐹(4) = 3 + 3(4 − 1) + 5(4 − 1)(4 − 2) + 1(4 − 1)(4 − 2)(4 − 3) + 0(4 − 1)(4 − 2)(4 − 3)(4 − 5)

𝐹(4) = 𝟒𝟖
  Error (Rn) :

x F(x)
1 3 - - - -
2 6 3 - - -
3 19 13 5 - -
5 99 40 9 1 -
7 291 96 14 1 0
8 444 153 19 1 0 0

𝑅𝑛 = 𝟎

5. Suponga que esta diseñando un tanque esférico para almacenar agua para un poblado pequeño del país.
El volumen de líquido que puede contener el tanque se calcula con:

(3𝑅 − ℎ)
𝑉 = 𝜋ℎ2
3
donde V=volumen(m3), h=profundidad del agua en el tanque (m), y R=radio del tanque (m)

Resuelva por el método de la Falsa Posición hasta que el error relativo se menor o igual que 0.5e-4.

Intervalo: [1:3]

a f(a) b f(b) xr f(xr) e

1.00000 -21.62242 3.0000 26.54867 1.89773 -3.21571 100
1.89773 -3.21471 3.0000 26.54867 2.01679 -0.25564 5.90317
2.01679 -0.25564 3.0000 26.54867 2.02617 -0.01871 0.4628
2.02617 -0.01871 3.0000 26.54867 2.02685 -0.00136 0.03385
2.02685 -0.00136 3.0000 26.54867 2.0269 -0.0001 0.00246
2.02690 -0.00010 3.0000 26.54867 2.02691 -0.00001 0.00018
2.02691 -0.00001 3.0000 26.54867 2.02691 0 0.00001

Resuelva por el método de Newton Raphson de 2° Orden, hasta que el error relativo se menor o igual que
0.5e-4.

xr e
1.9 100.00000
2.02682 6.25715
2.02691 0.00417
2.02691 0.00000
6. Implemente un programa en MATLAB que solucione el problema anterior. El programa deberá solicitar
cual de los dos métodos se empleará en la solución, y una vez hecha la elección por parte del usuario
deberá mostrar la respuesta al problema en forma tabular y gráfica. Adjuntar su diagrama de flujo.

Código:

clc,clear all
q=menu('elija el metodo','Falsa Posicion','Newton Raphson 2do orden');
switch q
case 1
a=1;
b=3;
e=0.5*10^-4;
x0=0;
er=100;
F=inline('(pi*x^2*(9-x)/3)-30');
while F(a)*F(b)>0
a=input('ingrese un nuevo primer valor: ');
b=input('ingrese un nuevo segundo valor: ');
end
while e<er
xr=a-((F(a)*(b-a))/(F(b)-F(a)));
er=abs((xr-x0)/xr)*100;
x0=xr;
fprintf('%5.5f %5.5f %5.5f %5.5f %5.5f %5.5f
%5.5f\n',a,F(a),b,F(b),xr,F(xr),er)
if F(xr)*F(a)<0
b=xr;
elseif F(xr)*F(a)>0
a=xr;
elseif F(xr)*F(a)==0
break
end
end
case 2
F=inline('(pi*x^2*(9-x)/3)-30');
DF=inline('pi*(6*x-x^2)');
D2F=inline('pi*(6-2*x)');
er=100;
e=0.5*10^-4;
con=inf;
while con>1
x0=1.9;
con=abs(F(x0)*D2F(x0)/(DF(x0)^2));
end
while e<er
x1=x0-(DF(x0)/D2F(x0))+((sqrt((DF(x0)^2)-
(2*D2F(x0)*F(x0))))/D2F(x0));
x2=x0-(DF(x0)/D2F(x0))-((sqrt((DF(x0)^2)-
(2*D2F(x0)*F(x0))))/D2F(x0));
e1=abs((x1-x0)/x1)*100;
e2=abs((x2-x0)/x2)*100;
if e1<e2
x0=x1;
er=e1;
else
x0=x2;
er=e2;
end
fprintf('%5.5f %5.5f\n',x0,er)
end
end
 Algoritmo:

Algoritmo de la falsa posición:

i. Ingresar f(x), a, b, es, x0=0, er=100

ii. Comparar
1. Si f(a)*f(b)<0
a. Mientras es<er
𝑓(𝑎)∗(𝑏−𝑎)
i. 𝑥𝑟 = 𝑎 − 𝑓(𝑏)−𝑓(𝑎)
𝑥𝑟 −𝑥0
ii. 𝑒𝑟 = | 𝑥 | ∗ 100
𝑟
iii. Comparar
1. Si f(xr)*f(a)<0
a. b=xr
2. Si f(xr)*f(a)>0
a. a=xr
3. Si f(xt)*f(a)=0
a. Xr=0
2. Si f(a)*f(b)>0
a. Volver a pedir un intervalo

Algoritmo de Newton Raphson de segundo orden

i. Ingresar f(x), f’(x), f’’(x), es, con=inf, er=inf

ii. Mientras con>1
1. Ingresar x0
𝑓 ′ (𝑥0 )∗𝑓′′ (𝑥0 )
2. 𝑐𝑜𝑛 = | 𝑓′ (𝑥0 )2
|
iii. Mientras es<er
𝑓′ (𝑥0 ) √𝑓′ (𝑥0 )2 −2∗𝑓′ ′(𝑥0 )∗𝑓(𝑥0 )
1. 𝑥1 = 𝑥0 − 𝑓′′ (𝑥0 )
+ 𝑓′′ (𝑥0 )

𝑓′ (𝑥 ) √𝑓′ (𝑥0 )2 −2∗𝑓′ ′(𝑥0 )∗𝑓(𝑥0 )

2. 𝑥1 = 𝑥0 − 𝑓′′ (𝑥0 ) − 𝑓′′ (𝑥0 )
0
𝑥 −𝑥
3. 𝑒1 = | 𝑟𝑥 0 | ∗ 100
𝑟
𝑥 −𝑥
4. 𝑒2 = | 𝑟𝑥 0 | ∗ 100
𝑟
5. Comparar
a. Si e1<e2
i. x0=x1
ii. er=e1
b. Sino
i. x0=x2
ii. er=e2
Diagrama de flujo

Diagrama de la falsa posición:

INICIO

f(x), a ,b, es, er=100, x0=0

f(a)*f(b)>0

a, b

es<er A, f(a), b, f(b), xr, f(xr) ,er

𝑓(𝑎) ∗ (𝑏 − 𝑎)
𝑥𝑟 = 𝑎 −
𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎)
𝑥𝑟 − 𝑥0
𝑒𝑟 = | | ∗ 100
𝑥𝑟

f(a)*f(xr)>0 a=xr

f(a)*f(xr)<0 b=xr

xr=0

FIN
Diagrama de flujo de Newton Raphson de Segundo orden

Inicio

f(x), f’(x), f’’(x), x0, es, er=100, con=inf

con>1

X0

𝑓 ′ (𝑥0 ) ∗ 𝑓 ′′ (𝑥0 )
𝑐𝑜𝑛 = | |
𝑓 ′ (𝑥0 )2

es<er

𝑓 ′ (𝑥0 ) √𝑓 ′ (𝑥0 )2 − 2 ∗ 𝑓 ′ ′ (𝑥0 ) ∗ 𝑓(𝑥0 )

𝑥1 = 𝑥0 − +
𝑓 ′′ (𝑥0 ) 𝑓 ′′ (𝑥0 )

𝑓 ′ (𝑥0 ) √𝑓 ′ (𝑥0 )2 − 2 ∗ 𝑓 ′ ′ (𝑥0 ) ∗ 𝑓(𝑥0 )

𝑥1 = 𝑥0 − −
𝑓 ′′ (𝑥0 ) 𝑓 ′′ (𝑥0 )
𝑥𝑟 − 𝑥0
𝑒1 = | | ∗ 100
𝑥𝑟

𝑥𝑟 − 𝑥0
𝑒2 = | | ∗ 100 er=e2
𝑥𝑟
e1<e2

x0=x2
er=e1

x0=x1
FIN
 Diagrama del programa de selección de Método

INICIO

q
Realizar los
procedimientos
q=1
de la falsa
posición

Realizar los
procedimientos
q=2 de Newthon-
Rhanposon de
segundo orden

Fin

7. Suponga que la fuerza hacia arriba de la resistencia del aire sobre un objeto que cae es proporcional al
cuadrado de la velocidad. Para este caso, la velocidad se calcula con:
donde =coeficiente de arrastre de segundo orden.

𝑔𝑚 𝑔𝐶𝑎
𝑣(𝑡) = √ tanh (√ 𝑡)
𝐶𝑎 𝑚

𝐾𝑔
Si 9.8𝑚/s2 , m=68.1 kg, y ca=0.25 , use integración analítica para determinar qué tan lejos cae el objeto
𝑚
en 10 segundos.

Haga lo mismo, pero evalué la integral empleando la regla de Simpson 1/3 compuesta. Pruebe con
diferentes hasta obtener tres dígitos significativos de exactitud.

Integración Analítica:

10
9.8 ∗ 68.1 9.8 ∗ 0.25
∫ √ ∗ tanh (√ ∗ 𝑡) 𝑑𝑡 = 333.9262
0 0.25 68.1

Integración por Simpson 1/3

Cuarta derivada

F4=67228/2318805*(1-
tanh(7/1362*1362^(1/2)*t)^2)^2*tanh(7/1362*1362^(1/2)*t)*1362^(1/2)-
33614/2318805*tanh(7/1362*1362^(1/2)*t)^3*(1-tanh(7/1362*1362^(1/2)*t)^2)*1362^(1/2)

𝑀4 = 𝑚𝑎𝑥𝑥∈[0,10] |𝑓 4 |
Para valor máximo de la cuarta derivada
t=2.2
F4 =0.2732
a=0
b=10

𝑏−𝑎
ℎ4 𝑀4 ≥0.0005 ℎ ≥ 0.4356 ℎ≅1
180

𝑏−𝑎
ℎ= 𝑛 = 10
2𝑛

x0 0.00000 f(x0) 0
x1 1.00000 f(x1) 9.6841
x2 2.00000 f(x2) 18.711
x3 3.00000 f(x3) 26.5902
x4 4.00000 f(x4) 33.0832
x5 5.00000 f(x5) 38.1846
x6 6.00000 f(x6) 42.0446
x7 7.00000 f(x7) 44.883
x8 8.00000 f(x8) 46.9266
x9 9.00000 f(x9) 48.3755
x10 10.00000 f(x10) 49.3918

10 2𝑛−1 2𝑛−2
ℎ
𝑆 = ∫ 𝑓(𝑡)𝑑𝑡 ≈ [¨𝑓(𝑥0) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 𝑓(𝑥2𝑛 )]
0 3
𝑖=1 𝑖=2

10
1
𝑆=∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [0 + 4(9,1841 + 26,5002 + 38.1846 + 44,8830 + 48,3755)
0 3
+ 2(18,711 + 33,0832 + 42.0446 + 46,9266) + 49,3918]

S≈334,064
CONCLUSIONES:

 Como se ve en los programas realizados, el comando syms es de

mucha utilidad al momento de realizar métodos de interpolación,
porque permiten trabajar con las funciones creadas con una gran
libertad ya que, a diferencia del comando inline, se define al inicio una
variable
 El comando inline tiene un mejor uso en los programas y métodos que
requieren una fácil evaluación, ya que define la función no solo en una
variable, sino en varias
 Los cálculos de errores relativos son útiles si se quiere encontrar el
grado de erro de un resultado, sin tener el verdadero resultado en el
cual basarse y así, dar una idea de cuánto es el error del método
 En los métodos de interpolación, como se puede apreciar en esta
práctica, mientras haiga más valores, el resultado será más exacto al
resultado real.
 Como se pudo observar en el los métodos para encontrar raíces, el
método de Newton de segundo orden lo encuentra más rápido que la
falsa posición, esto se debe, a que Newton de segundo orden trabaja
con la segunda derivada.