Santiago Pablo Baggini Almagro

Neuquén, Argentina
Sellado de fracturas: Avances en el control
Cliff Frates
de las pérdidas de circulación
Dorado E&P Partners,
Denver, Colorado, EUA

Jeremy Garand De los numerosos tratamientos de control de pérdidas de circulación, algunos

Tulsa, Oklahoma
Arnoud Meyer
Clamart, Francia
Traducción del artículo publicado en
Oilfield Review Otoño de 2014: 26, no. 3.
Copyright © 2015 Schlumberger.
CemNET, Losseal y PressureNET son marcas
de Schlumberger.
BAKER SQUEEZ es una marca de Baker Hughes.
BAROFIBRE y BARO-SEAL son marcas registradas
de Halliburton.
FORM-A-BLOK es una marca de M-I, LLC.
1. Cook J, Growcock F, Guo Q, Hodder M y van Oort E:
“Estabilización del pozo para prevenir pérdidas de
circulación,” Oilfield Review 23, no. 4 (Junio de 2012):
26–35.
2. “Petroleum Engineering Technology Timeline,” Society
of Petroleum Engineers, http://www.spe.org/industry/
history/timeline.php (Se accedió el 10 de junio de 2014).
3. Messenger J: “Technique for Controlling Lost
Circulation,” Patente de EUA No. 3.724.564
(12 de noviembre de 1971).
4. Loeppke GE, Glowka DA y Wright EK: “Design and
Evaluation of Lost-Circulation Materials for Severe
Environments,” Journal of Petroleum Technology
42, no. 3 (Marzo de 1990): 328–337.
5. Una píldora es una cantidad relativamente pequeña
—generalmente menos de 32 m3 [200 bbl]— de una
mezcla especial de fluido de perforación diseñada para
ejecutar una tarea específica que el fluido de perforación
regular no puede realizar.
6. Jain B, Khattak MA, Mesa AM, Al Kalbani S, Meyer A,
Aghbari S, Al-Salti A, Hennette B, Khaldi M, Al-Yaqoubi
A y Al-Sharji H: “Successful Implementation of
Engineered Fiber Based Loss Circulation Control Solution
to Effectively Cure Losses While Drilling, Cementing and
Work Over Operations in Oman,” artículo SPE 166529,
presentado en la Conferencia y Exhibición Técnica
Anual de la SPE, Nueva Orleáns, 30 de septiembre al
2 de octubre de 2013.
7. Para obtener más información sobre las operaciones
de fortalecimiento de pozos, consulte: Cook et al,
referencia 1.
8. Ghalambor A, Salehi S, Shahri MP y Karimi M:
“Integrated Workflow for Lost Circulation Prediction,”
artículo SPE 168123, presentado en el Simposio y
Exhibición Internacional de la SPE sobre el Control del
Daño de la Formación, Lafayette, Luisiana, EUA, 26 al 28
de febrero de 2014.
9. Akbar M, Vissapragada B, Alghamdi AH, Allen D,
Herron M, Carnegie A, Dutta D, Olesen J-R, Chourasiya
RD, Logan D, Stief D, Netherwood R, Russell SD y
Saxena K: “Evaluación de yacimientos carbonatados,”
Oilfield Review 12, no. 4 (Primavera de 2001): 20–43.
10. Cook et al, referencia 1.
11. Arshad U, Jain B, Pardawalla H, Gupta N y Meyer A:
“Engineered Fiber-Based Loss Circulation Control
Pills to Successfully Combat Severe Loss Circulation
Challenges During Drilling and Casing Cementing in
Northern Pakistan,” artículo SPE 169343, presentado en
la Conferencia sobre Ingeniería Petrolera para América
Latina y el Caribe de la SPE, Maracaibo, Venezuela,
21 al 23 de mayo de 2014.
requieren mucho tiempo y son ineficaces. Los avances introducidos en la tecnología
a base de fibras permiten la mitigación rápida y eficiente de las pérdidas y ahora
incluyen fibras autodegradables. Estas soluciones posibilitan operaciones de
taponamiento estables y la protección del yacimiento durante la perforación; luego,
los tapones se dispersan, posibilitando la producción de un yacimiento libre de daños.
La reducción o la pérdida de fluido de retorno a fluido cargado de lodo —definido como una
la superficie puede amenazar un proyecto de per- mezcla de agua y cualquier material arcilloso sus-
foración. Los incidentes de pérdidas de circula- pendido en agua durante un tiempo considera-
ción no son poco comunes y tienen una diversidad ble— en una operación de perforación con
de consecuencias, desde incrementar los costos herramientas operadas con cable llevada a cabo
de construcción de los pozos hasta poner en riesgo en Oklahoma, EUA.2
su estabilidad. La historia de la primera aplicación de las solu-
Los problemas de pérdidas de circulación se ciones para incidentes de pérdidas de circulación
producen principalmente como resultado de per- es tan poco clara como la historia de los primeros
forar a través de formaciones fracturadas, sub- fluidos de perforación. Casi todos los sólidos pue-
presionadas, cavernosas o altamente permeables. den ser utilizados para taponar una formación frac-
Estas zonas ladronas, o de pérdidas de circula- turada, aplicando suficiente presión e inyectando
ción, pueden hacer que las brigadas de perfora- partículas de propiedades y tamaños adecuados.
ción pierdan el control de un pozo porque las Si el tapón se mantendrá en su lugar cuando se
zonas ladronas admiten fluido de perforación e retomen los procesos de rotación y circulación, y
impiden su retorno a la superficie. si tolerará las vibraciones y los cambios de pre-
Las consecuencias económicas de los proble- sión, es un tema aparte. Los primeros materiales
mas de pérdidas de circulación (LC) pueden ser para pérdidas de circulación (LCM) a menudo se
significativas y los operadores a menudo agregan escogían por su fácil disponibilidad cerca de las
entre un 10% y 20% a sus presupuestos de perfora- localizaciones de perforación y su bajo costo.
ción como previsión ante el tiempo no productivo Ejemplos de materiales para pérdidas de circula-
(NPT) atribuible a tales pérdidas. Además, la ción son las cáscaras de semillas de algodón, el
pérdida no controlada de fluido en la formación cuero triturado, el aserrín, la paja y las cáscaras
puede dañar el yacimiento, alterando sus carac- de nuez molidas.3 Con frecuencia, los materiales
terísticas y afectando negativamente su poten- LCM se fabricaban con materiales residuales o de
cial de producción.1 desecho de los procesos de manufactura. Las ope-
El primer registro de utilización de un fluido raciones de perforación más complejas de nues-
que no fuera agua para las operaciones de perfo- tros días generaron la necesidad de contar con
ración rotativa data del año 1901 y tuvo lugar en materiales LCM especialmente diseñados.4
Spidletop, Texas, EUA, cuando los perforadores Las características de una formación determi-
bombearon lodo extraído de piletas naturales de nan el tratamiento para controlar las pérdidas de
reserva en el pozo durante su perforación. Pero no circulación. La selección de la solución correcta
existen registros de las propiedades de esta mez- depende del conocimiento de la formación y de
cla lodosa, ni publicaciones de análisis o informa- la identificación del tipo y la causa de la pérdida.
ción relacionada con ese tema. El término “lodo” Por ejemplo, las acciones requeridas para tratar
reapareció 13 años después cuando se utilizó un las pérdidas de fluidos en las rocas naturalmente

4 Oilfield Review
fracturadas difieren de las necesarias para tratar
las pérdidas en formaciones de alta porosidad y
con agotamiento de presión. Además, las tempe-
raturas de fondo de pozo y el tiempo de exposi-
ción a las mismas pueden limitar el rango de
tratamientos adecuados.
Los tratamientos habituales de problemas de
pérdidas de circulación en yacimientos fractura-
dos involucran un LCM mezclado en el fluido de
perforación, ya sea dispersado a través de todo el
fluido o como píldora.5 Estos tratamientos están
diseñados para taponar las fracturas. Si bien
estos materiales pueden proporcionar cierto
éxito, la utilización de materiales dimensionados
solamente no basta para asegurar la mitigación
de las pérdidas, especialmente en formaciones
con fracturas anchas. Dado que la apertura de las
fracturas a menudo se desconoce, es probable
que el tamaño del LCM sea incorrecto. Si son
demasiado pequeñas, las partículas fluirán a tra-
vés de las fracturas y si son demasiado grandes no
penetrarán en las mismas. En cualquiera de
ambos casos, si el tamaño del LCM es inapro-
piado quedarán pérdidas sin reparar.6
La tecnología de perforación ha avanzado
considerablemente desde sus primeros días en
Spindletop; las operaciones de construcción y
perforación de pozos son económicamente más
efectivas y pueden ser ejecutadas de manera más
segura que antes. A medida que apuntan a yaci-
mientos cada vez más remotos y geológicamente
complejos como objetivos, los operadores empu-
jan los límites de los fluidos de perforación
modernos y buscan tecnologías mejoradas para
asegurar la integridad de los pozos. A fin de satis-
facer estos desafíos, la industria continúa intro-
duciendo soluciones de fortalecimiento de los
pozos para contener el crecimiento de las fractu-
ras inducidas y prevenir las pérdidas de circula-
ción descontroladas desde los mismos.7
Este artículo presenta diversos recursos para
combatir las pérdidas de fluidos de perforación;
algunos casos de estudio ilustran la utilización de
los tratamientos, que son adaptables a una amplia
gama de ambientes, incluidas las formaciones natu-
ralmente fracturadas, los yacimientos agotados, las
zonas carbonatadas y otras formaciones propensas
a los problemas de pérdidas de circulación.
¿A dónde fue y qué hacemos ahora?
La pérdida de circulación es causada general-
mente por un desbalance de presiones y un tra-
yecto de ingreso de fluido en la formación. Los
desbalances de presiones se producen en ciertos
escenarios de perforación. La condición principal
para la pérdida de fluido de perforación es un lodo
de muy alta densidad, a raíz de la cual el lodo
Volumen 26, no.3
Formaciones cavernosas
Fracturas naturales
Fracturas inducidas
Formaciones altamente
permeables
ejerce una presión hidrostática que es superior a hora de considerar cualquier tipo de formación,
la presión de formación, lo que puede producir el los ingenieros se basan en el conocimiento previo
fracturamiento de la formación y la subsiguiente para planificar las acciones de prevención y reme-
pérdida de fluido en las fracturas inducidas.8 Los diación a fin de contrarrestar los incidentes de
trayectos para la pérdida de fluido incluyen caver- pérdidas de circulación. El mecanismo de mitiga-
nas, fracturas y formaciones no consolidadas. ción más efectivo consiste en colocar una tubería
Para operar de manera segura en intervalos de revestimiento de protección a través de las
naturalmente fracturados, inestables o de baja pre- zonas problemáticas; no obstante, esta solución
sión —zonas de riesgo— los ingenieros necesi- es costosa, limita las opciones de perforación
tan identificarlos, si es posible, antes de perforar. futuras y puede comprometer las oportunidades
En algunos tipos de formaciones, las zonas de riesgo de adquisición de registros (perfilaje).
son más difíciles de mapear que en otros. Por ejem- Las pérdidas de circulación pueden dividirse
plo, la alta heterogeneidad de las formaciones car- en cuatro clases de pérdidas volumétricas: filtra-
bonatadas vuelve problemática la caracterización de ción, pérdida parcial, pérdida severa y pérdida
los yacimientos. Las formaciones carbonatadas son total (abajo).10 A medida que se incrementa la
altamente susceptibles a la disolución. Esta situa- severidad de la pérdida de lodo, crecen las pérdi-
ción puede conducir a la formación deOilfield
nuevos espa-
Review das financieras para cubrir los costos del fluido de
cios porosos y la disolución a través SUMMER las
de 14 perforación adicional, los tratamientos de pérdi-
Lost Circulation
fracturas y los planos de estratificación, puede das Fig.de
Opener
circulación, el tiempo de equipo de perfora-
ORSUMM
producir desmoronamientos significativos. 9 14
A la LOSTCIRC
ción y las Opener
demoras.11
Tipo de pérdida Severidad de la pérdida
Filtración Menos de 1,6 m3/h [10 bbl/h]
Parcial Entre 1,6 y 16 m3/h [10 y 100 bbl/h]
Severa Más de 16 m3/h
Total No retorna fluido alguno a la superficie
> Clasificación de las pérdidas de circulación. Las pérdidas se clasifican en
base a la tasa de volumen de fluido perdido en la formación.
5
 Las estrategias de manejo de los incidentes
de pérdidas de circulación dependen de si el tra-
tamiento se aplica antes o después de la pérdida.
Las pérdidas de circulación pueden abordarse
mediante un enfoque de cuatro niveles (abajo).
Las mejores prácticas de perforación cubren los
principales tipos de pérdidas de fluido de perfo-
ración e incluyen cálculos y simulaciones previos a
la perforación en los que los ingenieros utilizan
modelos geomecánicos para determinar el riesgo de
pérdidas de circulación y colapso del pozo. Las
mejores prácticas de perforación para controlar las
pérdidas también comprenden procedimientos
tales como la utilización de tuberías de revesti-
miento expansibles, el manejo de la presión
durante la perforación o la entubación durante la
perforación. El segundo nivel representa la selec-
ción de fluidos de perforación con propiedades
reológicas que reducen el riesgo de pérdidas de
circulación. El nivel siguiente utiliza materiales de
fortalecimiento del pozo para el manejo de las
pérdidas. Se trata de mezclas de partículas de
materiales formulados y dimensionados para ingre-
sar en las fracturas y obturarlas con el fin de ais-
larlas del pozo. El nivel superior incluye la
utilización de materiales LCM como tratamientos
de remediación para corregir los problemas de
pérdidas de circulación en proceso de desarrollo.
Remediación
Este nivel puede incluir la colocación de píldoras
a través de las zonas de pérdidas de circulación.
Cuando los perforadores anticipan las pérdi-
das de fluidos, realizan un tratamiento previo de
los fluidos de perforación a través del agregado de
materiales de fortalecimiento del pozo, tales como
mármol molido y grafito sintético. Las pruebas de
presión efectuadas antes y después de dichos tra-
tamientos de fortalecimiento del pozo a menudo
indican que estos enfoques resultan exitosos.12
El agregado de materiales de fortalecimiento del
pozo se considera un tratamiento proactivo, o
preventivo. Por el contrario, los materiales para
pérdidas de circulación son tratamientos correc-
tivos, o de remediación, porque estos materiales
normalmente se agregan al fluido de perforación
después de producirse las pérdidas.
Avances en materia de soluciones a
los problemas de pérdidas de circulación
La prevención y la remediación de los problemas
de pérdidas de circulación son factores importan-
tes para una operación de perforación económica.
Si los perforadores no pueden prevenir los inci-
dentes de pérdidas de circulación, recurren a
tratamientos de mitigación para recuperar el
control del pozo y la circulación.
La elección del tratamiento depende de la for-
mación geológica a la que se apunta como objetivo,
de la causa de las pérdidas de circulación y de si se
requiere una solución permanente o temporaria.
Las prácticas de prevención y mitigación son dic-
taminadas en gran medida por la situación y
toman en cuenta parámetros tales como presión
de formación, tipo de formación, propiedades del
fluido de perforación, regulaciones ambientales
locales y disponibilidad de materiales LCM.
Las compañías de servicios ofrecen una gran
variedad de materiales LCM. Estos materiales pue-
den ser en escamas, granulares, fibrosos o solubles
en ácido; y se encuentran disponibles en tamaños
oscilantes entre nanómetros y milímetros. La mez-
cla de diferentes tipos de materiales LCM para
mejorar el desempeño de los procesos de obtura-
ción y taponamiento es una práctica común.
Muchas compañías de servicios ofrecen solucio-
nes a problemas de pérdidas de circulación a base
de fibras de celulosa natural, fibras de cedro des-
menuzadas y fibras minerales, a menudo combi-
nadas con partículas sólidas de diversos tamaños.
Un ejemplo es el material para pérdidas de circu-
lación BARO-SEAL de Halliburton, una combina-
ción de fibras, gránulos y escamas dimensionados
para taponar las fracturas naturales. Esa compa-
ñía ofrece además el material BAROFIBRE a base
de fibras de celulosa natural utilizadas para sellar
y obturar las arenas agotadas y las microfracturas
a fin de reducir las pérdidas por filtración. El trata-

miento para altas pérdidas de fluidos BAKER

Materiales SQUEEZ de Baker Hughes, para pérdidas de fluidos
para parciales a severas, está diseñado para deshidratar
pérdidas de
circulación y dejar un tapón sólido en las fracturas y vacuolas.
Los ingenieros de Schlumberger han desarro-
llado diversas soluciones a base de fibras, incluida
la familia de píldoras reforzadas de malla com-
Materiales para puesta Losseal y los tratamientos CemNET y
fortalecimiento del pozo
PressureNET. Si bien las opciones son numerosas,
y las compañías ofrecen un amplio abanico de
soluciones, las soluciones preferidas serán aque-
llas que resuelvan los problemas de pérdidas de
Prevención

circulación de manera económicamente efectiva

Selección de fluidos de perforación y en forma rápida, segura y con mínimo riesgo.13

Relleno de los vacíos

Los científicos de Schlumberger adoptaron un
procedimiento de tratamiento ejecutado a medida,
consistente en fibras diseñadas y combinaciones
Mejores prácticas de perforación de fibras y sólidos para obtener soluciones a pro-
blemas de pérdidas de circulación que exhiban
un desempeño consistente. Estos tratamientos
mitigan la pérdida de fluido de perforación o
> Programa de manejo de pérdidas de circulación. Algunos expertos abordan los problemas de pérdidas
fluido de cementación en numerosos ambientes,
de circulación a través de un enfoque de varios niveles. Los tres niveles inferiores se centran en las
medidas de prevención de pérdidas de circulación, en tanto que el nivel superior representa las medidas incluidas formaciones que poseen fracturas natu-
de remediación.

6 Oilfield Review
rales, zonas carbonatadas, zonas de rocas frag-
mentadas y zonas con agotamiento de presión.
Todos estos tratamientos pueden emplazarse en
la profundidad deseada sin extraer la sarta de
perforación del pozo, lo que reduce el NPT y los
costos asociados.
Tratamiento con píldoras fibrosas: La fami-
lia de píldoras reforzadas de malla compuesta
Losseal consiste en una combinación de fibras y
sólidos que obtura y tapona las zonas fracturadas
durante las operaciones de perforación y cemen-
tación (derecha). La familia Losseal comprende
tres soluciones optimizadas para microfracturas
y fisuras, fracturas naturales y fracturas de yaci-
mientos (derecha, extremo inferior). El tapona-
miento de fracturas con tratamientos Losseal
para las primeras dos aplicaciones —microfrac-
turas y fracturas naturales— sigue un enfoque de
cuatro pasos: dispersión, obturación, tapona-
miento y mantenimiento; cada paso es igual-
mente importante para lograr el rendimiento
óptimo del tratamiento.
Dependiendo de la aplicación, uno de los cuatro
pasos puede constituir el foco principal. Por ejem-
plo, cuando se bombea una píldora durante la
> Píldora de tratamiento Losseal. La píldora Losseal combina fibras —tanto
perforación, es importante mantener las propie-
rígidas como flexibles— y sólidos que se bombean a través de un BHA para
dades mecánicas de la píldora recién formada en obturar las fracturas. Al cabo de un tiempo de remojo de tan sólo 60 minutos,
la fractura mientras continúan las operaciones la píldora resultante puede taponar la formación de pérdidas. Las flechas
de perforación. El tapón debe tolerar las fuerzas amarillas muestran la píldora fluyendo en sentido ascendente por el espacio
de erosión (resultantes de los cambios producidos anular y hacia las fracturas de la formación. Los sólidos y las fibras (inserto)
de la píldora forman una malla que rellena y sella las fracturas de la formación.
en las velocidades de bombeo y las velocidades de
los fluidos), las fuerzas mecánicas (provenientes
de la operación y la rotación de las tuberías) y las en la perforación de los estratos de sobrecarga características de la formación, en tanto que el
fuerzas hidrodinámicas (resultantes de los fenó- como del yacimiento. Dentro de los límites, el rendimiento de muchos tratamientos de pérdidas
menos de oleada inicial y suaveo). No obstante, en tapón puede tolerar una presión adicional resul- de circulación depende de un ancho de fractura
la aplicación de un espaciador en cementación, el tante de los incrementos de la densidadOilfield Review fijo conocido. Las píldoras Losseal son utilizadas
del lodo
objetivo principal consiste en sellar las fracturas SUMMER 14 habitualmente para formaciones naturalmente
y de las operaciones de perforación o cementa-
Lost Circulation Fig. 3
para que el cemento no se pierda en las mismas. ción futuras. La píldora Losseal es relativamente fracturadas
ORSUMM 14 LOSTCIRC 3 y formaciones con fisuras cuyo ancho
El volumen de espaciador residual es utilizado insensible al ancho de las fracturas y puede ser varía entre 1 y 5 mm [0,04 y 0,2 pulgadas]. Los inge-
para desplazar el lodo por delante del fluido de utilizada sin un conocimiento detallado de las nieros pueden efectuar una prueba de eficiencia
cementación; el objetivo primordial de la aplica-
ción de un espaciador.
Ancho de la Tasa de
Una píldora Losseal forma una malla imper- Etapa Desafío Tratamiento fractura, mm pérdida, bbl/h
meable y resistente y previene el flujo de fluidos Microfracturas, Control de pérdidas de circulación en
Menos de 1 Menos de 40
de perforación y cementación hacia las zonas de fisuras microfracturas Losseal, como píldora
fracturas. La píldora puede sellar las microfrac- Durante la Fracturas Control de pérdidas de circulación en
naturales fracturas naturales Losseal, como píldora 1a5 Más de 40
turas y las fracturas naturales más grandes tanto perforación
Fracturas del Control de pérdidas de circulación en 1a5 Más de 40
12. Wang H, Sweatman R, Engelman B, Deeg W, Whitfill D, yacimiento fracturas de yacimientos Losseal, como píldora
Soliman M y Towler BF: “Best Practice in Understanding
and Managing Lost Circulation Challenges,” SPE Drilling Durante la Control de pérdidas de circulación en
cementación Todas microfracturas Losseal, como fluido espaciador Menos de 1 Menos de 40
& Completion 23, no. 2 (Junio de 2008): 168–175.
13. Alsaba M, Nygaard R, Hareland G y Contreras O: Durante la Todas Control de pérdidas de circulación en fracturas 1a5 Más de 40
“Review of Lost Circulation Materials and Treatments cementación naturales Losseal, como fluido espaciador
with an Updated Classification,” artículo AADE-14-
FTCE-25, presentado en la Conferencia y Exhibición > Soluciones y aplicaciones de la píldora Losseal. La familia Losseal incluye tres soluciones de
Técnica de Fluidos de la Asociación Americana de tratamiento, algunas de las cuales pueden ser aplicadas como píldora o bien como fluido espaciador.
Ingenieros de Perforación, Houston, 15 al 16 de abril
de 2014. El tipo de aplicación determina la solución a utilizar.

Volumen 26, no.3 7

de taponamiento local cada vez que utilizan el
sistema Losseal por primera vez.14 No es necesa-
rio efectuar pruebas adicionales en la medida
que las condiciones de la zona de pérdida sigan
siendo las mismas y que se utilice el mismo tipo
de partículas a lo largo de toda la operación.
Tratamiento de microfracturas y fisuras: El trata-
miento de control de pérdidas de circulación en
microfracturas Losseal está diseñado para obtu-
rar fracturas con anchos variables entre 1 micró-
metro y 1 mm. El tratamiento es compatible tanto
con fluidos a base de aceite como con fluidos a base
de agua y puede ser agregado directamente al
fluido de perforación en un fluido espaciador o
como una píldora independiente. La solución para
microfracturas Losseal se comercializa como un
agregado contenido en una sola bolsa para facili-
tar el diseño y la preparación (abajo). En algunos
casos, la solución para microfracturas Losseal ha
sido agregada a los fluidos de cementación, lle-
vando el tope del cemento hasta el nivel
requerido.
Píldora para fracturas naturales: La píldora
para control de pérdidas de circulación en fractu-
ras naturales Losseal está diseñada para obturar
y taponar fracturas grandes con anchos oscilan-
tes entre 1 y 5 mm. El sistema aprovecha una
combinación de fibras dobles con un paquete de
sólidos, que puede ser optimizado para incremen-
tar la eficiencia. Y además puede ser ajustado a las
necesidades únicas de la zona de pérdida y al
emplazamiento requerido, lo que hace que su
rendimiento sea adecuado a los fines específicos.
La píldora puede bombearse a través de columnas
de perforación con extremos desprovistos de ros-
cas para el taponamiento eficiente de las zonas.
A fin de evitar el arenamiento o el taponamiento
prematuro, también es posible su bombeo a través
de las boquillas de la barrena, para lo cual puede
ser necesario modificar la formulación de la píl-
dora, por ejemplo mediante la reducción de los
sólidos totales, la utilización de sólidos de menor
> Material para microfracturas Losseal. La solución para microfracturas
Losseal es un tratamiento con fibras diseñadas, que combina fibras
específicas (gris claro) con materiales de obturación sólidos (gris oscuro).
8 Oilfield Review
tamaño y la reducción de la cantidad de fibras.
El rendimiento del taponamiento puede ser
demostrado mediante una celda de pérdida de
fluido modificada, en la que también es posible
simular el flujo a través de restricciones, tales
como las boquillas de la barrena.
Las fibras para el control de pérdidas de circu-
lación de Schlumberger se dispersan fácilmente
en los fluidos y funcionan mediante la combina-
ción de una red entrelazada de fibras con mate-
rial sellador de diversos tamaños. La dispersión
de las fibras es importante para evitar la obtura-
ción y el taponamiento prematuros del equipo de
superficie y de fondo de pozo, y una buena disper-
sión también mejora la obturación de las fracturas.
La obturación de fibras sigue siendo permeable y
los sólidos se acomodan en la matriz de las fibras,
rellenando los poros para formar un tapón sella-
dor que puede tolerar las presiones diferenciales.
El sello impermeable y compacto resultante tapona
los poros y las fracturas, mitigando el riesgo de
pérdidas de circulación durante las operaciones
de perforación, entubación y cementación. La
mezcla Losseal puede ser agregada a los espacia-
dores entre las etapas de aplicación del cemento,
emplazarse por delante del cemento o incorpo-
rarse directamente en el cemento durante las ope-
raciones de bombeo.15 La utilización de este
material ayuda a los operadores a prevenir las pérdi-
das de circulación, restablecer la circulación, correr
la tubería de revestimiento con pérdidas limitadas y
luego bombear el cemento para alcanzar el nivel del
tope del cemento pretendido. Esta solución per-
mite a los operadores emplazar los tratamientos
con precisión en una zona objetivo y reducir la tasa
de pérdida previa al tratamiento en más del 90%.
El tratamiento para fracturas naturales Losseal
fue aplicado con éxito en el campo Costero, cerca
de Villahermosa, en México, donde las pérdidas de
circulación constituyen la causa principal del NPT.
Un equipo del segmento Schlumberger Integrated
Project Management (IPM), que operaba en repre-
sentación de un cliente, experimentó un volumen
de pérdidas de lodo a base de aceite (OBM) de
2 000 bbl [320 m3] en un pozo de 5 5/8 pulgadas per-
forado en una formación carbonatada. La tubería
de revestimiento se colocó a 5 844 m [19 173 pies],
y las pérdidas se produjeron entre 18 963 [5 780 m]
y 19 173 pies. El equipo de IPM respondió a la
situación reduciendo la densidad del lodo de 1,12 a
1,01 g/cm3 [de 9,35 a 8,43 lbm/galón US o de 1 120 a
1 010 kg/m3], lo que produjo un golpe de presión.16
El pozo se estabilizó con un lodo cuya densidad era
de 0,97 g/cm3 [8,1 lbm/galón US o 970 kg/m3], pero
esta densidad no permitiría continuar perfo-
rando en las formaciones más profundas.
El equipo de IPM optó por bombear una píl-
dora Losseal porque el costo del OBM es elevado
y se disponía de datos limitados sobre el ancho de
las fracturas, su densidad y la temperatura de
fondo de pozo después de las pérdidas. Sobre la
base de la tasa de pérdida del fluido y la tempera-
tura de formación, los ingenieros seleccionaron
el tamaño de partícula adecuado para el pozo del
campo Costero; una píldora de 90 bbl [14,3 m3],
incluidos 2,9 lbm/bbl [8,3 kg/m3] de fibras y una
mezcla de 217 lbm/bbl [620 kg/m3] de sólidos de
grano grueso, medio y fino. Luego se colocó la píl-
dora como un tapón balanceado, antes de aplicar
una presión de inyección forzada de 200 lpc [1,4
MPa].17 Dado que el sistema operó inmediata-
mente después de la colocación de la píldora y
detuvo las pérdidas estáticas y dinámicas en un
solo tratamiento de una hora, no fue necesario
ningún viaje (próxima página, arriba). La brigada
de perforación incrementó la densidad del lodo
hasta una densidad de 1,15 g/cm3 [9,6 lbm/galón US
o 1 150 kg/m3] sin sufrir pérdida alguna y perforó el
pozo con éxito hasta la profundidad total (TD).
Además, el equipo de trabajo concluyó la opera-
ción de cementación que siguió al emplazamiento
de la píldora Losseal sin que se registraran pérdi-
das significativas.
Los ingenieros de Schlumberger también uti-
lizaron la solución para pérdidas de circulación
en fracturas naturales Losseal para un operador
del sur de Texas. El operador planificó cementar
la sección intermedia de un pozo en una sola
etapa a una profundidad de 3 050 m [10 000 pies].
Después de perforar a través de la tiza Austin y la
caliza Buda naturalmente fracturada subyacente,
el perforador observó pérdidas de lodo severas y
no pudo recuperar la circulación total. La brigada
de perforación intentó controlar las pérdidas
mediante la reducción de la densidad del fluido de
perforación y el agregado de diversos productos
LCM, pero sus esfuerzos resultaron infructuosos.
Los ingenieros de Schlumberger proporcionaron
entonces la solución para fracturas naturales
 Losseal, que permitió que el perforador recupe- 120 6

rara la circulación total antes de la cementación 3 000 2

y que la mantuviera a lo largo de todo el trata- 100 5
Bombeo de la píldora Losseal
miento de cementación subsiguiente.

Velocidad de bombeo, bbl/min

Dado que el operador había reducido la densi-

Volumen bombeado, bbl

80 4

Densidad, g/cm3
dad del lodo, no fue posible dejar en suspensión 2 000 Desplazamiento

todas las fibras durante el tratamiento con el fluido
de perforación a base de aceite. La solución era
un fluido de alta densidad, que tuviera un alto
contenido de sólidos (más del 30%) y no exhi-
biera una decantación dinámica de los sólidos.
Las pruebas de eficiencia de taponamiento efec-
tuadas para optimizar la concentración de las
fibras Losseal mostraron que una concentración
variable entre 2,0 y 3,0 lbm/bbl [5,7 y 8,6 kg/m3]
podría taponar ranuras de hasta 5 mm [0,2 pulga-
das] de extensión con una presión diferencial de
1 000 lpc [6,9 MPa].
La píldora Losseal fue preparada en la localiza-
ción del pozo y se colocó a través de toda la supuesta
zona de pérdidas de circulación, desde 2 100
hasta 3 000 m [6 800 hasta 9 800 pies]. Para evi-
tar la posible contaminación y desestabilización de
la píldora, incidentes que podían ocurrir si la
misma entraba en contacto con el fluido de perfo-
ración, se bombeó un fluido espaciador espesado,
tanto por delante como por detrás de la píldora.
Luego se llevó a cabo un proceso de inyección for-
zada suave, con la aplicación de baja presión,
para ayudar a activar el mecanismo de obtura-
ción y taponamiento de las partículas LCM.
Después de aplicar una presión total de inyección
forzada de 250 lpc [1,7 MPa], no se observó
1 750
1 500
Presión medida
Presión de superficie, lpc
Presión, lpc
60 3
1
40 2
1 000
20 1
0 0 0 0
18:05:40 18:34:50 19:04:00 19:33:10
Tiempo, h:min:segundos
> Emplazamiento de la píldora Losseal. Cuando se inicia el bombeo del tratamiento, la densidad se
incrementa (azul claro). La presión (rojo) aumenta con el desplazamiento cuando las fibras Losseal
son introducidas en la formación y comienzan a obturar y taponar las fracturas. La presión se
reduce a medida que disminuye la velocidad de bombeo (verde) y se incrementa nuevamente con
una velocidad de bombeo constante, lo que demuestra el efecto constante de obturación y sellado
del tratamiento Losseal. La línea negra representa el volumen bombeado.
reducción alguna de la presión, lo que indicó que medidas se ajustaban a las presiones de diseño, lo
la píldora para fracturas naturales Losseal había que indicó que el tratamiento había funcionado
sellado la zona de pérdida. El restablecimiento de como se esperaba (abajo, a la izquierda).
la circulación total inmediatamente después del Tratamiento para perforar la sección yaci-
tratamiento fue otra prueba del éxito. Los perfo- miento: Cuando las pérdidas de circulación se
radores también lograron mantener la circulación producen durante la perforación a través de una
total a lo largo de todo el tratamiento de cementa- sección del yacimiento, los operadores deben
ción mediante el agregado de esta fibra LCM a detener la pérdida de fluido o exponerse a dañar
todos los fluidos, el fluido espaciador espesado y la producibilidad de la zona. Los ingenieros de
el cemento durante el resto de la operación. Las Schlumberger desarrollaron una familia de píldo-
pruebas de presión verificaron que las presiones ras de malla compuesta y reforzada, fabricadas
con una mezcla de fibras disolubles para mitigar
las pérdidas de circulación en yacimientos natu-
ralmente fracturados, formaciones carbonatadas
y yacimientos agotados; las píldoras están diseña-

1 250 Presión calculada das para taponar fracturas con anchos oscilantes
1 000
14. En una prueba de eficiencia de taponamiento, el éxito
se basa en la capacidad del material para taponar una
750 ranura con un ancho similar al ancho anticipado de
la fractura. Además, durante las operaciones, el tapón
500 de tratamiento debe mantener una presión similar a la
presión diferencial máxima a través de la zona de
250 pérdida de circulación.
15. Un espaciador es un fluido viscoso utilizado para asistir
0 Oilfield Review en la remoción de los fluidos de perforación antes de la
0 40 80 120 160 200 240 280SUMMER 32014 ejecución de una operación de cementación primaria.
El espaciador se prepara con características de fluido
Tiempo, minutos Lost Circulation Fig. 6
específicas, tales como la viscosidad y la densidad,
> Prueba de presión. La evaluación posterior a la operación compara la presión calculada con ORSUMM
la 14 LOSTCIRC
diseñadas6para desplazar el fluido de perforación,
presión real registrada durante una aplicación del tratamiento Losseal en un pozo del sur de Texas. a la vez que se permite el emplazamiento de un
Un modelo de simulación hidráulica utiliza los datos de la geometría del pozo, tales como el tamaño recubrimiento de cemento completo.
del pozo y su desviación, y los tamaños de la tubería de revestimiento y de la columna de perforación, 16. Un golpe de presión es causado por el hecho de que
teniendo en cuenta la densidad y la viscosidad del fluido, para calcular las presiones estimadas la presión del pozo es menor que la presión de los
poros de la formación. Si la densidad del lodo es
durante el bombeo. El modelo no simula las pérdidas posibles; por consiguiente, cualquier desviación demasiado baja y la presión hidrostática ejercida
respecto de la tendencia entre las presiones medidas y las presiones calculadas podría indicar un sobre la formación por la columna de fluido es menor
incidente de pérdida de circulación. La curva de la presión medida real (azul) sigue la misma que la presión de poro, el fluido de formación puede
tendencia que la curva de la presión calculada (rojo), lo que indica que no se registra pérdida de fluir hacia el interior del pozo.
fluido en la formación y que lo que se bombea se encuentra en circulación. Las presiones por 17. Un tapón balanceado es un tapón de cemento o material
fricción y las restricciones anulares producen la desviación entre las presiones calculadas y las similar emplazado como una lechada en un lugar
presiones medidas. La restauración de la presión al cabo de unos 200 minutos indica el ascenso específico del pozo para proporcionar un medio de
aislamiento de la presión.
del fluido más denso —el cemento— hacia el espacio anular.

Volumen 26, no.3 9

 mas de perforación y terminación de pozos. La
píldora requiere menos de una hora para mez-
clarse y puede ser desplegada a temperaturas
oscilantes entre 40ºC y 150ºC [100ºF y 300ºF] y
con densidades de lodo variables entre 1 030 y 1
10 5 440 kg/m3 [8,6 y 12 lbm/galón US]. Después de
10 4 colocar la píldora, es necesario un tiempo de
remojo de aproximadamente 60 minutos para que
10 3
el sistema fluya hacia las fracturas; el rendimiento
Permeabilidad, mD

Degradación del tapón

10 2 de la píldora mejora con la aplicación de presión
que ayuda a que el tratamiento ingrese en las frac-
10
Tapón estable turas, las obture y las tapone. El tiempo de degra-
1 dación de la píldora es ajustable y varía entre un
día y ocho semanas.18
10–1
El tratamiento Losseal para perforar la sec-
10–2 ción yacimiento se introdujo en el año 2014 y fue
Tiempo utilizado recientemente por un operador de Medio
> Tratamiento Losseal para perforar la sección yacimiento. Las fibras Losseal se degradan con el Oriente para reducir las pérdidas de lodo y
tiempo (extremo superior, el tiempo se incrementa hacia la derecha). Los técnicos regulan los niveles cemento durante la fase de perforación y a la vez
de pH de la píldora para controlar el tiempo de degradación y lograr un amplio rango de duraciones de
la estabilidad de las fibras, que oscilan entre un día y ocho semanas. En este caso, se ha agregado un
evitar el daño del yacimiento. El operador estaba
acelerante que hace que todas las fibras se disuelvan dentro de un plazo previsto. Una gráfica de la perforando dos pozos como parte de un proyecto
estabilidad del sistema (extremo inferior) muestra la permeabilidad en función del tiempo. La permeabilidad de inyección cíclica de vapor y, a una profundidad
a través del tapón es baja, según el diseño, hasta que el tapón se desintegra. de 341 m [1 120 pies] durante la perforación de la
sección de 8½ pulgadas, experimentó pérdidas
entre 1 y 5 mm. Las píldoras poseen tres compo- lidad (arriba). Los ingenieros utilizaron los resul- totales. La brigada de perforación continuó perfo-
nentes: viscosificadores, fibras y sólidos. La combi- tados de estos experimentos para establecer rando hasta la profundidad del objetivo de 472 m
nación se mantiene estable suficiente tiempo, y a directrices para la formulación de las píldoras. [1 550 pies]; las velocidades de pérdida alcanzaron
lo largo de un amplio Oilfield
rango deReview
temperaturas de Los factores que afectan el rendimiento de la 32 m3/h [200 bbl/h]. Dado que ésta era la zona de
SUMMER 14
fondo de pozo, para permitir las terminaciones de solución de píldoras fibrosas son la viscosidad del producción e inyección prevista, resultaba crucial
los pozos pero luego se Lost Circulation
degrada Fig. 8 sin
con el tiempo, fluido, la concentración de fibras, la geometría de asegurarse de que ningún tratamiento de pérdidas
ORSUMM
producir daños en la formación. El 14 LOSTCIRCde8
tratamiento las fibras, la tasa de flujo y el ancho de la fractura. de circulación inhibiera la producción futura o
pérdidas de circulación en el yacimiento Losseal, Los ingenieros están trabajando actualmente para dañara la formación.
que puede pasar a través de boquillas de barrenas extender la estabilidad térmica de las fibras El operador necesitaba mitigar las pérdidas
de tan sólo 6,35 mm [0,250 pulgadas] y del equipo Losseal más allá de su temperatura de diseño de antes de correr y cementar la tubería de revesti-
de perfilaje, elimina la necesidad de efectuar un 85ºC [185ºF], y se están probando fibras para tem- miento de 7 pulgadas; los objetivos eran evitar la
viaje de salida del pozo para dar cabida al bombeo peraturas medias y altas en el campo a fin de con- pérdida de fluidos de cementación en el yaci-
de la píldora. firmar el rendimiento tanto del taponamiento miento y llevar el cemento a la superficie. A esos
La relación entre la degradación de las fibras y como de la estabilidad térmica hasta 150ºC [300ºF]. efectos, escogió el tratamiento Losseal para la per-
la estabilidad del tapón ha sido establecida a través A diferencia de los otros productos Losseal, la foración de la sección yacimiento. Las fibras y los
de experimentos de laboratorio. En estos experi- píldora Losseal para perforar la sección yaci- sólidos se mezclaron en la localización del pozo en
mentos, los desarrolladores crean un tapón dentro miento está diseñada para degradarse con el el término de una hora y el material del trata-
de un tubo de metal conectado a una bomba. tiempo (abajo). La píldora se dispersa en el fluido miento fue bombeado con éxito. Cuando la píldora
Luego, el tubo se coloca en un horno y se aplica un portador, deja que el lodo obture las fracturas y ingresó en la zona de pérdida, un incremento leve
flujo continuo de fluido, análogo al fluido de perfo- tapone las vacuolas, se mantiene a lo largo de todas de la presión de bombeo indicó que los fluidos
ración a alta presión. La respuesta de presión las operaciones de perforación y luego se disuelve estaban ascendiendo en dirección al espacio anu-
resultante es monitoreada en función del tiempo. con el tiempo, dejando la formación sin daños. La lar y se restablecieron los retornos a la superficie.
Una caída de presión súbita indica que el mate- degradación del tapón es catalizada por las condi- Después de extraer la sarta de perforación del
rial del tapón está comenzando a degradarse y a ciones de temperatura y presión de fondo de pozo pozo hasta 61 m [200 pies] por encima del tope
limpiarse y que se está restaurando la permeabi- y puede ser diseñada para ajustarse a los progra- de la píldora, se hizo circular agua en el pozo y
volvieron a observarse los retornos a la superficie.
La brigada de perforación corrió entonces la
Dispersar Obturar Taponar Mantener Degradar columna de perforación en el pozo hasta el tope de
la zona de pérdida y el restablecimiento de la cir-
culación subsiguiente fue seguido por el retorno
> Solución Losseal para perforar la sección yacimiento. El tratamiento Losseal para la perforación de
de los fluidos a la superficie. Este tratamiento fue
la sección yacimiento de un pozo es una solución que consta de cinco pasos. Este tratamiento se
dispersa en el fluido seleccionado; luego, obtura y tapona las fracturas objetivo, se mantiene estable ejecutado con éxito en dos pozos de esta área.
a lo largo de toda la operación y finalmente se degrada.

10 Oilfield Review
 Al cabo de varios meses, ambos pozos comen-
zaron a producir de las zonas tratadas del yaci-
miento y no fue necesario tratamiento alguno de
remediación. Las pruebas de pozos confirmaron
que en los dos pozos tratados, las tasas de produc-
ción inicial, o índices de productividad, fueron más
altas que las tasas pronosticadas. Estos resultados
indicaron que el tratamiento se había disuelto,
según el diseño, sin producir daños en el yaci-
miento productivo.
Red de fibras: El despliegue de las fibras
CemNET —diseñadas para ser utilizadas en fluidos
de cementación— constituye otro método para > Tecnología de fibras diseñadas CemNET. Las fibras CemNET secas (izquierda) forman una red de
sellar las zonas de pérdida de fluidos. Las fibras son tipo manto cuando se mezclan con agua (derecha), lo que permite que la red selle las zonas de
inertes y se entrecruzan formando una red de pérdida de circulación. Las fibras CemNET pueden dispersarse en cualquier sistema de cementación
fibras resilientes a través de una zona de pérdi- y pueden ser agregadas y mezcladas rápidamente en un tanque mezclador.
das de circulación, lo que permite que el perfora-
dor recupere y mantenga la circulación. La La operación de cementación se llevó a cabo que contenía fibras LCM CemNET. Se colocó el
tecnología de fibras de avanzada CemNET, que según el plan y la zapata fue sometida a una prueba aguijón de cementación y se sometió la línea de
puede ser desplegada en las lechadas de cemento de presión. Luego se reperforaron la zapata, los cementación a una prueba de presión con resul-
a través de zonas con pérdidas previstas, tolera tapones, el flotador y el cemento. No obstante, des- tados exitosos.20 Los ingenieros determinaron la
temperaturas de hasta 232ºC [450ºF]. Las fibras pués de que se limpiara la ratonera y el perforador presión y la tasa de inyección final y luego bombea-
CemNET no alteran la viscosidad de la lechada de extrajera el conjunto de fondo (BHA), por encima ron aceite base y un fluido espaciador seguido por
cemento, el tiempo de espesamiento, la resisten- de la zapata de la tubería de revestimiento corta una lechada de cemento cargada de fibras. El aceite
cia a la tracción, la resistencia a la compresión ni (liner) de 7 pulgadas, se produjeron pérdidas seve- base y parte del fluido espaciador fueron desplaza-
la pérdida de fluido (derecha, extremo superior). ras. Y si bien se bombearon varias píldoras LCM, dos sin retorno alguno, lo que indicó que las pérdidas
Estas fibras se dispersan y se mezclan fácilmente pronto volvieron a producirse pérdidas. continuaban. La brigada de perforación comenzó
en la lechada o en el fluido. La aplicación del tra- Después de pasar 87 horas intentando contro- la inyección a razón de 200 L/min [1,26 bbl/min]
tamiento CemNET facilita el emplazamiento del lar las pérdidas, el operador decidió probar los tra- en la zona de pérdida por debajo de la zapata de
cemento, elimina los costos excedentes del tamientos a base de fibras. El perforador extrajo el la tubería de revestimiento corta. La lechada
cemento y minimiza las operaciones de cementa- BHA del pozo y luego utilizó el método de inyección CemNET taponó la zona de pérdida de inmediato
ción con fines de remediación para reparar los forzada para emplazar una lechada de cemento al llegar al fondo del pozo (abajo). Cuando la
topes de cemento bajos.19
El tratamiento CemNET fue empleado con
éxito en una operación llevada a cabo en el Mar del
Los retornos mejoran a medida
Norte, en la que un operador estaba experimen- que se cura la lechada CemNET
tando pérdidas severas mientras removía el Tasa de flujo de entrada
cemento residual de la operación de cementación Tasa de flujo de salida
Presión
primaria en un pozo del área de Haltenbanken, en
la región marina de Kristiansund, en Noruega.
Oilfield Review
18. El tiempo de remojo es el tiempo requerido después de SUMMER 14
La presión se incrementa a medida
la colocación de la píldora Losseal en el lugar requerido Lost Circulation Fig. 10 de 0,5 m3
Tasa de flujo y presión

para obtener la malla deseada que produzca el efecto que se aplica el tratamiento de El desplazamiento
óptimo de obturación y taponamiento. inyección forzada. La presión seORSUMM
reduce de14 LOSTCIRC
lechada 10 se traduce
de cemento
cuando la inyección forzada se detiene en un 100% de retorno de fluido
19. Un tope de cemento bajo se produce cuando la lechada
de cemento no rellena el espacio anular hasta el
nivel pretendido. Esta condición puede ser causada por La lechada
la pérdida de cemento en la formación. Para obtener sale de la zapata
más información sobre el abordaje del problema de
pérdida de circulación durante la cementación,
consulte: Daccord G, Craster B, Ladva H, Jones TGJ
y Manescu G: “Cement-Formation Interactions,” en
Nelson EB y Guillot D (eds): Well Cementing 2da ed.
Houston: Schlumberger (2006): 202–219.
20. Una prueba de presión de la línea de cementación se
ejecuta mediante la aplicación de presión en el cabezal
de cementación o en la válvula maestra conectada al 07:37 07:45 07:52 08:00 08:07 08:15
pozo, desde el equipo de cementación, para verificar la
existencia de pérdidas o daño en la línea. Es práctica Tiempo, h:min
común someter las líneas a pruebas con una presión > Inyección forzada de lechada CemNET en el área marina de Noruega. El registro de lodo de
hasta 1 000 lpc [6,9 MPa] superior a la presión máxima superficie registró los procesos de bombeo (verde) y de flujo de salida (azul). Cuando el tratamiento de
permitida de tratamiento o hasta la presión de trabajo del
sistema de tratamiento de hierro, la que sea más baja.
inyección forzada de lechada CemNET salió de la zapata e ingresó en la zona de pérdida, se restauró
la presión (rojo) y se restableció la circulación.

Volumen 26, no.3 11

lechada CemNET alcanzó la zona de agujero des-
cubierto, la presión se incrementó de 0,1 MPa a
1,4 MPa [14,5 a 203 lpc]. Luego se interrumpió la
inyección, y el perforador venteó la presión a tra-
vés del estrangulador y abrió las esclusas de corte.
La lechada de cemento que quedó en el aguijón fue
desplazada del pozo utilizando el método de bombeo
y extracción.21 Las pérdidas de fondo de pozo fueron
controladas y, luego del tratamiento de inyección
forzada CemNET, se restableció la circulación total.
El operador experimentó resultados positivos simila-
res con las fibras CemNET para el control de pérdi-
das y este enfoque ha pasado a formar parte de su
paquete de planes de contingencias.
En el año 2013, se utilizó una combinación de
tratamientos CemNET y Losseal en la Argentina.
La brigada de perforación experimentó pérdidas
parciales al colocar la lechada durante una ope-
ración de cementación. El tope del cemento
(TOC) se encontraba a 1 100 m [3 600 pies] por
debajo del nivel previsto, y el informe posterior a
la operación mostró una diferencia entre la pre-
sión real y la simulada, indicativa de que se había
perdido fluido en la formación, lo que explicaba
la diferencia de profundidad del TOC.
Los ingenieros diseñaron la operación de
cementación para el pozo siguiente, basados en las
lecciones aprendidas en el primer pozo. Los inge-
nieros de Schlumberger utilizaron el aditivo
CemNET en parte de la lechada y el tratamiento
para microfracturas Losseal como fluido espaciador.
No se experimentó pérdida alguna durante el
emplazamiento de la lechada de cemento y los
datos mostraron una buena concordancia entre las
curvas de presión real y las de presión calculada.
El TOC final se ubicó 100 m [300 pies] por encima
del nivel calculado y los registros de evaluación del
cemento indicaron una buena adherencia. Los tra-
tamientos CemNET y Losseal previnieron las pér-
didas y la vez incrementaron la densidad de
circulación equivalente (ECD) durante el empla-
> Tratamiento PressureNET. La tecnología PressureNET combina la resistencia y el peso liviano de un
material para pérdidas de circulación, tal como las partículas de lutita vitrificadas (izquierda), con la
resistencia de las fibras CemNET (derecha).
12
zamiento de la lechada. Cuando se produjeron
pérdidas, estos tratamientos permitieron mitigar-
las a través de mecanismos de obturación y tapo-
namiento efectivos.22 Como resultado, el operador
desarrolló un plan de contingencias utilizando la
combinación de fibras CemNET y material Losseal
para los pozos restantes del área.
Solución combinada para pérdidas de circu-
lación: La solución a problemas de pérdidas de
circulación a base de sólidos y fibras PressureNET
combina las fibras CemNET dispersables con partí-
culas de lutita vitrificadas para detener las pérdidas
de circulación en las formaciones de lutita, dolo-
mía y caliza (abajo). Esta combinación es capaz de
obturar aberturas de hasta 3 mm [0,1 pulgadas] de
ancho con presiones de hasta 5,5 MPa [800 lpc]. Las
partículas son químicamente inertes en la mayoría
de los fluidos. Las partículas de lutita de tamaño
variable se acumulan por toda la red de fibras
CemNET, generando una base para que los sólidos
de la lechada de cemento obturen y taponen la zona
de pérdidas de circulación. La resistencia de las
partículas de lutita PressureNET ayuda a este LCM
a tolerar altas presiones diferenciales a través de las
fracturas, reduciendo de ese modo el volumen de
pérdida de fluido de perforación y cemento. El
tratamiento puede ser agregado a lechadas de
cemento, fluidos espaciadores y fluidos de perfora-
ción en mezcladores por lotes o en piletas de lodo.
La red impermeable creada por este tratamiento
puede sustentar la presión hidrostática de una
columna de lechada de cemento y tolerar la presión
adicional resultante de las operaciones subsiguien-
tes de cementación primaria o de remediación.
A comienzos de 2013, Apache Corporation
experimentó pérdidas severas durante la cemen-
tación de las sartas de producción en los pozos
perforados a través del sistema Canyon Granite
Wash en el Condado de Oldham, Texas. El opera-
dor decidió utilizar cemento energizado (espu-
mado), pero el cemento no pudo ser bombeado
hasta la altura pretendida del espacio anular en
las dos terceras partes de los pozos.23 Por consi-
guiente, Apache se vio obligada a ejecutar trata-
mientos de inyección forzada, que implican costos
e insumen mucho tiempo para poder poner en
producción los pozos.
El sistema Canyon Granite Wash está com-
puesto por sedimentos carbonatados y clásticos
arcósicos, erosionados del Levantamiento Amarillo
durante el período Pensilvaniano medio a tardío.
La formación produce desde fines de la década
de 1950, si bien la actividad reciente posterior a
un largo hiato conllevó la introducción de trata-
mientos de acidificación y estimulación por frac-
turamiento que arrojaron resultados excelentes.
No obstante, durante las operaciones de perfora-
ción se encuentran zonas agotadas que hacen
que la formación sea propensa al fracturamiento
y resulte más difícil de perforar y terminar.
Después de experimentar problemas de cemen-
tación y pérdidas de circulación, Apache aprobó
la solución PressureNET para la cementación de
la tubería de revestimiento de producción en el
pozo Bivins Lit. Luego del éxito de la operación,
indicado por un incremento observado de la pre-
sión, según el diseño, la evaluación de los regis-
tros de adherencia del lodo indicó que el tope del
cemento satisfacía e incluso excedía la altura
requerida en varios cientos de pies. En base a la
experiencia del pozo Bivins Lit, Apache ha esco-
gido la solución PressureNET para muchas más
operaciones de cementación.
Solución de desfluidización de pérdidas de
circulación: En situaciones de pérdidas parcia-
les o severas, la píldora de alto rendimiento y alta
resistencia FORM-A-BLOK puede constituir una
opción satisfactoria. Esta píldora combina una
mezcla inerte de fibras minerales, sintéticas y
21. En el método de bombeo y extracción, la lechada de
cemento se bombea a través de una sarta de perforación
provista de un tubo de cola. Durante el emplazamiento del
cemento en el pozo, el cemento que se encuentra dentro
del tubo de cola se bombea mientras se extrae el tubo de
cola a través de la zona. Esto evita el riesgo de cementar
el tubo en su lugar o de dejar cemento en el tubo de cola
después de concluir la operación.
22. La densidad de circulación equivalente (ECD) es la
densidad efectiva ejercida por un fluido en circulación
contra la formación, que tiene en cuenta la caída de
presión en el espacio anular por encima del punto
en consideración.
23. El cemento energizado (espumado) es un sistema de
cemento homogéneo y ultraliviano que consta de
una lechada de cemento base, gas y surfactantes.
Los cementos energizados se utilizan comúnmente
para cementar pozos que penetran rocas débiles o
formaciones con gradientes de fractura bajos.
24. Sanders MW, Scorsone JT y Friedheim JE: “High-
Fluid-Loss, High-Strength Lost Circulation Treatments,”
artículo SPE 135472, presentado en la Conferencia
de Perforación y Terminación de Pozos en Aguas
Profundas de la SPE, Galveston, Texas, EUA, 5 al 6
de octubre de 2010.
Oilfield Review
 10 µm

10 µm

> Aditivo de alta resistencia FORM-A-BLOK. Esta imagen obtenida con un microscopio de barrido electrónico (izquierda) muestra la forma de red fibrosa de
una píldora FORM-A-BLOK. Después de colocar la píldora, se aplica presión, lo que genera una red fibrosa desfluidizada (derecha).

celulósicas que poseen un revestimiento para Después de experimentar una pérdida de píldora había comenzado a sellar los disparos.
permitir su mezcla en agua dulce, salmuera o flui- retorno total durante una prueba de integridad Inmediatamente después de colocar la píldora, la
dos no acuosos.24 Las píldoras FORM-A-BLOK per- de la formación, un operador del área marina de brigada efectuó una inyección forzada, lo que
miten tratar pérdidas de fluidos en fracturas, Indonesia optó por la píldora FORM-A-BLOK como hizo que la píldora liberara sus fluidos y dejara un
cavernas o vacuolas, y funcionan en temperaturas solución. La prueba de integridad fue efectuada tapón sólido y maleable en su lugar. La inyección
de hasta 177ºC [350ºF]. Para mezclar la píldora, se después de reperforar el cemento y 6 m [20 pies] forzada se reiteró y dejó un total de 15,8 bbl
pueden utilizar los componentes de los equipos de de formación nueva. El objetivo era lograr una ECD [2,5 m3] de FORM-A-BLOK forzado en la forma-
perforación estándar. Además, la píldora no de 1 680 kg/m3 [14,0 lbm/galón US] sin fracturar la ción. Como resultado de estas acciones, se resti-
requiere activadores ni retardadores y no depende formación. El operador aisló el pozo con las esclu- tuyó la circulación total, se restableció el lodo a
de la temperatura para formar un tapón. La con- sas de corte y comenzó a incrementar su presión. base de agua como fluido de desplazamiento sin
centración recomendada de FORM-A-BLOK es de Luego de mantener una presión de 670 lpc [4,6 MPa] incidente alguno, y recomenzaron las operacio-
114 kg/m3 [40 lbm/bbl] para todos los sistemas durante cinco minutos, intentó incrementar la nes de perforación sin pérdidas posteriores.
Oilfield Review
sintéticos o a base de agua dulce, agua de mar o presión hasta 1 000 lpc [6,9 MPa]. La formación se SUMMER 14
aceite, salvo para las lechadas no acuosas con den- fracturó con una presión de 6,4 MPa [930 lpc], y se Lost
UnCirculation Fig. 13
futuro flexible en materia de fibras
sidades equivalentes o superiores a 1 790 kg/m3 registró una pérdida de retorno total. Antes de la ORSUMM 14 LOSTCIRC
Estos tratamientos para13pérdidas de circulación
[14,9 lbm/galón US], que requieren una concen- prueba de presión, el operador había disparado e han sido utilizados en numerosas operaciones a
tración de 57 kg/m3 [20 lbm/bbl]. inyectado en forma forzada una píldora de carbo- nivel mundial. Entre las ventajas más importan-
En situaciones de pérdidas de fluidos, este tra- nato de calcio para contener las pérdidas en una tes de estas soluciones se encuentran su facilidad
tamiento se aplica como una píldora de inyección zona ladrona. Los ingenieros estimaron que dicha de uso, el tiempo que permiten ahorrar al no
forzada para reparar las pérdidas rápidamente. zona se localizaba directamente por encima de la tener que efectuarse un viaje de salida del pozo y
El perforador bombea la píldora en el espacio anu- zapata de la tubería de revestimiento. el tiempo limitado necesario para que los trata-
lar; el volumen bombeado equivale a por lo menos Un equipo de ingenieros de fluidos de M-I mientos tengan el efecto pretendido.
el 150% del de la zona de pérdida. La presión de SWACO, una compañía de Schlumberger, sugirió Debido a la diversidad de tratamientos para
inyección forzada hace que la píldora de trata- que se utilizara la píldora FORM-A-BLOK para ais- pérdidas de circulación y la variedad de situacio-
miento pierda rápidamente su fluido portador en lar los disparos y evitar las pérdidas recurrentes nes de pérdidas, los expertos en perforación
la formación (arriba). Los sólidos que quedan del fluido de perforación a base de agua. De inme- deben trabajar caso por caso para adaptar el tra-
atrás obturan los vacíos y las fracturas formando diato, el operador desplazó agua de mar en el pozo tamiento adecuado a cada situación de pérdida
un tapón de alta resistencia que sella la zona de y subió el BHA hasta 20 pies por encima del tope específica. Estos tratamientos han demostrado
Oilfieldpara
pérdida. Además de utilizarse Review
encarar situa- de los disparos, en tanto que la brigada de perfo- mitigar eficientemente las pérdidas en las forma-
SUMMER
ciones de pérdidas parciales 14 la píldora ración mezcló 40 bbl [6,4 m3] de FORM-A-BLOK.
y severas, ciones fracturadas. Los desarrollos introducidos
Lost Circulation Fig. 13
FORM-A-BLOK puede aplicarse
ORSUMM como14unLOSTCIRC
tapón de 13 Luego de bombear un volumen total de 37 bbl en las soluciones a problemas de pérdidas de cir-
rápida acción en operaciones de fortalecimiento [5,9 m3] de píldora a través de la barrena, con una culación, tales como la tecnología a base de
de pozos, como tratamiento de remediación o pre- velocidad de 3 bbl/min [0,5 m3/min], no se observó fibras, ofrecen tratamientos eficientes y resilien-
vención de pérdidas de circulación mediante presión en la tubería de subida, lo que demostró que tes y a la vez permiten ahorrar tiempo de equipo
inyección forzada en agujero descubierto, como aún no estaban controladas las pérdidas. El bom- de perforación. La búsqueda de soluciones a tra-
ayuda para mejorar la integridad de la zapata de la beo de la píldora fue seguido por 58 bbl [9,2 m3] vés de tratamientos mejorados y más confiables
tubería de revestimiento y como inyección forzada de lodo. Luego de ello, la brigada de perforación no ha terminado y el futuro de la tecnología a
en pozos entubados para sellar los disparos y las observó retornos y la presión se incrementó hasta base de fibras promete nuevos avances. —IMF
fugas de la tubería de revestimiento. alcanzar 116 lpc [0,8 MPa], lo que indicó que la

Volumen 26, no.3 13