TITULOS DE CREDITO

UNIDAD I

1.- Derecho Cambiario: Concepto.

“Es un complejo de principios informadores y normas reguladoras de los actos y
relaciones jurídicas inherentes a los títulos de crédito cambiarios”.

Su autonomía científica, legislativa y didáctica:

Científica:
Legislativa: porque hay leyes que la regulan especialmente.
Didáctica: porque se enseña como una norma independiente.

Su ubicación respecto de las diversas ramas del Derecho:

2.- Títulos de crédito: Terminología.

Según Vivante Títulos de crédito es un “documento necesario para ejercitar el derecho
literal y autónomo expresado en el mismo”
Yadarola en cambio dice que Título de crédito es el “documento de un derecho literal y
autónomo, cuya posesión es necesaria para el ejercicio de ese derecho”.
Para Bonfante “es un documento literal necesario para ejercer un derecho autónomo que
en él se menciona”. (es un medio de prueba, donde la necesidad implica hacerla constar en el
documento para hacer valer los derechos. Ej: si quiero cobrar, debo presentar el doc.).
Según el Profe el título de Crédito es un documento, una cosa creada por el hombre y
constituido por la voluntad de las partes con la particularidad de circular, es decir, de transmitir
derechos.

Estructura de los títulos de crédito: elementos

constitutivos y caracteres.

Necesidad: para ejercer el derecho cambiario es absolutamente necesario que su titular tenga,
exhiba o entregue, según los casos, el título de crédito.
El principio de necesidad tiene su fundamento en la incorporación del derecho al doc. Esto
permite la aplicación de las reglas de circulación de las cosas muebles a este tipo de
documentos.

Autonomía: el principio de autonomía significa que el derecho que reconoce el título de crédito
en cada uno de sus sucesivos legítimos poseedores es de carácter originario e independiente de
cualquier relación personal que haya podido existir entre el emisor que adeuda la prestación y
los anteriores portadores del documento, es decir, que la persona que recibe el documento lo
hace de manera originaria totalmente desvinculada del negocio jurídico anterior.

Literalidad: el principio de literalidad indica que los derechos contenidos o incorporados al

título de crédito se rigen, ya sea en su existencia, contenido, extensión o modalidades por el
tenor literal del título (documento) y nada que no este allí expresado o relacionado puede serle
opuesto al poseedor para alterar, disminuir o modificar su derecho. Es decir que, “lo que no
está en el título no existe como obligación” por lo que ninguna cuestión ajena al doc se puede
llevar a cabo.
Legitimidad: implica la posibilidad que tiene el portador conforme a la ley de circulación, de
poder exigir el efectivo cumplimiento del título.
La legitimidad es de tipo ACTIVA respecto de exigir el derecho, es decir, opera a favor
del acreedor permitiéndole el ejercicio de los derechos y de tipo PASIVA respecto de sobre
quién debe recaer el cumplimiento del derecho es decir, recae sobre el deudor facilitándole el
cumplimiento de la prestación debida.

*Legitimación Activa: es la que opera a favor del portador cualificado del título de valor,
haciéndole posible el ejercicio de los derechos inherentes, sin necesidad de tener que acreditar
la titularidad de éstos.

*Legitimación Pasiva: opera a favor del deudor que cumple la prestación, para significar que
ese pago tiene efectos liberatorios para él, siempre que se cumplan dos condiciones: a) que el
pago sea efectuado a quien es portador legítimo del título conforme a la ley de circulación, b)
que no medie dolo o culpa grave del deudor.

CARACTERES:
1-El doc. es una cosa, producida por la actividad el hombre, cuyo contenido puede ser
cualquier hecho.
2-Creación y elaboración del doc.: en principio el doc. se puede confeccionar en cualquier hoja
en blanco, salvo el cheque que tiene su particularidad.
3-Circulación: el doc: nace con el fin de transmitirse.
4-Declaración de voluntad: debe ser expresa, libre y producir efectos. No puede estar sujeta a
condición. Los doc. declarativos se clasifican en:
*Declarativos de verdad (declaraciones testimoniales o probatorias).
*Declarativos de voluntad (declaraciones constitutivas o dispositivas).
5-Libración del doc.: la persona que libra un doc. debe ser capaz de generar actos de
disposición.
6-Es probatorio: Cuando la declaración de verdad que contiene está destinada a probar la
existencia de una relación jurídica.
7-Es constitutivo: cuando la declaración de voluntad necesita estar expresada en el doc. para
generar efectos.
8-Es dispositivo: cuando su posesión y exhibición es necesaria para el ejercicio de los derechos,
y su entrega resulta indispensable para transferirlos.

3.- La causa y la abstracción. Relación fundamental y relación cambiaria.

Se pueden distinguir dos teorías generales respecto de la causa de los títulos de crédito:
a) Las que afirman que la causa de todo título de crédito es la misma relación fundamental que
da origen al título.
b) Las que fijan en un elemento único y común la causa de todos los títulos de crédito.
Esta postura doctrinal es compartida por numerosos y calificados autores.

La primera de ellas está representada por Mauricio Yadarola, para él la causa del título está dada por
el negocio jurídico, en la cual analiza si la misma se da ante un contrato de compraventa.

Es preferible la segunda tesis, que afirma que la causa de los títulos de crédito está dada por la
convención ejecutiva, es decir, hay un negocio bilateral, donde las partes (acreedor y deudor)
acuerdan en confeccionar un título de crédito para poder ejercitar los derechos que nacieron en
virtud de una relación fundamental. Es el acuerdo entre librador y tomador de plasmar el crédito en
un título necesario, literal y autónomo. Por lo tanto, la causa no es un negocio jurídico, ni un
contrato de compraventa.

Deben distinguirse en los títulos de crédito cuatro etapas perfectamente diferenciadas:

1) Negocio subyacente o fundamental.
2) Convención ejecutiva.
3) Declaración unilateral
4) La emisión (circulación del título).

Abstracción: dado que la abstracción supone un régimen excepcional respecto de los establecido
por le derecho común, ésta sólo puede derivar de la ley. En nuestro derecho únicamente pueden ser
considerados títulos abstractos la letra de cambio, el pagaré, el cheque común y de pago diferido y
la factura de crédito.
Cabe aclarar que la abstracción no opera cuando se encuentran frente a frente deudor y primer
tomador del título. La razón de esta inoperancia de la abstracción entre obligados directos ha sido
explicada al desarrollar la causa de los títulos de crédito.

Creación y emisión: ¿En qué momento queda obligado el emitente por la concurrencia de su sola
voluntad?
Algunos señalan como momento determinante el de la Confección Gráfica del Título (teoría de la
creación) otros en cambio, el instante en que se entrega a alguien del documento (teoría de la
emisión).
Cabe destacar que la creación, o confección gráfica del título que culmina en la suscripción,
tiene sólo un valor interno, en el sentido de que aunque esté creado el título, mientras continúe
permaneciendo en la disponibilidad del suscriptor, no contiene todavía una promesa obligatoria.
Solamente la emisión, es decir, la entrega a alguien, es el momento cronológico y lógico a
partir del cual el doc. se convierte en título de crédito o al menos, en título de crédito vinculante.

4.- Clasificación de los títulos de crédito. Diversos criterios. Títulos impropios. Tarjetas de
Crédito. Certificados de añejamiento de vinos. Certificado de depósito de granos.

Los títulos valores pueden ser clasificados:

Según la relevancia de la relación fundamental en el ámbito de la circulación (títulos causales y
títulos abstractos).
Según su ley de circulación (títulos nominativos, a la orden y al portador).
Según su forma de emisión (en serie o masa y singulares o individuales).
Según la prestación o derecho que incorporen o atribuyen al portador (títulos representativos de
mercaderías, de participación, de contenido monetario, atributivos del derecho a servicio).
Según sean autosuficientes o deban ser complementados por otros documentos (títulos
completos e incompletos).

a) Causales y abstractos:
Loa títulos de crédito son creados y emitidos con motivo de una relación jurídica que se
denomina relación fundamental o subyacente. Si tal relación influye y tiene relevancia en los
derechos que atribuye el documento durante su circulación, se habla de títulos causales, es
decir, que la relación jurídico-causal marca el nacimiento de un negocio jurídico.
En los títulos abstractos la relación subyacente, sus modalidades, sus alcances, su licitud y aún
su propia existencia, no provocan pérdida en los derechos que el documento va atribuyendo a
los terceros portadores de buena fe, de modo que, la prueba de la inexistencia o de la ilicitud de
la causa no afecta los derechos del tercero portador del título.

b) Al portador, a la orden y nominativos:

La clasificación se funda en los distintos recaudos que deben cumplirse durante la circulación
del título para que el nuevo poseedor pueda considerarse portador legítimo.
En los títulos al portador la transmisión, como las cosas muebles, se perfecciona con la
tradición natural. Los títulos a la orden añaden el endoso a la tradición, y en los títulos
nominativos además del endoso, es preciso la inscripción del mismo en los registros del emisor
del título.

c) Completos e incompletos:
Un título de valor es completo cuando su texto es autosuficiente para la descripción íntegra de
los derechos que atribuye a su portador. Por ejemplo el pagaré, que contiene una promesa
incondicionada de pago de una suma de dinero en una época determinada, atribuyendo a su
poseedor un derecho que no requiere, para su interpretación o para su comprensión, otros
papeles o documentos, es decir, que el título completo se basta a sí mismo y no requiere la
concurrencia de otros elementos.
El título incompleto no es autosuficiente, y el alcance y contenido de algunos derechos que
atribuye exige la recurrencia a otros documentos o relaciones que el título mismo señala con
ese fin. Ejemplos de estos títulos son las acciones de sociedades anónimas, que se completan
con los estatutos.

d) Representativos, de participación, monetarios y de servicios:

Esta clasificación se funda en el tipo de prestación o derecho incorporado al título.
Los títlus representativos de mercaderías confieren la posesión, dan derecho a la entrega y su
circulación implica transimitir la propiedad de mercaderías. Ejemplo: certificado de depósito y
el de warrant entre otros.
Los títulos de participación atribuyen la calidad de miembro de un cuerpo o sujeto colectivo.
Se llaman títulos monetarios o de contenido monetario los que contienen la orden o la promesa
de pagar una suma de dinero ejemplo: la letra de cambio, el pagaré, el cheque etc.
Los títulos que dan derecho a un servicio son los que atribuyen el derecho a exigir una
obligación de hacer. Ejemplo: la carta de porte o el conocimiento.

e) En masa e individuales:
Los títulos en masa, llamados en serie, son aquellos que se emiten en cantidad como
consecuencia de una misma o varias operaciones, siendo todos ellos iguales entre sí, salvo la
numeración que los distingue, ejemplo: títulos de deuda pública, en que la fungibilidad llega al
grado más avanzado.
Los títulos individuales o singulares son los emitidos en forma unitaria y en virtud de cada
operación. Difieren entre sí y no se les puede aplicar el criterio de fungibilidad.

f) Nominados e innominados:
Los títulos nominados son aquellos que deben ser creados según un esquema típico prefijado
por la ley y que no son modificables en sus requisitos esenciales por quien pretende servirse de
ellos.
Los títulos innominados pueden ser creados independientemente de esos esquemas.
5.- Evolución histórica de los títulos de crédito. Periodo de la evolución legislativa.

El concepto personalísimo que tuvieron los romanos respecto de las obligaciones les permitió
concebir en la primera etapa de la evolución jurídica de sus instituciones, el fenómeno de la
circulación de los derechos crediticios.
A partir de la ley “Paetilia Papiria” surge la idea de la relación de orden crediticio al establecer
que el “nexum” no estaba relacionado con el cuerpo del deudor sino con el patrimonio mismo.
Sin embargo los romanos no llegaron a regular una rápida y segura circulación del crédito ya
que la figura de cesión de crédito era un procedimiento complicado que requería la notificación
del deudor cedido por lo cual el cedente garantizaba la existencia y legitimidad del crédito pero
no su efectividad.
La necesidad de garantizar la certeza en la existencia de la seguridad de du realización y una
simplicidad en las formalidades, hicieron surgir los títulos de crédito como una categoría
autónoma en el ámbito jurídico.

La letra de cambio: su aparición y etapas de su evolución.

La letra de cambio surgió en el siglo XIII frente a la necesidad de facilitar los pagos en plazos
distintos (permutatio pecunia y distantio loci). La distantio loci se tornó ilógica cuando la letra
de cambio perdiendo su carácter de instrumento de pago se convirtió en un instrumento de
crédito.
El siguiente paso fue dado en el sentido de distinguir la obligación resultante del documento de
la relación jurídica en virtud de la cual la obligación cartular era asumida por el librador, de este
modo se facilitaba la posibilidad de una circulación autónoma de la obligación resultante.
Cabe destacar que el endoso se distinguió cada vez mas de la cesión, ya que el mismo hace a la
transferencia del título, en cambio la transferencia del derecho se determina por la cesión.

6.- Agrupación de las diversas legislaciones sobre letras de cambio. Grupo francés,
Germano y anglosajón. Ubicación. Convenciones y conferencias internacionales.