Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dentro del informe emitido a la Ing. Ana Katuska Drout Salcedo Gerente sucursal regional 5
Portoviejo – BEDE se comunica lo siguiente:
Estación Invernal.
. Tal como lo Informa la Fiscalización de la obra, mediante oficio No. GZV-039-2015, la estación
invernal del año 2015 ha incidido en el avance de obra al reducir el rendimiento de trabajo. La
saturación del suelo no permitió cumplir jornadas completas ni colocar material pétreo ya que se
observaba exceso de humedad presente en la vía. Ante ello, se exigió al contratista que aumente la
maquinaria en obra respecto a la ofertada y prevista en el contrato, a fin de mitigar en lo posible el
efecto de la estación invernal.
No obstante, la fiscalización no ha considerado que la estación invernal sea una causal para admitir
una ampliación del plazo contractual. La reprogramación de las actividades ha sido elaborada en
función de causas consideradas por fuerza mayor o casos fortuitos.
. La presencia de árboles en la acera sur del área de intervención del proyecto, no estaba prevista en
el plan de manejo ambiental que constaba en los documentos elaborados por la administración
anterior. Por ello, se procedió a gestionar ante el Ministerio del Ambiente el permiso
correspondiente que permita la tala de los mismos. La inspección que dio paso a la tala de los
árboles ocurrió el día 17 de abril del 2015 por técnicos del Ministerio del Ambiente en conjunto con
la Unidad de Gestión Ambiental del GAD Municipal de Jipijapa.
- Por motivo de la realización de una actualización del proyecto eléctrico se suspendió la ejecución
de la obra desde el mes de septiembre del 2015 hasta el 22 de febrero de 2016 en que el Fiscalizador
externo contratado mediante Of. No. GZV-082-2016 dispuso el Reinicio de los trabajos para
ejecutar rubros nuevos por un valor de $76,174.18 más IVA.
Se adjunta copia de Oficio.
Con Oficio No. CNEL-MAN-TEC-2015-1047-0 de fecha 13 de Octubre de 2015 fue aprobado por
CNEL - Manabí el proyecto eléctrico para Acceso Oriental de Cantón Jipijapa P-222-15 que obligó
al GADM de Jipijapa a la elaboración de un contrato complementario con las siguientes
obligaciones:
Para la provisión del suministro eléctrico, deberá remitir la siguiente documentación al fiscalizador
que se le designe:
. Deberá solicitar a la Dirección Técnica de CNEL –EP - Manabí, el respectivo permiso de
construcción para iniciar la Obra.
. La constitución de la Obra, deberá realizarse con el aval de un Ingeniero Eléctrico, en libre
ejercicio de la profesión, siendo su responsabilidad la construcción de la obra de acuerdo al diseño
aprobado, garantizando el cumplimiento de normas, permisos municipales, calidad de los
materiales, equipos y mano de obra a emplearse, los mismos que deben ser verificados por el
fiscalizador designado por CNEL - EP Manabí una vez que se conceda el permiso de
construcción.
. Los trabajos de obra, desconexiones del sistema, deberán ser coordinados previamente con la
fiscalización de CNEL - EP Manabí.
. Antes de energizar se deberá contar con el informe del SIG de que el proyecto ha sido ingresado a
la base de datos de CNEL - EP.
. La energización de la obra se realizará en coordinación con la Dirección Comercial, una vez que el
Fiscalizador emita el informe indicando que la Obra ha sido construida de acuerdo al Proyecto
Eléctrico aprobado.
Se adjunta oficio de aprobación del proyecto eléctrico.
Dado los requerimientos aprobados por CNEL en el rediseño, se ha realizado la evaluación
correspondiente y se ha determinado la necesidad de ejecutar contratos complementarios o
modificaciones al contrato, procurando respetar el objeto del contrato.
4.02.-Por no ubicar o disponer del Equipo Mínimo de acuerdo al cronograma o retirarlos sin causa
justificada y sin autorización respectiva previa la fiscalización, se aplicará la multa diaria de 1,00 x
1000(UNO POR MIL) del valor del contrato.
4.03.-La contratante sancionará igualmente a la contratista, con multa diaria equivalente al 1,00 x
1000(UNO POR MIL) del valor del contrato, en los siguientes casos.
1. Si no dispone del personal técnico comprometido u operacional del equipo, de acuerdo a los
compromisos contractuales.
2. Si la contratista no acatare las órdenes de la fiscalización y durante el tiempo que dure este
incumplimiento.
3. Cuando intencionalmente la contratista obstaculice los trabajos de otros contratistas o de los
trabajadores de la contratante.
. Se le recuerda al Director de Obras Públicas exigir al contratista el reinicio de los trabajos, una vez
que se cuenta con la reprogramación No.4, además se encuentra suscrito el contrato
complementario de las instalaciones eléctricas, y, ordenes de trabajos de obras ubicadas en la
UNESUM.
2. Mediante oficio No. GZV-085-2016 de fecha 09 de marzo de 2016 el Ing. Juan Gabriel
Zambrano Villacís Fiscalizador contratado le remite al Ing. Mario David Cantos Salazar
Administrador del Contrato el ACTA DE TRABAJO No 4 en la cual le comunica que se ha
autorizado el reinicio de los trabajos al señor contratista con un plazo de 90 días a partir de la
presente fecha.
1. Mediante oficio No. GZV-079-2016 de fecha 21 de enero de 2016 el Ing. Juan Gabriel
Zambrano Villacís Fiscalizador contratado remite al Ing. Mario David Cantos Salazar
Administrador del Contrato la Reprogramación No 4 para su revisión y aprobación.
6. Con Oficio GZV-089-2016 de fecha 31 de marzo de 2016 enviado al Ing. George Arteaga
Fiscalizador del Proyecto Eléctrico Jipijapa, le informa “que una vez que el GAD de Jipijapa
autorizó el proyecto eléctrico para la obra en mención y se va a dar inicio a los trabajos
presentados y aprobados por CNEL Manabí, solicito en su calidad de Fiscalizador del
proyecto eléctrico la respectiva supervisión de la obra” habiendo sido recibido dicho oficio el
01/04/2016.
Se adjunta copia de Oficio.
9. Con Oficio de fecha 15 de Julio de 2016 el Ing. Gheorgi Arteaga Campoverde, fiscalizador del
proyecto P222/2015 CNEL-EP-UN Manabí enviado al Ing. Mario Cantos Salazar, Director de
Gestión Infraestructura Física, Equipamiento y Mantenimiento Municipal-Administrador del
Contrato GADM-JIPIJAPA aprueba el cambio de ubicación de los postes, solicitado por esa
Dirección.
Se adjunta copia de Oficio, no considerado para justificación de plazo.
Conclusiones:
De la revisión de los documentos que constan del Contrato de “RECONSTRUCCIÓN DE VÍA
CON CARPETA ASFALTICA DE 3” – CONSTRUCCIÓN DE ACERAS Y BORDILLOS,
ILUMINACIÓN ORNAMENTAL E INSTALACIÓN SUBTERRANEA EN EL ACCESO
ORIENTAL DE LA CIUDAD DE JIPIJAPA, PROVINCIA DE MANABI”. Se observa lo
siguiente:
Lo que establece los Auditores de Contralorías se basa en que el Fiscalizador y Administrador del
Contrato de la Obra “RECONSTRUCCIÓN DE VÍA CON CARPETA ASFALTICA DE 3” –
CONSTRUCCIÓN DE ACERAS Y BORDILLOS, ILUMINACIÓN ORNAMENTAL E
INSTALACIÓN SUBTERRANEA EN EL ACCESO ORIENTAL DE LA CIUDAD DE JIPIJAPA,
PROVINCIA DE MANABI” no tomaron en consideración para la liquidación del plazo de
ejecución de la obra que el Fiscalizador de CNEL-EP-Manabí dio la autorización para inicio de los
trabajos eléctricos el 06-04-2016, por lo que esta fecha es la que se debe de considerar para los
90(noventa) días de plazo del contrato complementario No.2 tal como consta en la obligación
cuando se aprobó el proyecto eléctrico P-222-2015 y no el 9 de Marzo de 2016 como ha
considerado el fiscalizador contratado, otro dato adicional es que el Contratista no podía colocar los
postes eléctricos de 14 metros en la acera que disponía el diseño y recién el Administrador del
contrato con fecha 06 de julio 2016 solicita al fiscalizador de CNEL-EP-Manabí la autorización al
cambio de ubicación lo que fue aprobado el 15 de Julio de 2016, la Obra fue concluida el 5 de
agosto de 2016.
Desde el 6 de febrero del 2017 se ha recibido en al Alcaldía del GADM de Jipijapa varios oficios de
la Contratista Consorcio Civiles Asociados S.A. “COCIASA”, reclamando por la multa impuesta y
pidiendo se deje sin efecto habiendo realizado el respectivo RECLAMO ADMINISTRATIVO de
conformidad a lo señalado en el Art.75 de La Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación
Pública, pero nunca se contestó estos oficios ni se pidió opinión al Fiscalizador contratado sobre lo
esgrimido por la Contratista como tampoco el Alcalde tomó la decisión de realizar el Acto
Administrativo dejando sin efecto la multa.
Con los antecedentes expuestos hay suficientes justificativos de creerlo así el Señor Alcalde, para
que las multas impuesta por el Fiscalizador contratado una vez que han sido impugnadas por el
Contratista pueda ser revisadas y en un Acto administrativo las deje sin efecto por carecer de
sustento fáctico y jurídico y devolverlas al Contratista de acuerdo al Art.71 de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Contratación Pública.